Die Lügen der AfD

[Wolfgang Langer]

Stimmt!

 

[Wolfgang Langer]

Überall Fakes, wie auch bei Corona und Klima:

Zuckerberg gibt zu: Wir mussten die Wahrheit zensieren!​

Vermietertagebuch - Alexander Raue
11.06.2023
Nachdem die ganze Zensur auf Twitter aufgeflogen ist, hat jetzt auch Facebook Gründer Zuckerberg in einem Interview zugeben, dass der Covid-Beiträge zensieren musste, die sich später als wahr erwiesen haben.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich lüge nicht, und zeigte Ihnen entsprechende Quellen.

Ja, die Tafeln versorgen so viele Bedürftige, weil sie ja nicht nur einmal pro Woche oder Monat öffnen, sondern teilweise mehrfach pro Woche. Und sie erreichen ja auch gar nicht alle Bedürftigen. Über 1/3 der Tafeln hat ja einen Aufnahmestopp, und viele schämen sich zur Tafel gehen zu müssen, und gehen deshalb dort auch nicht hin.

Und was die Kinderarmut betrifft ist das ein Mittelwert.
Es gibt Städte und Regionen in Deutschland, wo die Kinderarmut viel größer ist, z.B. im Ruhrgebiet, und Städte wo sie geringer ist.


https://www.focus.de/finanzen/news/...kinder-von-armut-gefaehrdet_id_191360474.html

Sie können mir einzig vorwerfen nicht präzise genug zu sein.

Richtig, nicht präzise genug.
Du behauptest nun Kinderarmut, und willst es mit Armutsgefährdungsgrenze "belegen".

Es gibt 5,3 Mio Bezieher von Hartz-Leistungen.
Davon können also 2 Mio nicht mit Geld umgehen?!?

 

[Wolfgang Langer]

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Du behauptest nun Kinderarmut, und willst es mit Armutsgefährdungsgrenze "belegen".

Die Bundeszentrale für politische Bildung beschreibt es doch direkt, wie sich Kinderarmut auswirkt.
"Wer in Armut aufwächst, erfährt in nahezu allen Lebensbereichen Benachteiligungen: Unter ungesunder Ernährung, niedrigeren Bildungschancen und geringerer sozialer Teilhabe leiden Betroffene oft ein Leben lang."

Viele Eltern sind überfordert, nutzen oft staatliche Leistungen nicht, weil die Bürokratie dahinter abschreckend ist. Leidtragende sind aber Kinder und Eltern zusammen, weil die Kinder dann ebend keine warme Mahlzeit pro Tag bekommen, nicht gefördert werden, und in der Schule immer weiter zurück fallen, und die Eltern irgendwann aufgeben, sich selbst und ihre Kinder, und dass in dem Land mit einer der schlechtesten demografischen Entwicklungen der Welt nach Japan.

Hier geht es immerhin um fast 3 Millionen Kinder die das aktuell in Deutschland betrifft, und junge Erwachsene sind da noch nicht einmal mit drin.

Und die Regierung gibt das auch offen zu über den Armutsbericht und die Zentrale für politische Bildung, die ich ja zitiert habe. Nur haben wir diese Probleme seit 20 Jahre, ohne Besserung, die sich weiter verschlimmern.

Die Archen sind nur ein kleiner Teil der Spitze des Eisberg, dessen absolute Masse unter Wasser ist.

 

[Nüchtern betrachtet]

Die Bundeszentrale für politische Bildung beschreibt es doch direkt, wie sich Kinderarmut auswirkt.
"Wer in Armut aufwächst, erfährt in nahezu allen Lebensbereichen Benachteiligungen: Unter ungesunder Ernährung, niedrigeren Bildungschancen und geringerer sozialer Teilhabe leiden Betroffene oft ein Leben lang."

Viele Eltern sind überfordert, nutzen oft staatliche Leistungen nicht, weil die Bürokratie dahinter abschreckend ist. Leidtragende sind aber Kinder und Eltern zusammen, weil die Kinder dann ebend keine warme Mahlzeit pro Tag bekommen, nicht gefördert werden, und in der Schule immer weiter zurück fallen, und die Eltern irgendwann aufgeben, sich selbst und ihre Kinder, und dass in dem Land mit einer der schlechtesten demografischen Entwicklungen der Welt nach Japan.

Hier geht es immerhin um fast 3 Millionen Kinder die das aktuell in Deutschland betrifft, und junge Erwachsene sind da noch nicht einmal mit drin.

Und die Regierung gibt das auch offen zu über den Armutsbericht und die Zentrale für politische Bildung, die ich ja zitiert habe. Nur haben wir diese Probleme seit 20 Jahre, ohne Besserung, die sich weiter verschlimmern.

Die Archen sind nur ein kleiner Teil der Spitze des Eisberg, dessen absolute Masse unter Wasser ist.

Ja, da wolltest du noch liefern. Einen fetten Anteil Kinder, denen die Arche angeblich hilft.
Es sind nur wenige tausend.

Dafür schon wieder Schwurbel wegen angeblicher Armut, wenns nur Armutgefährdungsgrenze ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Die Archen haben gar nicht die Kapazität allen bedürftigen Kindern helfen zu können, genau so wenig die Tafeln.

Und die "angebliche" Armut bestätigt die Bundesregierung selbst.

Also besteht die Bundesregierung aus Schwurblern?
lol, echt interessant......

 

[Darkano]

Schöne Zusammenfassung. Nur kannst eben nicht einen Scheiss mit einem anderen Scheiss rechtfertigen. So könnte man alles zerreden. Das die politische Grosswetterlage im Argen liegt ist mittlerweile hinlänglich bekannt.

Sag welchen Scheiss meint man?
Die Scheisse welche einen bis zum Hals steht?
Die Scheisse weshalb der Naso mal wieder bis zu jenen Ende geht?
Die Scheisse welche sich durch andere in abständen wiederholt?
Die Scheisse schwimmt und schwamm schon immer oben, die Frage will man mit schwimmen wie zuvor?

Ansonsten ist der Beitrag an sich schon eine Kapitualtion des "Ichs", langsam tröpfelnd erkennt man die Lage welche unausweichlich eintrifft.

Hernry die Zeit tickt und mit ihr der Weg worin sie still zu stehen scheint, eines bleibt für jeden bestehen, die Entscheidung besser oder schlechter zu sein.

Was also ist man?

Oder doch nur die Scheisse wie zu allen Zeiten zuvor?

 

[sportsgeist]

Richtig, nicht präzise genug.
Du behauptest nun Kinderarmut, und willst es mit Armutsgefährdungsgrenze "belegen".

Es gibt 5,3 Mio Bezieher von Hartz-Leistungen.
Davon können also 2 Mio nicht mit Geld umgehen?!?

Die Bundeszentrale für politische Bildung beschreibt es doch direkt, wie sich Kinderarmut auswirkt.
"Wer in Armut aufwächst, erfährt in nahezu allen Lebensbereichen Benachteiligungen: Unter ungesunder Ernährung, niedrigeren Bildungschancen und geringerer sozialer Teilhabe leiden Betroffene oft ein Leben lang."

Viele Eltern sind überfordert, nutzen oft staatliche Leistungen nicht, weil die Bürokratie dahinter abschreckend ist. Leidtragende sind aber Kinder und Eltern zusammen, weil die Kinder dann ebend keine warme Mahlzeit pro Tag bekommen, nicht gefördert werden, und in der Schule immer weiter zurück fallen, und die Eltern irgendwann aufgeben, sich selbst und ihre Kinder, und dass in dem Land mit einer der schlechtesten demografischen Entwicklungen der Welt nach Japan.

Hier geht es immerhin um fast 3 Millionen Kinder die das aktuell in Deutschland betrifft, und junge Erwachsene sind da noch nicht einmal mit drin.

Und die Regierung gibt das auch offen zu über den Armutsbericht und die Zentrale für politische Bildung, die ich ja zitiert habe. Nur haben wir diese Probleme seit 20 Jahre, ohne Besserung, die sich weiter verschlimmern.

Die Archen sind nur ein kleiner Teil der Spitze des Eisberg, dessen absolute Masse unter Wasser ist.

es sind nicht ein paar Arme, die das deutsche politische System erschüttern lassen (+20% der AfD in den Umfragen plus die gesamte mediale Aufgeregtheit dahinter), sondern einmal mehr die leistungstragenden Mittelschichten, die inzwischen immer deutlicher und immer zahlreicher die Schnauze gestrichen voll haben, von dieser immer schlimmer herumkriechenden deutschen politischen Unfähigkeit und Selbstbedienung, die überhaupt nur sie alleine durch ihre tägliche Leistung ermöglichen

mich wundert eher, dass es so lange gedauert hat

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Das die Mittelschicht in Deutschland, besonders die untere Mittelschicht, immer weiter zerfällt, ist Ihnen hoffentlich bekannt?

Nicht wenige Bürger aus der Mittelschicht gehen zur Tafel, wo sie ja immer ablehnen dass es viele sind, weil sie sich keine Lebensmittel mehr leisten können. Oder sie kaufen nur noch billigste Handelsmarken der Discounter.

Sie wollen die "Mittelschicht" schützen?
Dann machen Sie das doch endlich einmal argumentativ, und hören auf mit ihrer Vogel Strauß Strategie......

 

[Nüchtern betrachtet]

Nicht wenige Bürger aus der Mittelschicht gehen zur Tafel

Ohne Nachweis von aktuell empfangenen Hartzer-Leistungen geht davon keiner zur Tafel!

 

[sportsgeist]

Das die Mittelschicht in Deutschland, besonders die untere Mittelschicht, immer weiter zerfällt, ist Ihnen hoffentlich bekannt?

Nicht wenige Bürger aus der Mittelschicht gehen zur Tafel, wo sie ja immer ablehnen dass es viele sind, weil sie sich keine Lebensmittel mehr leisten können. Oder sie kaufen nur noch billigste Handelsmarken der Discounter.

Sie wollen die "Mittelschicht" schützen?
Dann machen Sie das doch endlich einmal argumentativ, und hören auf mit ihrer Vogel Strauß Strategie......

deine Mittelschichten sind ein blanker Euphemismus ... sprachliche Kackophonie

die wirklichen leistungstragenden Mittelschichten sind diejenigen Angehörigen der letzten verbliebenen 15 Millionen Nettowertschöpfer, die dieses Land mit seinen zusätzlichen restlichen 70 Millionen noch tragen, und die diesem Druck ... 15 Millionen sollen 70 Millionen tragen ??!! ... immer weniger standhalten können und wollen und immer offensichtlicher nach Ausweichbewegungen suchen, die aller möglichen Art sein können ... Leistungsdrosselung, Republikflucht, Vorruhestand, Jobwechsel in die Nichtwertschöpfung usw. usf., alles bereits bekannt aus der DDR der 1950er Jahre und ein völlig rationaler und natürlicher Reflex, wenn man die paar wenigen restlichen starken Schultern zu sehr belastet und ihnen die gesamte riesige Umverteilungsmaschinerie einer sozialistischen Volkswirtschaft aufbürdet (wir umverteilen 2023 so viel, wie noch nie in der Geschichte dieses Landes, alles netto erbracht von 15 Mio Nettowertschöpfern)

und diese letzten verbliebenen 15 Millionen leistungstragenden nettowertschöpfenden Mittelschichten gehen nicht zur Tafel, also spar dir dieses Rumgeframe mit Begriffen von angeblichen Mittelschichten, die in Wirklichkeit gar keine sind

 

[Heli]

@Henry1963. Wenn die Nazi Flotte seit 2014 die eigenen Bürger im Osten angreift, unterliegt es dem Staat und damit dem Völkermord darin.

Wenn Bandera welcher sich mit den Nasos verbündete als „Robin Hood“ bezeichnet wird erkennt man welch Mensch hier spricht.
Gleichzeitig verteidigt man „Nasos“ und sucht bei einem „Heimat verbunden“ den Naso.

@Darkano, da du dich hier gerne als Moralapostel präsentierst, was unterscheidet denn den von dir thematiserten BANDERA von einem gewissen J.STALIN (ich hoffe der Name sagt dir was?)

Einmal von Millionen toter (ziviler) Russen die Stalin auf dem Gewissen hat (welche dir möglicherweise egal sind oder dich nicht interessieren?) abgesehen...


PS: Die Frage dient dazu mal deine pro-russischen Scheuklappen etwas weiter zu stellen, dies vorweg...

 

[Yeti]

Vor dem Hintergrund der Coronazeit wird klarer warum die klimaneutralen Gutmenschen so große Angst vor einem eventuellen, rechtslastigen, totalitären Regime haben.
Sie ahnen, dass sie es sind, die das als erste...ohne zu murren... mittragen würden.

Dem kann man gerne was entgegnen, aber wer sich nur wenige Minuten Zeit nimmt, darüber nachzudenken, dem wird klar, dass es sich hier um persönliche Eigenschaften handelt. Und die sind grundsätzlich themenunabhängig, sie setzen sich jedoch auf ein jeweiliges Thema "drauf".