Ich denke, ich muss noch einige ergänzende Sätze schreiben, weil mit der Zeit neue User hinzu gekommen sein können, die von den anderen Themen und deren Aussagen keine Kenntnis haben.
Wenn die User, die ständig dabei sind nicht erkennen können, worum es geht, was sollen erst die denken, die neu dazu kommen?
Allgemein dürfte jedem aufgefallen sein, dass ich immer wieder von vollkommen neuen Ansichten berichte, mit denen ich bisher bekannte Erkenntnisse zu widerlegen versuche.
Bei all diesen Beschreibungen mache ich immer wieder auf das Verhalten der Menschen aufmerksam.
Viele sind der Auffassung, es gibt Widersprüche in der Entwicklung der Gesellschaft, aber sie sind unfähig diese Widersprüche hinterfragen zu wollen.
Sie machen damit eigentlich selbst auf das Problem aufmerksam, dass sie selbst zu den Machern dieser Widersprüche in der Gesellschaft gehören.
Das liegt daran, weil sie selbst keine Veränderung zulassen. Sie wollen andere User viel mehr ebenfalls überreden, in so eine, sich abschottende Haltung zu begeben, mit der die erkannten Widerstände als normal verfestigt werden können.
Die Menschen sind heute noch unfähig, die Lehren aus dem beispielhaften Verhalten von Luther und Müntzer ziehen zu können. Einige schimpfen darüber in ihrer rücksichtslosen vorlauten Art, als wenn es sich um die heutigen Politiker handeln würde, denen sie aber keine wirksamen Argumente entgegensetzen können.
Luther hatte auf Fehler in der Gesellschaft aufmerksam gemacht. Unabhängig davon, dass Luther von seinem Glauben an einen Gott ausging, war er doch bemüht der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Ihm war eine Ungerechtigkeit aufgefallen, die im Widerspruch mit seiner Weltanschauung stand.
Daraus schlussfolgere ich, nur auf der Grundlage der Gesetze, die der Wahrheit entsprechen, lässt sich die Ausbeutung der Menschen und der Natur beseitigen.
(Diese Gesetze müssen nicht den Gesetzen der Menschen entsprechen.)
Das bedeutet aber auch, die Menschen müssen jeden Umstand hinterfragen, der in Verbindung mit dem erkannten Widerspruch steht. (Damit sind wir immer noch bei dem Hauptthema, „der freie Wille“.)
Darum sage ich, die erkannten Widersprüche der Vergangenheit kommen immer wieder hoch, wenn die Menschen nicht lernen, diese Widersprüche zu analysieren. Es muss den Menschen darum gehen, erkennen zu lernen, warum es in der Vergangenheit Widersprüche in den Handlungen der Menschen gab, damit diese Widersprüche nicht noch einmal wirksam werden können. Es geht darum deren Ursachen zu erkennen und zu beseitigen.
In der heutigen Zeit flammen die Widersprüche über die Nazi-Zeit und der DDR-Zeit auf, ohne dass jemand in der Lage ist, den ursprünglichen Funken für diese Entwicklung erkennen zu können.
Die gebildeten Menschen sind unfähig, die eine Ursache zu erkennen, warum die Menschen heute schon wieder der faschistischen Denkweise verfallen. Es ist die anerzogene Selbstsucht dieser Menschen, die in viele Ebenen der Gesellschaft reichen, wo man sich als etwas Besseres fühlen kann.
Es ist dieselbe vernachlässigte Entwicklung in der Wissenschaft der Neurologie, die auch die Kommunisten nicht verstanden. Ohne dieses Wissen bilden sich die Menschen ein, mit abgedroschenen Schlagworten etwas bewegen zu können, ohne auf die Gefühle der Menschen zu achten, welche wiederum auf die unbeachteten neurologischen Vorgänge hinweisen.
Und auch auf diesem Gebiet hatte bis vor kurzem noch niemand geforscht, weswegen die neuesten Erkenntnisse noch nicht bekannt sind.
Diese Erkenntnisse werden mit Hilfe der Quantenteleportation eine rasante Entwicklung nehmen, weswegen ich es immer wieder als Beginn einer neuen Zeit beschreibe.
Das sind dann wieder vollkommen neu anmutende Aussagen, die dem bisherigen Kenntnisstand der wissenden Menschen widersprechen, oder unbequem sind.
