CNN fälscht protestierende muslimische Kleinstgruppe

[Kibuka]

Einigen selbsternannten Journalisten ist mittlerweile wohl nichts mehr peinlich.

 

[Debitist]

Einigen selbsternannten Journalisten ist mittlerweile wohl nichts mehr peinlich.

Und der ARD erst recht nicht.

Hier der neueste Kracher:


http://www.mmnews.de/index.php/politik/116348-ard-tagesschau-bilder-cnn-fakenews


Gruß
Debitist

 

[Politikqualle]

,
So, liebe Lügenpressler, dann beantwortet mal zwei Fragen
1. wieso standen dort einige Journalisten rum? Was haben die denn gefilmt, wenn sie nicht auf die 'zufällig erscheinenden' Muslime gewartet haben?
2. Wieso war das nur eine kleine, versprengte Handvoll Muslime und nicht tausende oder zehntausende, so wie wenn bei uns ein Ausländer attackiert wird?

Nein, die Lügenpresseist erwischt wordennd sprüht jetzt Geifer, um die spziaöen Netzwerke zu diskreditieren, da diese die einzige Möglichkeit sind, die uneingeschränkte Pressemacht zu kontrollieren.
Wehrt euch, Lasst der Presse keinen freien Lauf!

.. und ein Donald Trump wird angegriffen , wenn er die Presseleute als Lügner bezeichnet und die Presse bringt es dann groß raus , weil sie ja beleidigt wurden ..

 

[Tooraj]

, die angeblich gg. Dschihadisten und Terroristen protestiert.
http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/fake-news-nach-dem-terror-in-london-15047725.html
...

Die FAZ hat offenbar ihren Bericht aus irgendwelchen Gründen aus dem Netz genommen.
Die ARD liefert hingegen eine halbwegs realistische Darstellung des Sachverhalts:
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/london-389.html

Hm, also demnächst werden die empörten Wutbürger sicher behaupten, alle TV-Sender liefern Fake-News am Stück, weil ja alle deren Journalisten aus Routine geschminkt werden, bevor die Kamera eingeschaltet wird. Und bei Muslimen, die gegen IS demonstrieren, könne es sich ja nur um verkleidete Mitarbeiter der jeweiligen Sender handeln... die echten Muslime würden ja schließlich alle für den IS Spenden sammeln, OMG...

 

[J.F.A.]

Hm, also demnächst werden die empörten Wutbürger sicher behaupten, alle TV-Sender liefern Fake-News am Stück, weil ja alle deren Journalisten aus Routine geschminkt werden, bevor die Kamera eingeschaltet wird.

Ganz ungeschminkt stimmt es ja, alle ( CN, Reuters Netzwerk ) TV-Sender liefern Fake-News am Stück.
Die Glaubwürdigkeit der Medien ist auf einem bisher nie erreichtem Tiefpunkt angekommen, und es ist verwunderlich, warum
sie weiterfaken, da gehts wohl um Restgruppen, die man noch erreichen kann,
da werden die letzten Anweisungen aus dem Führerbunker befolgt.

Und bei Muslimen, die gegen IS demonstrieren

Also 15 Londoner, die wie Muslime aussehen haben gegen IS demonstriert
und alle TV-Kamerateams wurden dazugerufen, dann wurde inszeniert, schön langsam die Blumen hinlegen und hinstellen,
Schilder schön hoch halten, der nächste bitte.

Sicher gibt es Millionen Muslime, die gegen den Terrorismus sind, aber soviel ich weiss, wissen viele auch,
dass IS eine westlich-saudische Operation ist, mit der man sich nicht identifizieren muss.

 

[Bendert]

, die angeblich gg. Dschihadisten und Terroristen protestiert.
http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/fake-news-nach-dem-terror-in-london-15047725.html
Laut FAZ sind natürlich die Berichte über diese peinliche Aktion fake:
Zitat:
Aufgenommen wurden die Demonstranten von CNN und der britischen BBC, sie sind an einer anderen Stelle auch auf einem Bild der Agentur Associated Press zu sehen. Den Vorwurf, dass sie nicht echt seien, wies die Presseabteilung von CNN als „Unsinn“ zurück: Die Polizei habe den Demonstranten vielmehr erlaubt, sich an besagter Stelle einen Weg an der Journalistengruppe vorbeizubahnen, damit sie ihre Plakate zeigen konnten. CNN und andere Medien hätten die Gruppe dabei „schlicht“ gefilmt.

Darauf verwies auf seinem Twitter-Account auch der CNN-Medienredakteur und Gastgeber der Sendung „Reliable Sources“ (Verlässliche Quelle), Brian Stelter, der meinte, „Rechtsaußen-Twitterer“ führten die Öffentlichkeit mit ihrer Darstellung in die Irre. Auch die Nachfrage von FAZ.NET bei einem Journalisten, der vor Ort war und mit den muslimischen Demonstranten sprach, ergibt denselben Befund: Die kleine Gruppe war mit ihren Plakaten unterwegs und suchte selbstverständlich die Aufmerksamkeit von Journalisten. Anzunehmen, es handele sich um bezahlte Statisten oder jemand habe sich die Mühe gemacht, Schauspieler zu engagieren, sei „Spinnerei“.
Zitat Ende

So, liebe Lügenpressler, dann beantwortet mal zwei Fragen
1. wieso standen dort einige Journalisten rum? Was haben die denn gefilmt, wenn sie nicht auf die 'zufällig erscheinenden' Muslime gewartet haben?
2. Wieso war das nur eine kleine, versprengte Handvoll Muslime und nicht tausende oder zehntausende, so wie wenn bei uns ein Ausländer attackiert wird?

Nein, die Lügenpresseist erwischt wordennd sprüht jetzt Geifer, um die spziaöen Netzwerke zu diskreditieren, da diese die einzige Möglichkeit sind, die uneingeschränkte Pressemacht zu kontrollieren.
Wehrt euch, Lasst der Presse keinen freien Lauf!

Chott, nu, Zaphod,

Nout chennt kien Chebout, wollnich!?

Und die Not scheint groß zu sein in den Kreisen der politisch korrekten Welterklärer und Oberlehrer...


Gruß -
Bendert

P.S.: Die demnächst in NRW regierende schwarz-gelbe Koalition will "Wirtschaftslehre" als eigenständiges Fach an den hiesigen Schulen etablieren. Das stößt auf heftige Kritik aus rot-rot-grünen Kreisen: schließlich ginge das nur auf Kosten von Fächern wie Sozialwissenschaft und Pädagogik und sei nicht dazu geeignet, die Schüler als Verbraucher aufzuklären... Ein echtes Argument DAGEGEN wäre, daß Wirtschaftswissenschaften ohnehin Bestandteil diverser Fächer sind bzw.: sein müßten, unter verschiedenen Gesichtspunkten und u.a. in den Fächern Sowi, Geschichte, Politik.
Aber das Gegenargument lautet natürlich nicht, daß unseren Kindern auch in anderen Fächern ein breites Spektrum an Kenntnissen über Wirtschaftsthemen nahegebracht werden müsse oder könne. Sondern: die armen Kinder müssen nicht etwa über Wirtschaftsmechanismen oder die Funktionsweise einer Marktwirtschaft (gleich ob frei oder sozial ausgelegt) informiert und belehrt werden, sondern in Fragen des Verbraucherschutzes bewandert sein (nicht, daß sie am Ende noch Wurst kaufen, die nicht von diversen Kontrollinstanzen als unbedenklich zertifiziert ist). Merkst Du was??? Eben: Menschen gehören nicht informiert oder gebildet, sondern vor Information und Bildung geschützt. Auf jeder nur denkbaren Ebene... Nicht, daß sie sich am Ende selbstständig machen und sich so etwas wie ein eigenes, aber nicht von den Allwissenden zertifiziertes Urteil erlauben.
Wir haben den Boden der Vernunft schon lange verlassen, und wenn die Welt nachweislich nicht so sein will, wie sie nach rot-rot-grüner Doktrin zu sein hätte, dann gehört nicht etwa die Doktrin auf den Prüfstand gestellt, sondern die Welt. Und wenn das Ergebnis dann immer noch nicht glaubenskonform ausfällt, dann wird halt die Welt ausgeblendet und eine Parallelwelt erschaffen, die sich diesen Dogmen unterwirft.

Völliger Schwachsinn, aber es gibt immer noch genügend Leute, die den Didakten von eigener Gnaden ihren Schwachsinn abkaufen (und zwar im Wortsinne, gegen teures Geld).


Gruß -
Bendert

 

[Horatio]

Die FAZ hat offenbar ihren Bericht aus irgendwelchen Gründen aus dem Netz genommen.
Die ARD liefert hingegen eine halbwegs realistische Darstellung des Sachverhalts:
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/london-389.html

In der Kommentarfunktion kann man lesen, dass die Leute das kaum
als realistische Darstellung ansehen. Selbst das eigene Publikum hat
offenbar Zweifel.

Hm, also demnächst werden die empörten Wutbürger sicher behaupten, alle TV-Sender liefern Fake-News am Stück, weil ja alle deren Journalisten aus Routine geschminkt werden, bevor die Kamera eingeschaltet wird. ...

Nach dem Ding, ganz sicher. Und offensichtlich zurecht.

 

[Christ 32]

Die ARD liefert hingegen eine halbwegs realistische Darstellung des Sachverhalts:

naja, der ARD- Erklärbär
es könnte eine realistische Darstellung sein, ob sie es ist bleibt weiter ungewiss
wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn hauptsächlich eigene Meinungen als reale Tatsachen verkauft wird braucht man sich nicht zu wundern wenn einem niemand mehr glaubt.

CNN spricht von einer Demonstration, für mich sind die 12 Hanseln ein kleines Grüppchen aber ganz sicher keine Demonstration. Schon gar nicht in einer Millionenstadt wie London.
Ich finde der Presse, den Medien würde ein wenig Demut gegenüber dem Konsumenten gut zu Gesicht stehen und nicht diese Arroganz mit der die eigenen Fake- News als die reine Wahrheit verkauft wird.

 

[J.F.A.]

Ich finde der Presse, den Medien würde ein wenig Demut gegenüber dem Konsumenten gut zu Gesicht stehen und nicht diese Arroganz mit der die eigenen Fake- News als die reine Wahrheit verkauft wird.

Die Medienleute stehen auf der untergehenden Titanik und lassen es nochmal krachen und verleihen sich gegenseitig
"Medienpreise". Ich denke, mit der Demut wird es nicht mehr, sie wissen ganz genau, dass sie einen Bildungsauftrag haben,
und dass das Volk zu dumm sei, dass sie es führen sollen. So hat man es den Medienleuten gesagt.
Ich bin sicher, in der DDR war es genauso.


.

 

[Zaphod]

Die FAZ hat offenbar ihren Bericht aus irgendwelchen Gründen aus dem Netz genommen.
Die ARD liefert hingegen eine halbwegs realistische Darstellung des Sachverhalts:
http://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/london-389.html

Hm, also demnächst werden die empörten Wutbürger sicher behaupten, alle TV-Sender liefern Fake-News am Stück, weil ja alle deren Journalisten aus Routine geschminkt werden, bevor die Kamera eingeschaltet wird. Und bei Muslimen, die gegen IS demonstrieren, könne es sich ja nur um verkleidete Mitarbeiter der jeweiligen Sender handeln... die echten Muslime würden ja schließlich alle für den IS Spenden sammeln, OMG...

und wieder werden Anderen Dinge in den Mund gelegt, um sie selbst zu revidieren. Ein Zeichen für völlige Argumentationslosigkeit.

Beantworte die Fragen in meinem Eingangspost. Kannst du das?

 

[Zaphod]

naja, der ARD- Erklärbär
es könnte eine realistische Darstellung sein, ob sie es ist bleibt weiter ungewiss
wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn hauptsächlich eigene Meinungen als reale Tatsachen verkauft wird braucht man sich nicht zu wundern wenn einem niemand mehr glaubt.

CNN spricht von einer Demonstration, für mich sind die 12 Hanseln ein kleines Grüppchen aber ganz sicher keine Demonstration. Schon gar nicht in einer Millionenstadt wie London.
Ich finde der Presse, den Medien würde ein wenig Demut gegenüber dem Konsumenten gut zu Gesicht stehen und nicht diese Arroganz mit der die eigenen Fake- News als die reine Wahrheit verkauft wird.

Man muss sich nur vor Augen halten, dass diese 0,000001% der Londoner Muslime uns als die öffentliche Meinung aller Muslime verkauft werden sollte. Und die geschickten Aufnahmewinkel, mit denen die 8 Hanseln wie 30 aussehen.
Hatte ich zuletzt bei der unsäglichen Quotenfrau Golineh Atai, als sie von einer Anti-Putin-Demo mit zehntausenden von Teilnehmern berichtete, man im Hintergrund aber schon unbeteiligte Passanten ausmachen konnte, womit sich die eingeblendeten Demonstranten auf ca. 200 reduzieren ließen.

 

[Tooraj]

Ganz ungeschminkt stimmt es ja, alle ( CN, Reuters Netzwerk ) TV-Sender liefern Fake-News am Stück.
Die Glaubwürdigkeit der Medien ist auf einem bisher nie erreichtem Tiefpunkt angekommen, und es ist verwunderlich, warum
sie weiterfaken, da gehts wohl um Restgruppen, die man noch erreichen kann,
da werden die letzten Anweisungen aus dem Führerbunker befolgt.



Also 15 Londoner, die wie Muslime aussehen haben gegen IS demonstriert
und alle TV-Kamerateams wurden dazugerufen, dann wurde inszeniert, schön langsam die Blumen hinlegen und hinstellen,
Schilder schön hoch halten, der nächste bitte.

Sicher gibt es Millionen Muslime, die gegen den Terrorismus sind, aber soviel ich weiss, wissen viele auch,
dass IS eine westlich-saudische Operation ist, mit der man sich nicht identifizieren muss.

Du willst den Muslimen also mehr oder weniger unterstellen, sie würden den IS ganz okay finden.
Aber das stimmt so nicht - und Angst spielt bei ihrer Zurückhaltigkeit auch eine Rolle.

P.S. Es werden immer so viele dumme Dinge behauptet. Mir wurde z.B. unterstellt, ich hätte einen Syrer "begrapscht".
Dabei stimmt das doch gar nicht: ich habe mich doch nur auf ihn gelegt.

 

[zwei2Raben]

Das hängt damit zusammen, dass der IS immer BEIDES ist: Eine furchtbare Terrororganisation, die hundertausende Muslime und einige tausend Nichtmuslime grausam ermordet und die einzige funktionierende Verteidigungsarmee gegen die Terroroganisation Nato, welche Millionen von Muslime und Nichtmuslime grausam ermordet. Der IS ist immer BEIDES. So wurde er von den Amis, Saudis und Zionisten erschaffen.

 

[Aspirin]

Auch "lustig"