Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

CDU: FrauenquotHilden von 50 Prozent ab dem Jahr 2025

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.097
Punkte Reaktionen
2.114
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht

Ich hab' s auch schon vernommen …

Wieso die Panik? Ein Schelm wer Böses dabei denkt …

Aber auch das wird die "richtigen Männer" hier im Forum nicht dazu verleiten den Maulkorb abzulegen. Die möchten Mutti lieber um Verlängerung der Tragepflicht bitten …

Man(n) iss mir wieder übel ...
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Dann können die auch nicht links sein wie von manchen hier behauptet.

Das behaupten die beiden Parteien selbst von sich.
Die SPD versucht ja zZt die Linken sogaar links zu überholen.

Gäbe es den Niedriglohnsektor nicht, dann würde die SPD (und die Linke) ja Wählerschaft verlieren.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.721
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Das behaupten die beiden Parteien selbst von sich.
Die SPD versucht ja zZt die Linken sogaar links zu überholen.

Gäbe es den Niedriglohnsektor nicht, dann würde die SPD (und die Linke) ja Wählerschaft verlieren.

Dann könnte ja die SPD gleich ein Bündnis mit DIE LINKE eingehen, aber daran glaube ich nicht, zumindestens nicht in naher Zukunft.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das behaupten die beiden Parteien selbst von sich.
Die SPD versucht ja zZt die Linken sogaar links zu überholen.

Gäbe es den Niedriglohnsektor nicht, dann würde die SPD (und die Linke) ja Wählerschaft verlieren.

Gäbe es den Niedriglohnsektor nicht,

Wer hat, - und warum hat man - und > weshalb < wurde denn der Niedriglohnsektor - überhaupt eingeführt ?

Damit erfüllt man ja nicht einmal den vom Staat selbst verlangten Rentenanspruch !
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
In der AfD haben sich alle Frauen und auch die Männer GEGEN QUOTEN ausgesprochen.
Die EINZIGE Partei Deutschlands ohne QuotHilden.

Braucht die Alice ja auch nicht.........

Die Alice braucht dringend Hirn, das ist alles.
https://www.fr.de/politik/alice-weidel-blamiert-sich-twitter-altem-artikel-13372860.html
AfD: Alice Weidel übt scharfe Kritik an Barbara Hendricks auf Twitter

„Mich würde interessieren, auf wie vielen Quadratmetern Hendricks auf Kosten der Bürger wohnt und sich per Dienstwagen durch die Gegend kutschieren lässt, während sie den Leuten noch die Parkplätze wegnehmen will. Unfassbar!“ kommentierte Weidel auf Twitter. Dazu postete die Politikerin der AfD einen Artikel von „focus.de“ mit entsprechenden Zitaten der SPD-Politikerin.

Blöd für die Tussi, das war schon kalter Kaffee, und Frau Ministerin längst nicht mehr im Amt.
Aber das kennt man ja, dass die AfDProleten nicht auf der Höhe der Zeit sind.

Daher gabe es auch Reaktionen wie diese:
„Das Interview ist fast vier Jahre alt, Hendricks seit 2 Jahren keine Ministerin mehr. Aber es gäbe da noch ein Interview von 1982, da spricht Helmut Kohl über Parkplätze. Vielleicht sollten Sie das ihren grenzdebilen Followern als nächste brandaktuelle Top-Empörungs-Story verkaufen

Oder solche Schoten, und dann was von Demokratieverständnis schwafeln. DIe eigenen Anhänger aus dem Saal werfen lassen. *lach*

So eine bescheuerte Tussi.
Die dumme Nuss kann die Schweiz nicht von Deutschland unterscheiden:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/alice-weidel-blamiert-sich-in-den-sozialen-medien-mit-wanderfoto-aus-der-schweiz-li.19888
Weit weg vom Bundestag twitterte sie Anfang der Woche ein Foto von sich in Wanderausrüstung vor einer idyllischen Berglandschaft. Ihren Post verknüpfte Weidel mit folgender Botschaft: „Ist der Weg auch noch so steinig, werden wir diesen zusammen meistern. Holen wir uns unser Land zurück.“ Nur ein weiterer Seitenhieb gegen die Asylpolitik der Regierung um Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Wander-Aufnahme vom Gotthard-Pass

Anschließend fanden einige Twitter-User heraus, wo das Foto genau entstanden ist. Der steinige Weg liegt keineswegs in Deutschland, sondern in der Schweiz, die zufällig auch ihre Wahlheimat ist. Die Aufnahme entstand offensichtlich beim Aufstieg auf den Gotthard-Pass. Möchte Weidel also die Schweiz annektieren? In den sozialen Medien erntet die AfD-Vorsitzende Hohn und Spott.

Es war nicht das erste Mal, dass die AfD die Schweiz für ihre Zwecke missbraucht hat. Bereits beim Bundestagswahlkampf 2017 twitterte die AfD ein Foto des Matterhorns mit folgenden Kommentar „Hol dir dein Land zurück“. Und auch hier flog der Schwindel auf. (mbr)

Dumm wie Schifferscheisse ...
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Dann könnte ja die SPD gleich ein Bündnis mit DIE LINKE eingehen, aber daran glaube ich nicht, zumindestens nicht in naher Zukunft.

Na wie denn wohl? Wie deutlich muss es noch werden, dass die SPD rechts steht?
Wenn ein Sigmar Gabriel quasi direkt nach seinem Ausstieg aus der Politik eine sehr gut bezahlte "Berater"-Stelle bei Tönnies bekommt und dann der Verdacht (den er selbstverständlich genau so lange zurückweisen wird bis die Beweise erdrückend werden) aufkommt, dass er während seiner Amtszeit dafür gesorgt hat, dass Tönnies eine millionenschwere Kartellstrafe nicht bezahlen musste, dann ist die rechts-autoritäre Korruption zum Wohle der Reichen doch offensichtlich.
Oder wird auch Korruption zum Wohle der Reichen neuerdings nach links definiert, solange nur die Partei aus der sie kommt von den GANZ Rechten als zu links verunglimpft werden soll.

Ich weiss gar nicht auf wie viele verschiedene Weisen man es formulieren muss, bevor die Rechten es anerkennen, oder ob es überhaupt irgendeine Formulierung gibt, die es einem rechten Scheuklappenträger ermöglicht an den Scheuklappen vorbei zu schauen, aber ich versuchs nochmal.

Merke: "Wenn eine vermeintlich linke Partei Politik macht die eindeutig rechts einzuordnen ist, wie z.B. die Agenda 2010, dann beweist das NICHT, dass linke Politik schlecht wäre, sondern es beweist, dass diese Partei NICHT links steht."
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Na wie denn wohl? Wie deutlich muss es noch werden, dass die SPD rechts steht?
Wenn ein Sigmar Gabriel quasi direkt nach seinem Ausstieg aus der Politik eine sehr gut bezahlte "Berater"-Stelle bei Tönnies bekommt und dann der Verdacht (den er selbstverständlich genau so lange zurückweisen wird bis die Beweise erdrückend werden) aufkommt, dass er während seiner Amtszeit dafür gesorgt hat, dass Tönnies eine millionenschwere Kartellstrafe nicht bezahlen musste, dann ist die rechts-autoritäre Korruption zum Wohle der Reichen doch offensichtlich.
Oder wird auch Korruption zum Wohle der Reichen neuerdings nach links definiert, solange nur die Partei aus der sie kommt von den GANZ Rechten als zu links verunglimpft werden soll.



BG, New York
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.721
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Na wie denn wohl? Wie deutlich muss es noch werden, dass die SPD rechts steht?
Wenn ein Sigmar Gabriel quasi direkt nach seinem Ausstieg aus der Politik eine sehr gut bezahlte "Berater"-Stelle bei Tönnies bekommt und dann der Verdacht (den er selbstverständlich genau so lange zurückweisen wird bis die Beweise erdrückend werden) aufkommt, dass er während seiner Amtszeit dafür gesorgt hat, dass Tönnies eine millionenschwere Kartellstrafe nicht bezahlen musste, dann ist die rechts-autoritäre Korruption zum Wohle der Reichen doch offensichtlich.
Oder wird auch Korruption zum Wohle der Reichen neuerdings nach links definiert, solange nur die Partei aus der sie kommt von den GANZ Rechten als zu links verunglimpft werden soll.

Aber ein paar Leutchen gibt es schon bei der SPD welche "linksnahe" Ansichten haben.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Kevin Kühnert würde zB gut zu DIE LINKE passen mit seinen Ansichten, denn er bezeichnet sich ja selbst als Sozialist.

Ist er aber nicht, noch um Längen daneben.
Der hat nur irgendwo ein paar Parolen aufgeschnappt, die er nu wiederkäut und immer wenn es so konkret wird, dass er selber was aus eigener Überzeugung sagen müsste, kommt er ins Stottern und verstrickt sich in Widersprüche.

https://www.wiwo.de/politik/deutsch...zialismus-thesen-heftige-kritik/24278566.html

Schwachsinniger gehts nicht, der will nur von rechts-autoritär zu links-autoritär, ohne sehen zu wollen, dass in BEIDEN Fällen ausufernde Korruption grassiert.
Ein ECHTER Linker würde (wie ich das schon mal seeeeeeehr lang ausgeführt habe) eine staatliche Baufirma eröffnen, mit eigenen, staatlichen Angestellten und ohne Subunternehmer 100.000 Wohnungen in ALLEN grossen Städten bauen, diese den Reichen zum Kauf anbieten, den Gewinn in die Staatskasse legen, wieder 100.000 Wohnungen bauen, wieder verkaufen, wieder den Gewinn einsacken, usw., usw., so lange bis die Reichen merken was er da macht und keine Wohnungen mehr kaufen wollen und dann schaun mer doch mal, wie hoch die Mieten noch sind, wenn es in allen grossen Städten zig1000 mehr freie Wohnungen als Mieter gibt und wie viele Vonovias sich am Markt halten können indem sie Schrottwohnungen zu Wucherpreisen vermieten.

Da hätte am Ende der Staat einen Teil seiner Staatsschulden bezahlt, die Steuern könnten gesenkt werden, Wohnungsnot wäre Geschichte und das alles mit rein kapitalistischen Mitteln, ohne eine einzige Enteignung und ohne irgendeine blödsinnige Mietpreisbremse.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.721
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Ist er aber nicht, noch um Längen daneben.
Der hat nur irgendwo ein paar Parolen aufgeschnappt, die er nu wiederkäut und immer wenn es so konkret wird, dass er selber was aus eigener Überzeugung sagen müsste, kommt er ins Stottern und verstrickt sich in Widersprüche.

https://www.wiwo.de/politik/deutsch...zialismus-thesen-heftige-kritik/24278566.html

Schwachsinniger gehts nicht, der will nur von rechts-autoritär zu links-autoritär, ohne sehen zu wollen, dass in BEIDEN Fällen ausufernde Korruption grassiert.
Ein ECHTER Linker würde (wie ich das schon mal seeeeeeehr lang ausgeführt habe) eine staatliche Baufirma eröffnen, 100.000 Wohnungen in ALLEN grossen Städten bauen, diese den Reichen zum Kauf anbieten, den Gewinn in die Staatskasse legen, wieder 100.000 Wohnungen bauen, wieder verkaufen, wieder den Gewinn einsacken, usw., usw., so lange bis die Reichen merken was er da macht und keine Wohnungen mehr kaufen wollen und dann schaun mer doch mal, wie hoch die Mieten noch sind, wenn es in allen grossen Städten zig1000 mehr freie Wohnungen als Mieter gibt und wie viele Vonovias sich am Markt halten können indem sie Schrottwohnungen zu Wucherpreisen vermieten.

Solche Spinner gibt es bei DIE LINKE auch.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Solche Spinner gibt es bei DIE LINKE auch.

Richtig, denn auch DIE Linke ist schon lange nicht mehr wirklich links und auch nicht mehr wirklich liberal, nur so gerade eben noch knapp links-unterhalb der Mitte.
https://www.politicalcompass.org/germany2017
Das ist zwar noch um Grössenordnungen viel besser als der gesamte Rest der deutschen Parteien, aber für meinen Geschmack DRASTISCH viel zu wenig links und DRASTISCH viel zu wenig liberal.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.721
Punkte Reaktionen
20.627
Punkte
54.820
Geschlecht
Richtig, denn auch DIE Linke ist schon lange nicht mehr wirklich links und auch nicht mehr wirklich liberal, nur so gerade eben noch knapp links-unterhalb der Mitte.
https://www.politicalcompass.org/germany2017
Das ist zwar noch um Grössenordnungen viel besser als der gesamte Rest der deutschen Parteien, aber für meinen Geschmack DRASTISCH viel zu wenig links und DRASTISCH viel zu wenig liberal.

Deshalb bleibt DIE LINKE auch bei 8 % kleben. Aber was soll man sonst wählen ?
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Deshalb bleibt DIE LINKE auch bei 8 % kleben. Aber was soll man sonst wählen ?

Naja, im Moment schon noch die Linke, aber wenn sie (wie zu befürchten ist) der SPD folgt und demnächst die Mittellinie nach rechts oben überspringt, dann wähle ich GAR NICHT mehr.
Wenn mir nachts in einer dunklen Strasse ein Räuber begegnet, der mich vor die Wahl stellt, ob er mich erschiessen oder erwürgen soll, dann wähle ich auch nicht zwischen den Optionen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Das wahre Ziel der Linken.
Früher nannte man dieses Ziel "Sozialismus". Doch die Begriffe der Moderne haben sich...
Erich von Däniken und das...
Echte Menschen benehmen sich völlig anders als die Eliten, von denen wir beknüppelt...
Die Umwelt-Lügner
Oben