Antieuropäische Union

[Inspektor]

Antieuropäische Union

Mit dem Drang, in den Osteuropäischen Ländern gegen den Willen der dort lebenden Völker nichteuropäische Ethnien einzupflanzen, zeigt die EU ihr wahres Gesicht.

Die EU ist antieuropäisch und antidemokratisch.

 

[Pommes]

Mit dem Drang, in den Osteuropäischen Ländern gegen den Willen der dort lebenden Völker nichteuropäische Ethnien einzupflanzen, zeigt die EU ihr wahres Gesicht.

Die EU ist antieuropäisch und antidemokratisch.

Die EU ist ein Konstrukt der Konzerne und denen geht es darum möglichst viele Menschen durch möglichst wenige Politiker in den Griff zu kriegen.
Vollendet ist das Werk mit einer Zentralverwaltung und einer Planwirtschaft.

 

[joG]

Mit dem Drang, in den Osteuropäischen Ländern gegen den Willen der dort lebenden Völker nichteuropäische Ethnien einzupflanzen, zeigt die EU ihr wahres Gesicht.

Die EU ist antieuropäisch und antidemokratisch.

Whres Gesicht hin, wahres Gesicht her. Die EU ist mit Populistischer Propaganda wie "Die EU garantiert den Frieden" (fragen Sie einen Ukrainer), "Die EU sichert den Bürgern den Wohlstand" (fragen Sie eine griechische Rentnerin) usw gerechtfertigt worden. Nun wird sie eher begründet als Bollwerk gegen Trump (fragen Sie Gabriel). Die EU muss zurückgebildet werden auf eine EWG. So wie sie ist, ist sie gefährlich für die Bürger und die Weltsicherheit.

 

[Mino]

Mit dem Drang, in den Osteuropäischen Ländern gegen den Willen der dort lebenden Völker nichteuropäische Ethnien einzupflanzen, zeigt die EU ihr wahres Gesicht.

Die EU ist antieuropäisch und antidemokratisch.

In der sogenannten EU gibt es quasi nur ein möchtegern Staatskonstrukt in dem das bis auf winzigen, oft falsch angesetzten, oft falsch verstandenen Widerstand perfekt funktioniert und das ist, wen mag es überraschen, die BananenRD. Um uns herum sonst nur Anti-EU-Stimmung, und das zurecht und trotz EU/amerikanischer, totalitärer Gehirnwäsche. Polen, Ungarn, Großbritannien, Spanien, Italien, Portugal, Griechenland usw. alle schon lange 1000 Schritte weiter.

 

[New York]

Die EU ist ein Konstrukt der Konzerne und denen geht es darum möglichst viele Menschen durch möglichst wenige Politiker in den Griff zu kriegen.
Vollendet ist das Werk mit einer Zentralverwaltung und einer Planwirtschaft.

Alles richtig außer Planwirtschaft. Dies suggeriert nämlich vor, dass das Primat der Politik bei den gewählten bestehen würde. In Tat und Wahrheit geht es aber Richtung Konzerndiktatur und CEO's möchten gerne alles im Griff haben. Gut hat Trump diesen supranationalen Vertrag verworfen, welche den Konzernen eine Allmacht erteilt hätte. Deshalb versucht man ja Trump zu demontieren.

BG, New York

 

[Pommes]

Alles richtig außer Planwirtschaft. Dies suggeriert nämlich vor, dass das Primat der Politik bei den gewählten bestehen würde. In Tat und Wahrheit geht es aber Richtung Konzerndiktatur und CEO's möchten gerne alles im Griff haben. Gut hat Trump diesen supranationalen Vertrag verworfen, welche den Konzernen eine Allmacht erteilt hätte. Deshalb versucht man ja Trump zu demontieren.

BG, New York

Dumm ist nur das Trump gar keine andere Wahl hat, jedenfalls nicht bei 20 Billionen Dollar Schulden und ner negativen Handelsbilanz von 60%.
Es macht eben keinen Sinn permanent Aktionäre zu bespaßen und dem Steuerzahler die Quittungen zu präsentieren.

 

[Tooraj]

Ich denke, man muss die Diskussion anders führen, man muss fragen, welche wirklichen Vorteile bringt die EU ihren Bürgern.

In erster Linie wird da immer Schengen und der Euro genannt.
Aber ich finde, so signifikant sind diese Vorteile nicht: an EU Grenzen wurde man schon früher relativ zügig durchgewunken und an EU-Bankautomaten konnte man sich auch schon früher mit geringer Gebühr Geld am ec-Automaten ziehen.

Dann hat da die EU auch ein paar wenige nützliche Standards geschaffen, z.B.:
- die Rechte von Flugreisenden wurden verbindlich geregelt
- die Roaming-Gebühren sind weitgehend weggefallen
- der EuGH wurde als letzte juristische Instanz etabliert

Die Ausbeute ist insgesamt überschaubar - und bleibt eigentlich weit hinter den Erwartungen zurück.
Ich frage mich zum Beispiel: welche Standards wurden bislang für die von der Politik so herbei gewünschten Elektroautos definiert ?
Wenn "Tesla" beispielsweise seine eigenen Ladesäulen europaweit aufstellen will - sind die dann für alle Fabrikate nutzbar ?
Und wäre ein System mit standardisierten Auswechsel-Akkus nicht viel effizienter ?

Und warum gibt es bis heute keine allgemein gültigen Recycling-Konzepte in der EU ?
Und warum sind in der EU Hotel-Kategorien immer noch unterschiedlich definiert ?
usw.

 

[New York]

Ich denke, man muss die Diskussion anders führen, man muss fragen, welche wirklichen Vorteile bringt die EU ihren Bürgern.

In erster Linie wird da immer Schengen und der Euro genannt.
Aber ich finde, so signifikant sind diese Vorteile nicht: an EU Grenzen wurde man schon früher relativ zügig durchgewunken und an EU-Bankautomaten konnte man sich auch schon früher mit geringer Gebühr Geld am ec-Automaten ziehen.

Dann hat da die EU auch ein paar wenige nützliche Standards geschaffen, z.B.:
- die Rechte von Flugreisenden wurden verbindlich geregelt
- die Roaming-Gebühren sind weitgehend weggefallen
- der EuGH wurde als letzte juristische Instanz etabliert

Die Ausbeute ist insgesamt überschaubar - und bleibt eigentlich weit hinter den Erwartungen zurück.
Ich frage mich zum Beispiel: welche Standards wurden bislang für die von der Politik so herbei gewünschten Elektroautos definiert ?
Wenn "Tesla" beispielsweise seine eigenen Ladesäulen europaweit aufstellen will - sind die dann für alle Fabrikate nutzbar ?
Und wäre ein System mit standardisierten Auswechsel-Akkus nicht viel effizienter ?

Und warum gibt es bis heute keine allgemein gültigen Recycling-Konzepte in der EU ?
Und warum sind in der EU Hotel-Kategorien immer noch unterschiedlich definiert ?
usw.

Schengen und der Euro könnten einen Vorteil sein, wenn man die Verträge einhalten würde und wenn die Verträge nicht grobfahrlässige handwerkliche Fehler hätten. Im Übrigen hat der Wegfall der Roaming Gebühren nichts mit der EU Mitgliedschaft zu tun. Die Schweiz ist da nicht dabei und trotzdem gibt es keine Roaming Gebühren mehr in der Schweiz gegenüber EU Ländern.

Es würde völlig ausreichen, wenn die EU ein Staatenbund wäre indem nur das Wichtigste, welches Synergien bringt vereinheitlicht wird. Aber die Politiker sind eben naturgemäß größenwahnsinnig (siehe römisches Reich, Sowjetunion, Grand Nation oder das Dritte Reich) und das Resultat ist am Schluss leider immer das selbe.

BG, New York

 

[Mino]

Ich denke, man muss die Diskussion anders führen, man muss fragen, welche wirklichen Vorteile bringt die EU ihren Bürgern.

In erster Linie wird da immer Schengen und der Euro genannt.
Aber ich finde, so signifikant sind diese Vorteile nicht: an EU Grenzen wurde man schon früher relativ zügig durchgewunken und an EU-Bankautomaten konnte man sich auch schon früher mit geringer Gebühr Geld am ec-Automaten ziehen.

Dann hat da die EU auch ein paar wenige nützliche Standards geschaffen, z.B.:
- die Rechte von Flugreisenden wurden verbindlich geregelt
- die Roaming-Gebühren sind weitgehend weggefallen
- der EuGH wurde als letzte juristische Instanz etabliert

Die Ausbeute ist insgesamt überschaubar - und bleibt eigentlich weit hinter den Erwartungen zurück.
Ich frage mich zum Beispiel: welche Standards wurden bislang für die von der Politik so herbei gewünschten Elektroautos definiert ?
Wenn "Tesla" beispielsweise seine eigenen Ladesäulen europaweit aufstellen will - sind die dann für alle Fabrikate nutzbar ?
Und wäre ein System mit standardisierten Auswechsel-Akkus nicht viel effizienter ?

Und warum gibt es bis heute keine allgemein gültigen Recycling-Konzepte in der EU ?
Und warum sind in der EU Hotel-Kategorien immer noch unterschiedlich definiert ?
usw.

Es gibt für die Völker überhaupt keine Vorteile durch die EU, und wenn dann nur äußerst bescheidene die der Ablenkung dienen und die auf regionaler Ebene genauso bzw. deutlich besser und vor allem individuell auf die unterschiedlichen Bedürfnise zugeschnitten hätten erzielt werden können. Die EU ist genau das was sie immer sein wollte und sollte, ein elitäres Betrugs- und Abgreifersystem für die wenigen die davon partizipieren und dabei Völker und Globus gleichermaßen ausplündern. Hier auch noch über Vor- oder Nachteile des Euro zu sprechen ist völlig hinfällig, ob auf dem erfundenen Betrugsdollar nun DM, Lira, Euro oder was auch immer steht ist absolut irrelevant und dient ebenfalls nur der Ablenkung und der Bereicherung weniger.

 

[Inspektor]

Die EU-Kommission will die Mitgliedstaaten in den kommenden beiden Jahren zur freiwilligen Aufnahme von "mindestens 50.000" Flüchtlingen aus der Türkei, Nahost und Afrika bringen. Die EU müsse "legale Wege" schaffen, damit schutzbedürftige Flüchtlinge nicht weiter auf gefährlichen Wegen nach Europa kämen, erklärte die Behörde am Mittwoch. Sie stellt demnach pro aufgenommenem Flüchtling 10.000 Euro bereit.

http://www.donaukurier.de/nachricht...ingen-aus-Afrika-und-Nahost;art154776,3540160

 

[Eisbaerin]

Die EU-Kommission will die Mitgliedstaaten in den kommenden beiden Jahren zur freiwilligen Aufnahme von "mindestens 50.000" Flüchtlingen aus der Türkei, Nahost und Afrika bringen. Die EU müsse "legale Wege" schaffen, damit schutzbedürftige Flüchtlinge nicht weiter auf gefährlichen Wegen nach Europa kämen, erklärte die Behörde am Mittwoch. Sie stellt demnach pro aufgenommenem Flüchtling 10.000 Euro bereit.

http://www.donaukurier.de/nachricht...ingen-aus-Afrika-und-Nahost;art154776,3540160

das ist nichts als ein weiter so, nur das dieses mal die eu das sagt

 

[Ophiuchus]

Die EU-Kommission will die Mitgliedstaaten in den kommenden beiden Jahren zur freiwilligen Aufnahme von "mindestens 50.000" Flüchtlingen aus der Türkei, Nahost und Afrika bringen. Die EU müsse "legale Wege" schaffen, damit schutzbedürftige Flüchtlinge nicht weiter auf gefährlichen Wegen nach Europa kämen, erklärte die Behörde am Mittwoch. Sie stellt demnach pro aufgenommenem Flüchtling 10.000 Euro bereit.

http://www.donaukurier.de/nachricht...ingen-aus-Afrika-und-Nahost;art154776,3540160

50000 das ist doch mal eine Hausnummer , diese brechen wir auf die Bevölkerungszahl / Größe Deutschlands herunter und haben unsere Obergrenze .

Und Mutti ist doch die größte Europäerin und wird das akzeptieren was von der EU kommt , sonst frißt sie ja auch jede Scheiße aus Brüssel !

 

[Inspektor]

Das EU-Parlament stellt die Rechtsstaatlichkeit Polens infrage. Mit einer breiten Mehrheit haben EU-Abgeordnete einer formalen Überprüfung zugestimmt, mit der festgestellt werden soll, ob sich Warschau noch an europäische Grundwerte hält.

http://www.tagesschau.de/ausland/polen-eu-parlament-rechtsstaatlichkeit-101.html

"Rechtsstaatlichkeit". Wie diplomatisch! Wie verschwiegen andeutend!