Wobei Pierre-Joseph Proudhon aber eine andere Vorstellung von Sozialismus hat, nämlich wie du richtig erkennst über die unbegrenzte Freiheit des Menschen, freie Märkte Vertragsfreiheit etc. freies Geld...
Sozial ist was Arbeit schafft.
Marx macht aber das Gegenteil, der verhindert Arbeit macht alle gleich und verstaatlicht die Produktionsmittel.
Mit Freiheit hat das nichts zu tun, den Kommunisten sind die unfreien Menschen unter Einsatz ihres Lebens davon gelaufen. :toben:
Wo ist das Problem?
Freie Märkte die auch richtig funktionieren, können der Frau als Mutter locker einen Facharbeiterlohn zahlen, damit hätten wir unsere Alten moralisch ethisch einwandfrei versorgt und die Aufzucht unserer Kinder in trockenen Tüchern.
Na klar wenn die Argumente ausgehen kommt der Antisemit, Nazis gab es ja zu Proudhons Zeiten noch nicht, sonst hättest du jetzt die Nazikeule raus geholt.
Für mich bist du ein ganz armes Schwein, nein ein ganz armes dummes Schwein.
]
Wobei Pierre-Joseph Proudhon aber eine andere Vorstellung von Sozialismus hat, nämlich wie du richtig erkennst über die unbegrenzte Freiheit des Menschen, freie Märkte Vertragsfreiheit etc. freies Geld...
Sozial ist was Arbeit schafft.
Marx macht aber das Gegenteil, der verhindert Arbeit macht alle gleich und verstaatlicht die Produktionsmittel.
Mit Freiheit hat das nichts zu tun, den Kommunisten sind die unfreien Menschen unter Einsatz ihres Lebens davon gelaufen. :toben:
Du willst den Staat abschaffen aber am Kapital hälst du fest, deswegen funktioniert dein Konzept auch nicht.
Leider begreifst du nicht dass auch die Wirtschaft ohne Hierarchie funktionieren muss für eine wirkliche Anarchie.
Und dein Einwand dass die Produktionsmittel keine Rolle spielen sondern das "Marktverhältnis" zeigt dass du vom Kapitalismus keine Ahnung hast.
Weiterhin gibt es im Kommunismus keine "Verstaatlichung" sondern eine Vergesellschaftung der Produktionsmittel also das konkrete Gegenteil,
auch das, warum auch immer, geht nicht in deinen Schädel rein.
Wo ist das Problem?
Freie Märkte die auch richtig funktionieren, können der Frau als Mutter locker einen Facharbeiterlohn zahlen, damit hätten wir unsere Alten moralisch ethisch einwandfrei versorgt und die Aufzucht unserer Kinder in trockenen Tüchern.
Dein Held war ein Sexist, selbst das begreifst du nicht. Wie kann man Anarchist sein aber gleichzeitig Frauen als minderwertig ansehen?
Geht gar nicht.
Na klar wenn die Argumente ausgehen kommt der Antisemit, Nazis gab es ja zu Proudhons Zeiten noch nicht, sonst hättest du jetzt die Nazikeule raus geholt.
Für mich bist du ein ganz armes Schwein, nein ein ganz armes dummes Schwein.
Tja wenn die "Argumente" ausgehen...
Wer ist hier ein Schwein?
Lass die armen Schweine aus dem Spiel, die sind sozialer wie mancher Mensch.
