Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Planet 9

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Würde Pluto noch zählen, wäre es eigentlich Planet 10.

Planet Neun[1] (englisch Planet Nine) ist der vorläufige Name eines hypothetischen planetenartigen Himmelskörpers, der im äußeren Sonnensystem weit außerhalb der Umlaufbahn des Planeten Neptun vermutet wird.[2]

Der Planet wurde bisher nicht direkt beobachtet. Vielmehr wird er postuliert, um eine statistische Auffälligkeit bezüglich der Bahnelemente einer Gruppe von transneptunischen Objekten zu erklären. Am auffälligsten sind die Bahnen mit großen Halbachsen von über 250 Astronomischen Einheiten (AE). Anfang 2016 waren sechs solche Objekte bekannt, der Zwergplaneten-Kandidat (90377) Sedna, 2012 VP113, (474640) 2004 VN112, (523622) 2007 TG422, 2013 RF98 und 2010 GB174. Diese Gruppe wird nach Sedna als Sednoiden bezeichnet. Sie alle haben Umlaufbahnen, deren Apsidenlinien (Verbindungslinien zwischen sonnennächstem und sonnenfernstem Punkt) in ähnliche Richtungen zeigen, sowie Inklinationen (Bahnneigung gegen die Ekliptikebene) zwischen +11 und +30 Grad.[3][4] Ohne den postulierten Planeten würden Jupiter und Saturn eine breite Verteilung der Apsidenlinien sowie der Inklinationen bewirken.

Für ältere vermeintliche Hinweise auf unentdeckte Planeten unserer Sonne, die nichts mit der Statistik der transneptunischen Objekte zu tun haben, siehe Transpluto und Nizza-Modell.

https://de.wikipedia.org/wiki/Planet_Neun#Planetenstatus
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
veranstaltest Du gerade "Thread-Spam"?
Das alles über Pluto hätte doch in einen Thread gepaßt!
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Hier geht es um mögliche weitere Planeten in unserem Sonnensystem.

Dieser Artikel enthält eine Liste der hypothetischen Himmelskörper des Sonnensystems, inklusive widerlegter Hypothesen und nicht mehr existenten hypothetischen Himmelskörpern.

Nicht enthalten sind die Oortsche Wolke selbst (da diese eine hypothetische Ansammlung von astronomischen Objekten und kein eigener Himmelskörper ist) sowie ehemals hypothetische Himmelskörper, deren Existenz bestätigt wurde (wie etwa Neptun).

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_hypothetischen_Himmelskörper_des_Sonnensystems
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Sie hatten schon einen zehnten Planeten entdeckt.

Der Zwergplanet ist nach Eris benannt, der griechischen Göttin der Zwietracht und des Streits. Nach der Bekanntgabe ihrer Entdeckung am 29. Juli 2005 bezeichneten die NASA und viele Medien dieses Transneptunische Objekt mit einem ähnlichen Durchmesser wie Pluto zunächst als „zehnten Planeten“. Die Internationale Astronomische Union (IAU) verabschiedete allerdings am 24. August 2006 eine neue Planetendefinition, nach der Eris, genauso wie Pluto, als Zwergplanet klassifiziert wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/(136199)_Eris
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Da geht es doch immer nur um die Definition von "Planet".
Pluto wurde zum Zwergplanet degradiert, weil weiter draussen noch andere Objekte ähnlicher, oder sogar grösserer Grösse gefunden wurden.
Die Frage ist also nicht, ob es da draussen noch unentdeckte Objekte gibt, sondern ob sich noch ein Objekt findet was so gross ist, dass es als Planet definiert wird.
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Warum fiel ihnen das denn nicht früher ein. Merkur ist jetzt eigentlich auch nicht wirklich groß, warum ist der denn noch ein Planet.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Warum fiel ihnen das denn nicht früher ein. Merkur ist jetzt eigentlich auch nicht wirklich groß, warum ist der denn noch ein Planet.

Das liegt halt an der Geschichte der Astronomie.
Früher mal dachte man halt, es gibt viele kleine Objekte wie Meteore, Kometen, usw., aber nur wenige grössere Objekte und die sind dann halt Planeten.
Mittlerweile wissen wir aber, dass sich das kaum klar abgrenzen lässt, weil Unmengen von Objekten in allen Grössen existieren, sprich es gibt nicht nur ganz klein und ganz gross, sondern auch Unmengen von Zwischengrössen.
Damit aber nun die Sache nicht völlig unübersichtlich wird, sprich damit Normalverbraucher ohne Kenntnisse in Astronomie auch noch verstehen was in unserem Sonnensystem los ist, musste halt irgendwie definiert werden, was offiziell als Planet gilt und was nicht.
Dabei ist es absolut nicht ausgeschlossen, dass sich diese Definitionen in der Zukunft noch ändern könnten.

Im Gegensatz zur Religion ist Wissenschaft halt lernfähig und jederzeit bereit den Stand des Wissens zu überarbeiten, sobald neue Erkenntnisse gewonnen werden.
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Mich würde noch interessieren ob es möglich wäre, daß in unserem Sonnensystem noch ein wirklich großer Planet entdeckt werden könnte bzw. bisher übersehen wurde. Also groß wie Jupiter oder Saturn.

Er ist so etwas wie der Yeti unter den Himmelskörpern: Immer wieder tauchen Spuren auf, doch wirklich gesehen hat ihn noch niemand. Dabei geht es um dem mysteriösen Planeten 9, den Astronomen weit draußen in den Außenregionen des Sonnensystems vermuten. Jetzt fanden Himmelsforscher abermals eine Spur.

https://www.focus.de/wissen/weltrau...ch-gibt-hier-koennte-er-sein_id_10394862.html
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Mich würde noch interessieren ob es möglich wäre, daß in unserem Sonnensystem noch ein wirklich großer Planet entdeckt werden könnte bzw. bisher übersehen wurde. Also groß wie Jupiter oder Saturn.

Das ist eine gute Frage über deren Antwort ich noch nicht mal spekulieren möchte.
Was mich persönlich eher interessiert ist, ob die Unmenge Asteroiden im Asteroidengürtel sich über einige zig Millionen Jahre noch zusammenfinden und dann auf die Art noch einen Planeten bilden könnten.
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Der Asteroidengürtel soll ja mal ein Planet gewesen sein, der dann zerstört wurde.

Bereits 1802 entdeckte Heinrich Wilhelm Olbers mit (2) Pallas ein zweites Objekt, das die Sonne zwischen Mars und Jupiter umkreist. Es folgten die Entdeckungen der (3) Juno (1804), (4) Vesta (1807) und 38 Jahre später die der (5) Astraea (1845). Obwohl man erkannte, dass alle Objekte zwischen Mars und Jupiter um Größenordnungen kleiner als die klassischen Planeten waren, wurden sie damals als vollwertige Planeten betrachtet. So kam es, dass der Planet Neptun bei seiner Entdeckung im Jahre 1846 als dreizehnter Planet gezählt wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroidengürtel

Lange Zeit nahm man an, dass es zwischen Mars und Jupiter einmal einen kleinen Planeten gegeben hat. Man nannte ihn Phaeton. Dieser sei aber mit einem größeren Asteroiden zusammengestoßen, wodurch er in viele Stücke zerrissen worden sei.

Als Johann Daniel Titius 1766 mit der heute so genannten Titius-Bode-Reihe eine empirische Formel aufstellte, die die Bahnabstandsverhältnisse aller damals bekannten Planeten näherungsweise beschreibt, fand er, dass diese Reihe nur dann die Abstände ab Jupiter wiedergeben kann, wenn man zusätzlich noch einen Planeten zwischen Mars und Jupiter einschob. Als Name eines hypothetischen zerstörten Planeten, der sich zwischen Mars und Jupiter befunden haben soll, wurde später Phaeton verwendet.[1][2][3]

Man fing deshalb in den Folgejahren an, nach diesem vermuteten Planeten mittels der Himmelspolizey systematisch zu suchen, und 1801 fand schließlich Giuseppe Piazzi in dem fraglichen Bereich den Zwergplaneten Ceres. Rasch wurden weitere Asteroiden zwischen Mars und Jupiter gefunden, deren große Anhäufung dann zu der Bezeichnung als Asteroidengürtel geführt hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Phaeton_(Planet)
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Der Asteroidengürtel soll ja mal ein Planet gewesen sein, der dann zerstört wurde.

Ja, ich weiss, ich frage mich halt, ob ähnlich wie sich unser Mond aus dem Material geformt hat was bei einer Kollision eines Protoplaneten mit der Erde in die Umlaufbahn geschleudert wurde, auch das Material was da im Asteroidengürtel unterwegs ist genug gegenseitige Anziehungskraft hat, dass es am Ende wieder zu einem Planeten wird, eine Art zweiter Versuch dort einen Planeten zu bilden, oder ob die Asteroiden über die Jahrmillionen nach und nach alle aus dem Gürtel rausgeschleudert werden und entweder aus dem Sonnensystem raus fliegen, oder auf den inneren Planeten oder der Sonne einschlagen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Würde Pluto noch zählen, wäre es eigentlich Planet 10.



https://de.wikipedia.org/wiki/Planet_Neun#Planetenstatus

Bei Planet neun muss man vor allem Geduld haben.
Umlaufbahnen, wie sie derzeit postuliert werden, würden dazu führen, dass der Planet für eine Umrundung der Sonne aller Wahrscheinlichkeit nach über 15.000 Jahre braucht und die Perihel-Aphel Distanz mehrere Lichtjahre betrüge.
Da wir das Sonnensystem aber erst seit sehr kurzer Zeit systematisch und noch viel kürzer mit entsprechender Messtechnologie beobachten, haben wir erstmal das Problem, dass wir Daten wie Bahnanomalien (wichtig für die Voraussage der Planetenposition) erst im Bereich weniger Prozent des Gesamtverlaufs haben und damit schlecht begrenzen können, wo wir suchen müssen. Bei dem gewaltigen bahnverlauf ist diese Einschränkung aber entscheidend.
Dazu kommt noch, dass es nicht sicher ist ob wir überhaupt mit den derzeitigen Teleskopen die Möglichkeit haben diesen Planeten zu sichten, das hängt von seinem Reflektionsgrad ab.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Mathematik kann dann aber zum Irrgarten werden. Ist Minus geteilt durch Minus ergibt...
Putins Kriegserklaerung?
Da sollte der Anwalt eines freiheitsliebenden Ukrainers aber mal in Betracht ziehen...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben