Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Stromtrassen & Nord Stream Pipeline unnütz wegen Wasserstoff Kraftwerke

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.653
Punkte Reaktionen
12.249
Punkte
76.820
Geschlecht
Stromtrassen & Nord Stream Pipeline unnütz wegen Wasserstoff Kraftwerke

Politiker haben auf das falsche Pferd gesetzt, absichtlich !
zu was Stromtrassen & Nord Stream Pipeline ...
wenn Grüne Wasserstoff Kraftwerke in allen Größen schon verfügbar sind ?
das ist ja alles nichts neues, Wasserstoff hätten wir schon in den 20er Jahren haben können, aber nicht durften ...
wegen genau denen die Heute Diesel und Co verteufeln ... ist klar das dann die GRÜNEN überflüssig sind ...
wir werden nur noch Ver@rscht !


https://www.erneuerbareenergien.de/archiv/dlr-baut-wasserstoffkraftwerk-150-437-96791.html

https://www.wiwo.de/technologie/gre...s-wasserstoff-kraftwerk-im-haus/13553068.html
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Das sind alles Versuchsanlagen... sowas in größeren Mengen einzusetzen ist dann noch was ganz anderes. Gut wenn sie dran arbeiten aber Massentauglich ist das alles (noch) nicht.
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das sind alles Versuchsanlagen... sowas in größeren Mengen einzusetzen ist dann noch was ganz anderes. Gut wenn sie dran arbeiten aber Massentauglich ist das alles (noch) nicht.

Na ja gut aber wenn man einige Cent in die Forschung gelegt hätte (da wo es einen Wert für alle hat) wäre man schon weiter. Schauberger, Tesla. usw. haben das ja nicht aus Jux und Tollerei gemacht. Nur es wäre vielleicht gemeinnütziger und Günstig gewesen.
PS. Lernt man das denn heute auf irgend einer Schule?
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Na ja gut aber wenn man einige Cent in die Forschung gelegt hätte (da wo es einen Wert für alle hat) wäre man schon weiter. Schauberger, Tesla. usw. haben das ja nicht aus Jux und Tollerei gemacht. Nur es wäre vielleicht gemeinnütziger und Günstig gewesen.
PS. Lernt man das denn heute auf irgend einer Schule?

Bestreitet ja keiner, zu mindest ich nicht. Andererseits... nehmen wir mal an Strom wäre vorhanden ohne nennenswerte Produktionskosten. Glaubst du es ginge deswegen irgendjemandem besser? Nehmen wir an Karl Napf erfindet heute eine technik die es ermöglicht ohne Risiko Strom in nahezu unbegenztem Umfang zu produzieren. Nehmen wir ferner an, ich wäre ein Inhaber einer größeren Firma die dieses Ding ohne weiteres in Serie bauen kann. Ich tu mich mit Karl Napf zusammen und wir Produzieren dieses Ding. Punkt Jahresende kündigen 90% aller Stromkunden ihren Vertrag und kaufen unseren Kasten, und zwar nicht nur Privathaushalte sondern auch Firmen Gemeinden ect. Ich schätze daß ich und Napf verdammt viel reicher wären. Dafür hätten Techniker, Arbeiter in Kraftwerken, Versicherungen, Verwaltungsangestellte, Callcenter Agenten, Aussendienstler, unsw. unsw. den schwarzesten Tag ihres Lebens. Konzerne und Stadtwerke würden wie die Fliegen umfallen und pleite gehen. Der DAX würde sich in in Maulwurf umbenennen die Poltik müsste zur Sicherung von ALG1 tief ins Steuersäckel greifen, einigen Banken würde das sicherlich auch schwer auf den Magen schlagen. Der Gaspreis würde in den Keller sacken, darüber wäre Russland angepisst. Andere Länder wollen diese Technik auch... aber die Regierungen sagen NEIN, mein Kasten darf also nicht importiert werden, das könnte sogar zu Unruhen führen... begleitet wäre das von tausenden Klagen und Prozessen...

..ist es das wert?
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn es Karl Napf gäbe, würde das passieren.

Gibt es aber nicht.....weshalb wir unsere Energieprobleme noch anders lösen müssen.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
„Energieprobleme“ im „Hochtechnologieland“

.

☀️


Mit den Milliarden €, welche in ineffiziente Windkraftanlagen, unnötige Trassen, giftige Gebäudeisolierung, usw investiert wurden, kann locker der Bedarf an Photovoltaikanlagen und Speicherlösungen (Wasserstoff) in der BRD für eine 100% ige Stromversorgung finanziert werden.


Zitat:
3. Liefert PV relevante Beiträge zur Stromversorgung?
Ja.
"Im Jahr 2018 deckte die PV mit einer Stromerzeugung von 46 TWh [ISE4] ca. 8,7% des Netto-Stromverbrauchs in Deutschland, auf Basis der Verbrauchszahlen des Vorjahres [BDEW3]. Alle Erneuerbaren Energien (EE) kamen zusammen auf ca. 43% (Abbildung 1). Bezogen auf den Brutto-Stromverbrauch liegen die Anteile bei ca. 7,7% für PV und ca. 38% für alle EE.
An sonnigen Werktagen kann PV-Strom zeitweise bis zu 45%, an Sonn- und Feiertagen bis zu 60% unseres momentanen Stromverbrauchs abdecken. Ende 2018 waren in Deutschland PV-Module mit einer Nennleistung von 45,9 GW installiert [ISE4], verteilt auf über 1,6 Mio. Anlagen [BSW]."
Fakten zur PV.docx 01.02.19 Seite 5 (90)
Quelle: https://www.ise.fraunhofer.de/conten...eutschland.pdf


Zitat:
"Es ist nicht notwendig, für die Photovoltaik große zusammenhängende Flächen bereit zu stellen. Der Vorteil der Photovoltaik liegt in der Möglichkeit der Dezentralisierung.
Dachflächen, Häuserfronten, Lärmschutzwände, Überdachungen von Verkehrswegen usw. können genutzt werden. Deshalb gibt es keine Flächenprobleme.)"
Quelle: http://www.sfv.de/infos/soinf41.htm


Zitat:
Der maximale Modulwirkungsgrad

"Jede Substanz kann nur bestimmte Wellenlängen des Lichts verarbeiten, darüber hinaus ist auch für diesen Anteil des Spektrums keine vollständige Umwandlung der Lichtenergie in Strom möglich. Für monokristalline Siliziummodule ist der maximal erreichbare Wirkungsgrad dadurch auf 29 bis 33 Prozent beschränkt – der genaue Wert hängt von der Einstrahlungsintensität ab. Lange wurde dieser Wert ein wenig vereinfachend als maximal möglicher Wirkungsgrad von Solarmodulen bezeichnet. Inzwischen ist diese vermeintliche Obergrenze durch so genannte Tandem-Solarzellen aber längst durchbrochen worden. Diese basieren auf einem einfachen Prinzip: Diejenigen Anteile des Lichtspektrums, die ein Material nicht umwandeln kann, passieren es ungehindert. Deswegen ist es möglich, einfach verschiedene Materialien für verschiedene Teile des Lichtspektrums übereinander zu stapeln. In der Praxis wurden so schon Wirkungsgrade von weit über 40 Prozent erzielt, denkbar erscheinen heute auch deutlich mehr als 80 Prozent."
Quelle: https://www.photovoltaik.org/wissen/photovoltaik-wirkungsgrad
https://www.photovoltaik.org/photovoltaikanlagen
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.653
Punkte Reaktionen
12.249
Punkte
76.820
Geschlecht
.

☀️


Mit den Milliarden €, welche in ineffiziente Windkraftanlagen, unnötige Trassen, giftige Gebäudeisolierung, usw investiert wurden, kann locker der Bedarf an Photovoltaikanlagen und Speicherlösungen (Wasserstoff) in der BRD für eine 100% ige Stromversorgung finanziert werden.


Zitat:
3. Liefert PV relevante Beiträge zur Stromversorgung?
Ja.
"Im Jahr 2018 deckte die PV mit einer Stromerzeugung von 46 TWh [ISE4] ca. 8,7% des Netto-Stromverbrauchs in Deutschland, auf Basis der Verbrauchszahlen des Vorjahres [BDEW3]. Alle Erneuerbaren Energien (EE) kamen zusammen auf ca. 43% (Abbildung 1). Bezogen auf den Brutto-Stromverbrauch liegen die Anteile bei ca. 7,7% für PV und ca. 38% für alle EE.
An sonnigen Werktagen kann PV-Strom zeitweise bis zu 45%, an Sonn- und Feiertagen bis zu 60% unseres momentanen Stromverbrauchs abdecken. Ende 2018 waren in Deutschland PV-Module mit einer Nennleistung von 45,9 GW installiert [ISE4], verteilt auf über 1,6 Mio. Anlagen [BSW]."
Fakten zur PV.docx 01.02.19 Seite 5 (90)
Quelle: https://www.ise.fraunhofer.de/conten...eutschland.pdf


Zitat:
"Es ist nicht notwendig, für die Photovoltaik große zusammenhängende Flächen bereit zu stellen. Der Vorteil der Photovoltaik liegt in der Möglichkeit der Dezentralisierung.
Dachflächen, Häuserfronten, Lärmschutzwände, Überdachungen von Verkehrswegen usw. können genutzt werden. Deshalb gibt es keine Flächenprobleme.)"
Quelle: http://www.sfv.de/infos/soinf41.htm


Zitat:
Der maximale Modulwirkungsgrad

"Jede Substanz kann nur bestimmte Wellenlängen des Lichts verarbeiten, darüber hinaus ist auch für diesen Anteil des Spektrums keine vollständige Umwandlung der Lichtenergie in Strom möglich. Für monokristalline Siliziummodule ist der maximal erreichbare Wirkungsgrad dadurch auf 29 bis 33 Prozent beschränkt – der genaue Wert hängt von der Einstrahlungsintensität ab. Lange wurde dieser Wert ein wenig vereinfachend als maximal möglicher Wirkungsgrad von Solarmodulen bezeichnet. Inzwischen ist diese vermeintliche Obergrenze durch so genannte Tandem-Solarzellen aber längst durchbrochen worden. Diese basieren auf einem einfachen Prinzip: Diejenigen Anteile des Lichtspektrums, die ein Material nicht umwandeln kann, passieren es ungehindert. Deswegen ist es möglich, einfach verschiedene Materialien für verschiedene Teile des Lichtspektrums übereinander zu stapeln. In der Praxis wurden so schon Wirkungsgrade von weit über 40 Prozent erzielt, denkbar erscheinen heute auch deutlich mehr als 80 Prozent."
Quelle: https://www.photovoltaik.org/wissen/photovoltaik-wirkungsgrad
https://www.photovoltaik.org/photovoltaikanlagen

Darum geht es, um das dumme Geschwätz der Lobby Politiker, die bürger sind seit internet nicht mehr so verblödet um deren gelaber abzukaufen... Die technik ist vorhanden fakt also das die politik eine schmutzige energie wegen parteispenden und pöstchen vorzieht ...
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
46.829
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Darum geht es, um das dumme Geschwätz der Lobby Politiker, die bürger sind seit internet nicht mehr so verblödet um deren gelaber abzukaufen... Die technik ist vorhanden fakt also das die politik eine schmutzige energie wegen parteispenden und pöstchen vorzieht ...

Du hast die entsprechende Technik sicher schon in Deinem Haus installiert, bist autark, heizt und fährst auch mit Solartechnik und Wasserstoff?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Darum geht es, um das dumme Geschwätz der Lobby Politiker, die bürger sind seit internet nicht mehr so verblödet um deren gelaber abzukaufen... Die technik ist vorhanden fakt also das die politik eine schmutzige energie wegen parteispenden und pöstchen vorzieht ...

Volltreffer und versenkt!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Du hast die entsprechende Technik sicher schon in Deinem Haus installiert, bist autark, heizt und fährst auch mit Solartechnik und Wasserstoff?

Kannst du alles haben und wenn die uns den Transrapid nicht kaputt gemacht hätten, konnten wir sogar den kompletten Kontinentalflugverkehr vom Himmel geholt haben, (Die eigentliche Dreckschleuder).
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
46.829
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Kannst du alles haben

Kann ich wahrscheinlich nicht bezahlen. Du wahrscheinlich auch nicht. Und selbst wenn ich könnte, würde ich mein Geld nicht auf diese grottendämliche Weise aus dem Fenster werfen.

Es fängt schon mal mit der notwendigen Fläche für die Solarmodule an. Käme aber wohl als Dachfläche zusammen, wenn man den Anbau für die notwendige Technik mit einbezieht. Ein Wasserstofftank ist nicht nur in der Anschaffung sauteuer, sondern auch noch in der Wartung. Dann natürlich eine Anlage zur Elektrolyse. Dazu braucht es entweder Kompressoren oder Kältemaschinen um das Zeug in einen aufbewahrungsfähigen Zustand zu verbringen. Was natürlich wieder die notwendige Kollektorfläche vergrößert.

und wenn die uns den Transrapid nicht kaputt gemacht hätten, konnten wir sogar den kompletten Kontinentalflugverkehr vom Himmel geholt haben, (Die eigentliche Dreckschleuder).

Wer hindert Dich, einen zu bauen? Die Patente sind inzwischen abgelaufen, Du kannst also die Technologie problemlos abkupfern.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Kann ich wahrscheinlich nicht bezahlen. Du wahrscheinlich auch nicht. Und selbst wenn ich könnte, würde ich mein Geld nicht auf diese grottendämliche Weise aus dem Fenster werfen.

Es fängt schon mal mit der notwendigen Fläche für die Solarmodule an. Käme aber wohl als Dachfläche zusammen, wenn man den Anbau für die notwendige Technik mit einbezieht. Ein Wasserstofftank ist nicht nur in der Anschaffung sauteuer, sondern auch noch in der Wartung. Dann natürlich eine Anlage zur Elektrolyse. Dazu braucht es entweder Kompressoren oder Kältemaschinen um das Zeug in einen aufbewahrungsfähigen Zustand zu verbringen. Was natürlich wieder die notwendige Kollektorfläche vergrößert.



Wer hindert Dich, einen zu bauen? Die Patente sind inzwischen abgelaufen, Du kannst also die Technologie problemlos abkupfern.

Ist ja alles nicht gewollt, Umweltschutz ist nur da angesagt wo man Geld damit verdienen kann, sobald der maximale Gewinn leiden würde, ist Umweltschutz kein Thema mehr.
Solar bin ich gar nicht so weit von weg, private Windkraftanlage und Mini-BHKW, hab ich schon auf der Wunschliste.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.231
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Elektrolyse hat einen verdammt miesen Wirkungsgrad!

Wenn mit Strom, der aus Solarpanelen oder Windrädern kommt erst einmal Wasserstaff erzeugt werden muss, dann ist der Wirkungsgrad unter aller Sau.

Was das für den Preis bedeutet, dürfte schnell klar sein. Das Ganze wird unbezahlbar.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
46.829
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ist ja alles nicht gewollt, Umweltschutz ist nur da angesagt wo man Geld damit verdienen kann, sobald der maximale Gewinn leiden würde, ist Umweltschutz kein Thema mehr.

Eine der blödesten Standardaussagen jeder Verschwörungstheorie.

Solar bin ich gar nicht so weit von weg,

Ich wette, Du bist himmelweit davon weg. Oder hast Du Lunarmodule auf dem Dach, die auch bei Neumond funktionieren?

Fakt ist doch mal, dass die Sonne am Tag scheint, und nicht in der Nacht, wenn Du Licht brauchst. Dazu kommen die jahreszeitlichen Schwankungen.

Eine Solaranlage bringt im Sommer über 9 Stunden ganz ordentlich Leistung, gar keine Frage. Den Unterschied zwischen Tag und Nacht könnte man theoretisch noch mit Batterien auffangen (was Du vermutlich aus Kostengründen nicht tust). Am 30.06.18 beispielsweise in der Spitze fast 26 GW.

Im Winter hingegen sieht es böse aus. Am 31.12.18 waren es gerade mal 2,18 GW, also weniger als 10%. Nun halte mal Batterien für ein halbes Jahr vor.

private Windkraftanlage und Mini-BHKW, hab ich schon auf der Wunschliste.

Wünschen kann man viel. Tatsache ist, dass Du auch mit Wind und Mini-BHKW nicht viel weiter bist. Du musst die gesamte Technik dreifach vorhalten, hast also weit überdimensionierte Investitionskosten. Da diese Kosten zu einem ordentlichen Teil aus Energieverbrauch und Rohstoffen bestehen, belastest Du die Umwelt mit den Kosten der Anlage und sparst dabei Brennstoff ein. Für die Umwelt mit ein wenig Glück ein Nullsummenspiel, für Dich eine ungeheure Geldverschwendung.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
46.829
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Elektrolyse hat einen verdammt miesen Wirkungsgrad!

Das wäre egal, wenn der Strom im Überfluss von der Sonne käme. Was er nur für wenige Stunden im Jahr tatsächlich tut.

Was das für den Preis bedeutet, dürfte schnell klar sein. Das Ganze wird unbezahlbar.

Ja. Dabei fängt es mit der Elektrolyse gerade mal an. Der Wasserstoff ist nämlich ein Schlitzohr, der ist so winzig, dass er sich sogar durch die Gitterstrukturen von Stahl durchschummelt und flitzen geht. Wenn Du es denn geschafft hast, ihn erst mal dort einzusperren, was gar nicht so einfach ist.

Das wiederum ist der Grund dafür, dass die Wasserstofftechnik noch für lange Zeit Science Fiction bleiben wird.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das wäre egal, wenn der Strom im Überfluss von der Sonne käme. Was er nur für wenige Stunden im Jahr tatsächlich tut.



Ja. Dabei fängt es mit der Elektrolyse gerade mal an. Der Wasserstoff ist nämlich ein Schlitzohr, der ist so winzig, dass er sich sogar durch die Gitterstrukturen von Stahl durchschummelt und flitzen geht. Wenn Du es denn geschafft hast, ihn erst mal dort einzusperren, was gar nicht so einfach ist.

Das wiederum ist der Grund dafür, dass die Wasserstofftechnik noch für lange Zeit Science Fiction bleiben wird.

Aus Maschendraht sollte der Speicher - "Behälter" nicht sein !!!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Solche Fäden können künftig zuhauf eröffnet werden ! Es geht nicht um diese oder jene...
DFB auf Islam-Linie
Im Streit um Antonio Rüdigers Tauhid-Finger hat sich der DFB voll hinter Antonio...
Die Umwelt-Lügner
Oben