Trump will Abrüstungsvertrag mit Russland kündigen

Eisbaerin · 28 Okt 2018

Heiko A. schrieb:
Die Y-Truppe will nicht über die Oder, sie will nur jenen in den Hintern treten,
die meinen, man könnte so heimlich die baltischen Länder auf Art der Krim
oder der Ostukraine "befreien".
Und dafür langt es garantiert........

Zumal hier eine Gemeinschaft demonstriert wird.
Oder will Putin den Fehler Hitlers wiederholen, sich mit allen gleichzeitig anzulegen,
wenn du schon auf Stalingrad anspielst....

hehe, isses nicht doch ein bißchen anders

)

die nachfolger von churchill und co wollen sich einfach nicht damit abfinden das die russen bei ihrer nwo nicht mitspielen wollen. sowas aber auch

)

die ukraine hat nicht funktioniert, die russen haben da trotz allem keinen krieg angefangen, schon sind die strippenzieher wenig begeistert. in syrien haben die russen denen auch in die suppe gespukt. aber die "churchills" werden schon noch ihr gemetzel bekommen. notfalls schreien die dann, ab 5.45 wird zurück ....
daß wird dann aber in stein gemeißelt das es NUR so gewesen sein kann. bestimmt gibts dafür dann nen 130er :winken:

Eisbaerin · 28 Okt 2018

Politikqualle schrieb:
.. wahnsinnig ... und wozu alles ???? die Bundeswehr hat doch so oder so kaum einsetzbare Waffen ..

leihgebühr ? wegen fehlender schlafsäcke, zelte, waffen, ............ ähm haben die eigentlich noch was selbst :kopfkratz:

Eisbaerin · 28 Okt 2018

Heiko A. schrieb:
Die Nato nähert sich der russischen Grenze, weil nach den Ereignissen Krim und Ostukraine
die baltischen Staaten und auch Polen in Panik den Schutz der Nato suchten.
Du verwechselst Ursache und Wirkung.

Und was es Putin nutzt? Krieg natürlich nicht. Er hofft, mit Protestnoten bei seiner Trixerei
davon zu kommen.
Der Nutzen ist die Befriedigung seiner Großmannssucht, sein Traum von einer neuen
Sowjet-Union.

Da hat er vieles mit Erdogan gemeinsam. Der träumt vom neuen osmanischen Reich
unter Sultan Erdogan....

bringst du da nicht was durcheinander ?

am ende behauptest du noch das sich russland der nato genähert hat mit der krim :nono:

großmannssucht ? wo sind die beweise ?

hat nicht eher der westen großmannssucht mit der NEUEN WELTORDNUNG :winken:

Commander · 28 Okt 2018

Ophiuchus schrieb:
Siehe hier :

https://www.pfaelzischer-merkur.de/...et-deutschland-90-millionen-euro_aid-34031005

lt. Beitrag 45 Mio. für Verpflegung und Unterkunft ( wofür gibt es EPA und Dackelgarage ?)!

Bedeutet bei 10000 Teilnehmern 5000 Euro pro Person für Unterkunft und Verpflegung zum Vergleich ,

wir geben für einen 14 Tage Pauschalurlaub mit 3 Personen inklusive Flug die Hälfte aus .

Zeltlager wurden schon lange durch Container abgelöst, weil diese Container mehr Schutz bieten (Splitterwirkung usw) allerdings muss der Platz für solche Basen auch noch vorbereitet werden.
Sanitätseinheiten wurden schon immer in Gebäuden untergerbracht, das war auch zu meiner Zeit noch so (1996/97) mittlerweile ist aber auch der Hauptverbandplatz (Lazarett) in Containeranlagen.
Zelte sind nur noch als Provisorium gedacht bzw. für Truppen direkt an der Front (Verfügungsraum) um nicht aufzufallen (taktische Tarnung).

EPA-werden auch nur zu Gefechtszeiten ausgegeben, die meiste Verpflegung findet immer noch in Kantinen/Feldküchen statt das war auch zu meiner Zeit so.

Auf Übungen in Wochendauer gibt es natürlich auch Pausen und Feierabende da Gefechtsübungen auch nur in einem bestimmten Stundenkontigenten vorhanden sind. Ich glaube max. nur 96h oder so.

Und Gastgeber ist hier Norwegen, bei denen sind Arbeitsbedingungen-Zeiten auch noch angenehmer als in D.

Bei den Russen ist das heutzutage auch nicht viel anders.

Ophiuchus · 28 Okt 2018

Commander schrieb:
Zeltlager wurden schon lange durch Container abgelöst, weil diese Container mehr Schutz bieten (Splitterwirkung usw) allerdings muss der Platz für solche Basen auch noch vorbereitet werden.
Sanitätseinheiten wurden schon immer in Gebäuden untergerbracht, das war auch zu meiner Zeit noch so (1996/97) mittlerweile ist aber auch der Hauptverbandplatz (Lazarett) in Containeranlagen.
Zelte sind nur noch als Provisorium gedacht bzw. für Truppen direkt an der Front (Verfügungsraum) um nicht aufzufallen (taktische Tarnung).

EPA-werden auch nur zu Gefechtszeiten ausgegeben, die meiste Verpflegung findet immer noch in Kantinen/Feldküchen statt das war auch zu meiner Zeit so.

Auf Übungen in Wochendauer gibt es natürlich auch Pausen und Feierabende da Gefechtsübungen auch nur in einem bestimmten Stundenkontigenten vorhanden sind. Ich glaube max. nur 96h oder so.

Und Gastgeber ist hier Norwegen, bei denen sind Arbeitsbedingungen-Zeiten auch noch angenehmer als in D.

Bei den Russen ist das heutzutage auch nicht viel anders.

Das eine Truppe mit gewerkschaftlich geregelten Arbeitszeiten in Afghanistan keinen Blumentopf gewonnen hat , kein Wunder !

Eisbaerin · 28 Okt 2018

Ophiuchus schrieb:
Das eine Truppe mit gewerkschaftlich geregelten Arbeitszeiten in Afghanistan keinen Blumentopf gewonnen hat , kein Wunder !

die kitaplätze nicht vergessen usw

Ophiuchus · 29 Okt 2018

Eisbaerin schrieb:
die kitaplätze nicht vergessen usw

Traurigerweise soll es aber noch ein paar Leo's ohne Isofix geben !

Zusätzlich zu Feuerpausen sollten mit dem Gegner Stillpausen vereinbart werden.

Aspirin · 29 Okt 2018

fallrohr schrieb:
Hätte ich es besser gelassen!

Bedenke, noch darfst du fast alles, nutze diese Möglichkeit mit bedacht.

Aspirin · 29 Okt 2018

Compa schrieb:
Sicherlich stört es Russland, dass viele Anliegerstaaten der NATO beigetreten sind und somit
praktisch als "Gegner" mit ihren Waffen genau vor der Tür stehen.

Man muss aber bedenken, dass diese vielen Anrainerstaaten einst die Partner Russlands/Sowjetunion im
"Warschauer Pakt" waren und genau wissen wie die russische Regierung tickt, vor allen Dingen, wenn ein
ehemaliger KGB-Agent aus der Zeit des "Kalten Krieges" an der Macht ist.

Da sei doch die Frage erlaubt, warum sich diese Anrainerstaaten nicht an Russland "angeschlossen" hatten, haben die
evtl. schlechte Erfahrung mit dem russischen Militär oder mit den wechselnden russischen Regierungen?

Keiner der Anrainerstaaten wurde gezwungen der NATO beizutreten.

So gesehen gehen die USA wohl kaum mit aggressiven Mittel an den Abrüstungsvertrag, den Trump kündigen will heran.

Wenn man einmal genau hinschaut, dann wird man feststellen, dass Russland mit seinen Kurz- und Mittelstreckenraketen wohl
den Abrüstungsvertrag auch nicht so genau genommen hat.

(geschwärzt)
Man kann sich im Leben auch mal irren oder Fehler machen.

Der Russe ist harmlos, man darf ihn nur nicht reizen. Diese Mentalität hat was, diplomatisch, immer ein Auge auf alles...

Volkmar · 29 Okt 2018

hoksila schrieb:
Bin gar nicht in Deckung. Trump ist für mich immer noch die bessere Wahl.

Gruß, hoksila

Natürlich ist er die bessere Wahl. Zudem würde ich mal nicht alles glauben was man in den Medien lesen kann. Die Globalisten denken immer noch sie hätten die Zukunft gepachtet und dafür ist denen jede Widerlichkeit recht. Imperialisten und Kriegstreiber halt. Wie lange Trump durchhalten kann, ist eine andere Frage aber er hat gezeigt, dass es auch anders gehen kann. Ich schätze ihm werden immer mehr Menschen folgen.

Eisbaerin · 29 Okt 2018

Ophiuchus schrieb:
Traurigerweise soll es aber noch ein paar Leo's ohne Isofix geben !

Zusätzlich zu Feuerpausen sollten mit dem Gegner Stillpausen vereinbart werden.

da die dinger ja eh nicht alle fahren, können die "stillgelegten" ja für stationären einsatz genutzt werden. so als schulungsobjekte für die kleinsten

)

ansonsten, top, volle zustimmung

)

Commander · 30 Okt 2018

Ophiuchus schrieb:
Das eine Truppe mit gewerkschaftlich geregelten Arbeitszeiten in Afghanistan keinen Blumentopf gewonnen hat , kein Wunder !

Die Probleme in Afghanistan sind eher auf politische Entscheidungen zurückzuführen da man gegen die Taliban nicht richtig kämpfen durfte, wenn die einfach aus irgendwelchen Dörfern schießen durfte z.B. wegen Kollerteralschäden keine Luftwaffe oder Artillerie usw. eingesetzt werden.
Das ist eigentliche Grund warum die westlichen Streitkräfte diese Probleme mit solchen Terrormillizen haben.

Hat aber nichts mit Manövern zu tun, die finden nämlich in Friedenszeiten statt und sind damit eher mit Mehrarbeit zu vergleichen.

Compa · 30 Okt 2018

Compa schrieb:
Sicherlich stört es Russland, dass viele Anliegerstaaten der NATO beigetreten sind und somit
praktisch als "Gegner" mit ihren Waffen genau vor der Tür stehen.

Man muss aber bedenken, dass diese vielen Anrainerstaaten einst die Partner Russlands/Sowjetunion im
"Warschauer Pakt" waren und genau wissen wie die russische Regierung tickt, vor allen Dingen, wenn ein
ehemaliger KGB-Agent aus der Zeit des "Kalten Krieges" an der Macht ist.

Da sei doch die Frage erlaubt, warum sich diese Anrainerstaaten nicht an Russland "angeschlossen" hatten, haben die
evtl. schlechte Erfahrung mit dem russischen Militär oder mit den wechselnden russischen Regierungen?

Keiner der Anrainerstaaten wurde gezwungen der NATO beizutreten.

So gesehen gehen die USA wohl kaum mit aggressiven Mittel an den Abrüstungsvertrag, den Trump kündigen will heran.

Wenn man einmal genau hinschaut, dann wird man feststellen, dass Russland mit seinen Kurz- und Mittelstreckenraketen wohl
den Abrüstungsvertrag auch nicht so genau genommen hat.

Aspirin schrieb:
(geschwärzt)
Man kann sich im Leben auch mal irren oder Fehler machen.

Der Russe ist harmlos, man darf ihn nur nicht reizen. Diese Mentalität hat was, diplomatisch, immer ein Auge auf alles...

Ja ja,
wenn man sich die entsprechenden Beiträge so anschaut, dann irrt oder macht wohl nur der Westen Fehler.
Den Westen darf man natürlich mit Aktionen wie der Annexion der Krim reizen oder mit dem größten Militär-Manöver
das Russland je durchführte.

Kommt der "Westen" dann mit solch ähnlichen Aktionen, dann reizt man natürlich Russland, so etwas war bzw. ist
den ehemaligen Staaten des "Warschauer Paktes" bestens bekannt. Ein Grund mehr, dass z.B. Polen die USA bittet weitere
Truppen in Polen zu stationieren.

Eisbaerin · 30 Okt 2018

Compa schrieb:
Ja ja,
wenn man sich die entsprechenden Beiträge so anschaut, dann irrt oder macht wohl nur der Westen Fehler.
Den Westen darf man natürlich mit Aktionen wie der Annexion der Krim reizen oder mit dem größten Militär-Manöver
das Russland je durchführte.

Kommt der "Westen" dann mit solch ähnlichen Aktionen, dann reizt man natürlich Russland, so etwas war bzw. ist
den ehemaligen Staaten des "Warschauer Paktes" bestens bekannt. Ein Grund mehr, dass z.B. Polen die USA bittet weitere
Truppen in Polen zu stationieren.

kleiner dummer compa, wie oft soll man dir noch erklären das es sich bei der krim um eine sezession handelt :winken:
völkerrecht, das volk bestimmt selbst

)
den einzigen fehler, den die russen gemacht haben, sie haben sich die nicht annäherung der nato nicht schriftlich geben lassen. ansonsten war klar wie die russen reagieren würden wenn die nato ihnen immer weiter auf die pelle rückt.

ach nee, nach deiner denke isses wohl so das russland sich der nato angenähert hat

was polen da treibt könnte wieder mal ein linkes spiel sein, wäre nicht das erste mal

)

Compa · 30 Okt 2018

Eisbaerin schrieb:
kleiner dummer compa, wie oft soll man dir noch erklären das es sich bei der krim um eine sezession handelt :winken:
völkerrecht, das volk bestimmt selbst )
den einzigen fehler, den die russen gemacht haben, sie haben sich die nicht annäherung der nato nicht schriftlich geben lassen. ansonsten war klar wie die russen reagieren würden wenn die nato ihnen immer weiter auf die pelle rückt.

ach nee, nach deiner denke isses wohl so das russland sich der nato angenähert hat

was polen da treibt könnte wieder mal ein linkes spiel sein, wäre nicht das erste mal )

Ach,
kleine dumme [MENTION=2392]Eisbaerin[/MENTION], warum schreibst du diese Worte nicht all den westlich ausgerichteten Print-Medien
oder den rechtlich öffentlichen Rundfunkanstalten in Deutschland, hast du Angst dich zu blamieren?

Denn all die genannten und viele mehr schreiben immer von einer russischen Annexion der Krim.

Russland macht in "letzter Zeit" viele Fehler und provoziert ständig militärische Zwischenfälle, guckst du hier:

http://www.spiegel.de/politik/ausla...to-manoevergebiet-vor-norwegen-a-1235798.html

Eisbaerin · 30 Okt 2018

Compa schrieb:
Ach,
kleine dumme [MENTION=2392]Eisbaerin[/MENTION], warum schreibst du diese Worte nicht all den westlich ausgerichteten Print-Medien
oder den rechtlich öffentlichen Rundfunkanstalten in Deutschland, hast du Angst dich zu blamieren?

Denn all die genannten und viele mehr schreiben immer von einer russischen Annexion der Krim.

Russland macht in "letzter Zeit" viele Fehler und provoziert ständig militärische Zwischenfälle, guckst du hier:

http://www.spiegel.de/politik/ausla...to-manoevergebiet-vor-norwegen-a-1235798.html

jaja, dein herzallerliebster mainstream, der am ende 5 leuten gehört die sich nun mal einig sind :winken:

die würden auch behaupten das der mond in wirklichkeit ein heißluftballon der russen ist wenn sie die ansage bekämen

Compa · 30 Okt 2018

Eisbaerin schrieb:
jaja, dein herzallerliebster mainstream, der am ende 5 leuten gehört die sich nun mal einig sind :winken:

die würden auch behaupten das der mond in wirklichkeit ein heißluftballon der russen ist wenn sie die ansage bekämen

Hm,
du scheinst in der "Provinz" zu leben und hast somit wohl kaum Zugang zu den
Print-Medien und den weltweiten TV-Kanälen dieser Welt. Ich glaube, dass da
wohl am Ende tausende und mehr Leute zusammenkommen, die immer wieder
schreiben und berichten, dass es eine russische Annexion der Krim war.

Klar,
russische Propagandasender, die auch der russische Staat finanziert wie z.B. RT
schreiben natürlich etwas anderes, aber genau diese kämen wohl am Ende auf deine
genannte Anzahl von 5 Leuten.

Ophiuchus · 30 Okt 2018

Doppelpost ????????

Ophiuchus · 30 Okt 2018

Commander schrieb:
Die Probleme in Afghanistan sind eher auf politische Entscheidungen zurückzuführen da man gegen die Taliban nicht richtig kämpfen durfte, wenn die einfach aus irgendwelchen Dörfern schießen durfte z.B. wegen Kollerteralschäden keine Luftwaffe oder Artillerie usw. eingesetzt werden.
Das ist eigentliche Grund warum die westlichen Streitkräfte diese Probleme mit solchen Terrormillizen haben.

Hat aber nichts mit Manövern zu tun, die finden nämlich in Friedenszeiten statt und sind damit eher mit Mehrarbeit zu vergleichen.

Sind Flächenbombardements nicht möglich , so muss man die Taktik anpassen und mit Spezialkräften ran an den Gegner .
Und seit wann sind Kollateralschäden schlimm , wenn man gemeinsam mit den Amis handelt

Im Gegenteil da wird man als kleiner Oberst für zum großen General
befördert .

Und Manöver sind nur sinnvoll wenn sie möglichst kriegsnah abgehalten werden ?
Knall Bum von 7:00 bis 8:30 , dann Cafeteria , ist Abenteuerurlaub und sollte für die Teilnehmer kostenpflichtig sein .
Sowas ist nur Steuergeldverschwendung !

Eisbaerin · 31 Okt 2018

Compa schrieb:
Hm,
du scheinst in der "Provinz" zu leben und hast somit wohl kaum Zugang zu den
Print-Medien und den weltweiten TV-Kanälen dieser Welt. Ich glaube, dass da
wohl am Ende tausende und mehr Leute zusammenkommen, die immer wieder
schreiben und berichten, dass es eine russische Annexion der Krim war.

Klar,
russische Propagandasender, die auch der russische Staat finanziert wie z.B. RT
schreiben natürlich etwas anderes, aber genau diese kämen wohl am Ende auf deine
genannte Anzahl von 5 Leuten.

können oder wollen, mit deiner annahme zu den medien haste vergessen.
ich bezahl doch nicht dafür mich auch noch belügen zu lassen :winken:

dafür brauch ich keine russen. aber bestimmt sind österreicher und schweizer auch alle von den russen gekauft :winken:

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Trump will säumige NATO-Staaten nicht schützen	Amerika	116	11 Feb 2024
C	Warum Trump vermutlich nicht Speaker Of The House wird	Amerika	2	7 Okt 2023
C	Hexenjagd auf Trump	Amerika	69	16 Jun 2023
	Donald Trump will sein Facebook-Konto zurück	Amerika	5	19 Jan 2023
C	Trump, Q und der Plan: Das große Erwachen	Amerika	704	20 Apr 2021

Trump will Abrüstungsvertrag mit Russland kündigen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Putinversteher

Putinversteher

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge