Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

17.Juni

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Die Westintegration der Bundesrepublik war abzusichern, zu verstetigen und praktisch unumkehrbar zu machen. Adenauer profitierte von der Niederschlagung des Aufstandes genauso wie Ulbricht, .... –

er war der Anfang vom politischen Ende Ulbrichts
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
er war der Anfang vom politischen Ende Ulbrichts

... der dennoch auf Kosten der Arbeiter wohl auch nach dem 17. Juni 1953 wie ein Kapitalist gelebt und vom in der DDR allgegenwärtigen Mangel nichts mitbekommen hat. Hat ja selber immer alles bekommen!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
... der dennoch auf Kosten der Arbeiter wohl auch nach dem 17. Juni 1953 wie ein Kapitalist gelebt und vom in der DDR allgegenwärtigen Mangel nichts mitbekommen hat. Hat ja selber immer alles bekommen!

der Kerl war damals Generalsekretär des ZK der SED und hat den Mangel verwaltet, er war alles mögliche, aber garantiert kein Kapitalist
am 17. Juni 1953 wurde augenscheinlich wie schwach er als mächtigster Mann der DDR war.

Es war auch kein echter Aufstand, eher unorganisierte Streiks mit Demonstrationen und Kundgebungen die hier und dort ausgeartet sind. Anfangs noch völlig unpolitisch, es ging nur um die Rücknahme von Normerhöhungen, wurden hier und dort freie Wahlen und auch die Wiedervereinigung gefordert. Der Rias hatte im Grunde gar nix damit zu tun, außer das man darüber berichtete bis die Amerikaner auch das unterbunden um keine Konflikte mit den Russen zu provozieren. Man hatte Glück das Stalin kurz zuvor gestorben war und es noch keinen Nachfolger gab, KGB- Chef Berija und Nachfolgekandidat hatte sogar erwogen sich völlig raus zu halten und ggf. die DDR fallen zu lassen.

Aber Chruschtschow hat sich durchgesetzt und entschieden die DDR- Führung zu stützen, aber der Aufstand hatte eh keine Chance auf Erfolg. Es gab keine übergreifende Organisation, sondern nur lose Gruppen von Arbeitern die gestreikt und demonstriert haben. Es gab keine Absprachen, keine Führung, noch gemeinsame Forderungen, nur ein kunterbunter Haufen der undiszipliniert im ganzen Land kleinere Aufstände geprobt hat. KGB- Chef Berija ist über seinen Vorschlag die DDR aufzugeben gestolpert, Chruschtschow hat ihn festnehmen, aburteilen und erschießen lassen und somit war auch der Machtkampf um Stalins Nachfolge entschieden. Am meisten hat Chruschtschow vom 17. Juni profitiert ......
 
Zuletzt bearbeitet:

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.033
Punkte Reaktionen
1.736
Punkte
49.820
Geschlecht
Kurz und sehr Knapp:

Heute ist der Einzige wirkliche Deutsche Feiertag, der einer Wiedervereinigung gerecht worden wäre.....
der 17.Juni als Volksaufstand gegen Willkür und Diktatur!
Warum wohl, wurde diesem "Gedenken" kein Raum mehr im Wiedervereinigten Deutschland gegeben?

Warum wurde eigentlich nie der 8. Mai als Kriegsende ein Feiertag, auch nicht in der DDR, die das ja immer so hatten mit Antifaschismus und Befreiung durch die Rote Armee?
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.705
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Nun die sind geschlossen zum Scheißen zu dämlich, also ganz in der Tradition einer "Frau" Roth. Sonst würden sie ja nicht Mitglied dieser Partei sein und keiner schädlich sondern einer nützlichen Tätigkeit nachgehen, nur wären die Meisten mit Klo putzen und tote Tiere von der Straße kratzen auch wieder überfordert.

Deswegen führte Ihr Weg ja auch in die Politik ^^
zum "Influenza/YouTubeStar" hatte es auch nicht gereicht,
also versauens lieber neben Deutschland noch die ganze EU
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Schwer zu sagen, ob es Russen waren oder nicht.
Ukrainer, Usbeken, Georgier, Kasachen, etc.
Die Liste der Republiken der UdSSR ist sehr lang.

Per Definition Nein. Nur sowjetische Bürger aus der Republik Russland sind Russen.



Sicher nicht, wie ihre westlichen Kollegen haben auch diese "Führungskräfte" lieber die anderen Leute geschickt als sich selbst einer Gefahr auszusetzen.



Erstaunlich, dass du erst hier im Forum lernst, dass die Völker der UdSSR nicht nur aus Russen bestanden.


Hm,
du und [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] musst mir dennoch recht geben, dass ja die "Führung" diesen Panzereinsatz am 17.Juni 1953 befehligt hatte
und diese "Führung" hatte wohl in Moskau gesessen, also in der "obersten Etage" und dort sitzen halt Russen.
Wenn du oder [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] nun weiter rumdröhnen wollt, dann belegt doch einmal, dass keine Russen den Befehl gaben oder
keine Russen in den Panzern gesessen hatten.

Auch dein Hinweis auf diese "Viel-Völker" ist ein schwaches Argument, da letztendlich Russen am Hebel der Macht gesessen hatten.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.705
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das isses ja, politische Korrektnes wäre einem gesunden Menschen gar nicht möglich.

Ja..is schon klar!
Aber: Gibst Du ihr diese Ausrede, bekommt se "Mildernde Umstände" wegen "PlemPlem"....
weißt? ^^
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.233
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Hm,
du und [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] musst mir dennoch recht geben, dass ja die "Führung" diesen Panzereinsatz am 17.Juni 1953 befehligt hatte
und diese "Führung" hatte wohl in Moskau gesessen, also in der "obersten Etage" und dort sitzen halt Russen.
Wenn du oder [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] nun weiter rumdröhnen wollt, dann belegt doch einmal, dass keine Russen den Befehl gaben oder
keine Russen in den Panzern gesessen hatten.

Auch dein Hinweis auf diese "Viel-Völker" ist ein schwaches Argument, da letztendlich Russen am Hebel der Macht gesessen hatten.

Belege du erst mal das es Russen waren. Das es nicht " DIE " Russen waren, leuchtet ja sowieso jedem ein.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.705
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Warum wurde eigentlich nie der 8. Mai als Kriegsende ein Feiertag, auch nicht in der DDR, die das ja immer so hatten mit Antifaschismus und Befreiung durch die Rote Armee?

gute Frage....is zwar ooch n "Schmachtach", aber immerhin kann man den ooch als Friedenstag ansehen....also könnte det als Zusatz-Feiertag herhalten!

ach ^^
gugge mal da:

http://www.augsburg.de/kultur/festivals/hohes-friedensfest/


Hohes Friedensfest

Rund um das Hohe Friedensfest veranstaltet die Stadt Augsburg jährlich ein Kulturprogramm mit festen Programmpunkten (ökumenischer Eröffnungsgottesdienst, die „Friedenstafel“und Friedensgrüße aller Kirchen und Religionsgemeinschaften.
Der 8. August – ein bundesweit einzigartiger Feiertag
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
der Kerl war damals Generalsekretär des ZK der SED und hat den Mangel verwaltet, er war alles mögliche, aber garantiert kein Kapitalist
am 17. Juni 1953 wurde augenscheinlich wie schwach er als mächtigster Mann der DDR war.

Es war auch kein echter Aufstand, eher unorganisierte Streiks mit Demonstrationen und Kundgebungen die hier und dort ausgeartet sind. Anfangs noch völlig unpolitisch, es ging nur um die Rücknahme von Normerhöhungen, wurden hier und dort freie Wahlen und auch die Wiedervereinigung gefordert. Der Rias hatte im Grunde gar nix damit zu tun, außer das man darüber berichtete bis die Amerikaner auch das unterbunden um keine Konflikte mit den Russen zu provozieren. Man hatte Glück das Stalin kurz zuvor gestorben war und es noch keinen Nachfolger gab, KGB- Chef Berija und Nachfolgekandidat hatte sogar erwogen sich völlig raus zu halten und ggf. die DDR fallen zu lassen.

Aber Chruschtschow hat sich durchgesetzt und entschieden die DDR- Führung zu stützen, aber der Aufstand hatte eh keine Chance auf Erfolg. Es gab keine übergreifende Organisation, sondern nur lose Gruppen von Arbeitern die gestreikt und demonstriert haben. Es gab keine Absprachen, keine Führung, noch gemeinsame Forderungen, nur ein kunterbunter Haufen der undiszipliniert im ganzen Land kleinere Aufstände geprobt hat. KGB- Chef Berija ist über seinen Vorschlag die DDR aufzugeben gestolpert, Chruschtschow hat ihn festnehmen, aburteilen und erschießen lassen und somit war auch der Machtkampf um Stalins Nachfolge entschieden. Am meisten hat Chruschtschow vom 17. Juni profitiert ......

Die Tragik der Geschichte. Aber bezüglich der Notwendigkeit einer effektiven Führung zur Ausführung eines Aufstandes haben die Kommunisten wohl Recht.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Hm,
du und [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] musst mir dennoch recht geben, dass ja die "Führung" diesen Panzereinsatz am 17.Juni 1953 befehligt hatte
und diese "Führung" hatte wohl in Moskau gesessen, also in der "obersten Etage" und dort sitzen halt Russen.

damals saß dort u.a. Chruschtschow und der war Ukrainer ........
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Belege du erst mal das es Russen waren. Das es nicht " DIE " Russen waren, leuchtet ja sowieso jedem ein.


Wow,
sollte ich nun einmal eine Hetz-Liste erstellen, in denen diverse User immer "Die" Amerikaner
oder "Die" USA schreiben.

Warum kommst du da nicht mit deinem Unfug?

Hetzt du nicht auch des Öfteren auf "Die" Deutschen rum, so im Rahmen deiner AfD-Werbung? :giggle:



Na ja,
wer hier im Forum etwas gegen die Russen oder wie in diesem Fall gegen die Sowjetunion schreibt, der betreibt ja eh Majestätsbeleidigung. :happy:
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
damals saß dort u.a. Chruschtschow und der war Ukrainer ........


Hm,
willst du mir nun erzählen wollen, dass Chruschtschow das alleinige Sagen hatte?
Denn nach dem Tod von Stalin, der ja einige seiner engsten Genossen "abserviert" hatte,
haben die engsten Genossen um Chruschtschow sich entsprechend eingestellt bzw. abgesichert.

Wir können dieses blöde Spielchen "Russen-Sowjet-Bürger"gerne weitertreiben, denn einige Genossen
sind wohl immer noch der Meinung, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Kurz und sehr Knapp:

Heute ist der Einzige wirkliche Deutsche Feiertag, der einer Wiedervereinigung gerecht worden wäre.....
der 17.Juni als Volksaufstand gegen Willkür und Diktatur!
Warum wohl, wurde diesem "Gedenken" kein Raum mehr im Wiedervereinigten Deutschland gegeben?

Der passt nicht, also nicht erwähnenswert... weiter.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
... Du meinst es könnte noch schlimmer kommen als mit dieser unsäglichen...
STIHL will weg...
Nein, das ist nicht "ziemlich nutzlos", sondern die Werkzeugkosten gehen direkt linear...
Die Umwelt-Lügner
Oben