Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahlrecht nur für die arbeitende Bevölkerung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.657
Punkte Reaktionen
2.707
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Auf Pi-News ist ein recht interessanter Artikel von Jacob Fraden, Ph.D. erschienen.

http://www.pi-news.net/2020/07/das-wesen-der-unruhigen-zeiten-in-amerika/

Ich fand sein Fazit am Ende recht plausibel und würde gerne einmal im Forum darüber diskutieren.

Es geht um folgenden Satz:



Nach einiger Überlegung würde ich der Aussage zustimmen.

Ich würde das sogar auf Beamte ausdehnen. Beamte, Studenten und andere Transferempfänger sollten nicht wählen dürfen.

Diese Klientel wählt in der Regel die Hand, die sie füttert.

Jacob Fraden hat Recht, wenn er sagt, dass diese Schmarotzer kein Interesse an einem schlanken Staat haben. Sie versuchen vielmehr den Staat solange auszupressen, bis dieser unter ihrer Last zusammenbricht.

Es will schon was heißen, wenn der akademische Fallout auf pi-news publizieren muss - und sich nicht mal die einschlägig bekannte Rechts-Presse solch schräger "Artikel" annimmt.
:giggle:
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Für den Großteil trifft dies schon zu !

Was trifft für einen Großteil der von mir genannten Beamten zu? Dass sie nicht arbeiten oder die exorbitant hohen Bezüge? Oder gar Beides?

Streiken tun die schon wenn ihnen danach ist , haben ja auch keine Nachteile zu befürchten .

Eben arbeiten wie im Sozialismus , leben auf der Sonnenseite des Kapitalismus !

Wobei eigentlich streiken nicht notwendig ist , da die Abschlüsse der gEwekschaften ja von den Beamten dankend übernommen werden .

Es gilt für alle Beamten unabhängig von ihrem Tätigkeitsbereich ein statusbezogenes Streikverbot von Verfassungsrang (Artikel 33 Absatz 5 GG, §96 BBG sowie die entsprechend lautenden Paragraphen der Landesbeamtengesetze), was durch das Bundesverfassungsgericht auch schon mehrfach bestätigt wurde. Streikt ein Beamter, begeht er ein Dienstvergehen, das disziplinarrechtlich verfolgt wird.

https://www.dbb.de/lexikon/themenartikel/s/streikrecht-und-beamte.html

Es geht auch gar nicht: Tarifverträge werden ausgehandelt, Beamte werden auf Grund der Besoldungsgesetze besoldet, über die in den Bundes- und Landesparlamente abgestimmt wird. Die AfD kann dann gerne gegen eine Erhöhung stimmen.

In der Übernahme der Tariferhöhungen des öffentlichen Dienstes besteht kein Automatismus, es hat oft genug Nullrunden gegeben, bei denen, wie der Name schon sagt, der Abschluss für die Angestellten nicht übernommen wurde.

Nur ein Beispiel (Seite 31, erster Absatz):
https://www.ottweiler.de/rathaus/images/stories/pdf/Haushalt2011.pdf

Es wäre zielführend wenn du die Notwendigkeit der Privilegierung z. Bsp. von Lokführern belegen würdest !

Warum nicht den Beamtenstatus für Busfahrer und Pizzalieferanten !

Das habe ich ja bereits in dem von dir zitierten Beitrag getan. Zum Beispiel, um bei einem Streik des angestellten Betriebspersonals (betrifft also auch z.B. Fahrdienstleiter, Zugbegleitpersonal, Fahrkartenverkäufer, …) einen Notbetrieb aufrecht zu erhalten, damit Arbeitnehmer, die sich kein Auto leisten können oder wollen, zu ihrem Arbeitsplatz und wieder nach Hause kommen, damit Schüler und Lehrer zur Schule kommen, ...

Der Beamtenstatus war früher mal gedacht um eine Obrigkeitshörigkeit zu fördern !

Aber macht das in einer Demokratie Sinn wo theoretisch die Macht vom Volk ausgehen sollte ?

Und hat der Beamtenstatus davor geschützt , das KSK und Polizei rechtslastig geworden sind ?

Der jetzige Beamtenstatus ist im Grundgesetz begründet. Die maßgebliche Stelle im GG wurde dir ja schon von anderen Foristen genannt. Die AfD kann gerne einen Antrag auf eine diesbezügliche Änderung des Grundgesetzes im Bundestag einbringen.

Auch das Beamtentum ist ein Abbild der Gesellschaft. Für Verfehlungen gibt es das Disziplinar- und Strafrecht. Es muß aber der Wille vorhanden sein, Verfehlungen zu erkennen.

Feuerwehrleute ? Wo lebst du denn ??????

Die Feuerwehrleute die ich kenne sind alle freiwillige und vor denen ziehe ich den Hut !

Ich lebe in einer Großstadt. Dort gibt es eine Berufsfeuerwehr. Genau so, wie in 108 weiteren deutschen Städten. Wo es Berufsfeuerwehren geben muss, ist in den Brandschutzgesetzen der einzelnen Bundesländer geregelt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwehr_in_Deutschland#Berufsfeuerwehr
https://de.wikipedia.org/wiki/Berufsfeuerwehr

Ich ziehe den Hut vor allen Feuerwehrleuten, sowohl vor denen der freiwilligen als auch vor denen der Berufsfeuerwehren! Besonders bei der exorbitanten Besoldung der Berufsfeuerwehrleute bei einer Wochenarbeitszeit von 48 Stunden :

https://www.ausbildung.de/berufe/be...kommst du laut dem,A8 oder A9 befördert wirst.

Auch die andern von mir genannten Berufsgruppen arbeiten überwiegend im mittleren Dienst (A5 – A9). Eine Ausnahme machen die Polizisten, seit einigen Jahren beginnen die in der Laufbahn des gehobenen Dienstes. Von exorbitant hohen Bezügen kann man aber auch hier nicht sprechen, besonders bei den jüngeren Beamten. Ein ICE-Lokführer bekommt A9 und nicht das Gehalt eines Lufthansa-Piloten.

Also der letzte Tote durch Überarbeitung in unserem Rathaus den gab es wahrscheinlich als noch Dinos davor rum liefen !

Als noch Dinos rumliefen, gab es euer Rathaus noch gar nicht.

Da kommste um einen Pass zu beantragen und fühlst dich schuldig das Kaffeekränzchen zu stören !

In unseren Bürgerzentren und bei meinem zuständigen Finanzamt werden die Bürger auf Augenhöhe bedient. Es mag aber sicherlich Dienststellen in Deutschland geben, wo man den Knall noch nicht gehört hat.

Nehmen wir Lehrer , macht es einen Unterschied ob der verbeamtet ist oder nicht , ist es nicht evtl. sogar schädlich wenn priviligierte Beamte und Angestellte derselben Tätigkeit nachgehen ?

Im Mathematikunterricht sollte bei Beiden 2x2 4 ergeben , doof wenn am Ende des Monats eine andere Summe auf dem Konto erscheint !

Bei Lehrern macht der Beamtenstatus Sinn, damit die Bildung in den Schulen sichergestellt wird. Ohne Streikausfälle. Es gab einmal eine Zeit, da wurden übergangsweise Lehrer mit Zeitverträgen eingestellt. Irgend einmal mussten die dann wohl in unbefristete Arbeitsverträge umgewandelt werden, weil die Befristungszeit abgelaufen war. Besser wäre hier die Übernahme in das Beamtenverhältnis gewesen. Auch heute werden Lehrer mit allen Tricks befristet (sachgrundbezogene Befristung) bis zu den Ferien eingestellt und nach den Ferien wieder neu befristet eingestellt. Somit braucht man diese Lehrer während der Ferien/Urlaubzeit nicht bezahlen. Dieses Verhalten finde ich unmöglich. Der Staat als Arbeitgeber muss eine Vorbildfunktion einnehmen!
 
Registriert
14 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
230
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Vor allem sollten die Sesselfurzer verstehen worum es eigentlich geht.

Das solltest du mal einem Sesselfurzer bei der Polizei, Feuerwehr usw. mal sagen. Vor allem wenn du sie über 110 oder 112 angerufen hast. Aber du als "Ausbilder" in der freien Wirtschaft stehst ja über den Dingen. Bei deinem dir eigenen Spitzengehalt für außergewöhnliche Leistungen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Man ist also ein rechter Vollpfosten, wenn einem Deine ewig gleichen hohlen Phrasen auf den Zeiger gehen?

Dann bin ich gern rechter Vollpfosten, denn dann ist das schon fast so eine Ehrung, wie auf Le Bons Schandbank zu sitzen.

In welcher Bestallungsurkunde ist man denn?
 
Registriert
14 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
230
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich verstehe die negative Grundeinstellung nicht ? Vielleicht wurde irgendwann mal ein Bescheid abgelehnt oder hat die Bearbeitungszeit zu lange gedauert um zu so einer Überzeugung zu kommen ?

Ach, das sind die grundsätzlichen Meinungen über den öffentl. Dienst. Kann man nicht gegen an. Meist auch von Leuten, die jemanden kennen, der gehört hat, wie jemand zu einem Bekannte gesagt hat.....
Mal nur ein Beispiel öffentlicher Dienst /freie Wirschaft. Der öffentliche Dienst möchte ja die besten Kräfte aus der f.W.

Hier gibt es ein Werk eines großen Autoherstellers mit allem was so ein Werk auszeichnet. Es gibt an dem Ort auch eine Berufsfeuerwehr. Mit der üblichen Besoldungsstruktur (der "tollen").

Nun wollte das Werk (musste) wohl die Werksfeuerwehr vergrößern und fing an "Werbung" zu betreiben (wo wohl)...

Daraufhin hatte die Berufsfeuerwehr ein größeres Problem, weil aus allen Besoldungsgruppen Kündigungen kamen. Weil die Beamten aufgrund der Werbung ihren Beamtenstatus und das tolle Gehalt und die spätere Aussicht auf die tolle Pension aufgaben und zur Werksfeuerwehr wechselten. Nur ein Beispiel. Sowas soll wohl auch bei den besoldeten Sesselfurzern in den Finanzämtern reichlich vorkommen....
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.623
Punkte Reaktionen
5.381
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Es will schon was heißen, wenn der akademische Fallout auf pi-news publizieren muss - und sich nicht mal die einschlägig bekannte Rechts-Presse solch schräger "Artikel" annimmt.
:giggle:

1+1 ergibt auch auf dem Mond 2.

Statt dich an dem Ort aufzugeilen und dabei ein feuchtes Höschen zu bekommen, könntest du dich argumentativ mit dem Thema auseinander setzen.

Aber dazu bedarf es Intellekt. Diesen hat nicht jedermann.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Daraufhin hatte die Berufsfeuerwehr ein größeres Problem, weil ausfallen Besoldungsgruppen Kündigungen kamen. Weil die Beamten aufgrund der Werbung ihren Beamtenstatus und das tolle Gehalt und die spätere Aussicht auf die tolle Pension aufgaben und zur Werksfeuerwehr wechselten. Nur ein Beispiel. Sowas soll wohl auch bei den besoldeten Sesselfurzern in den Finanzämtern reichlich vorkommen....

Das kommt jeden Tag und quer durch das gesamte Beamtentum vor, aber um das zu verstehen muss man halt zuerst mal wissen, woher das Ganze kommt.
Frag mich nicht wann, aber vor laaaaaaanger Zeit hatte der Staat auch schon Probleme damit seine Staatsausgaben zu finanzieren und da ist irgendwann die Politik auf die Idee gekommen, wie wäre es denn, wenn wir die Löhne der Staatsbediensteten umschichten, so dass die zuerst im Arbeitsleben deutlich viel weniger Geld bekommen und dafür im Alter mehr Rente.
Damit hat der Staat genau EINMAL für so ca. 30 Jahre seine Kosten gedrückt, was natürlich hinfällig war sobald die erste Generation der Beamten in Rente war.
Zurück geht es aber auch nicht wieder, denn das würde ja bedeuten, dass der Staat dann einmalig so ca. 30 Jahre lang deutlich mehr Staatsausgaben hätte.

Auf die Art sind wir heute in der Situation, dass nahezu ALLE die beim Staat arbeiten DRASTISCH viel weniger Einkommen haben als derselbe Job in der freien Wirtschaft abwerfen würde, während natürlich Beamte in Rente deutlich viel besser dastehen, als Rentner aus der freien Wirtschaft.
Die meisten Menschen leben aber lieber HEUTE besser und nicht erst in 30 Jahren, weil sie ja nicht mal wissen, ob sie überhaupt so alt werden und darum fällt es der freien Wirtschaft nahezu jederzeit sehr leicht Beamte aus dem Staatsdienst abzuwerben, schlicht weil die freie Wirtschaft für junge Angestellte deutlich viel mehr Lohn bezahlt.

Wer unter DIESEN Gegebenheiten darüber meckern will, dass Beamte im Alter eine bessere Rente haben als Nicht-Beamte, dem muss man nur aufzeigen, dass JEDER Arbeiter in der freien Wirtschaft, der das gesamte Geld was er mehr an Lohn bekommt als ein Beamter in einen Sparvertrag steckt, im Alter eine NOCH bessere Rente hätte als die Beamten.
Wenn dann ein Arbeiter aus der freien Wirtschaft lieber ein dickes Auto fährt als für die Rente zu sparen, dann ist das nicht die Schuld der Beamten.
 
Registriert
14 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
230
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das kommt jeden Tag und quer durch das gesamte Beamtentum vor, aber um das zu verstehen muss man halt zuerst mal wissen, woher das Ganze kommt.
Frag mich nicht wann, aber vor laaaaaaanger Zeit hatte der Staat auch schon Probleme damit seine Staatsausgaben zu finanzieren und da ist irgendwann die Politik auf die Idee gekommen, wie wäre es denn, wenn wir die Löhne der Staatsbediensteten umschichten, so dass die zuerst im Arbeitsleben deutlich viel weniger Geld bekommen und dafür im Alter mehr Rente.
Damit hat der Staat genau EINMAL für so ca. 30 Jahre seine Kosten gedrückt, was natürlich hinfällig war sobald die erste Generation der Beamten in Rente war.
Zurück geht es aber auch nicht wieder, denn das würde ja bedeuten, dass der Staat dann einmalig so ca. 30 Jahre lang deutlich mehr Staatsausgaben hätte.

Auf die Art sind wir heute in der Situation, dass nahezu ALLE die beim Staat arbeiten DRASTISCH viel weniger Einkommen haben als derselbe Job in der freien Wirtschaft abwerfen würde, während natürlich Beamte in Rente deutlich viel besser dastehen, als Rentner aus der freien Wirtschaft.
Die meisten Menschen leben aber lieber HEUTE besser und nicht erst in 30 Jahren, weil sie ja nicht mal wissen, ob sie überhaupt so alt werden und darum fällt es der freien Wirtschaft nahezu jederzeit sehr leicht Beamte aus dem Staatsdienst abzuwerben, schlicht weil die freie Wirtschaft für junge Angestellte deutlich viel mehr Lohn bezahlt.

Wer unter DIESEN Gegebenheiten darüber meckern will, dass Beamte im Alter eine bessere Rente haben als Nicht-Beamte, dem muss man nur aufzeigen, dass JEDER Arbeiter in der freien Wirtschaft, der das gesamte Geld was er mehr an Lohn bekommt als ein Beamter in einen Sparvertrag steckt, im Alter eine NOCH bessere Rente hätte als die Beamten.
Wenn dann ein Arbeiter aus der freien Wirtschaft lieber ein dickes Auto fährt als für die Rente zu sparen, dann ist das nicht die Schuld der Beamten.

Ist schon toll, wie du dein "Wissen" weitergibst, damit man "versteht....:giggle:

Kleiner Auszug aus deinem Beitrag, warum es sich nicht lohnt drauf einzugehen:

>>Frag mich nicht wann, aber vor laaaaaaanger Zeit hatte der Staat auch schon Probleme damit seine Staatsausgaben zu finanzieren und da ist irgendwann die Politik auf die Idee gekommen, wie wäre es denn, wenn wir die Löhne der Staatsbediensteten umschichten, so dass die zuerst im Arbeitsleben deutlich viel weniger Geld bekommen und dafür im Alter mehr Rente.<<

Nur mal für dich, damit du verstehst. Richtig ist, in den 70-Jahren gab es Besoldungsverbesserungen im Bereich des öffentlichen Dienstes, um den Gehaltsunterschied etwas auszugleichen und den immer noch eklatanten Unterschied auszugleichen. Und da wurde nichts "umgeschichtet" ! Das einzige was passierte war, weitere Besoldungserhöhungen waren danach wieder geringer aus und die Pensionszahlungen wurden gekürzt und betragen nicht mehr 75 %.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Falsch, die machen nur nicht das was du dir wünscht ! Das ist ein großer, großer Unterschied.
Aber was hat das jetzt mit dem öffentlichen Dienst zu tun ?
Dir ist hoffentlich schon der unterschied zwischen Bundesregierung und Beamte des öffentlichen Dienst bekannt ?
Gleichzeitig sind sie neidisch auf die Besoldung ... das macht mich etwas stutzig, warum die Karriere bis jetzt wohl so mäßig erfolgreich
gewesen sein muss als Elitemann aus der privaten Wirtschaft ?
Meistens kommen solche Aussagen eh von Personen, die der Meinung sind, dass SIe die totalen Leistungsträger sind.
Falsch, die machen nur nicht das was du dir wünscht !
Das ist schon durch den gesellschaftlichen und Klassenunterschied, bekannt durch > der STAAT < und dem > VOLK < genau definiert !
Die selbst erhaltenden Interessen eines STAATES zur dessen Existenzerhaltung - können unmöglich - mit den Bedürfnissen und Interessen eines ausplünderbaren Volkes sich vereinbaren.

Das ist ein großer, großer Unterschied.
Das ist der Unterschied !

Aber was hat das jetzt mit dem öffentlichen Dienst zu tun ?
Die staatlich beschützte Einrichtung des > öffentlichen Dienst <
weitgehendst von Bestallten, Besoldeten, dem STAAT auf Lebenszeit sich als Mensch verkauften "Handlanger" zu diensten, haben die Verpflichtung -
die vom Staat vorgegebenen Gesetze, Verordnungen etc. zur finanziellen Volks-Wertabschöpfung und Volksausplünderung im Namen und Erhaltung der
> STAATS-DIKTATUR < korrekt um-, und durchzusetzen. Dafür stehen diese > Pharisäer - am VOLK < an Ihren Mitmenschen
unter dem besonderen Schutz der Diktatur des STAATES.

Dir ist hoffentlich schon der unterschied zwischen Bundesregierung und Beamte des öffentlichen Dienst bekannt ?
Die oberste, uneingeschränkte Staats-Diktatur besteht > immer <
mit dem Bundeskanzler und die von IHM eingesetzten Minister - welche die absolute " alleinige DIKTATUR " über dem VOLK darstellen.
Erst danach,
mit den handlungsfähig ausgebauten Ministerien, Staatssekretären, Referendaren und sonstigen Handlangern zur > DIKTATUR-ERHALTUNG <
mit dem Bundestag - (als Vermittler zwischen DIKTATUR und dem VOLK) die Bundestagsabgeordneten -
Die Judikative, Exekutive und Legislative, ergibt sich für das Volk - das Erscheinungsbild eine für das VOLK sich darstellenden
> BUNDESREGIERUNG < welche um nicht die "WAHRE EXISTENZ" erscheinen zu lassen,
nun dem VOLK als eine > demokratische, rechtstaatliche, solidarische, humane, das Volk rundumversorgende Regierung / Regierungen -
eingeredet wird.
Und weil keiner dieser "Volks-VOLL-Deppen" sich wirklich Gedanken darüber macht, wie es wirklich ist,
sondern "GLAUBT" was ihm der STAAT verkündet und vorlügt,
funktioniert diese ART des "STAATS-WESEN" seit Anbeginn der Volksausbeutung.

Meistens kommen solche Aussagen eh von Personen, die der Meinung sind, dass SIe die totalen Leistungsträger sind.
Wer sind " die Leistungsträger " ?
Aus der Staats-Definition heraus, sind die "LEISTUNGSTRÄGER" jene - welche für die STAATS-DIKTATUR mit bis zu 68% deren, ihrer erwirtschafteten Arbeitsleistung -
von der Staats-Diktatur - finanziell, per Gesetze unter Strafandrohung - zwangsenteignet werden.

Ohne diese > finanzielle Enteignung < gäbe es keine Besoldung, keine Diäten, keine Pensionen - denn der STAAT - die STAATS-DIKTATUR ist an sich nur eine
>VOLKS-VERWALTUNG< ohne eigene finanzielle Werterzeugung - außer die durch die IHR zugesprochener Macht - an finanzkriminellen Machenschaften.
(Doppelt-, od. Dreifach Besteuerung, Endverbraucher belastende Gebühren und Abgaben, etc.)

Gleichzeitig sind sie neidisch auf die Besoldung ... das macht mich etwas stutzig, warum die Karriere bis jetzt wohl so mäßig erfolgreich gewesen sein muss als Elitemann aus der privaten Wirtschaft ?
Gleichzeitig sind sie neidisch auf die Besoldung ... das macht mich etwas stutzig,
Natürlich ist hier dieser "NEID" aus dem VOLK berechtigt.
Ein "Finanzbeamter" welcher der Staats-Diktatur verpflichtet ist - und unter einer "staatlich wohlwollender Besoldung steht" -
dessen Tätigkeit darin besteht - seine VOLKS-MITMENSCHEN - im Staats-Auftrag - finanzielle zu enteignen, zwangsenteignen unter Strafandrohung -
dieses als seine " ARBEITSLEISTUNG " am VOLK und für die STAATS-DIKTATUR ansieht -
der wird auch noch auch der finanziellen ZWANGSENTEIGNUNG aus dem VOLK dafür > bezahlt <! Bezahlt dafür - das VOLK zu enteignen! (Geil- oder)

warum die Karriere bis jetzt wohl so mäßig erfolgreich gewesen sein muss als Elitemann aus der privaten Wirtschaft ?
Ist das ein "Wunder" ?
Wenn die finanzielle STAATS-ENTEIGNUNG bis über 2/3 laut Bundesfinanzministerium betragen kann?

Diese "Karrieren" sind normal ein gut funktionierendes volkswirtschaftliches SYSTEM -
mit Beschäftigten, Angestellten, Arbeitern, Fuhrpark, etc. bis über Steuerberater, Versicherungen, Gewerkschaften usw. in der "privaten Wirtschaft"!

Könnte auch weiterhin funktionieren - wären das nicht diese, sich immer weiter aufbauende >STAATS-Schmarotzer<

welche wie wir sehen - sich nicht mehr über die >VOLKS-AUSPLÜNDERUNG< erhalten können -

sondern über die >künstlich erzeugte CORONA-Scheiße< -

um für sich an die MILLIARDEN / Billionen an EUROS - zur staatlichen SELBST-ERHALTUNG zu kommen.
Es dürfte jedem klar sein,
das sind die letzte "Rettungsversuche" einer bisherigen >volksausbeutenden Gesellschaftsschicht (STAAT) welche Existenzangst bekommen hat.

1. Rettungsversuch - Einführung des Euros - und die damit beginnende finanzielle Volksverarschung.
2. Rettungsversuch - Einführung der Agenda 2010 - und die damit verbundene Volks-Existenz vernichtendes Volkswirtschaftssystem.
3. Rettungsversuch - Einführung einer Pandemie (CORONA) um die vor dem finanziellen Ruin stehenden Staats-Regierungen die Möglichkeit
zu eröffnen, gesetzlich "legal" sich über Kredite - im Namen der Bevölkerung - des Volkes - weiter finanzieren zu können.
4. Rettungsversuch - Klimawandel
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Kleiner Auszug aus deinem Beitrag, warum es sich nicht lohnt drauf einzugehen......

Na dann ab auf die Bank mit dir.
Wer nicht zwischen den 70ern und "vor laaaaanger Zeit" unterscheiden kann, der ist wegen erwiesener Dummheit nicht als Diskussionspartner geeignet.
Wenn ich das richtig sehe kommen wir damit sogar für uns beide zu dem was wir wollen, denn du willst ja anscheinend Kommentare von mir zu deinen Beiträgen eh nicht haben, ist also eine win-win Situation.
 
Registriert
14 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
230
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Na dann ab auf die Bank mit dir.
Wer nicht zwischen den 70ern und "vor laaaaanger Zeit" unterscheiden kann, der ist wegen erwiesener Dummheit nicht als Diskussionspartner geeignet.
Wenn ich das richtig sehe kommen wir damit sogar für uns beide zu dem was wir wollen, denn du willst ja anscheinend Kommentare von mir zu deinen Beiträgen eh nicht haben, ist also eine win-win Situation.

Ist schon Recht, Stichling. Ich verneige mich vor deiner "Intelligenz"...:giggle:

Wo hast du die denn "angeeignet bekommen"...vor allem bei solch differenzierten Aussagen wie vor "laaaaanger Zeit". Erinnert immer an Märchenerzähler.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Dein Beitrag: # 94
Das mit dem neuen Rentenalter von 58 in Italien ist schon krank.
Abe letztlich kann man Faulheit nur individuell bestimmen.Fakt aber ist: diejenigen die sich als fleissig sehen sind es oft nicht.
Und Frührente ist hüben wie drüben ein unfassbarer Skandal den es anders als Arbeitslosigkeit nicht geben müsste.Ich schäme mich für die Existenz von Frührente, geb ich zu.

Meine Antwort: #114
Schon einmal darüber nachgedacht?
Wenn Alters-, Bildungs-, u. Arbeitsmarkt bedingt, es für diese, gewisse Menschen, durch Technik und Elektronik einfach keine für Sie einsetzbaren Tätigkeiten auf dem Arbeitsmarkt mehr gibt, was ist vernünftiger?
So, wie in Deutschland - diese Menschen diskriminierend in der Arbeitslosigkeit staatlich durchzufüttern, oder zu zwingen, für 1.-- Euro Pro Stunde einem Ausbeutungssystem sich zur Verfügung zu stellen?
Oder gesellschaftlich auf ein Lebensexistenzminimum in staatlicher Hartz IV Abhängigkeit und Gehorsamkeit genötigt zu werden, und damit durchgefüttert zu werden?
Um dann in einem staatlich berechneten Existenz-Renten-Minimum-System - verarscht zu werden?
Oder ganz einfach - der Realität folgend -
da es für diese Menschen in der Gesellschaft einfach keine nutzbringende Tätigkeit mehr gibt,
also ab - in die Frührente.
Was auch eine menschliche Beachtung und Respekt beinhaltet!
Hier beweisen die "SÜD-Länder" einen höheren sozialen, mitmenschlichen und achtenswerten Charakter - als die, so von sich überzeugten - Volks-, und Mitmenschen ausbeutenden kapitalistischen Diktaturen!

Deine Antwort: # 128
Ich meinte nicht eine frühe Rente. Die finde ich auch doof. Sondern ich finde es einfach nur krank, daß jemand der nicht arbeitet mehr Geld dauerhaft bekommt als jemand der arbeitet.
Selbst die Rente sollte sich wie in anderen Ländern entweder an Einzahlungen orientieren oder eine Basisrente sein.
Aber halb so wild. Die Natur ist gerechter. Daher kann ich mit dem vorübergehenden kulturellen Irrweg ganz gut leben, auch wenn ich ihn menschenverachtend finde.
Rente müsste wenn überhaupt zb für 10 Jahre Einzahlung gibt es 2 Jahre Bezug über Grundniveau etc sein.
Mit 50 in Rente und 100 Jahre alt werden ist schmarotzerhaft, auch wenn man es selbst nicht steuern kann. Aber die Strukturen können wir alle steuern.
Aber was solls. Viele finden auch die Durchsicht von Todesanzeigen ganz "normal" der eine wird 80 der andere nur 20, halt Pech gehabt, so ist das Leben.
Mich stört so etwas.ich will für jeden das gleiche Preis/Leistungsverhältnis auch wenn es nie erreichbar sein wird werde ich ständig dafür kämpfen und persönlich jedem nach seinem Preis/Leistungsverhältnis bewerten.

Geld für eine angemessenen Lebensabend - wie die Rente - ist genügend vorhanden! Geld gibt es wie den Sand auf diesem gesamten Planeten!

Es ist nur die staatliche Domestizierung des Volkes - diese perverse Volks-Tier-Haltung - aus der Angst heraus -

das Volk erkennt das wahre Gesicht der "volksausplündernden Machenschaften der STAATS-DIKTATUREN" !
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Hab dir hier nochmal die Zusammenfassung der Besoldungen :
Mittlerer Dienst bei 41 Std.wöchentlich sind fast alles A6 - A8 Stellen und in Ausnahmefällen kann man A9 als oberste Vergütung erreichen ... gehobener Dienst beginnt bei A9-A11 ab A12 leitet man komplettes Sachgebiet ! A13 ist die absolute Ausnahme und trägt Verantwortung für eine komplette Abteilung und Millionenbeträge !
https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/
https://www.merkur.de/leben/karriere/gehalt-oeffentlichen-dienst-hoch-faellt-aus-zr-9576623.html
https://www.der-oeffentliche-sektor.de/bezuegetabellen/bund-tvoed

Warum gibt es soviel unbesetzte Stellen im öffentlichen Dienst und tut sich schwer geeigneten Nachwuchs zu bekommen ?
Ist doch alles so toll ... irgendwie widerspricht sich der Glaube von außenstehenden mit der Realität.
Oder sagt euren Kindern bzw. Enkeln doch, die sollen (müssen) sich alle beim öffentlichen Dienst bewerben. Das Paradies, die Ruhe und der Reichtum wartet dort auf sie.

Hab dir hier nochmal die Zusammenfassung der Besoldungen :

DIR - ist schon klar und bewußt -

daß das alles nur über die finanzielle Zwangsenteignung aus der Bevölkerung, von den Menschen und Familien aus dem VOLK - finanziert wird?
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.623
Punkte Reaktionen
5.381
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Hab dir hier nochmal die Zusammenfassung der Besoldungen :
Mittlerer Dienst bei 41 Std.wöchentlich sind fast alles A6 - A8 Stellen und in Ausnahmefällen kann man A9 als oberste Vergütung erreichen ... gehobener Dienst beginnt bei A9-A11 ab A12 leitet man komplettes Sachgebiet ! A13 ist die absolute Ausnahme und trägt Verantwortung für eine komplette Abteilung und Millionenbeträge !
https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/
https://www.merkur.de/leben/karriere/gehalt-oeffentlichen-dienst-hoch-faellt-aus-zr-9576623.html
https://www.der-oeffentliche-sektor.de/bezuegetabellen/bund-tvoed

Ist schon wieder Märchenstunde?

Zufällig kenne ich mich mit den Besoldungsgruppen sehr gut aus, da ich mal ein Jobangebot vom Landeskriminalamt bekommen habe. Das habe ich dann dankend abgelehnt.

In A13 landen keinesfalls nur Leute, die Personalverantwortung tragen oder "Millionenbeträge" verwalten.

A13 ist Standard beispielsweise für Lehrer am Gymnasium oder für Patentprüfer. Ein Freund von mir, der kurz nach unserem Studium beim Deutschen Patentamt als Patentprüfer anfing, wurde mit seinem Ingenieurs-Abschluss in Besoldungsgruppe A13 eingestuft. Nach 2 Jahren kam A14 und dann 3 Jahre später A15 (Regierungsdirektor). Er verwaltet weder Millionen, noch trägt er Personalverantwortung. Er prüft jeden Tag einfach nur Patente.

A13 ist der Höhere Dienst. Zugelassen zum höheren Dienst werden alle, die einen Hochschulabschluss in einem akkreditierten Master-Studiengang (Uni oder FH) haben oder alle Diplom-Ingenieure (Uni) oder die erste Staatsprüfung absolviert haben.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
1+1 ergibt auch auf dem Mond 2.

Statt dich an dem Ort aufzugeilen und dabei ein feuchtes Höschen zu bekommen, könntest du dich argumentativ mit dem Thema auseinander setzen.

Aber dazu bedarf es Intellekt. Diesen hat nicht jedermann.


Das kommt ganz darauf an! Nach der „Boolschen Algebra“ ergibt 1+1=1 , auch egal, ob auf dem Mond oder der Erde.

Also, genauso, wie man nie „nie“ sagen soll, soll man auch nicht voreilig Behauptungen aufstellen.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.623
Punkte Reaktionen
5.381
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Das kommt ganz darauf an! Nach der „Boolschen Algebra“ ergibt 1+1=1 , auch egal, ob auf dem Mond oder der Erde.

Also, genauso, wie man nie „nie“ sagen soll, soll man auch nicht voreilig Behauptungen aufstellen.

Ja, genau. Und nach der Algebra in GF(8) ergibt 1076 + 163 die Zahl 1115.

Geil oder?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.712
Punkte Reaktionen
28.912
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ist schon wieder Märchenstunde?

Zufällig kenne ich mich mit den Besoldungsgruppen sehr gut aus, da ich mal ein Jobangebot vom Landeskriminalamt bekommen habe. Das habe ich dann dankend abgelehnt.

In A13 landen keinesfalls nur Leute, die Personalverantwortung tragen oder "Millionenbeträge" verwalten.

A13 ist Standard beispielsweise für Lehrer am Gymnasium oder für Patentprüfer. Ein Freund von mir, der kurz nach unserem Studium beim Deutschen Patentamt als Patentprüfer anfing, wurde mit seinem Ingenieurs-Abschluss in Besoldungsgruppe A13 eingestuft. Nach 2 Jahren kam A14 und dann 3 Jahre später A15 (Regierungsdirektor). Er verwaltet weder Millionen, noch trägt er Personalverantwortung. Er prüft jeden Tag einfach nur Patente.

A13 ist der Höhere Dienst. Zugelassen zum höheren Dienst werden alle, die einen Hochschulabschluss in einem akkreditierten Master-Studiengang (Uni oder FH) haben oder alle Diplom-Ingenieure (Uni) oder die erste Staatsprüfung absolviert haben.
Völlich korrekte Darstellung! Ich war A 14 und hatte nie mit Millionen zu tun, obwohl ich bei Gesprächen dabei war, wo es um solche Beträge ging, da ich häufich mit Kollegen der Entwicklungshilfe zu tun hatte. Allerdings... dort habe ich mitbekommen wie mit dem Geld der Steuerzahler umgegangen wird.
Auf dem Rückflug aus einem afrikanischen shithole nach Berlin sprach ich mit einem "Beamten" des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, wie die vollständige Bezeichnung heißt. Das Budget dieses "Ministeriums" beträhcht immer einige Milliarden. Zu meiner Zeit bestimmt schon über 5. Dieser besahchte "Beamte" erklärte mir ganz freimütich, daß es immer wieder zum Verschwinden von sehr hohen Beträgen käme. Er meinte sichtlich amüsiert, daß einige Millionen in die Paläste vieler Politiker in der BRD oder in Afrika geflossen sind. Ich kann sagen, daß mich das damals ga nich überrascht hat.:mad:
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.752
Punkte Reaktionen
6.945
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Grundsätzlich ist die Idee interessant.

Ein Wahlanspruch muss erstmal durch einen Entscheidungsanspruch erarbeitet werden.

Das würde den Grünen direkt in die Parade spielen, denn die wollen ja alles ausdehnen und SCHON WIEDER das Wahlalter senken.
War ja mal schon irgendwie berechtigt auf 21 Jahren, ebenso wie das Alter für die Volljährigkeit und bestimmte Privilegien.
Heutzutage ist es aber vermutlich fast egal, ob man mit 21-18 oder sogar 16 wählen kann, doof bleibt doof, da helfen bei vielen auch die stärksten Pillen nicht mehr, die werden nie erwachsen!
Matschige Birne bleibt matschige Birne, die reift nicht nach, sondern verfault im Alter.

Wäre ja eine Schweinerei für die, wenn die 16 Jährigen aufgehetzten Schlägertrupps der Grünen Jugend die man mit Bier und versprechen auf Demos lockt dann doch nicht wählen dürften am Ende :D.
Dementsprechend, ne kurze Anekdote von vor ein paar Monaten...

Junger Mann ( 28 ) ---> Antifa-Fanboy, Aufkleber, Nieten + Buttons, der volle Hybrid aus Hipster und Punk.
Quatsch mich in der Kanzlei erst voll wie schlimm der Kapitalismus ist, hatte aber für fast 2.000€ Markenklamotten an, Markenhandy+Markenuhr.
Am Ende seines Besuchs in der Kanzlei so
--->>Hier ist die Liquidation, bitte schnellstmöglich anweisen innerhalb einer Woche.

"VON IHNEN LASSE ICH MIR NICHTS BEFEHLEN, UND ERST RECHT KEINE ANWEISUNGEN GEBEN..."
( Vermutlich wurde er hart bei dem Wort ANWEISEN getriggert :toben: :eek:. DUMM WIE SCHEISSE! )

Okay?
Ihnen ist klar, dass man eine Rechnungsstellung bzw. eine "Verflüssigung" des Honorars bei einem Juristen so nennt?

"OCH, JA DANN, GEBEN SIE MIR MAL DIE KONTONUMMER UND DEN BETRAG, MEINE MUTTER KÜMMERT SICH DRUM, DANN KANN IHRE RECHNUNG "STERBEN" "
( Er war wohl so "schlau" und hat dann das Wort liquidieren wohl doch schon irgendwo gehört und hat das dann mit einem töten verbunden. Obwohl ich ihm die Mehrfachbedeutung auf die Nase gebunden habe... )

Nein,
ich gebe ihnen jetzt eine bundesfinanzamtlich anerkannte RECHNUNG in EURO mit, wonach SIE bitte dafür sorgen, dass SIE die entstandenen und in Rechnung gestellten Kosten SCHNELLSTMÖGLICH begleichen und uns diese Verbindlichkeit an sie VERFLÜSSIGEN. Wie sie das machen, ob sie die Scheine verprügeln oder jede Münze totbeißen bleibt ihnen überlassen.

"SIE SIND ABER "NETT" ZU IHRER KUNDSCHAFT..."

Das täuscht,
ich bin nur nett zur MANDANTSCHAFT, zur KUNDSCHAFT bin ich geschäftlich . . .
( Hat der nicht geschnallt! Nicht im Ansatz! )

Er wollte / hat sich beraten lassen bzgl. Geschäftsgründung in wie fern er für sein Vorhaben Objekte pachten oder kaufen kann.
Worauf er achten muss und und und...
( Er wurde mit einem NICHT selbst geschriebenen Zettel vorgeschickt... Raffe ich auch hier nicht, vermutlich hat ihn die Mutter vorgeschickt. Vermutlich malt die sich bei dem schon 0% Chancen aus, sonst wäre die selbst mitgekommen :D :D :D Als der schon sagte, er will seine Ware direkt vor Ort im Einzelhandel kaufen und noch so einige "tolle" Ideen offenbarte war der "KUNDE" für mich sowieso durch... Auch wenn ich solche Leute riechen kann wie Müll, die abzocken für immer weitere Sinnlosberatungen ist dann auch nicht meine / unsere Handschrift... )


Was am Ende bleibt, worauf ich hinaus will.

Wie der wählt ist mir egal bzw. jeder hat sein Anrecht darauf das zu wählen was er will.
Es mag richtig sein, dass man mit der Idee nur Leistungsträger in die Chance zu versetzen ÜBERHAUPT wählen lassen zu dürfen, sinnvolle Ergebnisse in Form von INTERESSIERTEN Menschen erhält.
Das ist KEIN Garant dafür, dass die Leute selbst DUMM WIE SCHEISSE sind und sowieso nicht checken was um sie herum so im Detail passiert.

Zum GROBEN aussortieren ist die Idee eventuell gut, aber wenn man ins Detail geht --->> UM GOTTES WILLEN.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Corona-Aufarbeitung
Mäckle macht gute Laune | https://t.me/macklemachtgutelaune/89835
Was führt letztlich zu...
Kriege sind natürlich Der Kampf ums Überleben, Weibchen und Ressourcen (z.B...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben