Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Über den Kommunismus!

G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ja anders funktioniert das auch nicht.

Das tust du aber nicht.
Einfach Pamphletsätze hineinzukopieren von irgendwelchen viertklassigen, völlig unkritischen Internetseiten, die keine wissenschaftlichen Analysen oder ähnliches haben, ist das genaue Gegenteil davon. Nützliche Idioten haben und hatten wir schon immer genug, die sowas unkritisch gefressen haben.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
Das tust du aber nicht.
Einfach Pamphletsätze hineinzukopieren von irgendwelchen viertklassigen, völlig unkritischen Internetseiten, die keine wissenschaftlichen Analysen oder ähnliches haben, ist das genaue Gegenteil davon. Nützliche Idioten haben und hatten wir schon immer genug, die sowas unkritisch gefressen haben.

Für den Anfang reicht erst mal das hier

http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_000.htm
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801


Längst gelesen, das Werk wenn auch in manchen Dingen garnicht mal schlecht war schon zu meiner Jugend veraltet und hat zentrale Fehler, wie die Unmöglichkeit der Bedarfs- und Trendvorhersage oder die Unmöglichkeit der kostengenauen Produktion bis zum Endverbraucher.
Als Lösung für unsere modernen Probleme ist das Kapital nicht zu gebrauchen.
Wenn du ernsthaft diskutieren willst, solltest du dich nicht auf ein Werk zurückziehen das praktisch 150 Jahre alt ist.
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Er moniert aber nicht die Schulpolitik der "Grünen oder Linken", sondern einen gesamtgesellschaftlichen Wandel, ohne jegliche politische Zuordnung. Also hast du auch hier nichts widerlegt oder bewiesen.

Das ist jetzt wieder linker Schwachsinn, von dir gegeben in dem genauen Wissen, WER für miserable Bildung der Kinder
in welchem Bundesland verantwortlich ist. Wo hat denn Dr. Winterhoff seinen Sitz und um welche Schulen in welchem
Bundesland geht es?

Tja, man könnte aber auch sagen, das er sich die Bildung die er jetzt zweifellos besitzt, selber aneignete, er also außerordentlich intelligent sein mußte, denn er war ja in dem was er als Politiker erreichte, bis zum Außenminister sehr erfolgreich. Gäbe es die Grünen nicht, hätte er auch seinen Weg gegangen. Jedenfalls hat er es nicht nötig gehabt, seinen Lebenslauf zu fälschen und für eine Doktorarbeit abzuschreiben und zu fälschen wie andere "Geistesgrößen"...

Ja, er hätte einen anderen Weg eingeschlagen: Den zur Hartz-IV-Stelle...
Was mich an Linken im allgemeinen stört: Erst 10.000€ im Monat verdienen, dann eventuell was leisten.
Genau andersrum wäre es richtig.

Claudia Roth hat zumindest Abitur und ist eine sehr intelligente Frau, die auch dazu sich sehr mutig für das einsetzt, wofür sie steht. Ich fand es toll, das sie Hate-Poster die sogar mit Gewalt drohten, zuhause besuchte und sie aufforderte genaus das zu tun...

Deshalb bist du Linker. Du kannst eben nicht zwichen Dummheit und Intelligenz entscheiden.
Das einzige, was ich ihr hoch anrechne ist die Tatsache, daß sie Erdogan den Handschlag verweigerte.

Inwiefern "entscheidet" sie oder Fischer über das heutige Bildungswesen mit?

Wieso heute? Die Misere begann schon vor 15 Jahren.
Ist im Grunde auch egal, weil die heutigen Grünen so dumm sind wie die früheren.
Ist ja ne Grundvoraussetzung, um in der Partei überhaupt tätig zu werden.
Intelligente Leute kann man da nicht brauchen.
Deswegen haben ja alle mit 3 Gramm Hirn die Grünen fluchtartig verlassen.
Oswald Metzger zum Beispiel...

Nein, du akzeptierst nur die echten Wahrheiten nicht, weil sie nicht in dein Bild passen und verdrehst sie solange bis sie passen. Für einen der behauptet so ein "Mathegenie" zu sein, beherrschst du nicht einmal die Regeln der Logik richtig. Ich glaube daher nicht, das du gegen einen Hauptschüler im 5. Schuljahr antreten könntest, zumal wenn der noch dazu politisch linke Eltern hätte...

Naja, was sollst du auch anderes sagen? Würde ich an deiner Stelle auch tun...

Du hast nicht einen einzigen Nachweis erbracht, von irgendwelchen römischen Schreibern gefaselt oder das die Schreiber des jüngsten Evangelium angeblich die Aposteln als Berater neben sich stehen hätten oder das Mohammed alles aus erster Hand von einem Engel erfahren hätte. Das sind keine "Nachweise", das ist die pure historische Unkenntnis gepaart mit Schwachsinn. Nicht mehr und nicht weniger.

Jetzt vergleichst du mal deine vorige Aussage mit dieser.

Nochmals, weil es ja "kein" Nachweis der Existenz von Jesus ist:
"Im Talmud, einer Protokollsammlung von Diskussionen früher Rabbinen über das jüdische Gesetz, werden die Wundertaten Jesu als eine Art Hexerei dargestellt. In einer Diskussion, die etwa in dem Jahre 95 nach der Zeitrechnung stattgefunden hat, wird Jesus als "Narr" bezeichnet; seine Mutter "Mirjam (Maria), die Frauenhaarflechterin", sei "Satath-da" genannt worden, "diese war ihrem Mann untreu", "ihr Buhle hieß Pandera". An einer anderen Stelle des Talmud wird (aus dem zweiten Jahrhundert) berichtet: "Der Meister (Rabbi Eliezer) sagte nämlich, Jesus trieb Zauberei, verführte Israel und machte es abtrünnig.""

]Hätte er für den Steuerzahler, für die Flughafenbetreiber und vielleicht auch für die Fluggesellschaften, aber eben nicht für die Bauunternehmer, Berater und Pöstchenjäger der Lobbyisten, die jetzt davon profiitieren und genau die sind auch benannt und bekannt, sowohl in dem Video von der Anstalt, als auch in solchen Aussagen: https://taz.de/Kluengel-bei-Bahn-Projekt-Stuttgart-21/!5135703/

Wenn ich auf den Link drücke, kommt ein linker Beitrag über "Populisten".
Das hat nichts mit dem BER zu tun. Für die bis heutige Nichtfertigstellung ist alleine die Dummheit von Wowereits Kumpels
verantwortlich. Da gibt es nichts daran zu rütteln, wenn du dich auch noch so sehr windest.
Selbst wenn dein Argument zuträfe, wurde es in diesem Fall vom rot-rot-grünen Senat in Berlin verursacht.
Also ist die ultralinke Abteilung auch für die Förderung von Lobbyisten?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
Längst gelesen, das Werk wenn auch in manchen Dingen garnicht mal schlecht war schon zu meiner Jugend veraltet und hat zentrale Fehler, wie die Unmöglichkeit der Bedarfs- und Trendvorhersage oder die Unmöglichkeit der kostengenauen Produktion bis zum Endverbraucher.
Als Lösung für unsere modernen Probleme ist das Kapital nicht zu gebrauchen.
Wenn du ernsthaft diskutieren willst, solltest du dich nicht auf ein Werk zurückziehen das praktisch 150 Jahre alt ist.

Das sind jetzt schon über 2000 Beiträge und ich denke dort ist für jeden den das Thema interessiert auch etwas dabei.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.051
Punkte Reaktionen
3.705
Punkte
64.820
Geschlecht
Kapitalismus und Kommunismus werden gemanagt von geldgeilen Hunden. Der Kommunismus oder die Demokratie nehmen sich derer an, die dabei hinten runterfallen, sind also eine moralische Hilfe des Kapitalismus mit einer sicheren Existenz.

ahhh jaa schon klar...:kopfkratz:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.503
Punkte Reaktionen
46.861
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Wenn du ernsthaft diskutieren willst, solltest du dich nicht auf ein Werk zurückziehen das praktisch 150 Jahre alt ist.

Du kannst doch nicht einfach so das Heilige Buch in den Dreck ziehen. Das ist fast so schlimm, wie den Meister selbst anzugreifen!
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Da bin ich aber mal auf eine Begründung gespannt.

Die Begründung sind deine Beiträge! Keine Ahnung von Wirtschaft, Bildung, mathematischer Logik.
Ihr könnt nur mit "emotionaler Logik" aufwarten: Im Volksmund sagt man dazu: Raten...
Beispiel: "Hanni Kraft mußte deshalb 3 Mrd € in der 1. Woche nach Amtsübernahme in NRW machen, weil vorher die CDU
regierte." Wer sowas äußert, hat die 1. Klasse 9 mal wiederholt.

Falsch Bayern war bis 1986 beispielsweise Nehmerland und übrigens 1992 nochmal. Aufgrund der Monanindustrie und dem Bergbau konnte NRW Bayern jahrzehntelang mitdurchfüttern. Das sie da sind wo sie heute sind, ist also nur aufgrund der Tatsache, das sie keine "Erblasten" besassen und das eine Steueroase geschaffen wurde, das die Reichen, Superreichen anlockte.

Und du behauptest, du hast Ahnung von Wirtschaft?
Der Länderfinanzausgleich bedeutet eine vorübergehende Unterstützung von bestimmten Bundesländern.
Ziel ist es, ein Nehmerland zum Geberland zu machen. Und das erreicht man ua mit den von dir aufgeführten
Beispielen. Einige SPD-Ministerpräsidenten haben das aber immer anders gesehen. Oscar Lafontaine war peinlichst
darauf bedacht, jedes Jahr noch mehr Schulden zu machen. Das ist typisch für linkes Denken.
Und dann wurde der Trottel sogar noch Finanzminister. Allein seine Berufung kann nur in einer linken Partei geschehen.

Bayern war bis 1987 Nehmerland. Insgesamt hat Bayern 3,39 Mrd € erhalten. Ab 1988 war es ständig nur Geberland.
Die Überweisung im letzten Jahr alleine betrug 3,7 Mrd €. Also wurden die Schulden alleine mit der Zahlung im letzten
Jahr mehr als ausgeglichen!

Und jetzt nimm Berlin, Bremen oder das Saarland. Alles furchtbare Idioten. Aber deiner Wirtschafts-und Finanzkompetenz
nach MÜSSEN diese Schulden machen. Schon schlimm, wenn man nicht denken kann.

Ja, weil das die einzige Möglichkeit war dem Knast zu entgehen.Leider...

Ich habe das von mir aus nie behauptet. Du dagegen beziehst vieles auf deine eigene Situation und "rechnest" das hoch. Also: Finde den Fehler

Wenn du dich erinnern kannst: Deine Steuerprüfer sollen 1 Mio € im Jahr eintreiben.
Das wird dann schwierig, wenn es keine Steuerhinterzieher mehr gibt. Und der Hauptgrund dafür sind die Steuer-CDs.
Nur keine Sorge bezüglich "meinen Fehlern": Ich bin rational denkend und daher nicht naiv wie jemand anders von uns beiden.

Erstens ist ein Nichtbestreiten keine Zustimmung, zweitens entkräftet alles genau deine Aussage, denn die Behauptung war ja, das Kinder ruhig zwei mal ein Mangelhaft haben können und trotzdem versetzt würden oder ein Mangelhaft und ein Ungenügend. Lt. Schulministerium genügt aber schon ein Ungenügend, also eine 6 in einem Hauptfach.

Ist es nicht ein Armutszeugnis von dir, darüber zu philosophieren? Sie sollen in den Hauptfächern mindestens eine 3 haben,
um auf dem Arbeitsmarkt gebraucht werden zu können.

Ich war das nicht.

Auch wieder billig. Rate mal, wer das gewesen sein könnte?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
G

Gelöschtes Mitglied 2801


Bist du eigentlich mehr als das, was man einen "nützlichen Idiot" nennen würde und hast sowas wie eine nuancierte eigene Meinung? Ansonsten bist du in einer Gesellschaft und Demokratie nämlich mehr oder minder komplett fehl am Platz, 08/15 Pamphlete kann man auch so durchlesen.
Aber gut, das allein reicht ja mehr als aus um die massive Freiheits- und Demokratiefeindlichkeit der Linken klar zu belegen. Denn was das ja im Kern aussagt, ist nichts weniger als der primitive Neid auf die Elite.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
Bist du eigentlich mehr als das, was man einen "nützlichen Idiot" nennen würde und hast sowas wie eine nuancierte eigene Meinung? Ansonsten bist du in einer Gesellschaft und Demokratie nämlich mehr oder minder komplett fehl am Platz, 08/15 Pamphlete kann man auch so durchlesen.
Aber gut, das allein reicht ja mehr als aus um die massive Freiheits- und Demokratiefeindlichkeit der Linken klar zu belegen. Denn was das ja im Kern aussagt, ist nichts weniger als der primitive Neid auf die Elite.

Ach glaub doch was Du willst ...
 
Registriert
20 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
16.498
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja ein Arbeiterkind. Ein Kind von einem H4-Betroffenen hat es aber noch viel schwerer und wie gesagt du bist nicht maßgeblich. Aber wenn du das wenigstens anerkennst wirst du auch anerkennen müssen, das Kinder von H4-Betroffenen und mit Sprachschwierigkeitn es noch viel schwerer haben. Wieviel intelligenter als der Durchschnitt sind also diejenigen, die es trotzdem schaffen?

Also, ein Arbeiterkind ist bei dir nicht "sozial benachteiligt"?
Natürlich haben es die Kinder von H4-Betroffenen schwerer. Ist auch die Frage, WARUM die Eltern H4-Betroffene sind.
Wenn sie es aus Faulheit sind, dann fällt der Apfel nicht weit vom Stamm.
Wenn Kinder sprachbenachteiligt sind, sollten sie eben NICHT in das Schulsystem einschleußt werden. Das sagt einem
der gesunde Menschenverstand, weil die Sprache das NonplusUltra ist. Das haben die linken Pareien eben nicht begriffen,
wie üblich also. Vor allem, weil Leute deiner Gesinnung nicht logisch folgern können, daß auch die sonst nicht Benachteiligten
benachteiligt werden. Aber wie gesagt: Es ist ja von der linken Abteilung gewollt, die Kinder zu verdummen!

Ja natürlich, darum muß sich ja auch was im Bildungssystem ändern: Kostenloses Lernmaterial, kleinere Schulklassen, mehr Lehrer, mehr psychologische Betreuung, kostenlose Schulessen und Schulbusse. DAS wären Investitionen die sich lohnen würden. Innerhalb von wenigen Jahren hätten wir kaum noch Sozialausgaben und Armut, denn Bildung ist der Schlüssel, nichts anderes.

Erstaunlich, daß du einsiehst, daß Bildung der Schlüssel ist. Wegen dieser Einsicht dürftest du keine linken Pareien wählen.
Du kannst nicht Millionen von Kindern in das Land importieren und gleichzeitig die obigen Ansprüche fordern.
Das schafft kein Land der Welt, wenn man rational denken könnte. Und dann kommt ihr an und nehmt gerne die finnischen
Schulen zum Vorbild. Finnland mit einem Ausländeranteil in den Schulen von unter 5 %. Soviel zur Logik.

Danke das du dich selber widerlegst. Einsicht?

Habe ich vorher schon beantwortet.

Tja, eindeutig falsch eingesetzt und zu wenig.

Das ist das linke Credo: "Zu wenig". Jetzt vergleichst du unsere Bildungsausgaben mit denen der anderen
Industrieländer. Und deshalb Schulden machen, weil man vorher Millionen von Dummen ohne Not und aus
rein parteitaktischen Gründen importiert hat. Wieviel solls denn diesmal sein? 500 Mrd? oder besser 1 Billion?
Einfach nur krank...

Nein, das muß ich nicht all denen "anlasten" die kommen, sondern nur denen die sowas tun. Ich kann auch nicht allen BMW-Fahrern mangelhaftes fahrerische Können andichten, nur weil ein paar Idioten fahren wie die Henker oder allen Glatzeträgern Dummheit, weil ich vielleicht ein paar Idioten mit Glatze kenne. Wo ist denn da die Logik? Ich kenne solche Anlagen übrigens auch und weiß auch, das es Wenige sind, die sowas machen und die sind meistens auch gestörte oder frustrierte Persönlichkeiten, was sich dann Bahnen bricht, ohne sowas auch nur ansatzweise rechtfertigen zu wollen. Die gibt es dann auch in jeglicher nationalen Couleur, auch insbesondere Deutsche. Wenn Menschen irgendwo eng aufeinanderhocken entstehen Konflikte gerade in solchen Anlagen, wenn die dann noch frustriert, perspektivlos und am unteren sozialen Rand leben, wird es das immer geben. Die Logik müßte also heißen: Ändere die Perspektiven, dann änderst Du die Menschen. Womit wir wieder bei der Bildung wären...

Wenn 90% aller Straftaten von Migranten begangen werden, sind das nicht "einige", sondern die Mehrheit.
Laß mich raten: Bei dir dauert es auch ewig, bis bei dir aus einem Vorurteil ein Urteil wird. Stimmts?

Mir wäre es auch lieber, ich könnte dir da recht geben. Aber wie gesagt, ich ingnoriere keine Fakten und kann rational denken.
Nicht emotional, sondern rational. Das ist der Unterschied zwischen uns. Nach 40 Jahren Erfahrung mit Migranten
könnte man schon mal darauf kommen, daß NICHT alle Menschen "gleich" sind.

Zur Bildung: Wie schon gesagt, man muß Chancen AUCH NUTZEN! Wenn jemand - und dazu gehören viele Migranten -
für sich beschließt, lieber dumm zu bleiben (vor allem, wenn es der Glaube so sieht) und nicht zu lernen, den kannst du
fördern bis zum gehtnichtmehr. Es wird nichts dabei rauskommen...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ach glaub doch was Du willst ...

Klar, warum sich auch einer ehrlichen Diskussion stellen...
Aber nehmen wir doch mal diesen Absatz hier:
"Strukturbestimmende Großbetriebe der Wirtschaft wollen wir in demokratische gesellschaftliche Eigentumsformen überführen und kapitalistisches Eigentum überwinden. Auf welche Bereiche, Unternehmen und Betriebe sich die demokratische Vergesellschaftung erstrecken und in welchen öffentlichen oder kollektiven Eigentumsformen (staatliches oder kommunales Eigentum, Genossenschaften, Belegschaftseigentum) sie sich vollziehen soll, muss im demokratischen Prozess entschieden werden."

Geht es noch aussageloser?
Erstmal ist strukturbestimmend eine völlig inhaltslose Aussage und ignoriert dabei das Problem internationaler Konzerne und Konzernstrukturen komplett. Bei einem guten Teil der wirklich dominanten Konzerne dieser Welt könnten die Linken beschließen was sie wollten und in Washington kriegt die amerikanische Regierung einen Lachanfall.

Dann wird ja noch nicht mal gesagt, welche demokratische Struktur oder Gesellschaftsform beworben wird, das ist doch zutiefst feige und unehrlich. Dürfen denn zu Beispiel bei den DAX Konzernen, die ja wohl die ersten Betroffenen wären (die wären zwar sofort nicht mehr in Deutschland aber lass uns mal nicht zu komplex werden), alle Bürger abstimmen, die in denen die Hauptsitze sitzen, die Angestellten, die Shareholder...? Wie soll man denn ein Programm ernst nehmen, dass auf der einen Seite von einer massiven Erneuerung faselt, aber auf der anderen Seite nichts Konkretes bringt.

Das kann nur zwei Gründe haben und zwar entweder brutale Inkompetenz oder versteckte, massive demokratiefeindliche Tendenzen. Beides wäre eine Katastrophe.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.051
Punkte Reaktionen
3.705
Punkte
64.820
Geschlecht
Klar, warum sich auch einer ehrlichen Diskussion stellen...
Aber nehmen wir doch mal diesen Absatz hier:
"Strukturbestimmende Großbetriebe der Wirtschaft wollen wir in demokratische gesellschaftliche Eigentumsformen überführen und kapitalistisches Eigentum überwinden. Auf welche Bereiche, Unternehmen und Betriebe sich die demokratische Vergesellschaftung erstrecken und in welchen öffentlichen oder kollektiven Eigentumsformen (staatliches oder kommunales Eigentum, Genossenschaften, Belegschaftseigentum) sie sich vollziehen soll, muss im demokratischen Prozess entschieden werden."

Geht es noch aussageloser?
Erstmal ist strukturbestimmend eine völlig inhaltslose Aussage und ignoriert dabei das Problem internationaler Konzerne und Konzernstrukturen komplett. Bei einem guten Teil der wirklich dominanten Konzerne dieser Welt könnten die Linken beschließen was sie wollten und in Washington kriegt die amerikanische Regierung einen Lachanfall.

Dann wird ja noch nicht mal gesagt, welche demokratische Struktur oder Gesellschaftsform beworben wird, das ist doch zutiefst feige und unehrlich. Dürfen denn zu Beispiel bei den DAX Konzernen, die ja wohl die ersten Betroffenen wären (die wären zwar sofort nicht mehr in Deutschland aber lass uns mal nicht zu komplex werden), alle Bürger abstimmen, die in denen die Hauptsitze sitzen, die Angestellten, die Shareholder...? Wie soll man denn ein Programm ernst nehmen, dass auf der einen Seite von einer massiven Erneuerung faselt, aber auf der anderen Seite nichts Konkretes bringt.

Das kann nur zwei Gründe haben und zwar entweder brutale Inkompetenz oder versteckte, massive demokratiefeindliche Tendenzen. Beides wäre eine Katastrophe.

Wir haben Demokratie in der Politik aber nicht in der Wirtschaft und wenn man das weiterdenkt was das Kapital vorhat ist es ein Planet mit einem System.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Mein Satz von den Mannstunden-Kosten bezog sich lediglich auf die Kosten für die...
Terroranschlag in Moskau
Du wiederholst einen Aspekt, den ich nicht bestreite. Warum ? Dann ist es ja gut...
Die Umwelt-Lügner
Oben