- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.130
- Punkte Reaktionen
- 1.054
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Noam Chomsky - Kann organisiertes menschliches Leben überleben?
Ich bewundere diesen Mann, für mich ist er nicht nur einer der intelligentesten Menschen der Welt, nicht nur einer der einen nahezu perfekt klaren Durchblick durch die Vorgänge der Welt hat, sondern auch einer der die daraus resultierenden Konsequenzen beim Namen nennt und ohne jedwede Zensur in einer Klarheit spricht, bei der auch die kleinsten Normalverbraucher den Inhalt seiner Reden sonnenklar verstehen.
Insbesondere bewundere ich, das er in seinem sehr hohen Alter, trotz aller menschlichen Gebrechen die im hohen Alter nun mal auftreten, nicht müde wird sich mit all seiner Kraft für eine bessere Welt einzusetzen.
Anfang Mai hat er eine Rede zu besagtem Thema vor einem College in USA gehalten, die ich selbst für seine eh schon sehr hohen Standards nochmal für aussergewöhnlich halte.
Leider gibt es (noch) keine deutsche Übersetzung, sprich um das anzuschauen muss man englisch können, aber wer englisch versteht sollte sich dies unbedingt anschauen.
https://www.youtube.com/watch?v=v4FZFldaFbg
Für alle die kein englisch können, hier in Kurzform und etwas umformuliert die (für mich) beeidruckendste Antwort auf eine Frage die ihm gestellt wird:
Frage: Ist radikaler Islamismus ein Problem, oder nur eine Reaktion auf amerikanische Aggression?
Antwort: Alle Religionen haben radikale Kräfte, das ist nicht das Problem. Wenn man aber auf staatlicher Ebene schaut, dann ist der Iran das Land, was seit Jahrzehnten fordert im nahen Osten eine atomwaffenfreie Zone einzurichten und verhindert wird dies von den Amerikanern, weil die nicht wollen, dass über israelische Atomwaffen auch nur geredet wird. WELCHE der beiden Seiten ist das Problem?
Ich bewundere diesen Mann, für mich ist er nicht nur einer der intelligentesten Menschen der Welt, nicht nur einer der einen nahezu perfekt klaren Durchblick durch die Vorgänge der Welt hat, sondern auch einer der die daraus resultierenden Konsequenzen beim Namen nennt und ohne jedwede Zensur in einer Klarheit spricht, bei der auch die kleinsten Normalverbraucher den Inhalt seiner Reden sonnenklar verstehen.
Insbesondere bewundere ich, das er in seinem sehr hohen Alter, trotz aller menschlichen Gebrechen die im hohen Alter nun mal auftreten, nicht müde wird sich mit all seiner Kraft für eine bessere Welt einzusetzen.
Anfang Mai hat er eine Rede zu besagtem Thema vor einem College in USA gehalten, die ich selbst für seine eh schon sehr hohen Standards nochmal für aussergewöhnlich halte.
Leider gibt es (noch) keine deutsche Übersetzung, sprich um das anzuschauen muss man englisch können, aber wer englisch versteht sollte sich dies unbedingt anschauen.
https://www.youtube.com/watch?v=v4FZFldaFbg
Für alle die kein englisch können, hier in Kurzform und etwas umformuliert die (für mich) beeidruckendste Antwort auf eine Frage die ihm gestellt wird:
Frage: Ist radikaler Islamismus ein Problem, oder nur eine Reaktion auf amerikanische Aggression?
Antwort: Alle Religionen haben radikale Kräfte, das ist nicht das Problem. Wenn man aber auf staatlicher Ebene schaut, dann ist der Iran das Land, was seit Jahrzehnten fordert im nahen Osten eine atomwaffenfreie Zone einzurichten und verhindert wird dies von den Amerikanern, weil die nicht wollen, dass über israelische Atomwaffen auch nur geredet wird. WELCHE der beiden Seiten ist das Problem?
Zuletzt bearbeitet: