Ich will Dich nicht dumm sterben lassen.
Danke schön, aber Typen mit einer Narzisstischen Persönlichkeitsstörung eigenen sich nun mal nicht als Lehrer – eher für Dummschwätzer.
Jesus spricht in der Bergpredigt von Feindes-liebe und nicht von den Gesetzen die im alten Testament behandelt werden.
Jep. Heute so, morgen so.
Weder Heute noch Morgen.
Die Bergpredigt fand vor ca. 2000 Jahren statt.
Und Jesus hatte nie etwas anderes geprdigt.
Jesus lebte in einer Zeit da Palästina von den Römern besetzt war, und natürlich konnten jüdische Gesetze nicht auf die Besatzer angewendet werden, da Besatzer eben Besatzer sind und sich natürlich den Gesetzen des Landes das sie besetzt hatten, nicht unterordnen brauchten.
Also nackter, widerlicher Defätismus.
Von einem der von sich behauptet er könne elementar logisch Denken, hätte ich erwartet, dass er die Realität anerkennt.
Aber nachdem ja die Geschichte der Juden bekannt ist, die nach 63 Kriege gegen die Römer entgültig aus ihrer Heimat vertrieben wurden, kann nur ein Vollidiot das als nackten, widerlichen Defätismus bezeichnen.
War zumindest schwierig. Nun war aber der gemeine Römer nicht der Einzige, der dem Juden eine runterhauen konnte. Die konnten sich auch untereinander kloppen, und schon ist Deine faule Ausrede für die Katz.
Blödsinn!
Verzeiehen kann man, völlig unabhängig von der Gesetzelage eines Staates, jedem Widersacher.
Ein falsches Zitat könntest Du nachweisen, kannst Du aber nicht.
Auch einen falschen Schluss könntest Du nachweisen, kannst es aber nicht.
Nur ein lernresistenter Ignorant hat „vergessen“ dass es nicht Auge um Auge ……. heißt, sondern Auge für Auge…………
Ein dummer Mensch, der den Kontext ignoriert in dem es steht, oder den Kontext nicht kennt, oder ihn nicht begreift, hält das möglicherweise für das Selbe.
Abgesehen davon, du zitierst aus der Lutherbibel von 1912 was lässt dich eigentlich glauben, dass die Lutherbibel von 1912 als Beweis gilt, die Tora aber, aus der das alte Testament übersetzte wurde, nicht?
Daraus schließe ich messerscharf mit elementarer Logik: Du zickst nur dumm rum, ohne gültiges Argument, ohne Beweis, ohne Logik.
Ja das schließt DU vielleicht.
Jeder andere erkennt, dass du zu dumm bist Argumente zu begreifen.
