- Registriert
- 15 Jan 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.179
- Punkte Reaktionen
- 6
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Ich wuerde jetzt nicht sagen, dass es 20 Stunden sein muessen. Sowas muss geprueft werden.
Aber Deine Schlussfolgerung teile ich auf jeden Fall.
Arbeitszeitverkuerzung auf breiter Basis ist notwendig, um die ferne Zukunft bewaeltigen zu koennen.
Und die Diskussion dazu ist gesellschaftlich mehr als ueberfaellig.
Politik und Politiker koennen nur das auf den Weg bringen und letztlich durchsetzen, was viele Menschen wollen und verinnerlichen.
Und natuerlich ist es besser, die Vorschlaege kommen mitten aus der Gesellschaft, also von den potentiellen Waehlern, als von den Politikern.
Politiker haben meist sehr viel Bedenken, sich mit weitreichenden Neuerungen und einer tiefgreifenden Umgestaltung der Gesellschaft in die Nesseln zu setzen.
Das ist eben falsch -von Politikern darf man erwarten, dass sie das NÖTIGE für ein Land und seine Stärke veranlassen, aber nicht auf das Geheul von irregeführten
oder gelangweilten Lämmingen hören, die meist ihr Schäfchen schon im Trockenen haben.
Es ist eigentlich wie beim Arzt - zuerst kommen die Schweren Fälle und Schäden dran - und danach die Simulanten.
Zuletzt bearbeitet: