Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die wahre Ursache der Klimaerwärmung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.754
Punkte Reaktionen
19.602
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Zumindest ist es bei gleicher Außenbedingungen unten Bäumen kühler als unterm Sonnenschirm nebenan.
ein kühleres lokales Mikroklima heißt ja noch lange nicht, dass auch das ganze (globale) Klima kühler wird ...
... das Problem solcher Diskussionen liegt noch nicht einmal im mangelnden Naturwissenschaftsverständnis, sondern in der unsauberen Sprache

der Eine spricht vom Klima, meint aber nur das Mikroklima im Wald
der Andere spricht auch vom Klima, meint aber das globale Klima auf dem ganzen Planeten
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
 
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
In Afrika hat sich die Menschheit siet 1970 verdoppelt.
Ist es vielleicht deshalb wärmer geworden?

Mit Sicherheit, weil die Zunahme der Bevölkerung, egal wo, schon allein wegen der Gloalen Vernetzung auch
eine Zunahme der Austrocknungstrends bedeutet,
also Produktionssteigerung mit Verbrennungskraft, Herdfeuer, Gebrauchtwagen, Waldabholzung und Rodung
für Agrarwirtschaft, gesteigerte Trinkwasserentnahme über tiefliegende Brunnen , die Firma Nestle lässt grüssen
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
ein kühleres lokales Mikroklima heißt ja noch lange nicht, dass auch das ganze (globale) Klima kühler wird ...
... das Problem solcher Diskussionen liegt noch nicht einmal im mangelnden Naturwissenschaftsverständnis, sondern in der unsauberen Sprache

der Eine spricht vom Klima, meint aber nur das Mikroklima im Wald
der Andere spricht auch vom Klima, meint aber das globale Klima auf dem ganzen Planeten
Es gibt auch Leute, die reden von Klima, meinen aber das Wetter.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.754
Punkte Reaktionen
19.602
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Es gibt auch Leute, die reden von Klima, meinen aber das Wetter.
die gibts auch .......

man achte daher in naturwissenschaftlichen Diskussionen auf die Exaktheit der Sprache.
und/oder definiere Begriffe vorher

wenn jemand also mit Begriffen wie "nass", "trocken", "langsam", "schnell" um sich wirft, sollte er die vorher definieren, weil da Jeder was anderes drunter versteht ... was für mich schnell ist, kann für dich schneckenlangsam sein, und umgekehrt ...
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Noch mal zurück zur Klimaerwärmung.
Ist diese Erwärmung umkehrbar und was ist zu tun?
Nein, denn das freigesetzte CO2 kann nicht mehr in die Erde zurück verfrachtet werden.

Die 4 Todsünden der Klimaerwärmung
1)
Satelliten und Satelliten-Schrott im Orbit zusammen mit ziviler Luftfahrt und deren
Flugmaschinen samt Abgas
Die vorhandene Strahlung bildet zwischen den Flugobjekten und der Bodenebene
eine stehend Welle die sich thermisch entladen kann, ohne unverzüglich die Lufthülle zu verlassen
die Abgase absorbieren vorhandene Strahlung und halten sie viel zu lange fest
Das ist Unsinn. Die Wärme kann die Erde nur durch Infrarotstrahlung verlassen und da ist das bisschen Weltraumschrott völlig irrelevant. So lange wir die Sterne sehen können, ist die Erde noch nicht schrottumwandet.

2)
Verstaubung der Bodennahen Luftschichten durch die Abgase bzw Staubpartikel der Verbrennungskraftmaschine
Die Verstaubung bindet Wärme und hält sie zu lange in der Lufthülle fest
betroffen sind sämtliche Brennstellen in Industrie, Privathaushalten und Verkehr.
Da könnte man tatsächlich etwas bewirken.

3)
Windkraftwerke sie bremsen die bodenahen Kühlwinde vor allem über
bereits ausgedörrten Böden und abgeholzten Wäldern
Das nun wieder ist Unsinn.

4)
Die allgemeine und langzeitliche Verbreitung der Agrarflächen und ihre damit
verbundene Austrocknung der Böden und Schrumpfung der Wälder
Da kann man auch auf Tierhaltung in der Landwirtschaft verzichten. Warum muss man Futterpflanzen anbauen, um sie zu Viehfutter zu verarbeiten? Stattdessen kann man diese Agrarprodukte direkt zu Lebensmitteln für Menschen verarbeiten.

Gegenmassnahmen

Beseitigung des Orbitmülls - unnötig und deutliche Reduzierung der zivilen Luftfahrt - sinnvoll

Rückbau der Windkraftwerke - unsinnig

Umbau aller Verbrennungsanlagen mit Abgaskondensatoern und Filtern , die keinen Staub mehr freigeben - "Abgaskondensatoren"? :kopfkratz:

Grosses Wiederaufforstungsprogramm in Verbindung mit Ein Kind-Ehe (Familienplanung besonders in
Krisenregionen)
Wasserpipelines in die Laub-Waldgebiete mit Dauerberieselung - Mumpitz

Wie wirken sich die dringend erfordrlichen Gegenmassnahmen nach weltweitem Vollzug nach 10Jahren
in Mitteleuropa aus?
Der Winter beginnt schon Ende Oktober mit Eis und Schneephasen und hält sich bis anfang März,
Das Regenwetter mit Niesel -und Landregen nimmt deutlich zu, Starkregenfälle werden nicht mehr beobachtet
die Sonne kommt nur selten durch, bei aufgerissener Bewölkung wechseln sich Schauer und Sonnenschein ab,
Vitamin D gehört zur Kassenleistung, verregnete Sommer sind üblich, SiebenschläferZeit, der Grundwasserspiegel
steigt ständig, Wasserkosten sinken rapide man reist wieder verstärkt mit dem Elektro-PKW nach Italien
Flugreisen sind ausgesprochen teuer und nur für Gutvrediener bezahlbar, die Bessere Gesellschaft ist wieder
unter sich.
Blühende Phantasie...
 

bejaka

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Aug 2009
Zuletzt online:
Beiträge
14.643
Punkte Reaktionen
82
Punkte
34.452
Website
www.dersaisonkoch.com
Geschlecht
--
Nein, denn das freigesetzte CO2 kann nicht mehr in die Erde zurück verfrachtet werden.

Das ist Unsinn. Die Wärme kann die Erde nur durch Infrarotstrahlung verlassen und da ist das bisschen Weltraumschrott völlig irrelevant. So lange wir die Sterne sehen können, ist die Erde noch nicht schrottumwandet.

Da könnte man tatsächlich etwas bewirken.

Das nun wieder ist Unsinn.

Da kann man auch auf Tierhaltung in der Landwirtschaft verzichten. Warum muss man Futterpflanzen anbauen, um sie zu Viehfutter zu verarbeiten? Stattdessen kann man diese Agrarprodukte direkt zu Lebensmitteln für Menschen verarbeiten.

Gegenmassnahmen

Beseitigung des Orbitmülls - unnötig und deutliche Reduzierung der zivilen Luftfahrt - sinnvoll

Rückbau der Windkraftwerke - unsinnig

Umbau aller Verbrennungsanlagen mit Abgaskondensatoern und Filtern , die keinen Staub mehr freigeben - "Abgaskondensatoren"? :kopfkratz:

Grosses Wiederaufforstungsprogramm in Verbindung mit Ein Kind-Ehe (Familienplanung besonders in
Krisenregionen)
Wasserpipelines in die Laub-Waldgebiete mit Dauerberieselung - Mumpitz

Blühende Phantasie...

Zuerst sollte man mal Lager wieder in Lagerhallen ansiedeln und von der Landstraße entfernen.
Oder ist zufälligerweise bei uns einer im Forum, der mit einem Zweirad fährt und die Temepratur hinter einem LKW oder verschissenen Touristenbus nicht spürt?

Dazu kommen noch andere Effekte, wie die restlose Zerstörung der Fahrbahnen durch Schwerlastverkehr usw.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-viel-liter-diesel-verbrauch-ein-lkw-auf-100km
"""
Antwort
von BertoSDL
vor 8 Jahren

Mein LKW hat einen 300 L Tank laut anzeige verbraucht mein LKW auf 100 KM 130L ich komme also mit 300L gerade mal 150KM wenn ich voll beladen bin. Jetzt fragt ihr euch was für ein Fahrzeug ich fahre.

Ich fahre ein Mercedes Actros, hohes Fahrgestell, blattfederung vorne und hinten, MP3, und ich bewege mit meinem 4 Achser sand,geröll etc. auf losem untergrund,schlamm,sand usw. von a nach b und schaffe an einem guten 10 stunden tag um die 30 KM. :)"""

https://vogteistrasse.wordpress.com/tag/strasenschaden/
https://www.wer-weiss-was.de/t/mehr-strassenschaeden-durch-pkw-als-durch-lkw/6628432

Dazu kommen noch die Sachen, die von den "lieben Touristen" aus dem Fenster geschmissen werden während der wichtigen Pranzfahrt.
Jedem dieser Dreckschweine würde ich die Zwangsumsiedlung in ein Grundstück direkt an Fernverkehrsstraßen verordnen.
Auf das sie schnell verrecken:)))

kh
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.754
Punkte Reaktionen
19.602
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und die Linkspopulisten sprechen auch vom Klima, meinen aber das Wetter.
können wir uns darauf einigen, dass man die Atmosphäre der Erde auch wissenschaftlich betrachten kann, ohne eine politische Absicht dahinter ...??!
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
können wir uns darauf einigen, dass man die Atmosphäre der Erde auch wissenschaftlich betrachten kann, ohne eine politische Absicht dahinter ...??!

Können wir.

Bringt aber nichts, solange die angebliche Klimarettung zu einem großen wirtschaftlichen Faktor geworden ist.

Und solagne noch irgendein grüner Ideologe nur ihm genehme wissenschaftliche Teilergebnisse als die reine Wahrheit ansieht.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.754
Punkte Reaktionen
19.602
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Können wir.

Bringt aber nichts, solange die angebliche Klimarettung zu einem großen wirtschaftlichen Faktor geworden ist.

Und solagne noch irgendein grüner Ideologe nur ihm genehme wissenschaftliche Teilergebnisse als die reine Wahrheit ansieht.
empirische Wahrheit ist immer das, was noch nicht falsifiziert wurde ...

... aber selbst das ist (noch) nicht das Problem
zum Problem wird es immer erst dann, wenn daraus "Rechte" oder "Rechtfertigungen" abgeleitet werden, in die Freiheitsrechte der Menschen einzugreifen ...
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Die Änderung des Klimas hat eine klar erkennbare Ursache - das Zauberwort heisst Konvektiver Wassermangel.

Ein Lebewesen dehydriert besonders schnell im höheren Alter, wenn der Kreislauf zu wenig Wasser erhält.
also zu wenig getrunken wird, weil das Durstgefühl abnimmt.
Das führt zum Mangel am innerer Transportflüssigkeit für Kühlung und Entgiftung -auch das Blut als Sauerstoff-Träger
dickt ein und bereitet den unvermeidlichen Infarkt vor.

Wie sieht das nun beim globalen Klima aus?
Wie zirkuliert dort das Wasser in Verbindung mit Wasserdampf und Wärmeeinstrahlung?

Um einen Vergleich zu finden, greift man am besten auf die Verhältnisse der Vergangenheit ohne gravierende Eingriffe
des Menschen zurück. Seine Population war gering, seine Fähigkeiten für das Einbringen weitreichender Störungen nicht
ausreichend entwickelt.
Dann ergibt sich folgende klimatische Lage:
Die Sonne strahlt täglich im Mittel 12 bis 16 Stunden Wärme in die Lufthülle ein und diese gibt in Verbindung mit Turbulenzen
und Vertikalströmungen die Wärme an den Boden weiter.
Der wird einmal unter dem Einfluss der direkten kurzwelligen Strahlung sofort überhitzen und sich sterilisieren und einen
Grossteil der Wärme speichern aber auch reflektieren.
Die Entstehung von Leben kann dann, wenn überhaupt nur in abgeschatteten und feucht bleibenden Inseln auf mikrioskopischer
Ebene ablaufen.
Durch die Evolutionsbedingte Anpassung wandern nun die Organismen besonders in den Meeren langsam an Land und erzeugen dort
eine Biosphäre , die sich besonders mit Vegetation und Landbewohnern arangiert.
Dabei wird auch viel CO-2 frei, das sich in der Lufthülle verteilt.
Was aber noch geschieht, ist eine ständige wärmebedingte Aufnahme von H20 das von der flüssigen Form über den Wasserdampf
in grosse Höhen aufsteigt und zur Wolkenbildung führt.
Diese schirmen einen Grossteil der Einstrahlung ab, während gleichzeitig die am Boden entwickelte bzw angepasste Meeresvegetation
sich weiter ausbreitet und einen kontinentalen Süss-Wasserspeicher aufbaut.
Seine Weiterentwicklung führt im wesentlichen zu grossflächigen ständig mit Aussaat intervenirerender Waldflächen,
die jeden Boden-gewinn sofort in einen Wasserspeicher umwandeln, der über das Blattwerk die Verdunstung und Kühlung liefert.
Auch die Tierwelt nimmt dieses Stabillisierungsprinzip auf und wendet innerlich über den Kreislauf und äusserlich über
die Transpiration das Konvektionsmodell an und gibt es nicht mehr ab.
Damit treffen alle weltweiten Klimaeinbrüche auf ein Wasserdampf-gestütztes Kompensation Potential, das auch mit der Anwesenheit
von CO-2 weitgehend fertig wird.
Das Klima schwankt dann in Bereichen, mit der Tier -und Pflanzenwelt in ständiger Anpassung leicht zurecht kommen.

Wie sieht das nun heute aus?
Mit einem Wort: Kathastrophal.

Die Konvektion ist für alle Objekte, die sich am Boden mit hoher Leistung im KW-Bereich tummeln, völlig ausser Kraft gesetzt.
Man kann auch sagen, Fahrzeuge und Appaarte sind nur noch in Form untoter Tiere vorhanden.
Sie erzeugen Wärme, nehmen aber nicht aktiv am Transpirationskreislauf Teil.
Das muss abhängig von der absoluten Menge zur allgemeinen Dehydrierung und damit zum Klimakollaps führen.

Würde man auch nur den Versuch wagen, alle vorhandenen Fahrzeuge und Technischen Apparate mit Schwitzwasserbehälter
auszustatten, käme man sehr schnell an die Grenze der vorhanden Wasserreserven und könnte mit einem Schlag die globale
Übervölkerung aus neuer Sicht entlarven.
Erschwerend kommt ja noch hinzu, das die nötigen Laubwälder stark geschrumpft oder abgeholzt sind und
auch damit als natürliche Wasserdampf-Kühler ausfallen.

Naja - das ist mir zu einseitig....
in Teilen haste durchaus Recht!

Natur und Kosmos sind vielfältiger als nur Wasser und dessen Kreislauf, Verwendung etc.
auch wenn Du Faktoren wie Erwärmung (Sonneneinstrahlung, Speicherung, Verbrauch u. Reflektion)
Thermik (Wenn es keine Luftströmung gäbe, wäre ein Leben nicht möglich.....)
Erosionen (wie sollen Stoffe sich verlagern, vermischen, vermehren/verringern, ohne Erosionen?) Stichwort: Monokulturen
nene, lass die Natur mal machen, die macht alles richtig!

Der Mensch ist es, der

in seinem Egoismus, Selbstherrlichkeit und Dummheit den Lauf der Natur stört!

Wusstest Du, dass es auf dem Gebiet des heutigen Ruhrgebietes mal Palmen wuchsen?

Wusstest Du, dass die Schweizer Alpen samt den Polkappen ohne Eis waren?, während der Eiszeit aber ein Vielfaches heutiger Zeit?

Wusstest Du, dass der höchste Ausstoß immer noch natürlichen Ursprung hat?

Methane bilden sich unterirdisch, durch Pfürze (Verdaungsgase) von Mensch und Tier und aus Zersetzungen im Bereich des Bodens....
da kann man in Sibierien , wenn man so eine "Blase entdeckt) mit dem Feuerzeug kleine "Lichtlein" erzeugen.... sieht spaßig aus.

Klar gab es damals keine Menschen,
die mit technischen Anlagen zusätzliche und neue Herausforderungen für die Natur darstellten....


aber nur zu sagen, "wir machen weiter so" ist nicht nur politisch ein fatale Denkweise, sondern auch zum Überleben in der Natur!
dabei meine ich, die Natur nicht über Gebühr zu schädigen,
sondern mit weiser Voaussicht Technologieen anwenden, die nicht gegen, sondern im Einklang der Natur sind....

Ein einziger Vulkan, wie er vor "...zig Jahren" ausbrach, kann zu einer Eiszeit und bedrohliche Lage für die Menschheit führen!
... da hört man Weniges, wie da Abhilfe geschaffen werden soll....
Stichworte "Feuerring", die nicht nur zur Verschiebung von Erdplatten führen kann, sondern zu deutlich mehr!

Über Eines sollten wir im Klaren sein:

Die Macht und Gewalt der Natur - inkl. Kosmos - ist für unsere kleine Erde weder zu überbieten,
noch können wir steuernd und/oder ersetzend eingreifen.... auch wenn wir es gerne täten...
oder denkt jemand hier "Noch nicht?"
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
@ Was Cotti alles übersieht:

Der Klima-Schadensumfang einer einzigen Windmühle (Im Wärmeerhaltungs-Effekt aber in der Gesamtheit aller Mühlen Weltweit):
Vernichtung der örtlichen Bewaldung
Unterbrechung der Laubverdunstungskälte
Beseitigung der zugehörigen vertikalen Wasserdampf-Säule mit transformtarorischem Übergang von Wärme in H²O-Steigarbeit
Verhinderung des Zugehörigen Wolken-Abschirm-Anteils
Verhinderung der Staubbindung im Laubanteil der vernichteten Bewaldung pro Mühle
Verhinderung der zugehörigen Niederschlagsanteils, der den Kreislauf schliesst

Also alles in allem eine nicht geeignete Verharmlosung der Etablierten Wachstumsfetischisten

Weiter wurde von Cotti übersehen:
Dass bereits eine ungewöhnlich Vortrocknung des Bodens, seiner Vegetation der Sedimentschicht bis in die Tiefe
des Abgesackten Grundwasserspiegels dazu kommt.
Dass bereits die Verdunstungsfunktion der Deutschen Wälder nur noch den Wert von Trockengehölz aufweist,
das kurz vorm Absterben steht auch Europaweit an vielen Standorten nachweisbar
Daher auch die gesteigert Neigung zum Abfackeln bei relativ kurzen Trockenperioden.
Der Wald ist nur noch Kulisse mit verstärktem Staubbelag und Sauerstoffarmut.
Auch Kartoffelkeller-Effekt genannt.

Wir brauchen also Cottis laues Gegenwindlüftchen nicht zu beachten - aber er kann natürlich gerne
seine wenig zutreffende Meinung sagen -gewissermassen stellvertretend für die verursachende Wachstumsgesellschaft,
die den Wald nur noch vom Hörensagen kennt.
Von seiner Klimafunktion aber zu über ca 90% keine Ahnung hat.
Also ab nach Ibizza.
CO-2 wird als Abgas der Biospäre frei - also in Verbindung mit Sauertoffatmung - das kann also gar keinen besonderen
Schadensfaktor haben, da es ja die Ausbreitung des Lebens behinderte, welches doch gerade durch das Klima gefördert werden soll
und an seinem Gleichgewicht aktiv beteiligt ist.
Jede zu sätzliche Erhöhung der Klimaerwärmung durch CO-2 wird sofort durch die Zunahme der vertikalen Wssserdamp-Konvektion kompensiert und mit vertärkter Wärmeabfuhr in den Weltraum beantwortet.
Nur die Technischen Wärmerzeuger stören dieses CO-2 abhängige Gleichgewicht - können aber nachträglich mit Verdampfungs- oder
Verdunstungskühlern neutralisiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Vollkommen richtig - aber es wird der Körper gekühlt, dessen Wasser verdunstet. Der entstandene Dampf hat dann aber diese immense Wärme inne und befindet sich nun in der Luft, die das Weltklima bestimmt. Dieser Dampf kann nun aber noch mehr Energie aufnehmen, die von der Sonne kommt - was bedeutet, die Atmosphäre wird noch wärmer.

Nein - völlig daneben -der Wasserdampf eines Transpirierenden Objekts steigt zunächst im Mittel vertikal nach oben und muss dabei
Steig oder Hubarbeit im Schwerefeld leisten, diese Arbeit wird aus dem Wämevorrat des Dampfes abgezweigt und stellt eine Transformation
von Wärme in mech.Arbeit bzw potentielle Energie dar.
In Wolkenhöhe ist diese verringerte Temperatur der Auslöser der Tröpchenkondensation, die nun die volle Wärmeenergie des Phasenwechsels Flüssig -Dampfförmig in grosser Höhe ca 2000m freisetzt und sie damit dem BODEN entzogen hat .

Diese Wärme nun als Luftwärme steigt danach weiter in grössere Höhen auf, wo sie im Bereich der Weltraumkälte in den
Freien Weltraum abstrahlt.
Damit ist dann diese Wärme restlos entsorgt.
Der Wassergehalt der verbleibenden Regenwolke ist also stark gekühlt - relativ zu dem Wasseranteil am BODEN, der
dort durch Aufnahme von Sonnenwärme in den Dampfaggregat übergeht!!
Beim Rückfall als Regen wird durch die Reibung mit der Luft eine Teilerwärmung erfolgen, die aber vom nachrückenden
Wasserdampf aufgnommen und weiter noch oben transportiert wird.
Das Regenwasser kann nun am Boden erneut Sonnenwärme aufnehmen (Aggregatwechsel) und der vertikale Kühlvorgang
beginnt von neuem.
Das Neue Modell der vertikalen H2O-Konvektion ist dem Treibhausmodell des CO-2 Trägers haushoch überlegen,
weil es eindeutig zeigt, dass nicht das CO-2, sondern das Missverhältnis von CO-2 zu Wasserdampf für die Klimaerwärmung
verantwortlich ist.
Einfaches Gegenmittel: Wo viel CO-2 aufsteigt mit entsprechend erhöhtem Wasserdampf-Durchsatz den Ausgleich einleiten.
So gehts! Ganz ohne Palaver , ohne Kompetenzgerangel und Laberkonferenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
was Sinnvoll wäre:


aber da die gesamte Dünger,Pestizid,Arzneimittel,Bekleidungslobby dagegen steht---
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.020
Punkte Reaktionen
51.918
Punkte
101.486
Geschlecht
und da denken die meisten, sie lebten in einer freien Welt.*Muhahaha*

Gebt dat Hanf frei!!:mad:

könnse doch nich machen!
Keene Sinnlosen Cremes und Salben mehr, wenn man wegen Neurodermitis auf Hanfkleidung umgestiegen is ^^

p.s

https://www.pferdehanf.eu/naturtextilien/
Naturtextilien für den Menschen, ohne Einsatz von Pestiziden, sehr gut geeignet auch für Allergiker und bei Neurodermitis.
Der Nutzhanf hat eine Wachstumsdauer von 1 Jahr und kann bis zu 7 Meter hoch werden. Er besitzt eine ausgeprägte Faserbildung, aber nur eine geringe Menge an Harz. Hanf kann außerdem für die Herstellung von Papier, Energie und Baustoffe genutzt werden und benötigt keine Pflanzenschutzmittel. Dennoch erbringt er dreimal so viele Fasern wie ein Baumwollfeld und viermal so viel Papier wie ein Wald.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was führt letztlich zu...
Wenn man sich fragt, was in der heutigen Zeit zu Kriegen führt? Dann bleibt am Ende...
Ukrainekrieg endet laut...
Ein Impfschaden läge genau dann vor, wenn ich begänne in deinen Beiträgen Vernunft zu...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben