Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

die Bargeldabschaffung kommt....

mobbel

Regime Gegner
Registriert
29 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68
Punkte Reaktionen
2
Punkte
1.251
Geschlecht
--
Das würde ich mal so nicht stehen lassen wollen, denn das Geld als solches macht keinen abhängig, das abhängig machende Element ist der Zins, der nämlich ermöglicht es das Geld aus dem Markt zu ziehen und in der Wirtschaft Knappheiten zu generieren mit denen gigantische Gewinne ermöglicht werden.

Im Fall des Crash spielt das Geld eh keine Rolle mehr, auch die Banken haben nix davon, zwischen 2009 und 2010 sind beim Ami allein 140 Banken abgekackt.
Nein, - der Crash nützt nur den Eliten, die gehen nämlich dann auf Schnäppchenjagd, dann werden die Verbindlichkeiten eingesammelt.

Das lass ich jetzt mal so stehen !!!

Du kann Geld ersetzten wie Du willst , nenn es Bananen oder Schrippen oder auch Punkte auf Deinem Konto das wäre das gleiche wie Geld , ob Du Jetzt 100 Punkte und Bananen auf Deinem Konto oder in Deiner Tasche ist das gleiche , das alles nichts mehr wert , dann brauch man bares auch nicht ab zu schaffen .

Siehe doch den Staatsbankrott Grexit wie man den kleinen Mann gegeisselt hat, ist alles für den Arsch egal wie Du es nennst.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.706
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Das das aus verschiedenerlei Gründen falsch ist, habe ich dir mehrfach zu erklären versucht.
Erstens: Wenn Geld mit negativen Zinsen in den Markt gedrückt wird, schafft das Konkurrenz, in der Folge sinken die Preise, dem kleinen Mann und gerade dem, bleibt also mehr Geld im Portmonee.
Zweitens: Der Sparer ist eh der Dumme, jetzt hier und heute schon denn eine echte Inflation von 6% und 0 Zins für das Guthaben ist exakt ein Verlust von 6%, kapito?
Drittens: Rücklagebildung für's Alter, verleih dein Geld doch, du bist die negativen Zinsen sooofort los, kauf eine Wohnung und vermiete sie, eine bessere Altersvorsorge gibt es nicht.

^^

Wer nix hat, sein Geld verkonsomieren muss, wird sich kein Eigentum mehr leisten können...

https://www.wiwo.de/politik/deutsch...ist-viel-staerker-als-behauptet/22571956.html
Die Vermögenswerte deutscher Haushalte haben sich, wie Autor Philipp Immenkötter schreibt, zum Ende des ersten Quartals 2018 um 8,3 Prozent im Jahresvergleich verteuert. Im letzten Quartal 2017 lag die Teuerungsrate der Vermögen bei rund 9,3 Prozent, was ein Rekordwert seit Beginn des Indizes 2005 war. Getragen wird der Preisanstieg von Sachwerten, vor allem Immobilien, während die Preise von Finanzwerten aufgrund der jüngsten Börsenturbulenzen sogar etwas rückläufig waren. Immobilien im Besitz deutscher Haushalte verteuern sich im Jahresvergleich um 9,1 Prozent – der höchste Preisanstieg seit Beginn des Index in 2005. Die Entwicklung am Immobilienmarkt ist also der maßgebliche Faktor für die hohe Vermögenspreisinflation.

Wohlhabende Haushalte (Nettovermögen von mehr als 470.000 Euro) sind, wie das Kölner Institut betont, die Profiteure dieser in der offiziellen Inflationsrate ausgeblendeten Geldentwertung. Die Preise ihrer Vermögensgüter steigen im Vergleich zum Vorjahresquartal um 9,7 Prozent an. Die untere Mittelschicht (Nettovermögen von rund 17.000 Euro) erfährt lediglich eine Preissteigerung von 2,6 Prozent. Der anteilsmäßig höhere Immobilienbesitz der Wohlhabenden und der hohe Anteil an Sparguthaben der Mittelschicht machen den Unterschied. Die wohlhabenden Haushalte profitieren auch nicht zuletzt durch die Preissteigerung ihres verhältnismäßig hohen Betriebsvermögens.


deine 6% sind zu niedrig angesetzt.....vor allem wenn man die "Rücklagenfressenden Komponenten" mit einrechnet
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Das lass ich jetzt mal so stehen !!!

Du kann Geld ersetzten wie Du willst , nenn es Bananen oder Schrippen oder auch Punkte auf Deinem Konto das wäre das gleiche wie Geld , ob Du Jetzt 100 Punkte und Bananen auf Deinem Konto oder in Deiner Tasche ist das gleiche , das alles nichts mehr wert , dann brauch man bares auch nicht ab zu schaffen .

Siehe doch den Staatsbankrott Grexit wie man den kleinen Mann gegeisselt hat, ist alles für den Arsch egal wie Du es nennst.

Vielen ist gar nicht bekannt das nur 2% aller Kapitalbewegungen dem Warentausch zugeschrieben werden, der Rest ist reine Spekulation.
Lass uns doch mal bei dem Bananengeld bleiben, die Bananen würden auf deinem Konto schwarz und schon innerhalb weniger Tage wärest du mittellos.
Um einem derartigen Szenario zu entgehen müßtest du die Bananen, die nicht sofort selbst verkonsumierst, verleihen, freilich würde dir niemand Zinsen dafür geben denn mögliche Abnehmer wissen ja das du (Fäulnis) bedingt unter Angebotsdruck stehst, aber du würdest nach Ablauf des Bananenkredit neue frische Bananen zurück bekommen.

Staatsbankrott Grexit, hassenichjesehn; seit die Zinsen negativ sind läuft die Schuldenuhr rückwärts, nur mal so am Rande bemerkt, der Zinsendienst ist nämlich der zweitgrößte Posten im Bundeshaushalt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
^^

Wer nix hat, sein Geld verkonsomieren muss, wird sich kein Eigentum mehr leisten können...

https://www.wiwo.de/politik/deutsch...ist-viel-staerker-als-behauptet/22571956.html
Die Vermögenswerte deutscher Haushalte haben sich, wie Autor Philipp Immenkötter schreibt, zum Ende des ersten Quartals 2018 um 8,3 Prozent im Jahresvergleich verteuert. Im letzten Quartal 2017 lag die Teuerungsrate der Vermögen bei rund 9,3 Prozent, was ein Rekordwert seit Beginn des Indizes 2005 war. Getragen wird der Preisanstieg von Sachwerten, vor allem Immobilien, während die Preise von Finanzwerten aufgrund der jüngsten Börsenturbulenzen sogar etwas rückläufig waren. Immobilien im Besitz deutscher Haushalte verteuern sich im Jahresvergleich um 9,1 Prozent – der höchste Preisanstieg seit Beginn des Index in 2005. Die Entwicklung am Immobilienmarkt ist also der maßgebliche Faktor für die hohe Vermögenspreisinflation.

Wohlhabende Haushalte (Nettovermögen von mehr als 470.000 Euro) sind, wie das Kölner Institut betont, die Profiteure dieser in der offiziellen Inflationsrate ausgeblendeten Geldentwertung. Die Preise ihrer Vermögensgüter steigen im Vergleich zum Vorjahresquartal um 9,7 Prozent an. Die untere Mittelschicht (Nettovermögen von rund 17.000 Euro) erfährt lediglich eine Preissteigerung von 2,6 Prozent. Der anteilsmäßig höhere Immobilienbesitz der Wohlhabenden und der hohe Anteil an Sparguthaben der Mittelschicht machen den Unterschied. Die wohlhabenden Haushalte profitieren auch nicht zuletzt durch die Preissteigerung ihres verhältnismäßig hohen Betriebsvermögens.


deine 6% sind zu niedrig angesetzt.....vor allem wenn man die "Rücklagenfressenden Komponenten" mit einrechnet

An sich logisch, da drängt einerseits Geld in den Markt weil die Leute Angst vor Verlust haben, die Folge davon ist eine Steigerung der Inflationsrate, ein Szenario das nur mit einer Bargeldbesteuerung zu beenden wäre dann würde nämlich die wirtschaft investieren, das Angebot steigen und die Preise signifikant und nachhaltig fallen.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.706
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
An sich logisch, da drängt einerseits Geld in den Markt weil die Leute Angst vor Verlust haben, die Folge davon ist eine Steigerung der Inflationsrate, ein Szenario das nur mit einer Bargeldbesteuerung zu beenden wäre dann würde nämlich die wirtschaft investieren, das Angebot steigen und die Preise signifikant und nachhaltig fallen.

Das Einzige wo sich das ereignen wird, ist der Arbeitsmarkt in Deutschland!
In der nächsten Zeit werden ganze Industriebereiche wegbrechen, angefangen bei der Autobranche (Herstellung/Wartung/Instandsetzung/Tankstellen etc) bis rein in den Maschinenbau!
Dann gibt es ein Überangebot an Fachkräften und die werden sich gegenseitig am Arbeitsmarkt unterbieten!

Die Tafeln werden zur moderneren Form der "Suppenküchen" ^^

Mietewohnungen werden durch die Umwidmung zu Eigentum zur Mangelware, und dementsprechend steigen die Mietpreise rasant an!
Ja....mit einem haste Recht: Wer es sich Leisten kann, investiert!
Wer es sich aber nicht Leisten kann, frißt irgendwann die Rinde vom Baum unter dem sein Zelt steht!

Deine "Bargeldbesteuerung" wird ähnliche Auswirkungen haben, wie der Ablaßhandel per CO2 Obligationen......
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Das Einzige wo sich das ereignen wird, ist der Arbeitsmarkt in Deutschland!
In der nächsten Zeit werden ganze Industriebereiche wegbrechen, angefangen bei der Autobranche (Herstellung/Wartung/Instandsetzung/Tankstellen etc) bis rein in den Maschinenbau!
Dann gibt es ein Überangebot an Fachkräften und die werden sich gegenseitig am Arbeitsmarkt unterbieten!

Wegen negativer Zinsen?
Negative Zinsen bewirken erst mal nur das die Banken liquide gehaltenes Geld in ihren Tresoren liegen lassen, wegen der negativen Zinsen zittert kein Schamhaar.
Negative Zinsen haben per-se erst mal nur den Vorteil das der Staat seine Schulden abbauen kann, wer Augen hat zu sehen der beobachte die Schuldenuhr des BdSt https://steuerzahler.de/aktion-position/staatsverschuldung/dieschuldenuhrdeutschlands/?L=0

Minus 66 Euro pro Sekunde, mein lieber nachtstern, Geld das du an Steuern sparst.
Kommt jetzt noch eine Bargeldsteuer dazu, haben die Kapitalisten keine Chance mehr das Geld zu verstecken, es müßte tatsächlich in den Markt um nicht der Steuer zum Opfer zu fallen.
Wenn also Geld in den Markt und zwar nachhaltig dann wird auch investiert, dann entstehen sofort Arbeitsplätze und das ist keine Spekulation, Michael Unterguggenberger hat das in Wörgl vorgemacht. https://www.inwo.de/das-wunder-von-woergl/
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
An sich logisch, da drängt einerseits Geld in den Markt weil die Leute Angst vor Verlust haben, die Folge davon ist eine Steigerung der Inflationsrate, ein Szenario das nur mit einer Bargeldbesteuerung zu beenden wäre dann würde nämlich die wirtschaft investieren, das Angebot steigen und die Preise signifikant und nachhaltig fallen.

Ich denke hier in eine ganz anderen Richtung.

Wie schon heute sehr spürbar, ist das Wegbrechen der zwangsabgabenerwirtschaftenden Arbeitsplätze, zum finanziellen Staatssystemerhalt gewaltig angestiegen.
Der Staat selbst rechnet mit weiteren Verlusten von 10 Millionen Arbeitsplätzen bis 2030.
Hinzu kommen die Rentensteigerung – und die - nicht bekannt gegebenen finanziellen Zahlen über die Pensionen von allen
Pensionsbezieher – die aller Wahrscheinlichkeit zum Volksaufstand führen würde.

Die Schuldenuhr ist eine Volksverdummung, an die nur das Volk glauben soll.
Wie auch die Unwissenheit über die Schattenhaushalte.

Wer das „Nationales Reformprogramm 2019“,
oder
„Finanzplan des Bundes 2016 bis 2020“
oder
„De-facto-Besteuerung und -Entwertung von Bargeld“
oder
„Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie –Aktualisierung 2018“
oder
„Umsetzungsstrategie der Bundesregierung – Digitalisierung gestalten“
-
aus dem Bundestag durchliest, dem wird der Bargeldlose Zahlungsverkehr, besser die finanzielle „staatliche Zuteilungsanweisung“ an die Bevölkerung,

der einzige Weg sein, sich auf diese Art vor dem Volk zu schützen.

Deutschland wurde durch die Regierungszeit von Frau Merkel für die
Finanzielle Bereicherung einiger Weniger, in den zwingenden Zusammenbruch regiert.
Und wie beim Atom-Ausstieg – ohne Haftung für den finanziellen Schaden am Deutschen Volk und Steuerzahler!

Der bargeldlose Zahlungsverkehr ist ein perfektes Zwangsmittel, Gefügigkeits-, u. Druckmittel gegen jeden Bürger für den Staat,
„Bewohner im deutschen Land“.
Die Konten werden, zur Diskriminierung, zur Gefügigkeit des Konto-Inhabers vom Staat gesperrt werden können.
Nach dem Motto, „Gefahr im Verzug“ !

Da waren die Überwachung und Kontrolle in der DDR noch unbedarfte paradiesische Zeiten dagegen, was auf Deutschland in den nächsten Jahren zukommt.

:coffee:
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.706
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Wegen negativer Zinsen?
Negative Zinsen bewirken erst mal nur das die Banken liquide gehaltenes Geld in ihren Tresoren liegen lassen, wegen der negativen Zinsen zittert kein Schamhaar.
Negative Zinsen haben per-se erst mal nur den Vorteil das der Staat seine Schulden abbauen kann, wer Augen hat zu sehen der beobachte die Schuldenuhr des BdSt https://steuerzahler.de/aktion-position/staatsverschuldung/dieschuldenuhrdeutschlands/?L=0

Minus 66 Euro pro Sekunde, mein lieber nachtstern, Geld das du an Steuern sparst.
Kommt jetzt noch eine Bargeldsteuer dazu, haben die Kapitalisten keine Chance mehr das Geld zu verstecken, es müßte tatsächlich in den Markt um nicht der Steuer zum Opfer zu fallen.
Wenn also Geld in den Markt und zwar nachhaltig dann wird auch investiert, dann entstehen sofort Arbeitsplätze und das ist keine Spekulation, Michael Unterguggenberger hat das in Wörgl vorgemacht. https://www.inwo.de/das-wunder-von-woergl/

 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.400
Punkte Reaktionen
23.675
Punkte
74.820
Geschlecht
Die merken eben langsam das es keinen Sinn macht ein Tauschmittel zu horten.
Mit Enteignung und Trallfitti hat das nix zu tun, das ist der Preis des Geldes und was reichlich vorhanden ist kostet eben nix oder es verfault.
Wenn keiner die Äpfel pflückt fallen se runter und verfaulen, Geld das nicht in den Markt gebracht wird kann keine Wertschöpfung erzeugen.
Der negative Zins ist nichts anderes als ein künstlich eingeleiteter Verfall, dem übrigens auch alle anderen Waren unterliegen.

Geld ist das Versprechen eine Gegenleistung dafür im Verhältnis Angebot und Nachfrage dieser Gegenleistung zu bekommen. Billionen an vagabundierendem Giralgeld werden nicht durch dieses Versprechen abgedeckt. Was du willst, ist dazu zu zwingen für etwas nicht vorhandenes einen realen Gegenwert zu erbringen. Einfach ausgedrückt, ich drucke mir eine halbe Million Euro und lasse dich davon für mich mein Haus bauen und entlohne dich damit. Prima Idee, für mich.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich denke hier in eine ganz anderen Richtung.

Verkehrt, du mußt marktwirtschaftlich denken.

Wie schon heute sehr spürbar, ist das Wegbrechen der zwangsabgabenerwirtschaftenden Arbeitsplätze, zum finanziellen Staatssystemerhalt gewaltig angestiegen.
Der Staat selbst rechnet mit weiteren Verlusten von 10 Millionen Arbeitsplätzen bis 2030.
Hinzu kommen die Rentensteigerung – und die - nicht bekannt gegebenen finanziellen Zahlen über die Pensionen von allen
Pensionsbezieher – die aller Wahrscheinlichkeit zum Volksaufstand führen würde.

Wir verticken 50% unserer Wirtschaftsleistung im Ausland und die Welt ist nun mal in zunehmendem Maße verschuldet.
Sieh dir die Amis an deren Staatsverschuldung ist doppelt so hoch wie das BIP, aus der Nummer kommen die ohne negative Zinsen nicht mehr raus, es sei denn sie brechen einen Krieg vom Zaun, den müßten aber auch gewinnen, sonst geht der Dollar nämlich baden.

Die Schuldenuhr ist eine Volksverdummung, an die nur das Volk glauben soll.
Wie auch die Unwissenheit über die Schattenhaushalte.

Das ist ne ganz andere Baustelle, die offizielle Staatsverschuldung ist jedenfalls rückläufig und die Ursache dafür ist das dem Staat das Geld zum Nullzins hinterher geworfen wird.


-
aus dem Bundestag durchliest, dem wird der Bargeldlose Zahlungsverkehr, besser die finanzielle „staatliche Zuteilungsanweisung“ an die Bevölkerung,

der einzige Weg sein, sich auf diese Art vor dem Volk zu schützen.

Kannste vergessen, der Spuk würde nicht mal eine Legislaturperiode lang halten, dann hätte der Michel flächendeckend dukelbraun gewählt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Geld ist das Versprechen eine Gegenleistung dafür im Verhältnis Angebot und Nachfrage dieser Gegenleistung zu bekommen.
Sehr gut, sehr gut, bis hier hin liegst du im grünen Bereich.

Billionen an vagabundierendem Giralgeld werden nicht durch dieses Versprechen abgedeckt.
Auch richtig!

Was du willst, ist dazu zu zwingen für etwas nicht vorhandenes einen realen Gegenwert zu erbringen. Einfach ausgedrückt, ich drucke mir eine halbe Million Euro und lasse dich davon für mich mein Haus bauen und entlohne dich damit. Prima Idee, für mich.

Nein, - ich will dieses Geld unter Angebotsdruck haben (Bargeldsteuer), nur so wird nämlich investiert.

Und jetzt ma Butter bei die Fische, von einem gedeckten Bedarf kann man ja wohl in good old Germany kaum schwafeln, im Gegenteil wir haben einen Investitionsstau allererster Güte.
Es fehlen Sozialwohnungen, die Straßen, die Autobahnen und Brücken sind im Eimer, wir wohnen im 68 Kasernenstil mit Blick auf die Industrieruinen aus der Wirtschaftswunderzeit, unsere Städte, völlig verbaut, schlechte Bildung Schulen, Kindergärten, Polizei, Verteidigung ---- und so weiter, man könnte das jetzt noch unendlich verlängern.

Unser Problem ist das Geld, es fehlt billiges Geld im Markt.
Der Zinsanteil eines Baukredit ist fast so hoch wie der Wert der Immobilie, mit zinslosen Krediten könnten sich viel mehr Leute Wohneigentum leisten, es würden sooofort Arbeitsplätze entstehen Investoren würden uns die Bude einrennen um hier billiges Geld zu kriegen und das Schönste ist das der Zinsanteil aus dem Warenpreis auch verschwindet und das kommt gerade dem kleinen Mann zugute der nämlich verkonsumiert sein Einkommen in der regel zu 100%.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Verkehrt, du mußt marktwirtschaftlich denken.
Wir verticken 50% unserer Wirtschaftsleistung im Ausland und die Welt ist nun mal in zunehmendem Maße verschuldet.
Sieh dir die Amis an deren Staatsverschuldung ist doppelt so hoch wie das BIP, aus der Nummer kommen die ohne negative Zinsen nicht mehr raus, es sei denn sie brechen einen Krieg vom Zaun, den müßten aber auch gewinnen, sonst geht der Dollar nämlich baden.
Das ist ne ganz andere Baustelle, die offizielle Staatsverschuldung ist jedenfalls rückläufig und die Ursache dafür ist das dem Staat das Geld zum Nullzins hinterher geworfen wird.
Kannste vergessen, der Spuk würde nicht mal eine Legislaturperiode lang halten, dann hätte der Michel flächendeckend dukelbraun gewählt.

Und doch denke ich in eine andere Richtung !

„Das ist ne ganz andere Baustelle, die offizielle Staatsverschuldung ist jedenfalls rückläufig und die Ursache dafür ist das dem Staat das Geld zum Nullzins hinterher geworfen wird.“

Keine Zinsen mehr, für die kleinen Sparer. Lebensunterhalt im täglichen Verbrauch staatlich künstlich verteuert, die staatliche Kostenverteuerung bei der Herstellung von Produkten,
die LKW-Maut bezahlt das VOLK, nicht der LKW-Besitzer. Der Strom, das Wasser, usw. alles was die Staatseinnahmen erhöhen aber das Volk sicher verarmen!

Das die Staatsverschuldung rückläufig ist, ist doch erst eingetreten, als man mit der Volks-Massen-Verarmung in Deutschland angefangen und durchgesetzt hat.
Diese Rückläufigkeit ist das Ergebnis der Verarmung der Menschen, der unteren einfachen Volksschichten, auf die der Staat keinen Wert mehr legt, wie auch auf die Rentner.

Des einen Guthaben, sind die Schulden eines anderen!

So, wie die Gewinne, staatlich geschützt privatisiert werden, als Vermögen einzelner, aber die Schulden, Lasten, Kosten der Aufwand – im Volk sozialisiert wird.

Das Geldsystem ist so krank, geistig krank – wie die, welche es erhalten, und nach ihren, von IHNEN bestimmten Prinzipien, benützen.

Ein Bank verteilt ihre Gewinne – und ist diese Pleite – trägt das Volk die Schulden- die die Bankbetreiber und Andere, nun Ihr Vermögen nennen?

Irgendwo sehe ich das ganz gewaltig aus der Spur gelaufen – oder einfach nur als ein finanzkriminelles Unternehmen aller daran Beteiligten !

Die heutigen Regierungen, Banken und Wirtschaftsgrößen!

Wird Zeit, das Giganten wie Google, Amazon, Bitcoin und dergleichen - diese heutige Nullen - vom Planetenrand schubsen ! :coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:

mobbel

Regime Gegner
Registriert
29 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68
Punkte Reaktionen
2
Punkte
1.251
Geschlecht
--
Und doch denke ich in eine andere Richtung !

„Das ist ne ganz andere Baustelle, die offizielle Staatsverschuldung ist jedenfalls rückläufig und die Ursache dafür ist das dem Staat das Geld zum Nullzins hinterher geworfen wird.“

Keine Zinsen mehr, für die kleinen Sparer. Lebensunterhalt im täglichen Verbrauch staatlich künstlich verteuert, die staatliche Kostenverteuerung bei der Herstellung von Produkten,
die LKW-Maut bezahlt das VOLK, nicht der LKW-Besitzer. Der Strom, das Wasser, usw. alles was die Staatseinnahmen erhöhen aber das Volk sicher verarmen!

Das die Staatsverschuldung rückläufig ist, ist doch erst eingetreten, als man mit der Volks-Massen-Verarmung in Deutschland angefangen und durchgesetzt hat.
Diese Rückläufigkeit ist das Ergebnis der Verarmung der Menschen, der unteren einfachen Volksschichten, auf die der Staat keinen Wert mehr legt, wie auch auf die Rentner.

Des einen Guthaben, sind die Schulden eines anderen!

So, wie die Gewinne, staatlich geschützt privatisiert werden, als Vermögen einzelner, aber die Schulden, Lasten, Kosten der Aufwand – im Volk sozialisiert wird.

Das Geldsystem ist so krank, geistig krank – wie die, welche es erhalten, und nach ihren, von IHNEN bestimmten Prinzipien, benützen.

Ein Bank verteilt ihre Gewinne – und ist diese Pleite – trägt das Volk die Schulden- die die Bankbetreiber und Andere, nun Ihr Vermögen nennen?

Irgendwo sehe ich das ganz gewaltig aus der Spur gelaufen – oder einfach nur als ein finanzkriminelles Unternehmen aller daran Beteiligten !

Die heutigen Regierungen, Banken und Wirtschaftsgrößen!

Wird Zeit, das Giganten wie Google, Amazon, Bitcoin und dergleichen - diese heutige Nullen - vom Planetenrand schubsen ! :coffee:


Du hast vergessen die Banken Einlagensicherung ( 100000€) wird durch die eigene Arbeitsleistung (Steuern) abgesichert , perverser geht es nicht .........
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
...mit ziemlicher Sicherheit...
unter dem Deckmantel der Terror- und Geldwäschebekämpfung wird wohl bis spätestens 2015 das Bargeld innerhalb der Europäischen Union abgeschafft und verboten werden....

http://www.youtube.com/watch?v=MWRAFry0KBs&feature=player_embedded

schon jetzt weigern sich einige Banken und Sparkassen Bareinzahlungen zu Gunsten von Nichtkunden von Nichtkunden anzunehmen....
mit Hinweis auf die neuere EU-Richtlinie (selbst zu ergooglen!)
Beispiel aus 2009
http://direktzu.berlin.de/wolf/messages/berliner-banken-verweigern-bareinzahlung-21631
Zitat
Wirtschaft
Berliner Banken verweigern Bareinzahlung

Sehr geehrter Her Wolf,

ich habe Probleme mein Thema in die richige Rubrik einzuordnen. Ist es Soz? Ist es Wirtschaft oder ist es EU?

Worum geht es:
Seit dem 22.05.09 ist es keinem "Nichtkunden" einer Bank in Deutschland (EU weit?) mehr möglich, eine Bareinzahlung an der Kasse vorzunehmen, auch dann nicht, wenn der Begünstigte eigentlich Kunde dieser Bank ist.
Als Grund wird eine neue EU-Richtlinie gegen Geldwäsche und die Geldtransfer Verordnung (GTVO) von den Geldinstituten genannt.

Zitatende



willkommen "Schöne Neue Welt" ^^

die Vorteile und aber auch Nachteile daraus....
sind kaum einschätzbar-
oder?


In der Schweiz konnte / kann man auch nie Bargeldeinzahlungen machen zu Gunsten eines Kunden derselben Bank. Hat aber etwas mit dem Bankkundengeheimnis zu tun und nicht mit dieser absurden Geldwäscherei Verordnung der EU.

Klar kommt die Bargeldabschaffung, aber nicht wegen der Bekämpfung von Geldwäscherei, sondern wegen einem laufenden Enteignungsprozess der Bürger. Renten, Spareinlagen, Lebensversicherungen werden abgewertet und dies immer mehr. In Folge einer drohenden Rezession, oder zumindest flauen Wachstums, würde ich nicht ausschließen, dass wir -5 % beim EURIBOR sehen werden. Der Fluchtweg Bargeld, ein Freiheitsrecht, wird dem Bürger weggenommen. Die Große Maße zahlt diese Zeche und die Wohlhabenden haben schon längst dieser Entwicklung Rechnung getragen. Gold und CHF sind der traditionelle "save haven" bei den Anlegern in unsicheren Zeiten. Die Kursentwicklungen dokumentieren dies wunderbar!

Dass Minuszinsen oder Freigeld die Problem Löser sein können, ist lachhaft und naiv. Allenfalls ein Medikament, damit nicht der plötzliche Tod eintreten kann. Diese Subventionierung der Konjunktur, ist im übrigen wie oben erwähnt nicht gratis. Die Rechnung kommt einfach ein bisschen später. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!


BG, New York
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Und doch denke ich in eine andere Richtung !

„Das ist ne ganz andere Baustelle, die offizielle Staatsverschuldung ist jedenfalls rückläufig und die Ursache dafür ist das dem Staat das Geld zum Nullzins hinterher geworfen wird.“

Keine Zinsen mehr, für die kleinen Sparer. Lebensunterhalt im täglichen Verbrauch staatlich künstlich verteuert, die staatliche Kostenverteuerung bei der Herstellung von Produkten,
die LKW-Maut bezahlt das VOLK, nicht der LKW-Besitzer. Der Strom, das Wasser, usw. alles was die Staatseinnahmen erhöhen aber das Volk sicher verarmen!

Das die Staatsverschuldung rückläufig ist, ist doch erst eingetreten, als man mit der Volks-Massen-Verarmung in Deutschland angefangen und durchgesetzt hat.
Diese Rückläufigkeit ist das Ergebnis der Verarmung der Menschen, der unteren einfachen Volksschichten, auf die der Staat keinen Wert mehr legt, wie auch auf die Rentner.

Des einen Guthaben, sind die Schulden eines anderen!

So, wie die Gewinne, staatlich geschützt privatisiert werden, als Vermögen einzelner, aber die Schulden, Lasten, Kosten der Aufwand – im Volk sozialisiert wird.

Das Geldsystem ist so krank, geistig krank – wie die, welche es erhalten, und nach ihren, von IHNEN bestimmten Prinzipien, benützen.

Ein Bank verteilt ihre Gewinne – und ist diese Pleite – trägt das Volk die Schulden- die die Bankbetreiber und Andere, nun Ihr Vermögen nennen?

Irgendwo sehe ich das ganz gewaltig aus der Spur gelaufen – oder einfach nur als ein finanzkriminelles Unternehmen aller daran Beteiligten !

Die heutigen Regierungen, Banken und Wirtschaftsgrößen!

Wird Zeit, das Giganten wie Google, Amazon, Bitcoin und dergleichen - diese heutige Nullen - vom Planetenrand schubsen ! :coffee:
Vermögensungerechtigkeit hat keinen Zusammenhang mit dem Geldsystem.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.706
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
In der Schweiz konnte / kann man auch nie Bargeldeinzahlungen machen zu Gunsten eines Kunden derselben Bank. Hat aber etwas mit dem Bankkundengeheimnis zu tun und nicht mit dieser absurden Geldwäscherei Verordnung der EU.

Klar kommt die Bargeldabschaffung, aber nicht wegen der Bekämpfung von Geldwäscherei, sondern wegen einem laufenden Enteignungsprozess der Bürger. Renten, Spareinlagen, Lebensversicherungen werden abgewertet und dies immer mehr. In Folge einer drohenden Rezession, oder zumindest flauen Wachstums, würde ich nicht ausschließen, dass wir -5 % beim EURIBOR sehen werden. Der Fluchtweg Bargeld, ein Freiheitsrecht, wird dem Bürger weggenommen. Die Große Maße zahlt diese Zeche und die Wohlhabenden haben schon längst dieser Entwicklung Rechnung getragen. Gold und CHF sind der traditionelle "save haven" bei den Anlegern in unsicheren Zeiten. Die Kursentwicklungen dokumentieren dies wunderbar!

Dass Minuszinsen oder Freigeld die Problem Löser sein können, ist lachhaft und naiv. Allenfalls ein Medikament, damit nicht der plötzliche Tod eintreten kann. Diese Subventionierung der Konjunktur, ist im übrigen wie oben erwähnt nicht gratis. Die Rechnung kommt einfach ein bisschen später. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!


BG, New York

Placebo was relativ Wirkungsfrei bleiben wird und lediglich einen kleinen kurzen Zeitaufschub mit sich bringt....
"Noch" Glauben die meisten, das "Geld" was "Wert" wäre, weil mit "Werten" abgesichert ^^
Aber auch selbst die Blindesten werden noch schmerzlich erwachen, wenn Ihnen auf ihr, zur Altersvorabsicherung, angelegter "Spargroschen" keinen "Gewinn" in Form von Zinsen abwirft, sondern Kosten verursacht....

"Fluchtweg Bargeld"....die letzte persönliche "Selbstverteidigung" gegen die "Unbillen" des Staates, wird wegfallen....so viel ist sicher, das "wann" genau bleibt noch offen.
Die damit verbundenen Möglichkeiten "für" die Staatsgewalt unliebige und kritische Stimmen zu unterdrücken, kaum erahnbar...
es sei denn, man wirft auf das "Sozial-Punktesystem" in China ^^
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ist das eine "Kehrtwende" von dir oder widersprichst du (ohne es zu merkeln) nur...
Warum wählt man die AFD?
Man wählt die AfD aus drei Gründen. a) Man hat eine geringe Bildung b) Man ist...
Die Umwelt-Lügner
Oben