Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hunger in den USA

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.678
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Bilder wie aus einem Entwicklungsland: Warteschlangen vor Essenstafeln und eine Regierungspolitik, der Vetternwirtschaft vorgeworfen wird

Der Mythos vom reichen Amerika ist von gestern, ganz verweht ist das dazu gehörige Versprechen anscheinend aber nicht. Wie sonst ist zu erklären, dass man sich trotz allem unweigerlich über Bilder langer Autoschlangen wundert, die im Stau stehen, um an Nahrungsausgaben "for feeding hungry neighbors" zu kommen?

Es gibt noch mehr Bilder von Warteschlagen an Essensausgaben, aus Massachusetts, Washington, Florida, Minnesota, New York, Pennsylvania, Utah, Maryland und auch aus Kalifornien. Freilich ist bei Fotos die Frage des Blickwinkels wichtig und politisch.

Doch gibt es zum anfangs erwähnten Bild der langen Autoschlange vor Colchester im Bundesstaat Vermont eine aktuelle Aussage von Bernie Sanders, der neulich noch Präsidentschaftskandidat war und den Bundesstaat seit 2007 im Senat vertritt. Er geht dabei auf das Hungerproblem ein und zieht ein größeres Feld auf als der Blick des Fotografen:

"Hunger ist ein wachsendes Krisenproblem im ganzen Land und Vermont bildet da keine Ausnahme."

Bevor die Pandemie die USA getroffen habe, so Sanders, zählte man 3,5 Prozent der Amerikaner als arbeitslos und 37 Millionen mussten darum kämpfen, Essen auf den Tisch zu bringen. Seit April dieses Jahres ist die Arbeitslosigkeitsrate auf 14,7 gestiegen (Corona-Krise: US-Arbeitsmarkt im freien Fall und:

"So viele können sich jetzt kein Essen leisten, dass 98 Prozent der foodbanks (oft übersetzt mit "Tafeln") einen Anstieg der Nachfrage beobachten."

Für Vermont hat Sanders etwas präzisere Zahlen. Im April sollen 25 Prozent der Befragten bei einer Umfrage angegeben haben, dass sie unter "Ernährungsunsicherheit" leiden, das bedeute einen Zuwachs von 33 Prozent gegenüber den Zahlen vor der Coronakrise, lässt Sanders verstehen.
"Ernährungsunsicherheit"

Das englische Fachwort lautet "Food Insecurity" und wird vom US-Agrarministerium in verschiedene Kategorien unterteilt. Als Kennzeichen wird der "Mangel an dauerhaftem Zugang zu ausreichender Nahrung für ein aktives, gesundes Leben" genannt. So zu lesen auf der Webseite von "Feeding America", einem Netzwerk von über 200 Tafeln.

Dort gibt es Szenario-Kalküle zum Zusammenhang von Arbeitslosigkeit, Armut und Ernährungsunsicherheit (etwa: "Wenn die Arbeitslosigkeit um 7,6 Prozentpunkte steigt und die Armut um 4,8 Prozentpunkte, dann leiden 17,1 Millionen Menschen mehr an Ernährungsunsicherheit"), aber keine Zahlen zum aktuellen Stand in den USA.

Die letzten abgesicherten Überblickszahlen, die Feeding America zum "Hunger in America" veröffentlicht, stammen aus einem Bericht des US-Agrarministeriums von 2019. Demnach kämpften 37 Millionen US-Amerikaner im Jahr 2018 "mit dem Hunger". Bei 14,3 Millionen Haushalten wurde "Ernährungsunsicherheit" berichtet: "Mehr als 11 Millionen Kinder leben in ernährungsunsicheren Haushalten."
"Zig-Millionen, die sich kein Essen kaufen können"

Zum Notprogramm der US-Regierung - Pandemic-EBT - eingerichtet, um das Schulessen zu kompensieren, dass durch die Schließungen infolge der Pandemie ausfällt, war aktuell die Rede von 30 Millionen Kindern, denen geholfen werden soll. Erreicht hat die Hilfe bislang nur 4,4 Millionen, wie die New York Times am Dienstag berichtete.

Es gibt Befürchtungen, dass die Zahl der Hungernden durch die rasant gestiegene Arbeitslosigkeit in der Corona-Krise eine historische Größenordnung erreicht, doch sind die Experten vorsichtig mit der Nennung genauer Zahlen. Sie sprechen wie etwa gegenüber CBS-News von "Zig-Millionen (tens of Millions), die sich kein Essen kaufen können, weil sie kein Geld haben". Die Leute, die sich um Essenmarken bewerben werden, werden wie Durchschnittsamerikaner aussehen, wird dort eine Harvard-Professorin für Gesundheitspolitik zitiert.
Kürzungspläne der Regierung bei "Essensgutscheinen"

Das ist insofern eine bemerkenswerte Aussage, da sie zum Hintergrund die Bemühungen der US-Regierung hat, die Ausgabe von Essensberechtigungsscheinen ("foodstamps") zu begrenzen. Die Absicht verficht die Regierung in Washington schon länger. Ihr Ziel ist es, das Ergänzungsprogramm für Ernährungshilfe (Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP) für Erwachsene ohne Kinder an strengere Bedingungen zu knüpfen und damit zu kürzen.

Ein Gericht hat dem angesichts der Pandemie kürzlich einen Riegel vorgeschoben, wie CBS berichtet. Das Landwirtschaftsministerium legte Widerspruch ein. Es hält am Kürzungsprogramm der Regierung fest. Eine Umfrage im November letzten Jahres sah dagegen eine Mehrheit für die Erweiterung des Foodstamp-Programms.

Damals, als das Kürzungsvorhaben schon im Schwange war, schätzten Kritiker, dass die rigideren Regelungen 700.000 Arbeitslose vom Erhalt der Essensgutscheine ausschließen würde. In der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation würde es sehr viel mehr treffen, sollte die Regierung mit ihren SNAP-Reformplänen durchkommen.
"Win-win-Situation"

Interessant ist dazu zweierlei. Einmal, dass die US-Farmer durch die Krise einem Überschuss an Nahrungsmitteln gegenüberstanden - in der New York Times anschaulich so geschildert: "Während Menschen hungern, wurde Milch in Feldern weggegossen, Früchte und Gemüse wurden nicht geerntet und verrotten (…) Farmer töteten Ferkel, weil sie keinen Platz mehr für sie hatten." (vgl. Marode kapitalistische Misswirtschaft)

Thema des NYT-(Meinungs-)Artikels ist das Ernährungshilfeprogramm Coronavirus Food Assistance Program (CFAP), das das US-Landwirtschaftsministerium aufstellte, um eine Brücke zwischen der Überproduktion bei den Farmern und dem Hunger in der Bevölkerung zu schlagen - eigentlich eine sogenannte "win-win-Situation". Nur funktioniert das nicht, wie die Autoren, ein Farmbesitzer, ein Nachrichtenjournalist mit Iowa-Ortskenntnissen und ein früherer Kongressabgeordneter darlegen.

Sie sind der Auffassung, dass der Versuch, das funktionierende und ausbaufähige System der Hilfe durch Essensmarken (SNAP) durch das CFAP zu ergänzen, um an der Streichungspolitik festzuhalten, aus "ideologischen Gründen" erfolgt und nicht aus Gründen der Effizienz. Food Banks - Tafeln - reichen nicht, so verdienstvoll deren Engagement sei, sie haben nicht Kapazität und den Organisationsgrad, um den vielen Bedürftigen im ganzen Land zu helfen, lautet die Kritik.
Chaos

Der zweite bemerkenswerte Punkt an der "Austeritätsreform" des Foodstamps-Programms durch die US-Regierung ist, dass Unternehmen, die beim Programm "Farmers to Families Food Box Program" mit von der Partei sind, laut einem aktuellen Bericht der Financial Times organisatorisch offenbar derart überfordert sind, dass sich Bundesstaaten wie New York Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont, New Hampshire and Maine deutlich benachteiligt fühlen, da bei ihnen nur 5 Prozent der Gesamthilfen ankommen.
Politische Fairness und Hochzeitsplaner

Laut Bericht der Finanzzeitung wird Kritik an der politischen Fairness laut, da die genannten Staaten auffallend solche sind, die 2016 nicht für den gegenwärtigen US-Präsidenten gestimmt haben.

Erhärtet werden die Vorwürfe noch dadurch, dass die Nahrungsverteilung nicht gut funktioniert ("It’s just chaos"). Als Grund wird angeführt, dass einige Unternehmen, die nun Vertragspartner des Landwirtschaftsministeriums sind, als Branchenneulinge auf diesem Gelände gar nicht bewandert sind, sondern lediglich Geschäftserfahrungen ("past commercial experience") haben, zum Beispiel als Hochzeitsplaner.

Sachte angedeutet wird, dass sie mit der Tochter der Präsidentenfamilie gute Kontakte haben. (Thomas Pany)

https://www.heise.de/tp/features/Hunger-in-Amerika-4766957.html
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.136
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
Bilder wie aus einem Entwicklungsland: Warteschlangen vor Essenstafeln und eine Regierungspolitik, der Vetternwirtschaft vorgeworfen wird

Der Mythos vom reichen Amerika ist von gestern, ganz verweht ist das dazu gehörige Versprechen anscheinend aber nicht. Wie sonst ist zu erklären, dass man sich trotz allem unweigerlich über Bilder langer Autoschlangen wundert, die im Stau stehen, um an Nahrungsausgaben "for feeding hungry neighbors" zu kommen?

Es gibt noch mehr Bilder von Warteschlagen an Essensausgaben, aus Massachusetts, Washington, Florida, Minnesota, New York, Pennsylvania, Utah, Maryland und auch aus Kalifornien. Freilich ist bei Fotos die Frage des Blickwinkels wichtig und politisch.

Doch gibt es zum anfangs erwähnten Bild der langen Autoschlange vor Colchester im Bundesstaat Vermont eine aktuelle Aussage von Bernie Sanders, der neulich noch Präsidentschaftskandidat war und den Bundesstaat seit 2007 im Senat vertritt. Er geht dabei auf das Hungerproblem ein und zieht ein größeres Feld auf als der Blick des Fotografen:

"Hunger ist ein wachsendes Krisenproblem im ganzen Land und Vermont bildet da keine Ausnahme."

Bevor die Pandemie die USA getroffen habe, so Sanders, zählte man 3,5 Prozent der Amerikaner als arbeitslos und 37 Millionen mussten darum kämpfen, Essen auf den Tisch zu bringen. Seit April dieses Jahres ist die Arbeitslosigkeitsrate auf 14,7 gestiegen (Corona-Krise: US-Arbeitsmarkt im freien Fall und:

"So viele können sich jetzt kein Essen leisten, dass 98 Prozent der foodbanks (oft übersetzt mit "Tafeln") einen Anstieg der Nachfrage beobachten."

Für Vermont hat Sanders etwas präzisere Zahlen. Im April sollen 25 Prozent der Befragten bei einer Umfrage angegeben haben, dass sie unter "Ernährungsunsicherheit" leiden, das bedeute einen Zuwachs von 33 Prozent gegenüber den Zahlen vor der Coronakrise, lässt Sanders verstehen.
"Ernährungsunsicherheit"

Das englische Fachwort lautet "Food Insecurity" und wird vom US-Agrarministerium in verschiedene Kategorien unterteilt. Als Kennzeichen wird der "Mangel an dauerhaftem Zugang zu ausreichender Nahrung für ein aktives, gesundes Leben" genannt. So zu lesen auf der Webseite von "Feeding America", einem Netzwerk von über 200 Tafeln.

Dort gibt es Szenario-Kalküle zum Zusammenhang von Arbeitslosigkeit, Armut und Ernährungsunsicherheit (etwa: "Wenn die Arbeitslosigkeit um 7,6 Prozentpunkte steigt und die Armut um 4,8 Prozentpunkte, dann leiden 17,1 Millionen Menschen mehr an Ernährungsunsicherheit"), aber keine Zahlen zum aktuellen Stand in den USA.

Die letzten abgesicherten Überblickszahlen, die Feeding America zum "Hunger in America" veröffentlicht, stammen aus einem Bericht des US-Agrarministeriums von 2019. Demnach kämpften 37 Millionen US-Amerikaner im Jahr 2018 "mit dem Hunger". Bei 14,3 Millionen Haushalten wurde "Ernährungsunsicherheit" berichtet: "Mehr als 11 Millionen Kinder leben in ernährungsunsicheren Haushalten."
"Zig-Millionen, die sich kein Essen kaufen können"

Zum Notprogramm der US-Regierung - Pandemic-EBT - eingerichtet, um das Schulessen zu kompensieren, dass durch die Schließungen infolge der Pandemie ausfällt, war aktuell die Rede von 30 Millionen Kindern, denen geholfen werden soll. Erreicht hat die Hilfe bislang nur 4,4 Millionen, wie die New York Times am Dienstag berichtete.

Es gibt Befürchtungen, dass die Zahl der Hungernden durch die rasant gestiegene Arbeitslosigkeit in der Corona-Krise eine historische Größenordnung erreicht, doch sind die Experten vorsichtig mit der Nennung genauer Zahlen. Sie sprechen wie etwa gegenüber CBS-News von "Zig-Millionen (tens of Millions), die sich kein Essen kaufen können, weil sie kein Geld haben". Die Leute, die sich um Essenmarken bewerben werden, werden wie Durchschnittsamerikaner aussehen, wird dort eine Harvard-Professorin für Gesundheitspolitik zitiert.
Kürzungspläne der Regierung bei "Essensgutscheinen"

Das ist insofern eine bemerkenswerte Aussage, da sie zum Hintergrund die Bemühungen der US-Regierung hat, die Ausgabe von Essensberechtigungsscheinen ("foodstamps") zu begrenzen. Die Absicht verficht die Regierung in Washington schon länger. Ihr Ziel ist es, das Ergänzungsprogramm für Ernährungshilfe (Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP) für Erwachsene ohne Kinder an strengere Bedingungen zu knüpfen und damit zu kürzen.

Ein Gericht hat dem angesichts der Pandemie kürzlich einen Riegel vorgeschoben, wie CBS berichtet. Das Landwirtschaftsministerium legte Widerspruch ein. Es hält am Kürzungsprogramm der Regierung fest. Eine Umfrage im November letzten Jahres sah dagegen eine Mehrheit für die Erweiterung des Foodstamp-Programms.

Damals, als das Kürzungsvorhaben schon im Schwange war, schätzten Kritiker, dass die rigideren Regelungen 700.000 Arbeitslose vom Erhalt der Essensgutscheine ausschließen würde. In der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation würde es sehr viel mehr treffen, sollte die Regierung mit ihren SNAP-Reformplänen durchkommen.
"Win-win-Situation"

Interessant ist dazu zweierlei. Einmal, dass die US-Farmer durch die Krise einem Überschuss an Nahrungsmitteln gegenüberstanden - in der New York Times anschaulich so geschildert: "Während Menschen hungern, wurde Milch in Feldern weggegossen, Früchte und Gemüse wurden nicht geerntet und verrotten (…) Farmer töteten Ferkel, weil sie keinen Platz mehr für sie hatten." (vgl. Marode kapitalistische Misswirtschaft)

Thema des NYT-(Meinungs-)Artikels ist das Ernährungshilfeprogramm Coronavirus Food Assistance Program (CFAP), das das US-Landwirtschaftsministerium aufstellte, um eine Brücke zwischen der Überproduktion bei den Farmern und dem Hunger in der Bevölkerung zu schlagen - eigentlich eine sogenannte "win-win-Situation". Nur funktioniert das nicht, wie die Autoren, ein Farmbesitzer, ein Nachrichtenjournalist mit Iowa-Ortskenntnissen und ein früherer Kongressabgeordneter darlegen.

Sie sind der Auffassung, dass der Versuch, das funktionierende und ausbaufähige System der Hilfe durch Essensmarken (SNAP) durch das CFAP zu ergänzen, um an der Streichungspolitik festzuhalten, aus "ideologischen Gründen" erfolgt und nicht aus Gründen der Effizienz. Food Banks - Tafeln - reichen nicht, so verdienstvoll deren Engagement sei, sie haben nicht Kapazität und den Organisationsgrad, um den vielen Bedürftigen im ganzen Land zu helfen, lautet die Kritik.
Chaos

Der zweite bemerkenswerte Punkt an der "Austeritätsreform" des Foodstamps-Programms durch die US-Regierung ist, dass Unternehmen, die beim Programm "Farmers to Families Food Box Program" mit von der Partei sind, laut einem aktuellen Bericht der Financial Times organisatorisch offenbar derart überfordert sind, dass sich Bundesstaaten wie New York Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont, New Hampshire and Maine deutlich benachteiligt fühlen, da bei ihnen nur 5 Prozent der Gesamthilfen ankommen.
Politische Fairness und Hochzeitsplaner

Laut Bericht der Finanzzeitung wird Kritik an der politischen Fairness laut, da die genannten Staaten auffallend solche sind, die 2016 nicht für den gegenwärtigen US-Präsidenten gestimmt haben.

Erhärtet werden die Vorwürfe noch dadurch, dass die Nahrungsverteilung nicht gut funktioniert ("It’s just chaos"). Als Grund wird angeführt, dass einige Unternehmen, die nun Vertragspartner des Landwirtschaftsministeriums sind, als Branchenneulinge auf diesem Gelände gar nicht bewandert sind, sondern lediglich Geschäftserfahrungen ("past commercial experience") haben, zum Beispiel als Hochzeitsplaner.

Sachte angedeutet wird, dass sie mit der Tochter der Präsidentenfamilie gute Kontakte haben. (Thomas Pany)

https://www.heise.de/tp/features/Hunger-in-Amerika-4766957.html

Wenn man in der Corona-Hysterie alles dicht macht, ist es kein Wunder, daß es Arbeitslose und Hungernde gibt.Hysterie hat nun mal ihren Preis.:coffee:
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.678
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Schon vor Corona waren in den USA 37 Millionen Menschen von Hunger bedroht. Jetzt werden es immer mehr. Food Banks helfen Bedürftigen.

https://www.tagesspiegel.de/politik...-muessen-lebensmittel-verteilen/25819798.html

Es wird offenbar was bisher durch ständig neue Schulden der Privathaushalte überdeckt wurde. Denn schon seit vielen Jahren fehlt es großen Teilen der US-Wirtschaft an Wettbewerbsfähigkeit. Die wurde mehr und mehr durch Konsum auf Pump ersetzt. Und Trump hat diesen Trend durch seine Politik noch verschärft. Er pumpte Geld in Rüstung und in die Finanzindustrie. Gespart hat keiner. Jetzt zeigt ´sich dass weder Bürger noch Staat Reserven haben. Notwendige Vorräte für Krisenfälle die die USA eigentlich vorhalten sollten wurden seit der Schweinegrippe nicht mehr aufgefüllt. Das Sozialsystem ist löchrig wie ein Schweizer Käse und die öffentliche Verwaltung kaputt gespart. Die Leute warten Monate auf ihr Arbeitslosengeld. Kein Wunder also dass jetzt der Hunger ausbricht. Die USA im Niedergang. Schon in 20 Jahren könnte die Situation sein wie in Mexiko.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Es wird offenbar was bisher durch ständig neue Schulden der Privathaushalte überdeckt wurde. Denn schon seit vielen Jahren fehlt es großen Teilen der US-Wirtschaft an Wettbewerbsfähigkeit. Die wurde mehr und mehr durch Konsum auf Pump ersetzt. Und Trump hat diesen Trend durch seine Politik noch verschärft. Er pumpte Geld in Rüstung und in die Finanzindustrie. Gespart hat keiner. Jetzt zeigt ´sich dass weder Bürger noch Staat Reserven haben. Notwendige Vorräte für Krisenfälle die die USA eigentlich vorhalten sollten wurden seit der Schweinegrippe nicht mehr aufgefüllt. Das Sozialsystem ist löchrig wie ein Schweizer Käse und die öffentliche Verwaltung kaputt gespart. Die Leute warten Monate auf ihr Arbeitslosengeld. Kein Wunder also dass jetzt der Hunger ausbricht. Die USA im Niedergang. Schon in 20 Jahren könnte die Situation sein wie in Mexiko.

Die USA ist per heute eines der wettbewerbsfähigsten Ländern der Welt.
https://de.statista.com/statistik/d...laender-mit-der-besten-wettbewerbsfaehigkeit/

BG, New York
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.678
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Der Befund ist schon richtig, ABER

Diese 10 % der Bevölkerung sind eben genau die, - oder zumindest viele davon -, welche Trump nicht haben will, weil es Migranten sind aus Mexico und anderen Ländern.

BG, New York

Trotzdem ist das beschämend.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Die USA ist per heute eines der wettbewerbsfähigsten Ländern der Welt.
https://de.statista.com/statistik/d...laender-mit-der-besten-wettbewerbsfaehigkeit/

BG, New York

Statistik.... In der Realität hat die USA auf vielen Gebieten nix für den Weltmarkt bieten. Industrie und Infrastruktur sind marode. Deshalb hat man ja so viele Importe und ein riesiges Handelsbilanzdefizit.

Die angebliche Wettbewerbsfähigkeit ergibt sich nur wenn Faktoren wie die Unternehmensbesteuerung hoch gewichtet und andere Faktoren in denen Deutschland sehr stark ist entsprechend niedrig gewichtet. Aber jetzt in der Krise zeigen sich die Stärken des deutschen Systems und die Schwächen des US-Systems.
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.678
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--

Halbe Million Kinder in Deutschland leiden Hunger

Wenn dem so sein sollte,

sollte man in Deutschland keine Millionäre, oder Milliardäre haben, oder diese für ein Frühstück und ein Mittag-Essen für diese Kinder - verpflichten.

Es würde den Körper und Geist der Kinder helfen, aber den "Geld-Säcken" auch nicht schaden!

Aber die Primitivität, - seine - die des heutigen Menschen, der immer noch ein "Jäger und Sammler" ist, verbietet es ihm !
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.471
Punkte
66.820
Geschlecht
Dann wären wir doch eigentlich ein Fall für die EU -Uschi :kopfkratz:

Das ist von vornherein ausgeschlossen, wir dürfen zahlen, wie immer. Erst wenn alle Hungern, dann machts Spaß. Wir sollen den Gürtel schon mal enger schnallen laut Steinmeier. Die Rentner/innen zählt man erst gar nicht mit, erst wenn es um Corona Tote geht, denn irgendwo müssen die ja herkommen.
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.678
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn dem so sein sollte,

sollte man in Deutschland keine Millionäre, oder Milliardäre haben, oder diese für ein Frühstück und ein Mittag-Essen für diese Kinder - verpflichten.

Es würde den Körper und Geist der Kinder helfen, aber den "Geld-Säcken" auch nicht schaden!

Aber die Primitivität, - seine - die des heutigen Menschen, der immer noch ein "Jäger und Sammler" ist, verbietet es ihm !

Wenn es die Welt schon schreibt wird das auch stimmen.

Die Frage ist doch, warum macht man sowas nicht zum Thema im BT ?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wenn es die Welt schon schreibt wird das auch stimmen.

Die Frage ist doch, warum macht man sowas nicht zum Thema im BT ?

warum macht man sowas nicht zum Thema im BT?

Weil diese Kinder des Volkes sind, also der staatliche Leibeigene - und zukünftige Steuer-Zwangsabgaben-Leister!
Auf den aber zukünftig das "Staatswesen" verzichten kann, durch die Digitalisierung und KI.
Das, werden noch viele Menschen erst noch lernen müssen.

Wenn es die Welt schon schreibt wird das auch stimmen.

Meine Meinung ist ja vielen Bekannt, aber du kannst jeden Blödsinn in der "WELT" veröffentlichen, was auch zu lesen ist.
Nachdem sie unter Regierungs-Aufsicht gestellt wurde, hat man mich nach etlichen tausend Beiträgen - gesperrt !
Ich habe diese noch irgendwo auf der Festplatte.

Anhang anzeigen 8427

:coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Wenn dem so sein sollte,

sollte man in Deutschland keine Millionäre, oder Milliardäre haben, oder diese für ein Frühstück und ein Mittag-Essen für diese Kinder - verpflichten.

Es würde den Körper und Geist der Kinder helfen, aber den "Geld-Säcken" auch nicht schaden!

Aber die Primitivität, - seine - die des heutigen Menschen, der immer noch ein "Jäger und Sammler" ist, verbietet es ihm !

Die Menschheit ist im ABC noch nicht weit gekommen , a wie arm , b wie betteln geht schon , aber C wie Cilivisation oder Christentum da haberts , vor allem bei den Christen !

In Rußland werden alle satt...Wodka mindert das Hungergefühl.:coffee:

Genauso ein Schwachsinn wie das mit dem Hunger in Afrika , schau dir mal die fetten Wänste auf Bildern von Kindern aus Afrika an !

Das ist von vornherein ausgeschlossen, wir dürfen zahlen, wie immer. Erst wenn alle Hungern, dann machts Spaß. Wir sollen den Gürtel schon mal enger schnallen laut Steinmeier. Die Rentner/innen zählt man erst gar nicht mit, erst wenn es um Corona Tote geht, denn irgendwo müssen die ja herkommen.

Der Steini liebt alle die ihn zu Partys einladen die Volkssolidarität hat dies scheinbar noch nicht gemacht !

Wenn es die Welt schon schreibt wird das auch stimmen.

Die Frage ist doch, warum macht man sowas nicht zum Thema im BT ?

Evtl. weil die Überschrift über dem Eingang falsch ist " Dem deutschen Volk " ehr dem internationalistischem Kapital ....

Bei dem Niedriglohnsektor wären wir das schon lange ...

Aber bist du mit einer solchen Einstellung nicht schon NAZI ?

Egoistisches Nationaldenken ... / Verweigerung von Solidarität........................................................................
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
in Deutschland sind über 1000 Tafeln und 70.000 freiwillige Helfer Nötig um die
Fehler der Altparteien-Politik zu Kaschieren,
hundert tausende Arme / Rentner in Deutschland schämen sich dort nach Essen zu betteln,
viele sind auch schon verhungert, ohne Strom, Obdachlos ...
in Deutschland geht es wie in USA auch nur Beamten / Staatsangestellten und Besser Verdiener gut,
der Rest muss Dreck fressen ...und das sind Millionen in Deutschland siehe Kinderarmut ( Jedes 4. Kind H4 )
die GROKO hat total versagt ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Der "größte gemeinsame Nenner" wäre zB den Industriestanort zu erhalten und auszubauen...
Endgame für das Projekt...
Ach so..... 1938 darf sich nicht wiederholen“: Nobelpreisträger fordern härteren...
Die Umwelt-Lügner
Oben