Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gedenken an Razan al-Najjar

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2265

Die Kabel in der Mitte des Bildes beweisen, dass sich niemand bewegt.
Na, sicher. Und Modeds stehen neuerdigs während der Fahrt. Melde Dich doch in der Truther-Szene an. Die brauchen solche akribischen Foto-Wissenschaftler Deiner Coleur.

Bis dahin viel Spaß auf den Kinder-Festen der Hamas.

 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.582
Punkte Reaktionen
9.360
Punkte
50.820
Na, sicher. Und Modeds stehen neuerdigs während der Fahrt. Melde Dich doch in der Truther-Szene an. Die brauchen solche akribischen Foto-Wissenschaftler Deiner Coleur.

Bis dahin viel Spaß auf den Kinder-Festen der Hamas.


teu kann aus der Nummer nicht mehr raus.Da hat er sich verrannt.Das einzugestehen ist schwer.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Hier ein anderes nettes Bildchen von netten Hamas Polizisten bei der Arbeit. Sekunden später ist ihr Opfer tot.

 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Neutral und nüchtern bedingen einander.Natürlich sollte man sich breit informieren.Ich lese sowohl die propalästinensische JUNGE WELT wie die israelfreundliche JUNGLE WORLD.Aber selbst die besten Informationen ersetzen nicht das langfristige Verweilen vor Ort des Geschehens.Deswegen nüchtern und neutral.

Na ja, wenn Sie glauben, dass die Ex-Soldaten, die das Schweigen brechen, "Breaking the Silence" , also sehr wohl vor Ort des Geschehens verweilten, subjektiv und propalaestinensisch berichten, oder die Aktivisten von BTselem, oder eine israelische Rechtsanwaeltin, die in Israel taetig war, ich nannte den Namen, Felicia Langer. Wer eines ihrer Buecher gelesen hat, wie z.B. "Brandherd Nahost" , kann nicht von Einseitigkeit reden.
Jemand, der auch seit Jahrzehnten vor Ort ist, ist der deutsche Hydro-Geologe Clemens Messerschmidt, der fuer verschiedene internationale Organisationen arbeitet. Er schrieb verschiedene Beitraege zum Thema Wasserraub - ganz nuechtern und neutral nennt er Fakten.
Wieviele Zeit - und Augenzeugen sollen es noch sein??
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Darstellung ist falsch. Selbstverständlich war der Ausgangspunkt die Hamas, egal, wer da noch unter deren Mantel mitwuselt.
Außerdem ist von israelischer Seite seit langem klar, dass jedwede aktive Grenzprovokation mit dem Ziel des Angriffs auf Zivilisten, Soldaten oder beanspruchtes Gebiet mit Schußwaffen beantwortet wird.
Die meisten der Getöteten sind übrigens [***editiert***]. Das allein beweist derer Präsenz bei den "Protesten".

Welche "Grenzprovokationen"?
Israel hat auch 70 Jahre nach seiner Gründung keine Verfassung. In einer Verfassung müsste der Staat seine Grenzen definieren. Doch Israel handelt noch immer nach dem Motto von Staatsgründer David Ben Guriom. Der hatte gesagt, Israels Grenzen seien dort, wo seine Armee stehe.

Und dort schiesst man Demonstranten zusammen. Manchmal sind es auch Bauern, die ihre Felder bestellen wollen, die in der Zaunnaehe sind, manchmal auch Erdbeerpflueckende Kinder.
 
Registriert
17 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
167
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Kabel in der Mitte des Bildes beweisen, dass sich niemand bewegt.

Lassen Sie es, teu. Selbst wenn es Quellenhinweise gaebe, es sich nicht um Fake-News handelte aenderte es nichts an der Tatsache, dass Israel ein Unrechtsstaat ist, der Voelkerrecht bricht und niemals bereit war, den Preis fuer Frieden zu zahlen. Niemals bereit war, historische Fakten anzuerkennen und damit das Existenzrecht eines palaestinensischen Staates. Stattdessen setzt Israel die Annexion palaestinensischen Landes fort, raubt Wasser, begeht Massaker und die Welt schaut zu und wundert man sich, dass solche Produkte wie die Hamas entstehen.
 
OP
teu
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
teu kann aus der Nummer nicht mehr raus.Da hat er sich verrannt.Das einzugestehen ist schwer.

Unsinn.
Es gab Abendbrot.

Die Fake-News-Scheiße, mit Bildern, die man jedem zuschreiben kann, geht mir am Arsch vorbei.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Welche "Grenzprovokationen"?
Jede einzelne Hamas-Gestalt ist eine Grenzprovokation, egal, wo auf der Welt. Sie steht nämlich immer gegen die Grenzen des zivilisierten Seins. Die Hamas-Seuche gehört wie die ISIS-Bande komplett ausgerottet.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Die Fake-News-Scheiße, mit Bildern, die man jedem zuschreiben kann, geht mir am Arsch vorbei.

Für Dich sind es wohl auch Fake -News, dass bei dem Vorfall des Thread-Themas 50 der 60 Getöteten Hamas-Mitglieder waren?
Nur blöd, dass diesen Umstand der Hamas-Sprecher Salah Bardawil bestätigt hat. Soviel zu den Behauptungen des "friedlichen Protest-Bündnisses".
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
cw. die Hamas - und immerzu die Hamas.... Willst du die Tatsache leugnen, dass "Und wer organisiert in eine unbewaffnete Menge schießen lässt, ist ein Mörder. Benjamin Netanjahu ist ein Verbrecher und ein Mörder.{.....} Die Scharfschützen haben das Feuer eröffnet, lange bevor jemand den Zaun erreicht hatte. Sie wurden nicht angegriffen. Die Menge war nicht bewaffnet. Davon abgesehen ist dieses gesamte Grenzregime samt Schießbefehl rund um Gaza ein einziger Skandal. Wir sollten diese Vorgänge und diese Zustände entsprechend behandeln. Wir sollten sie skandalisieren. Die Zeit der argumentativen Spiegelfechtereien muss jetzt vorbei sein. Hier gibt es nichts zu differenzieren oder in den Kontext zu setzen. Eine hochgerüstete Armee hat ein Massaker an einer friedlichen Demonstration veranstaltet. Wer dazu schweigt oder das irgendwie zu verharmlosen oder rechtzufertigen versucht, gibt Verbrechern Deckung. Er macht sich zum Helfershelfer von Mördern." Ich empfehle, den gesamten Text zu lesen:
https://www.rubikon.news/artikel/israels-botschafter-ausweisen

Ja natürlich will ich dem widersprechen, denn ein solcher Satz strotzt vor Dümmlichkeit. Die Palis waren nicht unbewaffnet. Es gibt etliche Bilder, wo zu sehen ist, wie sie mit Schleudern Angriffe durchführen. Das sind keine modernen Waffen, aber es sind Waffen. Und genau wie man mit einem Schwert oder mit Pfeil und Bogen jemanden töten kann, so geht das auch mit Steinschleudern. Ferner wurden - und werden - von den Palis Maßnahmen ergriffen, um in IL Feuer zu legen. Da diese Maßnahmen keinerlei militärischen Nutzen haben, muss man sie richtigerweise als Kriegsverbrechen bezeichnen. Auch derart sollte IL sich nicht gefallen lassen. Aber selbst wenn die aufmarschierenden Palis unbewaffnet gewesen wären, ist ein aggressiver Mob eine Gefahr, die man nicht tolerieren muss. Ein solcher Mob kann auch mit Tritten und Schlägen Menschen umbringen oder verschleppen. Die Hamas hat im Vorfeld deutlich gemacht, dass es das Ziel ist, in Israel einzumarschieren. IL hat jedes Recht, seine Grenze gegen potenzielle Übertritte, Vandalismus und Zerstörungen mit Waffengewalt zu verteidigen. 17 Tote ist vergleichsweise glimpflich für den unprovozierten Angriff auf einen souveränen Staat. Einfach mal keinen Krieg anzetteln, würde den Palis helfen.

Wir müssen unsere finanzielle und politische Unterstützung für die islamischen Terroristen in Gaza einstellen.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.582
Punkte Reaktionen
9.360
Punkte
50.820
Ja natürlich will ich dem widersprechen, denn ein solcher Satz strotzt vor Dümmlichkeit. Die Palis waren nicht unbewaffnet. Es gibt etliche Bilder, wo zu sehen ist, wie sie mit Schleudern Angriffe durchführen. Das sind keine modernen Waffen, aber es sind Waffen. Und genau wie man mit einem Schwert oder mit Pfeil und Bogen jemanden töten kann, so geht das auch mit Steinschleudern. Ferner wurden - und werden - von den Palis Maßnahmen ergriffen, um in IL Feuer zu legen. Da diese Maßnahmen keinerlei militärischen Nutzen haben, muss man sie richtigerweise als Kriegsverbrechen bezeichnen. Auch derart sollte IL sich nicht gefallen lassen. Aber selbst wenn die aufmarschierenden Palis unbewaffnet gewesen wären, ist ein aggressiver Mob eine Gefahr, die man nicht tolerieren muss. Ein solcher Mob kann auch mit Tritten und Schlägen Menschen umbringen oder verschleppen. Die Hamas hat im Vorfeld deutlich gemacht, dass es das Ziel ist, in Israel einzumarschieren. IL hat jedes Recht, seine Grenze gegen potenzielle Übertritte, Vandalismus und Zerstörungen mit Waffengewalt zu verteidigen. 17 Tote ist vergleichsweise glimpflich für den unprovozierten Angriff auf einen souveränen Staat. Einfach mal keinen Krieg anzetteln, würde den Palis helfen.

Wir müssen unsere finanzielle und politische Unterstützung für die islamischen Terroristen in Gaza einstellen.

Auge um Auge, Zahn um Zahn...da hat sich seit 4000 Jahren da unten in der Region nichts geändert.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.000
Punkte Reaktionen
20.165
Punkte
69.820
Geschlecht
Ja natürlich will ich dem widersprechen, denn ein solcher Satz strotzt vor Dümmlichkeit. Die Palis waren nicht unbewaffnet. Es gibt etliche Bilder, wo zu sehen ist, wie sie mit Schleudern Angriffe durchführen. Das sind keine modernen Waffen, aber es sind Waffen.

Ist doch lächerlich, diese Steinschleudern sind Spielzeuge gegen die Kampfkraft eines Scharfschützengewehrs.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.000
Punkte Reaktionen
20.165
Punkte
69.820
Geschlecht
Auge um Auge, Zahn um Zahn...da hat sich seit 4000 Jahren da unten in der Region nichts geändert.

Aber das die Palästinenser in israelischer Geiselhaft sitzen ist schuld der Europäer und Amerikaner denn entsprechende Sanktionen könnten das Problem ganz schnell lösen.
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Ist doch lächerlich, diese Steinschleudern sind Spielzeuge gegen die Kampfkraft eines Scharfschützengewehrs.
Gewehre sind deutlich besser, keine Frage. Schleudern sind alles andere als Spielzeuge; bestimmte Arten von Schleudern fallen in DE unter das Waffengesetz. Wenn du von einem geschleuderten Stein getroffen wirst, kann es dunkel werden. Und wer Schleudern in der Hand hält, ist nicht unbewaffnet. Wer damit auf Menschen zielt, ist nicht friedlich.
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Auge um Auge, Zahn um Zahn...da hat sich seit 4000 Jahren da unten in der Region nichts geändert.
Da hat sich noch nirgendwo geändert und wird es auch nicht. Wenn du mich haust, haue ich zurück. Das ist das Fundament, auf dem menschliches Zusammenleben steht, oder?
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.582
Punkte Reaktionen
9.360
Punkte
50.820
Da hat sich noch nirgendwo geändert und wird es auch nicht. Wenn du mich haust, haue ich zurück. Das ist das Fundament, auf dem menschliches Zusammenleben steht, oder?

Wer sich keine Illusionen macht, wird seltener enttäuscht.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.000
Punkte Reaktionen
20.165
Punkte
69.820
Geschlecht
Gewehre sind deutlich besser, keine Frage. Schleudern sind alles andere als Spielzeuge; bestimmte Arten von Schleudern fallen in DE unter das Waffengesetz. Wenn du von einem geschleuderten Stein getroffen wirst, kann es dunkel werden. Und wer Schleudern in der Hand hält, ist nicht unbewaffnet. Wer damit auf Menschen zielt, ist nicht friedlich.

Aber bei Beachtung der Verhältnismäßigkeit hast du mit der Schleuder eben keine Chance, halt einfach weil der der das Gewehr hat über die größere Reichweite verfügt.
Ne gute Zwille mit Unterarmstütze, (das sind die die verboten sind) schafft ne 12er Kugel aus nem Lager etwa 150 Meter weit, wobei die nach 50 Metern schon so viel kinetische Energie verloren hat, das es dich nicht mehr aus dem Sattel hebt.
Die Gewehrkugel ist aber auf 600 Meter tödlich, das heißt du kommst gar nicht erst zum Schuß weil du vorher schon ein Loch zwischen den Augen hast.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.582
Punkte Reaktionen
9.360
Punkte
50.820
Aber bei Beachtung der Verhältnismäßigkeit hast du mit der Schleuder eben keine Chance, halt einfach weil der der das Gewehr hat über die größere Reichweite verfügt.
Ne gute Zwille mit Unterarmstütze, (das sind die die verboten sind) schafft ne 12er Kugel aus nem Lager etwa 150 Meter weit, wobei die nach 50 Metern schon so viel kinetische Energie verloren hat, das es dich nicht mehr aus dem Sattel hebt.
Die Gewehrkugel ist aber auf 600 Meter tödlich, das heißt du kommst gar nicht erst zum Schuß weil du vorher schon ein Loch zwischen den Augen hast.

Die Israelis sind einfach "straighter"...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Brav gelogen.... Die WIRKUNG von CO2 usw ist nicht nachweisbar. Und im nachfolgenden...
Putins Kriegserklaerung?
Na, versuchst du nun deinen Unfug schönzuschreiben? Ich heule hier nicht herum, ich...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben