Nee, Alexander der Große HAT die Afghanen wohl besiegt, aber er war so clever, sich da schnell wieder zurückzuziehen. ;-) Moussa Hanin hat nur gesagt, wer alles VERSUCHT hat, Afghanistan zu erobern, aber er hat vielleicht einfach weggelassen, wem es tatsächlich gelungen ist. ;-D Aber eines ist klar...die Jungs lassen sich nicht verscheißern. 8-/
So, was war das Tema...ach ja, Bush. Und ich glaube, der Threadstarter hat den Alten mit dem Jungen verwechselt. ;-D Der Junge war (IST eben leider noch) NOCH schlimmer. Der Alte war zwar nicht besonders würzig und nicht lange präsent, aber dennoch freilich ein *********, eben US-Präsident. ;-) Und genau wie Kohl, so hätte der ohne Gorbatschows Einwilligung zehnmal die sogenannte Wiedervereinigung fordern können; da wäre nichts passiert.
Über die Schuldfrage auch im Irakkrieg von 1991 bin ich mir inzwischen auch nicht mehr ganz so sicher, denn Kuwait hat, davon abgesehen, das es anscheinend tatsächlich mal Teil des Iraks war, im Vorfeld mit Rekordförderungen und Dumping den Irak wohl an den Rande der Existenzbedrohung gebracht. Das war ein wirtschaftlicher Angriff - und die Reaktion Saddams möglicherweise die militärische Verteidigung. Aber der große Lehrer USA verpaßt natürlich dem eine Ohrfeige, der gerade zugeschlagen hat - und ignoriert geflissentlich den, der vorher still und heimlich provozierte. ;-) Wobei, worum es den Amis und dem Westen letztlich ging, das dürfte ohnehin klar sein: um eben jenes möglichst billige Öl.
Na ja, die Welt sicherer gemacht, wie scheuklappentragende Verehrer und Arschkriecher jetzt lobhudeln, hat auch der erste Bush sicher nicht.
