Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Lybien: Krieg weitet sich aus!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Der Präsident stellt sich demonstrativ hinter die Cristen wenn er eine Kirche einweiht oder jedes Jahr die Weihnachtsmesse besucht. Das hat natürlich seinen Grund. Kein Präsident kann einen religiösen Bürgerkrieg gebrauchen. Das würde auch die strategischen Bündnisse mit dem Westen in Frage stellen und letztlich zu Zuständen wie in Syrien führen. Das ist die Lage. Und das ist auch der Grund warum er sich so offen hinter die Kopten stellt. Würde er es nicht tun dann würde es in Ägypten noch ganz anders knallen.

Aber Ägypten ist groß. Und dass es Probleme mit Islamisten und Moslembrüdern gibt weiß jeder. Nicht nur gegen Christen. 2011/12 gab es einen Aufstand auf dem Sinai einen Aufstand der Islamisten den El-Sissi mit der Unterstützung Israels niederschlug.

Hört also bitte auf alle Moslems per se zu blutrünstigen Killern zu erklären die eine Kirche nach der anderen niederbrennen. Ich weiß schon warum ihr dieses Feindbild kreiert. Aber das funktionierte 1933. Heute nicht mehr.

Du schriebst gerade, dass El-Sissi seine Islamisten nur mit roher Gewalt und israelischer Unterstützung unter Kontrolle bekam und beendest Deinen Kommentar mit "Ihr kreiert ein Feinbild". Kommt Dir das nicht selbst blöd vor?
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Der Präsident stellt sich demonstrativ hinter die Cristen wenn er eine Kirche einweiht oder jedes Jahr die Weihnachtsmesse besucht. Das hat natürlich seinen Grund. Kein Präsident kann einen religiösen Bürgerkrieg gebrauchen. Das würde auch die strategischen Bündnisse mit dem Westen in Frage stellen und letztlich zu Zuständen wie in Syrien führen. Das ist die Lage. Und das ist auch der Grund warum er sich so offen hinter die Kopten stellt. Würde er es nicht tun dann würde es in Ägypten noch ganz anders knallen.

Aber Ägypten ist groß. Und dass es Probleme mit Islamisten und Moslembrüdern gibt weiß jeder. Nicht nur gegen Christen. 2011/12 gab es einen Aufstand auf dem Sinai einen Aufstand der Islamisten den El-Sissi mit der Unterstützung Israels niederschlug.

Hört also bitte auf alle Moslems per se zu blutrünstigen Killern zu erklären die eine Kirche nach der anderen niederbrennen. Ich weiß schon warum ihr dieses Feindbild kreiert. Aber das funktionierte 1933. Heute nicht mehr.

Du bist ja völlig ungebildet. Die Nazis haben mit den Moslems zusammengearbeitet. Logisch. Das gleiche Feindbild, der Jude.


„Es war doch klar. Was sollte denn die Muselmanen in Europa und in der ganzen Welt von uns Deutschen trennen? Wir haben gemeinsame Ziele. Es gibt keine solidere Grundlage für ein Zusammenleben als gemeinsame Ziele und Ideale. Deutschland hat seit 200 Jahren mit dem Islam nicht die geringste Reibungsfläche gehabt.“



https://www.deutschlandfunk.de/isla...nd-prophet.886.de.html?dram:article_id=410286
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Alter Stubentiger
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du bist ja völlig ungebildet. Die Nazis haben mit den Moslems zusammengearbeitet. Logisch. Das gleiche Feindbild, der Jude.

Die Nazis haben sich ein großes Feindbild gegeben das dem Volk präsentiert wurde. Ob dieses Feindbild nun der Jude ist oder der Moslem ist völlig egal. Wichtig ist dass eure Strategie dieselbe ist wie 1933. Und natürlich habt ihr die Moslems als Feind ausgeguckt. Die Juden kann man den meisten Leuten eben doch nicht mehr als großen Buhmann verkaufen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Die Nazis haben sich ein großes Feindbild gegeben das dem Volk präsentiert wurde. Ob dieses Feindbild nun der Jude ist oder der Moslem ist völlig egal. Wichtig ist dass eure Strategie dieselbe ist wie 1933. Und natürlich habt ihr die Moslems als Feind ausgeguckt. Die Juden kann man den meisten Leuten eben doch nicht mehr als großen Buhmann verkaufen.

Der Moslem war es nie.

Hitler war vom Islam fasziniert. Während für ihn der Katholizismus eine schwache, verweichlichte, feminine Religion darstellte, pries er nachweislich den Islam als starke Kriegerreligion. "Der Mohammedanismus könnte mich noch für den Himmel begeistern", sagte er einmal. SS-Führer Heinrich Himmler sprach vor NSDAP-Funktionären davon, dass er nichts gegen den Islam einzuwenden habe. Schließlich verspräche dieser nach dem Tod auf dem Schlachtfeld den Himmel. "Eine für Soldaten praktische und sympathische Religion", so seine etwas zynische Äußerung.



https://www.nw.de/nachrichten/kultu...-Motadel-Hitler-war-vom-Islam-fasziniert.html

Nimm es einfach mal zur Kenntnis. Das Weltbild Hitlers und das Weltbild des Islam sind nahezu deckungsgleich. Ignoriere es weiter, es ändert nichts.
 
OP
Alter Stubentiger
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der Moslem war es nie.

Hitler war vom Islam fasziniert. Während für ihn der Katholizismus eine schwache, verweichlichte, feminine Religion darstellte, pries er nachweislich den Islam als starke Kriegerreligion. "Der Mohammedanismus könnte mich noch für den Himmel begeistern", sagte er einmal. SS-Führer Heinrich Himmler sprach vor NSDAP-Funktionären davon, dass er nichts gegen den Islam einzuwenden habe. Schließlich verspräche dieser nach dem Tod auf dem Schlachtfeld den Himmel. "Eine für Soldaten praktische und sympathische Religion", so seine etwas zynische Äußerung.



https://www.nw.de/nachrichten/kultu...-Motadel-Hitler-war-vom-Islam-fasziniert.html

Nimm es einfach mal zur Kenntnis. Das Weltbild Hitlers und das Weltbild des Islam sind nahezu deckungsgleich. Ignoriere es weiter, es ändert nichts.

Ist eine Frage der Auslegung. Der Katholizismus hat jahrhundertelang Waffen gesegnet und Partei auf dem Schlachtfeld ergriffen. Jede Religion lässt sich so oder so auslegen. Die meisten Moslems verkaufen lieber Döner und sterben nicht als Märtyrer.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Ist eine Frage der Auslegung. Der Katholizismus hat jahrhundertelang Waffen gesegnet und Partei auf dem Schlachtfeld ergriffen. Jede Religion lässt sich so oder so auslegen. Die meisten Moslems verkaufen lieber Döner und sterben nicht als Märtyrer.

Das Dönerbeispiel. Es geht nicht um deinen Döneronkel, mal abgesehen davon das der Döner oft nur das Deckmäntelchen für andere Geschäfte ist. Es geht um den Islam und seine Ausrichtung. Weltherrschaft. Das ist diese Ausrichtung. Aber ob man dir etwas erklärt oder Hühner-scheiße in ein Loch ohne Boden schmeißt, einerlei. Zeitverschwendung. Träum einfach weiter. Eine kleine Weile noch.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Dönerbeispiel. Es geht nicht um deinen Döneronkel, mal abgesehen davon das der Döner oft nur das Deckmäntelchen für andere Geschäfte ist. Es geht um den Islam und seine Ausrichtung. Weltherrschaft. Das ist diese Ausrichtung. Aber ob man dir etwas erklärt oder Hühner-scheiße in ein Loch ohne Boden schmeißt, einerlei. Zeitverschwendung. Träum einfach weiter. Eine kleine Weile noch.

Allzuweit sind sie aber mit der Weltherrschaft noch nicht gekommen,bei den christlichen Verbrechern sieht das schon ein wenig anders aus !!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Allzuweit sind sie aber mit der Weltherrschaft noch nicht gekommen,bei den christlichen Verbrechern sieht das schon ein wenig anders aus !!

Es gibt keine christlichen Verbrecher. Wer sich an die Wort von Jesus Christus hält, kann z.B niemanden steinigen. Der liebt seine Feinde.

Auf Mohammed bezogen, sieht es genau anders herum aus.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Nazis haben sich ein großes Feindbild gegeben das dem Volk präsentiert wurde. Ob dieses Feindbild nun der Jude ist oder der Moslem ist völlig egal. Wichtig ist dass eure Strategie dieselbe ist wie 1933. Und natürlich habt ihr die Moslems als Feind ausgeguckt. Die Juden kann man den meisten Leuten eben doch nicht mehr als großen Buhmann verkaufen.

Sowohl die Strategie als auch das Feindbild unterscheiden sich ganz erheblich.

Die Strategie ist heute, keine weiteren Fremden in's Land zu lassen und straffällige Fremde nach Hause zu schicken.

Damals basierte die Strategie auf Ideologie, heute auf einer Kosten-Nutzen-Rechnung.

Damals war das Feindbild der Jude, heute ist das Feindbild die etablierte politische Klasse, die gegen geltendes Recht und den Nutzen für die Bürger handelt.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es gibt keine christlichen Verbrecher. Wer sich an die Wort von Jesus Christus hält, kann z.B niemanden steinigen. Der liebt seine Feinde.

Auf Mohammed bezogen, sieht es genau anders herum aus.


Das Problem ist nur, dass den christlich geprägten Eliten das Wort Jesu spichwörtlich am Arsch vobei geht.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Das Problem ist nur, dass den christlich geprägten Eliten das Wort Jesu spichwörtlich am Arsch vobei geht.

Dafür ein Top. Exakt.

Weil natürlich die meisten nicht an diese Jesus - Ding glauben. Das ist alles Getue. Erbärmlich und dem Herrn ein Greuel.

Aber der Witz an der ganze Sache ist....das Evangelium und die Aussagen des Nazareners sind wahr. Das gibt für sehr viele ein böses Erwachen. Für viele im Diesseits.

 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

[COLOR="#008080"]Es gibt keine christlichen Verbrecher. Wer sich an die Wort von Jesus Christus hält, kann z.B niemanden steinigen. Der liebt seine Feinde.

Auf Mohammed bezogen, sieht es genau anders herum aus.
[/COLOR]

Historisch eine klar widerlegbare Falschaussage.
Der Großteil der Täter des Holocaust zum Beispiel waren Christen, so wie die amerikanischen Sklavenhalter oder Generäle und Truppen, die im ersten Weltkrieg Gas einsetzten.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Historisch eine klar widerlegbare Falschaussage.
Der Großteil der Täter des Holocaust zum Beispiel waren Christen, so wie die amerikanischen Sklavenhalter oder Generäle und Truppen, die im ersten Weltkrieg Gas einsetzten.

Du hast nicht ansatzweise begriffen was ich schrieb. Wundert mich allerdings mittlerweile nicht mehr.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

[COLOR="#008080"]Du hast nicht ansatzweise begriffen was ich schrieb. Wundert mich allerdings mittlerweile nicht mehr.[/COLOR]

Dein Argument ist essentiell das selbe wie das genauso falsche Islam ist die Religion des Friedens Argument.
Du selektierst bestimmte Aussagen aus der heiligen Schrift die dir propagandistisch gefallen, ignorierst den Rest und bastelst dir daraus eine Definition des friedlichen Christentums.
Entscheidend für die Bewertung einer Religion ist aber ausschließlich was im Namen dieser getan und mit ihren Schriften gerechtfertigt wird und gerechtfertigt werden kann, plus die Fähigkeit dieser Religion ihre Anhänger sozial zu regulieren.

Und da nimm doch nur mal den 2. Weltkrieg. Wo hat denn die Tatsache, dass die Rate an Christen in Deutschland zu dem Zeitüunkt deutlich über den 96% lag zu irgendeiner Verbesserung moralischen Verhaltens geführt?
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Dein Argument ist essentiell das selbe wie das genauso falsche Islam ist die Religion des Friedens Argument.
Du selektierst bestimmte Aussagen aus der heiligen Schrift die dir propagandistisch gefallen, ignorierst den Rest und bastelst dir daraus eine Definition des friedlichen Christentums.

Das Christentum basiert auf Jesus. Der hat Feindes-liebe gepredigt.

Der Islam basiert auf Mohammed. Der hat Feinde getötet.

Eindeutiger geht es nicht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

[COLOR="#008080"]Das Christentum basiert auf Jesus. Der hat Feindes-liebe gepredigt.

Der Islam basiert auf Mohammed. Der hat Feinde getötet.

Eindeutiger geht es nicht.
[/COLOR]

Das Christentum basiert auf politisch selektierten Überlieferungen über Jesus, Jesus selbst hat nichts überliefert.
Außerdem enthält die heilige Schrift auf der die Religion basiert, inklusive vieler ihrer grundlegenden Regeln (10 Gebote), das alte Testament. Dass dieses eine Sammlung ziemlich brutaler Grausamkeiten ist, wirst nichtmal du leugnen können. Und übrigens haben im alten Testament die Könige und Propheten ebenfalls laut Überlieferung Krieg geführt, diese sind in der Bibel Kanon.

Du vollziehst hier wieder eine Selektion nach dem Prinzip dessen was dir gefällt (Reduktion auf Jesus) und hast gleichzeitig nicht mal den Schneid auf die Religionsbewertung anhand praktischer Auswertung bei beiden Seiten einzugehen. Beim Islam bewertest du nach den Taten (praktisch), beim Christentum plötzlich rein nach angeblicher Predigt, eine zutiefst unehrliche Form der Argumentation und daher invalide.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Das Christentum basiert auf politisch selektierten Überlieferungen über Jesus, Jesus selbst hat nichts überliefert.
Außerdem enthält die heilige Schrift auf der die Religion basiert, inklusive vieler ihrer grundlegenden Regeln (10 Gebote), das alte Testament. Dass dieses eine Sammlung ziemlich brutaler Grausamkeiten ist, wirst nichtmal du leugnen können. Und übrigens haben im alten Testament die Könige und Propheten ebenfalls laut Überlieferung Krieg geführt, diese sind in der Bibel Kanon.

Du vollziehst hier wieder eine Selektion nach dem Prinzip dessen was dir gefällt (Reduktion auf Jesus) und hast gleichzeitig nicht mal den Schneid auf die Religionsbewertung anhand praktischer Auswertung bei beiden Seiten einzugehen. Beim Islam bewertest du nach den Taten (praktisch), beim Christentum plötzlich rein nach angeblicher Predigt, eine zutiefst unehrliche Form der Argumentation und daher invalide.

Du scheinst tatsächlich beschränkt aufnahmefähig zu sein. Niemals habe ich gelesen dass du ausführst, das der Islam auf politisch selektierte Überlieferungen basiert. Das Mohammed niemals etwas überliefert hätte.

Seltsam. Bezüglich des Christentums fallen dir derartige Aussagen irgendwie leichter.

Wir haben eben von beiden Seiten nur Überlieferungen.

Mohammed hat Frauen von Kamelen in der Mitte durchreißen lassen.

Jesus hat eine Steinigung verhindert.

Und selbstverständlich reduziere ich das Christentum auf Jesus Christus. Der Islam wird auf Mohammed reduziert. Passt doch.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Präsident stellt sich demonstrativ hinter die Cristen wenn er eine Kirche einweiht oder jedes Jahr die Weihnachtsmesse besucht. Das hat natürlich seinen Grund. Kein Präsident kann einen religiösen Bürgerkrieg gebrauchen. Das würde auch die strategischen Bündnisse mit dem Westen in Frage stellen und letztlich zu Zuständen wie in Syrien führen. Das ist die Lage. Und das ist auch der Grund warum er sich so offen hinter die Kopten stellt. Würde er es nicht tun dann würde es in Ägypten noch ganz anders knallen.

Aber Ägypten ist groß. Und dass es Probleme mit Islamisten und Moslembrüdern gibt weiß jeder. Nicht nur gegen Christen. 2011/12 gab es einen Aufstand auf dem Sinai einen Aufstand der Islamisten den El-Sissi mit der Unterstützung Israels niederschlug.

Hört also bitte auf alle Moslems per se zu blutrünstigen Killern zu erklären die eine Kirche nach der anderen niederbrennen. Ich weiß schon warum ihr dieses Feindbild kreiert. Aber das funktionierte 1933. Heute nicht mehr.
vergebene Liebesmüh'; unsere 'Freunde' von der 'nationalen' Seite erreicht man mit Vernunft nicht mehr.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

[COLOR="#008080"]Du scheinst tatsächlich beschränkt aufnahmefähig zu sein. Niemals habe ich gelesen dass du ausführst, das der Islam auf politisch selektierte Überlieferungen basiert. Das Mohammed niemals etwas überliefert hätte.

Seltsam. Bezüglich des Christentums fallen dir derartige Aussagen irgendwie leichter.

Wir haben eben von beiden Seiten nur Überlieferungen.

Mohammed hat Frauen von Kamelen in der Mitte durchreißen lassen.

Jesus hat eine Steinigung verhindert.

Und selbstverständlich reduziere ich das Christentum auf Jesus Christus. Der Islam wird auf Mohammed reduziert. Passt doch.
[/COLOR]

Und warum hätte ich das in dem Zusammenhang schreiben sollen? Ich bezog mich ja ausschließlich auf deinen Kommentar, da stellt man doch keine Liste aller politisch selektierten heiligen Schriften an, was sowieso alle sind. Aber klar, das ist auch im Islam der Fall, besonders bei den Hadithen.

Nein, beides passt nicht, weil die praktische Bewertung zählt, sowie die gesamten heiligen Schriften. Deine selektive Form der Argumentation ist unhaltbar. Wer Christ ist, handelt unfraglich nicht moralischer als ein nicht Christ. Das haben wir geschichtlich einwandfrei bewiesen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.230
Punkte Reaktionen
54.428
Punkte
88.486
Geschlecht
Und warum hätte ich das in dem Zusammenhang schreiben sollen? Ich bezog mich ja ausschließlich auf deinen Kommentar, da stellt man doch keine Liste aller politisch selektierten heiligen Schriften an, was sowieso alle sind. Aber klar, das ist auch im Islam der Fall, besonders bei den Hadithen.

Nein, beides passt nicht, weil die praktische Bewertung zählt, sowie die gesamten heiligen Schriften. Deine selektive Form der Argumentation ist unhaltbar. Wer Christ ist, handelt unfraglich nicht moralischer als ein nicht Christ. Das haben wir geschichtlich einwandfrei bewiesen.

Wir gibt es nicht und du Hanswurst hast nichts bewiesen. Ein Christ handelt gemäß Jesus Christus. Sonst ist er keiner. Der Moslem handelt gemäß Mohammed. Sonst ist er keiner.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Weshalb antwortest du auf einem Beitrag von mir jetzt schon mit zwei getrennten...
Deutschland - ein...
Das RKI hat die Protokolle ungeschwärzt. Warum sollte das RKI eigene Protokolle...
Die Umwelt-Lügner
Oben