- Registriert
- 13 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.308
- Punkte Reaktionen
- 1.209
- Punkte
- 44.820
- Geschlecht
Und das kommt ausgerechnet vom systempopulistischen Bertelsmann-Propagandaverein; da könnte ich ja gleich die "BLÖD" und ihren Springer-Urvater-Sauladen konsultieren. Bonzen versuchen halt immer wieder, ihr zunehmend ausuferndes, darwinistisches Unrechtsregime verquert zu "rechtfertigen" und totalitär als "alternativlos" darzustellen. Was natürlich nicht heißt, daß der nationalkapitalistische Weg groß was anderes wäre, denn wo das System drin ist, ist dysfunktionale, asoziale Scheiße drin und der Bonze immer oben.
Ich erinnerte mich an einen Beitrag von mir zum Thema und fand einen über die Suchmaschine, aber ich wußte nicht, daß er tatsächlich schon fast fünf Jahre zurücklag. Vielleicht gab es noch was Neueres, aber ich fand auf die Schnelle nur das und zitiere:
(...) Die meisten Rechten - gerade die mit der Mitte verstrickten - sind einfach nur hinterlistige, asoziale Bauernfänger an der Spitze und einfach gestrickte, selbstgerechte, sich nicht um Ursachen scherende Dummbatze und/oder Soziopathen in den Reihen der Jünger.
Populismus an sich muß, wie ich vor langer Zeit auch mal schrieb, nicht unbedingt schlecht sein, wie er auf Volkes Wünsche und Ängste eingeht und nicht technokratisch-abgehoben daran vorbeiregiert, aber es stellt sich eben die Frage, wie denn die wahren Absichten aussehen, die dahinterstecken. Werden wirklich Ursachen angegangen und eine positive Veränderung für die Menschen angestrebt, oder wird nur oberflächliche Hetze betrieben, auf Resultaten herumgetrampelt bzw. daran herumgedoktert und die eine Opfergruppe unter der Herrscherkaste gegen die andere ausgespielt. Und da liegt eben der große Unterschied zwischen dem sozialen Linkspopulismus, wenn man es denn so nennen will, und dem verhetzenden Rechtspopulismus. Ersterer richtet sich nur gegen die reiche Minderheit und die Mächtigen, damit es der Masse besser geht, die feigen, verschlagenen Rechtspopulisten aber treten am liebsten auf den größten Systemopfern rum - den gesellschaftstechnisch Schwächsten -, um die noch nicht ganz so großen Systemopfer auf ihre Seite zu ziehen und von wahren Tätern und Ursachen abzulenken. Und das ist einfach abartig und bekämpfenswert. Senator Palpatine plant seine Züge...
Denn warum die Worte neu formulieren, wenn sie einst bereits wurden gut gesprochen? ;-) Man könnte es vielleicht auch noch prägnanter auf den Punkt bringen: Stecken Ehrlichkeit und guter Wille hinter dem Populismus - ein hehres Ziel - oder Niedertracht, Lüge (oder einseitige Verzerrung) und finstere Konspiration? Und da sehe ich deutliche Diskrepanzen zwischen Links- und Rechtspopulismus...
Ich erinnerte mich an einen Beitrag von mir zum Thema und fand einen über die Suchmaschine, aber ich wußte nicht, daß er tatsächlich schon fast fünf Jahre zurücklag. Vielleicht gab es noch was Neueres, aber ich fand auf die Schnelle nur das und zitiere:
(...) Die meisten Rechten - gerade die mit der Mitte verstrickten - sind einfach nur hinterlistige, asoziale Bauernfänger an der Spitze und einfach gestrickte, selbstgerechte, sich nicht um Ursachen scherende Dummbatze und/oder Soziopathen in den Reihen der Jünger.
Populismus an sich muß, wie ich vor langer Zeit auch mal schrieb, nicht unbedingt schlecht sein, wie er auf Volkes Wünsche und Ängste eingeht und nicht technokratisch-abgehoben daran vorbeiregiert, aber es stellt sich eben die Frage, wie denn die wahren Absichten aussehen, die dahinterstecken. Werden wirklich Ursachen angegangen und eine positive Veränderung für die Menschen angestrebt, oder wird nur oberflächliche Hetze betrieben, auf Resultaten herumgetrampelt bzw. daran herumgedoktert und die eine Opfergruppe unter der Herrscherkaste gegen die andere ausgespielt. Und da liegt eben der große Unterschied zwischen dem sozialen Linkspopulismus, wenn man es denn so nennen will, und dem verhetzenden Rechtspopulismus. Ersterer richtet sich nur gegen die reiche Minderheit und die Mächtigen, damit es der Masse besser geht, die feigen, verschlagenen Rechtspopulisten aber treten am liebsten auf den größten Systemopfern rum - den gesellschaftstechnisch Schwächsten -, um die noch nicht ganz so großen Systemopfer auf ihre Seite zu ziehen und von wahren Tätern und Ursachen abzulenken. Und das ist einfach abartig und bekämpfenswert. Senator Palpatine plant seine Züge...
Denn warum die Worte neu formulieren, wenn sie einst bereits wurden gut gesprochen? ;-) Man könnte es vielleicht auch noch prägnanter auf den Punkt bringen: Stecken Ehrlichkeit und guter Wille hinter dem Populismus - ein hehres Ziel - oder Niedertracht, Lüge (oder einseitige Verzerrung) und finstere Konspiration? Und da sehe ich deutliche Diskrepanzen zwischen Links- und Rechtspopulismus...
Zuletzt bearbeitet: