Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Guter AfD-Vorschlag zu Grundsteuer

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Vielleicht müssen wir langfristig sogar wegen Bevölkerungsschwund ganze Ortschaften aufgeben und die Infrastruktur zurückbauen. Aber das ist ein anderes Thema.

Die Gemeinden haben Aufgaben, für die sie Geld brauchen. Die Grundsteuer ist eine ihrer Einnahmen; zweckgebunden ist sie nicht.

Bei dem Vorschlag der AfD geht es nur um eine Umverteilung. Die, die jetzt schon die höchsten Belastungen tragen, sollen noch mehr zahlen, damit Eigentümer und Spekulanten entsprechend entlastet werden können.


Das ist nur ein Vorschlag....in Frage haben die Etablierten Parteien die Grundsteuer gestellt weil sie sich ebenfalls davon etwas verstprachen.....ich befürchte allerdings das der Schuss nach hinten losgeht...den am Ende findet sich die Rechnung in der Miete wieder....auch für die Kleinen Leute....Bedenke ...der Volksverdreher tut nur etwas was Ihm kein Geld kostet oder Geld einbringt....
am Ende Zahlt immer der schwächere und das bestimmt nicht die AFD, weil sie nicht an der Regierung ist....
Dein Versuch ist wieder mal gescheitert die AFD in den Dreck zu ziehen...
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wie schwer kann das zu verstehen sein?
Wer das Geld hat um sich eine Immobilie zur Vermietung zu bauen oder zu kaufen, der macht das nur dann, wenn er aus der Miete mehr Geld raus bekommt als die anderweitig mögliche Verzinsung seines Kapitals (also z.B. mit Aktien) einbringen würde.
Daraus folgt zwangsläufig, dass die Miete IMMER die Grundsteuer mit drin hat, völlig egal ob das als Einzelposten aufgeführt wird oder als Bestandteil der Grundmiete "untergeht".

Wie das aussieht wenn man den Gedanken der AfD zuende denkt kann man sich in Italien anschauen.
In Italien wurde vor einigen Jahren die Grundsteuer auf ein vom Eigentümer selber bewohntes Haus/Wohnung ganz abgeschafft, völlig egal ob 1-Zimmer-Apartment oder Luxusvilla, dafür würde die Grundsteuer auf vermietete Häuser und Wohnungen erhöht.
Als Folge davon leben alle die sich ein eigenes Haus leisten können deutlich viel billiger als vorher und alle die mieten müssen bezahlen deutlich mehr.

Reiche-Leute-Politik halt, nichts weiter.

Nochmal für dich extra....damit du kapierst das es deine Volksvertreter sind die den Shit betreiben und nicht die AFD....
und das schon seit Jahrzehnte.....

https://www.mz-web.de/panorama/zu-b...t-eigentuemer-zu-mieterhoehungen-auf-31009136
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das ist nur ein Vorschlag....in Frage haben die Etablierten Parteien die Grundsteuer gestellt weil sie sich ebenfalls davon etwas verstprachen.....ich befürchte allerdings das der Schuss nach hinten losgeht...den am Ende findet sich die Rechnung in der Miete wieder....auch für die Kleinen Leute....Bedenke ...der Volksverdreher tut nur etwas was Ihm kein Geld kostet oder Geld einbringt....
am Ende Zahlt immer der schwächere und das bestimmt nicht die AFD, weil sie nicht an der Regierung ist....
Dein Versuch ist wieder mal gescheitert die AFD in den Dreck zu ziehen...

Hier wird ganz sachlich ein Vorschlag der AfD diskutiert. Es ist Aufgabe der Opposition, alternative Vorschläge vorzulegen.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist einfache "Bauernfängerei" -

das ist ein nicht durchsetzbarer Vorschlag, der populistisch gut ankommt, aber nicht realisiert werden kann, warum !
Durch die Digitalisierung wird jeder einkommensteuerpflichtige, als Einkommensteuerpflichtiger erfaßt !

Selbst Rentner und besonders die Pensionisten sind - Einkommensteuer-Pflichtig !

Sobald ein Grundstückbesitzer und damit Grundstücksteuer pflichtig ist, staatliche finanzielle Hilfe in Anspruch nehmen will,
zwingt ihn der deutsche Staat, erst seine eigenen vorhandenen WERTE zu verbrauchen und zu veräußern,
bevor der Staat einen Cent - als Darlehen - dem Bürger zukommen läßt.

Wenn man die "Schweinerei" bedenkt, - - man kauft für viel Geld ein Grundstück - nennt das sein Eigentum - aber bezahlt an den Staat,
eine jährliche "Leihgebühr" mit Namen >Grundsteuer< ?!?
Also ist man nicht Eigentümer des Grundstücks, sondern nur ein volldoofer - steuerzahlender Besitzer ! Wie auch beim Auto !
Von den Gehweg-, oder Straßen Abzockereien bei Grundstücken durch das Land einmal abgesehen.

Selbst bei jährlich 600 €uro, ist das zwar billiger als monatlich das als Miete zu bezahlen, aber auch nur vom Staat ein gewaltiges Stück an
finanzieller Zwangsenteignung an der Bevölkerung. Wer diese Zwangsenteignung von Grundstücksbesitzer sich in Deutschland ausrechnet,
wird sich über die geleistete Besoldung, Diäten und Pensionen nicht wundern.

Vor allem, wenn dann Großkonzernen und andere "Nutznießer" hier steuerliche Vergünstigungen von dem Land oder Kommunen zugesprochen werden.

Auch wenn jetzt viele sagen: "Das ist Länderangelegenheit" - das stimmt nur zum Teil - wie die Staatsdiktatur das den Ländern zugesprochen
haben, um durch IHRE Mithilfe - die Bevölkerung finanziell enteignen zu können. Nur darum geht es.

Aber das sind die - Narrensprüche dieser AfD - Partei, auf die Massenweise die Unwissenden und Ungebildeten hereinfallen.

Es ist lustig zu lesen, wie sich hier viele über die staatliche, finanzielle Enteignung aufregen und diese als nicht gerecht empfinden,
aber keiner sagt - das ist eine Enteignung am Volk, das ist ein Betrug am Volk.

Und keiner soll jetzt mit den staatlichen Leistungen kommen, welche dem Volk zu gute kommen,

denn auch diese > ALLE < werden von den Steuern und Zwangsabgaben aus dem Volk, also von uns -
geleistet und über den Staat wieder an uns bezahlt - was wir vorher enteignet wurden.

Würde der Staat und die Länder das Volk vorher steuerlich, etc. nicht erst so enteignen,
bräuchten die dann das als " SOZIALLEISTUNGEN " nicht wieder an das Volk zurück geben. Aber so hält man sich das Volk gefügig.

Auch hier....der Streit um die Grundsteuer hat nicht wirklich was mit der AFD zu tun...Tatsache ist.....das der Staat Früher der Adel schon immer das Volk geplündert hat.....
egal in welcher Form....
Ich bin/war Reihenhausbesitzer (habe das Haus überschrieben wohne aber noch drin) ich weiß was ich Zahlen muss.....
 
Zuletzt bearbeitet:

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Bei dem Vorschlag der AfD geht es nur um eine Umverteilung. Die, die jetzt schon die höchsten Belastungen tragen, sollen noch mehr zahlen, damit Eigentümer und Spekulanten entsprechend entlastet werden können.

nein, die Zahler bleiben die gleichen, nur der Grundsteuersatz wird individuell auf die finanziellen Möglichkeiten der Steuerpflichtigen angepasst
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Eine ehrliche Diskussion kann nur nach dem Muster Behauptung-Begründung-Beweis stattfinden, in der völlig logischerweise der Behauptende (in unserem Falle du), in der Bringschuld ist. Anders kann vernünftige Kommunikation überhaupt nicht stattfinden.

Es ist mir ehrlich gesagt völlig egal, ob du Diskussionen im Fernsehen für ehrlich hälst oder nicht. Die Besserung des Standards geht bei dir persönlich los!

Allein dadurch, daß der Vorschlag von der AfD kommt, ist doch schon der Beweis erbracht, daß er rassistisch und nazistisch ist!

:toben::giggle:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
nein, die Zahler bleiben die gleichen, nur der Grundsteuersatz wird individuell auf die finanziellen Möglichkeiten der Steuerpflichtigen angepasst

Meinst Du nicht (auch), daß diese, Deine Erkenntnis eher auf die Witze-Seite gehört?

:confused::giggle:
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Viel BlaBla um nichts. Wenn der Mieter sich die Wohnung inklusive Nebenkosten nicht leisten kann, wird er sie nicht mieten.

Nebenbei bemerkt: Mit den Zählern vermeidet der Vermieter Diskussionen, aber der Mieter bezahlt letztendlich auch die Zähler und die Abrechnung. Beides ist nicht billig.

"Beides ist nicht billig".

Für die Gerechtigkeit und kosten-/umweltbewusstes Denken in der Regel aber notwendig.

Erstens überlegt man sich bei separaten Zählern, ob man 5 Minuten oder 2 Stunden duscht.

Zweitens: Für einen Zähler zahle ich 91,-- Euro in 5 Jahren (knapp 20 Euro jährlich), die Ablesung erfolgt im Verbund mit der Ablesung der Heizungen. Die 20 Euro zahle ich lieber, als 100 Euro für einen Verbrauch, den ich nicht zu verantworten habe.

Man geht auch nicht hin und installiert bei einem Straßenzug von 50 Einfamilienhäusern einen einzigen Zähler, nur um Zählerkosten zu sparen. Das wäre nämlich dasselbe in grün.

Die Abrechnungsmöglichkeit pro Wohneinheit ist schon sinnvoll, gerade jetzt, wo Migranten im Winter bei geöffneten Fenstern die Heizung auf 5 stellen und im T-Shirt rumlaufen. Mit dieser Verbrauchs-Einstellung wird es beim Wasserverbrauch nicht anders sein.
 
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.039
Punkte
38.820
Geschlecht
--
.....

Bei dem Vorschlag der AfD geht es nur um eine Umverteilung. Die, die jetzt schon die höchsten Belastungen tragen, sollen noch mehr zahlen, damit Eigentümer und Spekulanten entsprechend entlastet werden können.

Aber das ist doch falsch.

"Rund 6,2 Millionen der 28,8 Millionen Steuerpflichtigen erzielen derzeit Einkünfte von höchstens 10.000 Euro, die größtenteils steuerfrei sind."

https://www.sueddeutsche.de/wirtsch...eutsche-zahlen-keine-einkommensteuer-1.902322 Achtung, will Adblocker desaktiviert haben.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--

Im Rentenbetrugssystem wurde das Volk vom Staat schon zig mal vorsätzlich betrogen.

Durch die Plünderung des Juliusturm, durch den Rentenberechnungsschüssel, durch 45 Jahre Rentenbetragseinzahlung ohne Verzinsung,
durch die Rentenauszahlung am Monatsende.

[/QUOTE]

Unsinn durch die Kommunistenbrille gesehen.
Was hat der Juliusturm mit den Renten zu tun?
Richtig: Nichts.

Renteinbeitragseinzahlungen:
Gibt es keine, weil die Rente auf einem Umlagesystem beruht.
Daher auch keine Verzinseung eines Guthabens, da kein (Geld-)Guthaben vorhanden ist.
Rentenauszahlung am Monatsende:
Ist kein Betrug, denn die Rente kommt ja rechtzeitig.

wenn der Staat die Rentenauszahlung einstellt, werden die Pensionen noch 6 Monate weiter ausbezahlt.

In welchem Märchenbuch steht das?



Dann würde ich Sie weiter bitten, was denn eine Pensionserhöhung - im Gegenzug - im Jahr - für den Steuerzahler - denn davon werden die
Pensionen bezahlt, ausmacht!

1/20 der von mir genannten Summe.
Denn es gibt gut 20 Mio Rentner und etwa 1 Mio Pensionäre.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
https://dejure.org/gesetze/EStG/35a.html

Lies dir mal Absatz 5 genau durch, dort werden die von mir im letzten Beitrag aufgeführten Aufteilungsposten in der Steuererklärung sogar netterweise fast alle erwähnt und dienen als Kompass beim ausfüllen.

Da hast Du Dir einen winzigen Teil der Nebenkosten herausgegriffen, nämlich duie der Handwerkerleistungen und Haushaltsnahen Beschäftigung.
99% der Nebenkosten sind steuelrich bei Mieter/Eigennutzer irrelevant.
Besonders eine Haftpflicht auf die Entfernungspauschale umlegen ist ekelhaft

Du phantasierst.


und manche Finanzämter wollen Fahrtenbücher UND Quittungen für den Kraftstoff!

Aber nur, wenn Du als Unternehmer einen Dienstwagen hast und nicht nach der 1%-Regelung versteuern willst.

Hat nichts mit den hier behandelten Mietnebenkosten zu tun.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Aber natürlich!
Hast du das nie gemacht?

Du kannst Dienstleistungen von der Einkommenssteuer abziehen.
Sind auch Nebenkosten!

Hausmeister
Schornsteinfeger
Gartenpflege
Reinigung vom Haus, Treppenhaus und der Dachrinnen
Winterdienst
Wärmeableser
Wartung von Lift, Heizung und den Warmwassergeräten
Ungezieferbekämpfung

Das ist Pfennigkram.
Du kannst die angesprochenen Kosten tatsählcih nicht "abziehen", sodnern Du erhältst einen Bonus von 20% der Kosten.

Und wie wenig später geschrieben sogar die Grundsteuer prozentual anrechnen für einen Zweitwohnsitz, wenn der nötig ist, um zur Arbeit zu kommen
,

Ein Sonderfall, der für eine Minderheit zutrifft.


Du kannst sogar deine KFZ-Haftpflichtversicherung absetzen, da kannst du dir dann aussuchen ( es sollte professionell durchgerechnet werden, was mehr Sinn ergibt ).
Entweder A Werbungskosten B Entfernungspauschale C Vorsorgeaufwendung, hier sogar in voller Höhe
,

Unsinn.
Wir sprechen von Mietnebenkosten.

Du hast eine laienhafte Vorstellung von dem, was Du erläuterst.

Hier wird sogar unterschieden, Festangestellte können nur die Haftpflicht, Selbstständige sogar anteilig die Vollkasko absetzen!

Dafür müssen die Selbständigen auch die Versicherungserstattungen als Einnahme ansetzen.
Du hast keine Ahnung vom Steuerrecht.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Also bitte, bleiben wir bei der Wahrheit / Realität - laut Bundesfinanzministerium - selbst zugegeben - sind das 68% - wo dieser

> demokratische Rechtsstaat < das Volk über die Gesetze - zwangsenteignet !

Da bleiben die ja ausnahmsweise mal fast bei der "Wahrheit"...."erstaunlich"...

Die brauchen sich allerdings auch keine großartigen Lügen einfallen zu lassen. Die können dem verblödeten Staatsgläubigen die "fast Realität" mitten ins Gesicht scheißen, der zahlt seine Steuern weiterhin gern, weil ohne Staat ja nichts laufen würde. Da würden Flughäfen nie fertig, die Infrastruktur zusammenbrechen, Schulen sich in einen desolaten Zustand befinden, Renten nicht zum Leben reichen usw.....nee Moment mal, irgendwie ist hier der Wurm drin....
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Hm, du wirst ja richtig sympathisch.... Wie alt bist du denn? Ich meine...Kishon kennt man doch als Junger heute nicht mehr, oder?


Kishon Geschichten fand und finde ich schon immer gut. Und da fragt man sich dann, warum man das nicht schon viel eher bemerkt hat.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Weil die Grundsteuer sich nun mal nicht nach dem Einkommen des Steuerpflichtigen richtet.

:giggle:


Da es von Menschen so gemacht ist, könnte die Berechnungsgrundlage doch geändert werden. Du weisst doch, wo ein Wille ist... Für mich nicht einsehbar, ist beispielsweise die unterschiedliche Behandlung zweier Reihenhaus Besitzer, Grundstücksgröße und Hausanteilgröße sind identisch. Jedoch entschied die Art der einstigen Finanzierung darüber, wie hoch bzw. niedrig der Einheitswert ausfiel, Obwohl gleiche Größe und gleiche Ausstattung, sind die Einheitswerte beider Immobilienhälften nicht gleich sondern weichen stark voneinander ab. Das kann man eigentlich niemandem erklären!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die letzte Generation gibt...
Der Waschbär ist also Deiner Ansicht nach ein Symbol für Unmännlichkeit? Da stellt...
DFB auf Islam-Linie
Ich weiß nur, das du hier den Gruß der radikalen Muslimbruderschaft weder kennst...
Die Umwelt-Lügner
Oben