AfD-MdB zu Boden gezwungen,Handschellen

Intruder · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Erstaunlich mit welcher Kaltschnäuzigkeit Typen wie du Verbrechen und Terroristische Anschläge wie im Reichstag verharmlosen .

So was würde ich unter "Verharmlosung des Terrorismus" einstufen.

Voller Hanseat · 25 Nov 2020

Bratmarx schrieb:
Terroristen? Schon mal nachgedacht, dass ihr mit euren ständigen Übertreibungen Begriffe relativiert!

Wenn Rechtspopulisten anderen unterstellen zu übertreiben wird es richtig amüsant .
Dieses Flintenweib hatte nur ein Ziel, Abgeordnete anderer Parteien und Regierungsmitglieder zu bedrohen und zu beleidigen .
Das war ein durch und durch geplanter Terrorakt der AfD . Du magst das anders beurteilen ,ist deine Sache

DOLANS · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Du meist ich heule ?

Diese Demokratie

Zum Vergrößern anklicken....

wird mit diesen Neo-Nazis fertig . Heulen wirst du wenn du auf die nächsten
Wahlergebnisse für die AfD schauen musst. Erstaunlich mit welcher Kaltschnäuzigkeit Typen wie du Verbrechen
und Terroristische Anschläge wie im Reichstag verharmlosen . Nicht aus zu denken was hier im Forum los gewesen wäre
hätte man solche Terroristen auf AfD Abgeordnete angesetzt . Sorry hatte ja vergessen das dein Hass auf 70
Jahre erfolgreiche Bunderepublik dir dein Hirn vernebelt hat . Du hättest alles besser gemacht .Nur warum hast du für deine
Spinnereien keine Mehrheiten schaffen können . Dieses Land wird auch ohne Klugscheißer deiner Kategorie bestens auskommen .

Diese Demokratie

Der Intellligenz-Quotient ist erschöpft bei der richtigen Schreibweise,
denn diese >Demokratie< wird von DIR - im Einzelnen und Gesamten - nicht erklärt werden können!

Wie definiertman diese, woraus besteht diese, welche Werte vermittelt diese, worin liegt der Unterschied zu anderen Demokratien?

70 Jahre erfolgreiche Bunderepublik

Das trifft aber auch nur auf die volksausbeutende, volksschmarotzende, volksenteignende staatliche, finanzkriminelle Gesellschaftsschicht zu.

Bei der, wenn es um Renten, Bildung, Soziales und menschenwürdiges Verhalten geht - immer nach der >GEGEN-FINANZIERUNG< frägt,
(und man die Volksverarmung und Volksabhängigkeit vom Staat - als Ziel ansieht!

Während es bei Diäten-, Pensions-, u. Bezugserhöhungen - nur um durchgesetze - nicht öffentlich bekanntgemachte -
Erhöhung der Volksüberschuldung geht, damit die Vermögensbildung der Reichen erhalten bleibt.

Oder, - bei der heutigen Staats-Finanzierung - man dem Volk nur die CORONA-Scheiße einredet -
um sich über die finanziellen CORONA-HILFEN - die Staatsfinanzierungen - über die zukünftigen Volks-Überschuldungen der Generationen,
zu finanzieren.

Gegenüber solcher finanzkriminellen Energie - ist jeder Taschendieb oder Schwarzfahrer - ein Held der Nation !

# 358

gert friedrich · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Wenn Rechtspopulisten anderen unterstellen zu übertreiben wird es richtig amüsant .
Dieses Flintenweib hatte nur ein Ziel, Abgeordnete anderer Parteien und Regierungsmitglieder zu bedrohen und zu beleidigen .
Das war ein durch und durch geplanter Terrorakt der AfD . Du magst das anders beurteilen ,ist deine Sache

Mit dem Smartphone kleine Filmchen drehen...ist kein Terrorakt.:happy:

Voller Hanseat · 25 Nov 2020

Intruder schrieb:
So was würde ich unter "Verharmlosung des Terrorismus" einstufen.

Darfst du . Terrorismus fängt bei dir erst an wenn Tote zu beklagen sind?. Selbst dann verharmlosen Leute wie
du Terrorismus . Diese Furie im Reichstag ist eine Terroristin, auch wenn sie niemanden erschossen hat .
Diese rechtsextremistische Furie und die anderen Eindringlinge hatten nur ein Ziel, unsere Demokratie
zu schädigen . Oder hat jemals ein Unionspolitiker Besucher im Reichstag auf AfD Abgeordnete abgerichtet ?
Diese Fury gehörte zu den Leuten ,die sich bei den Demos der Verschwörungstheoretiker durch Missachtung
von gesetzlichen Auflagen der Körperverletzung schuldig gemacht hat .Diese Frau sollte sich einmal in der Corona
Reha Station in Heilgendamm umschauen .

Voller Hanseat · 25 Nov 2020

Wolfgang Langer schrieb:
Hab' ich was verpasst?

Wieviel Tote?
Wann?

Terrorismus fängt bei dir erst an wenn Tote zu beklagen sind .

KurtNabb · 25 Nov 2020

Intruder schrieb:
So was würde ich unter "Verharmlosung des Terrorismus" einstufen.

Man könnte es auch "intellektuelles Siechtum" nennen.

Voller Hanseat · 25 Nov 2020

gert friedrich schrieb:
Mit dem Smartphone kleine Filmchen drehen...ist kein Terrorakt.:happy:

Doch . Auch wenn Terrorismus bei dir erst anfängt wenn Tote zu beklagen sind .

Voller Hanseat · 25 Nov 2020

DOLANS schrieb:
Der Intellligenz-Quotient ist erschöpft bei der richtigen Schreibweise,
denn diese >Demokratie< wird von DIR - im Einzelnen und Gesamten - nicht erklärt werden können!

Wie definiertman diese, woraus besteht diese, welche Werte vermittelt diese, worin liegt der Unterschied zu anderen Demokratien?

Das trifft aber auch nur auf die volksausbeutende, volksschmarotzende, volksenteignende staatliche, finanzkriminelle Gesellschaftsschicht zu.

Bei der, wenn es um Renten, Bildung, Soziales und menschenwürdiges Verhalten geht - immer nach der >GEGEN-FINANZIERUNG< frägt,
(und man die Volksverarmung und Volksabhängigkeit vom Staat - als Ziel ansieht!

Während es bei Diäten-, Pensions-, u. Bezugserhöhungen - nur um durchgesetze - nicht öffentlich bekanntgemachte -
Erhöhung der Volksüberschuldung geht, damit die Vermögensbildung der Reichen erhalten bleibt.

Oder, - bei der heutigen Staats-Finanzierung - man dem Volk nur die CORONA-Scheiße einredet -
um sich über die finanziellen CORONA-HILFEN - die Staatsfinanzierungen - über die zukünftigen Volks-Überschuldungen der Generationen,
zu finanzieren.

Gegenüber solcher finanzkriminellen Energie - ist jeder Taschendieb oder Schwarzfahrer - ein Held der Nation !

# 358

Erheiternd deine Wutausbrüche gegen dieses Land . Die angebliche Corona Scheiße kannst du erleben wenn du einmal
Betroffene auf den Intensivstationen besuchst .Leute wie du sind doch selbst Nutznießer dieser Wohlstandgesellschaft .
Du darfst doch gerne in ein Land umsiedeln wo man deine Vorstellungen zu 100% umsetzt . Du findest keins . Nordkorea oder Ungarn mögen dir eher zusagen oder ?
Es bleibt dir doch vorbehalten zu meckern ,du darfst sogar die Partei deines Herzens wählen
von der du glaubst ,sie würde alle Bürger in diesem Land überzeugen .
Sicher vermisst du deinen Erich immer noch .Nur den haben deine Landsleute verjagt .
Aus dem Grund, weil sie sich zum westlichen Teil dieses Kontinents hingezogen fühlten,
den du ja vehement ablehnst . Zum Glück haben Leute wie du keinen Einfluss auf unseren
Staat . Meckern darfst du in dieser Demokratie jede Stunde jeden Tag .
Ein Lebensziel sollte man verfolgen .

gert friedrich · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Darfst du . Terrorismus fängt bei dir erst an wenn Tote zu beklagen sind?. Selbst dann verharmlosen Leute wie
du Terrorismus . Diese Furie im Reichstag ist eine Terroristin, auch wenn sie niemanden erschossen hat .
Diese rechtsextremistische Furie und die anderen Eindringlinge hatten nur ein Ziel, unsere Demokratie
zu schädigen . Oder hat jemals ein Unionspolitiker Besucher im Reichstag auf AfD Abgeordnete abgerichtet ?
Diese Fury gehörte zu den Leuten ,die sich bei den Demos der Verschwörungstheoretiker durch Missachtung
von gesetzlichen Auflagen der Körperverletzung schuldig gemacht hat .Diese Frau sollte sich einmal in der Corona
Reha Station in Heilgendamm umschauen .

Ich schätze, Du würdest, wenn Du die Macht hättest, die Frau zwangsweise internieren...bzw. in die Psychiatrie stecken. Du bist ein schlechter Verteidiger unserer Demokratie.

Wolfgang Langer · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
....
Diese rechtsextremistische Furie und die anderen Eindringlinge hatten nur ein Ziel, unsere Demokratie
zu schädigen ......

All deine Nebelkerzen-Werferei hat nur das Ziel,
von dem Ermächtigungs-Corona-Gesetz (DAS schädigt unsere Demokratie) abzulenken.

Du bist durchschaut.
:winken:

DOLANS · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Erheiternd deine Wutausbrüche gegen dieses Land . Die angebliche Corona Scheiße kannst du erleben wenn du einmal
betroffene auf den Intensivstationen besuchst .Leute wie du sind doch selbst Nutznießer dieser Wohlstandgesellschaft .
Du darfst doch gerne in ein Land umsiedeln wo man deine Vorstellungen zu 100% umsetzt . Du findest keins .

Erheiternd deine Wutausbrüche gegen dieses Land .

Womit begründest Du bei mir > die Wutausbrüche < gegen dieses Land ?
Indem man Fragen stellt, um eine gemeinsame Basis zum Gedankenaustausch zu finden?

Die angebliche Corona Scheiße kannst du erleben wenn du einmal betroffene auf den Intensivstationen besuchst .

Wieviele hast Du schon besucht, oder selbst gesehen? Keine ! Du wiederholst nur das - was man Dir erzählt hat!
Ich bin seit drei Monaten sehr oft im Krankenhaus - und über Gespräche weiß ich - medizinisch gesehen - gibt es keine "CORONA-Pandemie" -
wie keine erhöhten Zahlen durch CORONA-Tote.
Sondern nur mediale, von der Staats-Politik gesteuerte Angst und Panikmache - über Fernsehen, Presse und Nachrichten, -
damit diese an die benötigten finanziellen "corona-HILFSMITTEL" - zur weiteren Staatserhaltung kommen.

Leute wie du sind doch selbst Nutznießer dieser Wohlstandgesellschaft .

Du glaubst also, das die physische und psychische, volksverdummende, staatliche Rundumversorgung des Volkes -
unter den Gesetzen der Rechtstaatlichkeit und selbst definierten DEMOKRATIE der Staats-Diktatur - eine "Wohlstandsgesellschaft" ist?
Dann dürften für DICH - die Arbeitsarmut, Rentenarmut, Altersarmut, Kinderarmut, Bildungsarmut, und Volksarmut usw.
ein akzeptabler Volks-Zustand sein.

So einfach wie Du argumentierst kann kein Mensch sein, ich > vermute < das ist nur der > Versuch < eines
> KI-Users < im Versuchsstadium bist !

Oder ein unwahrscheinlich, einfaltsloser Beamter mit einer guten Pension - dem einfach nur langweilig ist !

Humanist62 · 25 Nov 2020

Orwellhatterecht schrieb:
Na, auch wenn man über Verstorbene nur Gutes erzählen soll, seine Ehrlichkeit hielt sich zumeist doch in recht engen Grenzen. Niemand vor ihm und niemand nach ihm brachte es bislang auf eine so stattliche Anzahl an Affären und Skandalen. Das soll ihm erst einmal jemand nachmachen, da kommt selbst ein Andy Scheuer nicht dran!

Ja das stimmt auch wieder!

Schipanski · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Passend ? Diese Terroristin ist mit Unterstützung von AfD Abgeordneten in den Reichstag gedrungen Dieses hysterische
Weib hätte von dem AfD Abgeordneten , der sie in den Reichstag eingeschleust hat ,begleitet werden müssen .
Eine Bedrohung egal ob körperlich oder verbal hätte nie passieren dürfen .Altmeier war nicht der einzige Politiker
der von diesen Rechtsextremisten bedroht wurde. Braunlands Entschuldigung war ein Stück aus dem
Tollhaus . Man verstößt gegen Auflagen und Gesetze in der Absicht, dies bleibt in der Öffentlichkeit hängen .
Dann entschuldigt man sich scheinheilig für andere . Diese AfD Abgeordneten haben mit voller Rückendeckung der
AfD Parteiführung gehandelt .Scheinheilig bekommen diese Extremisten von der AfD ein Redeverbot im Bundestag auferlegt, obwohl diese
Hinterbänkler eh nichts zu sagen haben . . Die ganze Aktion war parteiintern abgesprochen .
Diese Aktion hat den braunen Schlick der AfD, den Hass auf unser erfolgreiches Gesellschaft ,Wirtschaft und Sozialsystem
an die Oberfläche gespült . Diese AfD hat einmal mehr ihre rechtsextremistische Fratze gezeigt in dem sie mit Terroristen
gemeinsame Sache macht . Diese Partei stellt eine Gefahr für die Freiheit Deutschlands ,Europas und der Welt dar.
Trotzdem sollte man diese Partei nicht verbieten . Im Untergrund wäre diese Partei noch gefährlicher .

In der ersten Zeile dachte ich erst, du würdest auf das eingehen was ich geschrieben habe und Herrn Klar jetzt "Terroristin" nennen. Aber gut, ich hatte lange nicht mehr mit dir zu tun und mir war nicht mehr klar, dass du mit deinen Methoden hier zu kommunizieren ja in so ziemlich der untersten Schublade zu finden bist.

Daher bringt es vermutlich auch nichts das Gespräch weiter zu führen und die versuchen klar zu machen, dass du eine Frau mit Smartphone in der Hand, die unseren beleibtesten und liebsten Minister, mit ganz normaler Stimme und einigem Abstand gewissenlos nennt, erstens "Terroristin" und zweitens "hysterisch" nennst. Und wie hohl das ist.

Genau so hohl wie der Rest deines Posts, wie, wo, wann und was denn die AaaaEfffDeee und deren Führung gemacht hätte und wie "rechtsextrem" sie doch ist. Was mich übrigens einen Schai$dreck interessiert und was auch gar nicht mein Thema war.

Bratmarx · 25 Nov 2020

Voller Hanseat schrieb:
Wenn Rechtspopulisten anderen unterstellen zu übertreiben wird es richtig amüsant .
Dieses Flintenweib hatte nur ein Ziel, Abgeordnete anderer Parteien und Regierungsmitglieder zu bedrohen und zu beleidigen .
Das war ein durch und durch geplanter Terrorakt der AfD . Du magst das anders beurteilen ,ist deine Sache

Komm mal wieder runter, wo ihr immer und überall Rechtspopulisten seht, Flintenweib, jetzt ist es schon ein Terrorakt der AfD, langsam dürfte euch doch wirklich nichts mehr einfallen, wie du und deinesgleichen Bürger, Foristen, allgemein Menschen mit anderer Meinung wie die Eure betitelt. Hysterisches Geschrei von eurerseits bei den kleinsten Furz den ein konservativer Bürger, Abgeordneter, oder eine konservative Partei los lässt, ich denke mal hier trifft besonders das alte Sprichwort: „getroffene Hunde, bellen“!

Träumer · 25 Nov 2020

Fredericus Rex schrieb:
UND sie haben die SA aufmarschieren lassen – das hast du jetzt doch glatt vergessen.
So wie unlängst das im etwas kleineren Rahmen die AfD-Faschisten auch versucht hatten.

Das ist doppelt falsch!
Erstens gibt es momentan keine Diktatoren.
Zweitens ist die AfD keine demokratische Partei
Drittens waren es nicht DIE NEUEN DIKTATOREN, die sowieso nur im Weltbild eines Fascho-Träumers existieren, die von einem Verbot der AfD sprechen, sondern nur eine Person, der Innenminister von Thüringen Georg Maier.
Viertens hat er damit Recht Faschisten haben in unseren Parlamente nichts zu suchen.
Und fünftens entscheidet in einer Demokratie das BVG über das Verbot einer Partei. Und wie man es in der Vergangenheit deutlich sehen konnte funktioniert das auch gut.
In einer Diktatur gibt es kein unabhängiges BVG. Da gibt es überhaupt keine unabhängige Gerichte.

1. damals marschierte die SA, heute sind das die "Antifaschisten", welche mit illegalen Mitteln und Gewalt agieren
2. wer sind denn Diktatoren und gibt es nicht verdeckte Diktaturen?
3. die AfD ist eine zugelassene Partei und somit in unserem Parteiensxstem als eine demokratische Partei zu betrachten
4. wer bestimmt wer Faschist ist?
5. das BVG ist auch heute nicht unabhängig

Träumer · 25 Nov 2020

Alter Stubentiger schrieb:
Die AfD hat nichts mit der Demokratie am Hut. Sie nutzen wie die Alt-Faschisten die Demokratie als Vehikel um sie in dem Moment ausschalten zu können wo sie an der Macht sind. Man braucht sich ja nur Auftritte der hiesigen AfD-"Demokraten" anzusehen. Wer da nicht erkennt wohin die Reise geht muss wirklich blind und taub sein.

Was außer simpler Polemik ist aus Deinem beitrag zu erlesen?
Absolut NICHTS, denn mit dem Totschlagargument "Faschist" kann man scheinbar heute jeden Kritiker Mundtot machen!
Das alleine ist fast schon wirklicher und praktizierter Faschismus!

Träumer · 25 Nov 2020

Fredericus Rex schrieb:
*Heiterkeit
In einer Diktatur hätten sie dich schon längst weg gepustet.
Du weißt doch, die Nazis hatten geistig Behinderte eingesammelt und ermordet.

Ich frage mich nur wer hier der "geisitig Behinderte" ist....

nachtstern · 25 Nov 2020

als "Geistig" Beschränkt kann man jeden ansehen, der einen Antrag nur deshalb ablehnt, weil dieser von den "Falschen" gestellt wurde °^

+++Pressemitteilung+++
Antrag zur Gleichstellung deutscher Obdachloser mit Asylsuchenden im Bundestag abgelehnt

Die AfD-Fraktion hat einen Antrag in den Bundestag eingereicht, um Unterkünfte für Obdachlose im Baurecht den Unterkünften für Flüchtlinge und Asylsuchende gleichzustellen. Obdachlosenunterkünfte könnten damit genauso schnell und unbürokratisch wie Flüchtlingsunterkünfte zur Verfügung gestellt werden können. Dieser Antrag ist jedoch abgelehnt worden. Dazu äußert sich Frank Magnitz, Mitglied im Bauausschuss des Deutschen Bundestages und einer der Verfasser des Antrages:
"Um eine Benachteiligung deutscher Obdachloser zu vermeiden, wäre es zwingend erforderlich, Unterkünfte für Obdachlose rechtlich den Unterkünften für Flüchtlinge und Asylsuchende gleichzustellen. Im Gegensatz zu deutschen Obdachlosen erhalten Flüchtlinge Obdach und Verpflegung auf unbestimmte Zeit. Während die Bundesregierung sofort bereit war, bis dahin bestehendes, geltendes Recht zu Gunsten von Flüchtlingen außer Kraft zu setzen und Unsummen von öffentlichen Geldern für deren schnellere und bessere Unterbringung auszugeben, sieht sie offenbar keine Veranlassung, den schon immer hier lebenden und von sozialem Elend betroffenen Menschen wenigstens gleichwertige Hilfe angedeihen zu lassen.
Auch die Politiker anderer Parteien haben sich skandalös gegen den Antrag zur Gleichstellung deutscher Obdachloser mit Asylsuchenden positioniert. Obdachlose Menschen sind gerade in den Wintermonaten oftmals entwürdigenden Umständen und Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt, da sind etwas Zeit im Kältebus oder in S-Bahnstation kein sicherer Hafen. Es darf nicht sein, dass in Deutschland deutsche Staatsbürger schon per Gesetz schlechter gestellt sind als Flüchtlinge und Asylsuchende. Von einer Besserstellung legal oder illegal eingereister Personen gegenüber einheimischen Personen ist im Grundgesetz keine Rede."

Träumer · 25 Nov 2020

Fredericus Rex schrieb:
Die Verfassung der BRD ist das Grundgesetz.
Und im Grundgesetz gibt es den Artikel 80 von dem du behauptet hast der sei im Bezug auf Infektionsschutzgesetz völlig fehl am Platz.

Aber *Heiterkeit* du hast wenigstens zur Hälfte recht:
Nationalismus = Unfreiheit = Nazis
soweit stimmt das ja auch.
Nur dass ich das Grundgesetz des Nationalstaates zum Nationalismus erhoben hätte, das phantasierst du dir zusammen.
Haben wir denn einen Nationalstaat?
Ein Nationalstaat setzt einen Staat und eine Nation voraus.
Das wiederum bedeutet dass alle Angehörigen eines Volkes und auch nur Angehörige dieses Volkes sind oder wenigstens dem selben Kulturkreises angehören.
Sonst ist er ein Vielvölkerstaat.
Abgesehen davon, durch die EG mit den offenen Grenzen sind wir schon längst kein Nationalstaat mehr.
Also wenn man der AfD glauben will, dann sind wir ein Vielvölkerstaat und kein Nationalstaat.
Selbst wenn wir ein Nationalstaat wären, heißt es nicht dass die Bevölkerung Nationalisten wären.
Nationalisten sind nur ein paar Prozent der Bevölkerung und die gibt es auch in Vielvölkerstaaten, sind also nicht an einen Nationalstaat gebunden.

Im Grundgesetz gibt es auch den Artikel 16a Absatz 2, IHR HEUCHLER!

Titel	Forum	Antworten	Datum
AfD - Umgang mit Behinderten	Die Veränderung Deutschlands	100	17 Jan 2024
AfD in Sachsen "gesichert rechtsextrem"	Die Veränderung Deutschlands	187	8 Dez 2023
Anschläge auf die AfD	Die Veränderung Deutschlands	173	5 Okt 2023
32 % für die AfD !	Die Veränderung Deutschlands	70	14 Sep 2023
AfD hatte recht - schreibt Wall Street Journal	Die Veränderung Deutschlands	73	14 Dez 2022

AfD-MdB zu Boden gezwungen,Handschellen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 7 «

Deutscher Bundeskanzler

ausgeschieden

PRISONER

Deutscher Bundespräsident

ausgeschieden

ausgeschieden

fränkischer Separatist

ausgeschieden

ausgeschieden

Deutscher Bundespräsident

Europarat-Bediensteter

PRISONER

KINDSKOPFENTLARVER

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge