Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Das ist jetzt wieder Quatsch.
Das Lernen der MINT-Fächer generiert im Gehirn die logischen Strukturen.
Wenn man diese nicht lernt, kann man nicht logisch denken.
Kein Philosoph war jemals in den MINT-Fächern gut.
Das sagt alles.

In welchen MINT-Fächern hast du was anständiges gelernt?
Physik schon mal nicht, Informatik schon gar nicht, Mathematik nach deinen eigenen Angaben mangelhaft.
Technik? *gröhl* ich sag nur Pflanzenasche-Vulkanologe.

DU bist ne aufgeblasene Hanswurst, die nicht mal den eigenen, angeblich immunitätsbegleiteten "Urkundsbeamten"-Ausbildungsgang benennen kann ... weil du maximal Aktenschlepper warst.

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Die "Logik", dass die Wissenschaftler herumstümpern, weil du es als 98% identisch mit Grippe hältst ...
Dabei bist du fie Pfeife die meint was zu wissen und sich dann wundert, dass es real doch ganz anders kam.

Nicht wahr, Herr Pflanzenasche-Vulkanologe? *muahahaha*

Ja, Grundlastspezialist.

Real ist da bis jetzt gar nichts anders gekommen, wie wir beide wissen, Trollo2.
Real ist nur, daß die Todesrate wesentlich niedriger ist als bei jeder Grippewelle.

Da kannst du strampeln wie du willst: Meine Aussagen stimmen schon alle.
Nur keine Sorge.

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Wer ist "euch"?

Deine angebliche Partei, dieses Sinnbild deines Versagens und großmäuligen Ankündigungen.

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
In welchen MINT-Fächern hast du was anständiges gelernt?
Physik schon mal nicht, Informatik schon gar nicht, Mathematik nach deinen eigenen Angaben mangelhaft.
Technik? *gröhl* ich sag nur Pflanzenasche-Vulkanologe.

DU bist ne aufgeblasene Hanswurst, die nicht mal den eigenen, angeblich immunitätsbegleiteten "Urkundsbeamten"-Ausbildungsgang benennen kann ... weil du maximal Aktenschlepper warst.

Deine Versuche, interne Infos zu erhalten, sind mehr als primitiv. Aber das bin ich gewohnt.
In Mathe war ich durchschnittlich, in Geometrie hatte ich immer eine 1. Und damit habe ich das ausgeglichen.
In Physik war ich überdurchschnittlich gut. Im Gegensatz zu dir habe ich nicht die Formeln auswendig gelernt,
sondern sie auch VERSTANDEN. In Biologie/Genetik war ich sehr gut, deshalb kann ich deine Dummheit sehr gut bewerten.

Natürlich ist jeder, der mehr weiß als du, ein "aufgeblasener Hanswurst". Also alle.
Das ist das immer mit den Grünen: "Selber blöd!"

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Ja, Grundlastspezialist.

Real ist da bis jetzt gar nichts anders gekommen, wie wir beide wissen, Trollo2.
Real ist nur, daß die Todesrate wesentlich niedriger ist als bei jeder Grippewelle.

Da kannst du strampeln wie du willst: Meine Aussagen stimmen schon alle.
Nur keine Sorge.

Sie lasen irgendwelche Prosa an Stelle von Belegen ... wie immer.
Und niemand wundert sich.

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Deine angebliche Partei, dieses Sinnbild deines Versagens und großmäuligen Ankündigungen.

Ich wollte eigentlich ,daß mir jemand mit 3 Gramm Hirn antwortet, und nicht einer, für den diese Gewichtsklasse ein
unüberwindliches Hindernis darstellt.

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Deine Versuche, interne Infos zu erhalten, sind mehr als primitiv. Aber das bin ich gewohnt.
In Mathe war ich durchschnittlich, in Geometrie hatte ich immer eine 1. Und damit habe ich das ausgeglichen.
In Physik war ich überdurchschnittlich gut. Im Gegensatz zu dir habe ich nicht die Formeln auswendig gelernt,
sondern sie auch VERSTANDEN. In Biologie/Genetik war ich sehr gut, deshalb kann ich deine Dummheit sehr gut bewerten.

Natürlich ist jeder, der mehr weiß als du, ein "aufgeblasener Hanswurst". Also alle.
Das ist das immer mit den Grünen: "Selber blöd!"

*muahahaha*
F1=F2 nicht kapieren, F=E setzen ... zu blöd bist du für die einfachsten Dinge.

Und den angeblichen Ausbildungsgang magst du ums Verrecken nicht benennen ... und auch nicht zugeben, dass du fett gelogen hattest.

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Sie lasen irgendwelche Prosa an Stelle von Belegen ... wie immer.
Und niemand wundert sich.

Aha. Du hast also wieder nachgesehen und ein paar Worte auswendig gelernt.
Das ist eigentlich positiv, aber du solltest schon auch die Bedeutung der Worte mitlernen.

Stell dich doch aufs Dach und warte mit deinem Windrädchen auf den Wind...

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
*muahahaha*
F1=F2 nicht kapieren, F=E setzen ... zu blöd bist du für die einfachsten Dinge.

Und den angeblichen Ausbildungsgang magst du ums Verrecken nicht benennen ... und auch nicht zugeben, dass du fett gelogen hattest.

Ja, F1 = F2. Für Idioten aller Art gilt das nach wie vor.
Newtons Apfel hatte damals auch ein Veto eingelegt, aber wurde nicht gehört.

Zum Rest benimmst du dich wie Heli, und bist auch genauso "intellent" wie dieser.

Einfach toll, wie du das machst.

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Ja, F1 = F2. Für Idioten aller Art gilt das nach wie vor.
Newtons Apfel hatte damals auch ein Veto eingelegt, aber wurde nicht gehört.

Zum Rest benimmst du dich wie Heli, und bist auch genauso "intellent" wie dieser.

Einfach toll, wie du das machst.

Wo liegt dein herausragendes Problem, (d)einen angeblichen existenten Ausbildungsgang zu benennen?
Oh, jeder könnte sehen, dass man NIEMALS mit Ausbildungsbeginn verbeamtet ist?
Oh, jeder könnte sehen, dass man mit AUsbildungsbeginn auch keine diplomatische Immunität genießt.
Oh, die freie Wahl des Ausbildungsortes ohne Studium ist auch nicht gegeben.

Alles fette Lügen von dir ... dabei wärs doch so einfach, nen EXISTENTEN schnöden Ausbildungsgang mit 17.000 Plätzen in der BRD zu benennen!

Dabei bist du doch der größte Schreihansel wenns drum ginge, angebliche Irrtümer zuzugeben ...

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Wo liegt dein herausragendes Problem, (d)einen angeblichen existenten Ausbildungsgang zu benennen?
Oh, jeder könnte sehen, dass man NIEMALS mit Ausbildungsbeginn verbeamtet ist?
Oh, jeder könnte sehen, dass man mit AUsbildungsbeginn auch keine diplomatische Immunität genießt.
Oh, die freie Wahl des Ausbildungsortes ohne Studium ist auch nicht gegeben.

Alles fette Lügen von dir ... dabei wärs doch so einfach, nen EXISTENTEN schnöden Ausbildungsgang mit 17.000 Plätzen in der BRD zu benennen!

1. Bei Ausbildungsbeginn bist du Beamten-Anwärter.
2. Kann man nicht
3. Doch, bei bestimmter geistiger Leistungsfähigkeit.

Zu den 17.000 hast du wieder mal meinen Beitrag nicht begriffen. Auch nichts Neues:
Es waren über 17.000 Probanten bayernweit. Und von den 17.000 wurden 2.100 übernommen.
Und die besten 700 durften den Ausbildungsort frei wählen. Das ging sowieso nur die ersten
3 Monate, danach gings schon zum Landgericht.

Und dazu brauchst du eine entsprechende Benotung des Tests.

So einfach ist das, du Hirnakrobat.

Nüchtern betrachtet · 5 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
1. Bei Ausbildungsbeginn bist du Beamten-Anwärter.
2. Kann man nicht
3. Doch, bei bestimmter geistiger Leistungsfähigkeit.

Zu den 17.000 hast du wieder mal meinen Beitrag nicht begriffen. Auch nichts Neues:
Es waren über 17.000 Probanten bayernweit. Und von den 17.000 wurden 2.100 übernommen.
Und die besten 700 durften den Ausbildungsort frei wählen. Das ging sowieso nur die ersten
3 Monate, danach gings schon zum Landgericht.

Und dazu brauchst du eine entsprechende Benotung des Tests.

So einfach ist das, du Hirnakrobat.

Immer noch kein AUsbildungsgang benannt, Urkundsbeamter mit diplomatischer Immunität soll man angeblich sein.
Das solltest du benennen können, wenn du nicht als Lügner dastehen willst. Immerhin solls ja DEIN Ausbildungsgang gewesen sein.

LOA-Partei · 5 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Immer noch kein AUsbildungsgang benannt, Urkundsbeamter mit diplomatischer Immunität soll man angeblich sein.
Das solltest du benennen können, wenn du nicht als Lügner dastehen willst. Immerhin solls ja DEIN Ausbildungsgang gewesen sein.

JEDER Urkundsbeamtenanwärter genießt diplomatische Immunität, du Trottel.
Da reicht der Schülerausweis. So war es zumindest damals. An der österreichischen,
schweizer und italienischen Grenze.

Und ich muß dir weder was benennen noch beweisen.
Ich bin ja selbst dann noch ein "elender Lügner", wenn ich Nachweise bringe.
Weil du einfach mit der dir angeborenen Dummheit nicht umgehen kannst.
Das haben Grüne so an sich...

Nüchtern betrachtet · 6 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
JEDER Urkundsbeamtenanwärter genießt diplomatische Immunität, du Trottel.
Da reicht der Schülerausweis. So war es zumindest damals. An der österreichischen,
schweizer und italienischen Grenze.

Und ich muß dir weder was benennen noch beweisen.
Ich bin ja selbst dann noch ein "elender Lügner", wenn ich Nachweise bringe.
Weil du einfach mit der dir angeborenen Dummheit nicht umgehen kannst.
Das haben Grüne so an sich...

Dann beleg deine lustige Behauptung endlich, du Großmaul.
Diplomatische Immunität mit Schülerausweis *muahahahahaha*
So war das auch "damals" NIEMALS.
Du hast maximal als Zögling in der Vollstreckungsstelle des Gerichts gearbeitet, also Aktenschlepper und Witzfigur zur Niederschrift.

Sowas erhebt dich Witzbold sicher weder zum Physiker mit "F=E", und anderem Schwachsinn wie deine Vulkanologen-Flachköppernummer.
Den Virologen auf der Welt kannst du "Ebola Typ 3"-Flachköpper erst recht nicht das Wasser reichen, Herr "Fermon" statt "Pheromon".
Oder "Heinrich XIII" *muahahaha*
Ein tolles Gedächtnis willst haben, und in fast jedem Beitrag bei dir gehts um Dummheit, IQ und Hirn. Hast eindeutig ein mieses Exemplar bekommen, Grüße von Dunning-Kruger.

Nüchtern betrachtet · 6 Apr 2020

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/47361-Diskussion-zur-Partei-LOA?p=799201&viewfull=1#post799201
*muahahaha*
Der Beitrag mit der größten Zustimmung ever *lol*

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/47361-Diskussion-zur-Partei-LOA?p=801997&viewfull=1#post801997

Wie wäre es mit einem Blick ins Parteiprogramm, dann weißt du es.
Und mit der Kanzlerin bin ich natürlich über Frau Faller in E-Mail-Kontakt.
Auch mit vielen Minsterien. Das muß so sein, sonst hätten wir keine Chance zur BTW...

DREI JAHRE SPÄTER ist die Gründung immer noch nicht durch, und der Kontakt zur Kanzlerin merklich abgekühlt.
Wo sie doch dein halbes (oder du ihr halbes) Parteiprogramm abgekupfert haben willst.
Kein Platz für eine Dummschwätzerpartei, die radioaktiven Müll ins All auf entfernte Planeten wie den Jupiter schießen will, also keine Vorstellung von den Risiken und dem nötigen Aufwand hat.
Physiklusche eben.

Und dein "Parteiprogramm":

Ist doch unerheblich. Momentan steht das Parteiprogramm und alle Inhalte der Internetseite noch unter meinem Privateigentum, sprich Urheberrecht.
Und du meinst, wenn die Partei noch nicht gegründet ist, kann man auch nicht aus dem Parteiprogramm abschreiben? Mal schaun, was die Richter sagen...

Was haben denn die Richter dazu gesagt? Sollte doch langsam durch sein bei Gericht, so nach 3 Jahren ...

sportsgeist · 6 Apr 2020

Humanist62 schrieb:
Du kannst den allgemeinen Niedriglohner nicht mit Fußballmillionären vergleichen, das ist Nonsens ...

Niedriglohn ist eine statistische Größe
selbst in einem Umfeld unter lauter Millionären gibt es Niedriglöhner ... bezogen auf die Anderen
das sind halt dort Die, die dann nur 500.ooo pro Jahr verdienen

Nüchtern betrachtet · 6 Apr 2020

sportsgeist schrieb:
Niedriglohn ist eine statistische Größe
selbst in einem Umfeld unter lauter Millionären gibt es Niedriglöhner ... bezogen auf die Anderen
das sind halt dort Die, die dann nur 500.ooo pro Jahr verdienen

Nö, das stimmt nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Niedriglohn

Niedriglohn wird definiert als ein Arbeitsentgelt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers, das sich knapp oberhalb oder unter der Armutsgrenze befindet.

Ein Fußballspieler mit 500k p.a. ist nicht an der Armutsgrenze.

sportsgeist · 6 Apr 2020

Nüchtern betrachtet schrieb:
Nö, das stimmt nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Niedriglohn

Ein Fußballspieler mit 500k p.a. ist nicht an der Armutsgrenze.

Niedriglohn ist laut OECD definiert, als ein Bruttolohn, der niedriger liegt als 66% des Medianbruttolohnes einer Vergleichsgruppe

wenn diese Vergleichsgruppe aus lauter Millionären besteht, ist jemand mit 500.ooo Euro ein Niedriglöhner
denn er hat nur max. 50% des Medianlohnes der Vergleichsgruppe

sportsgeist · 6 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
Ja, F1 = F2.

... na endlich

sportsgeist · 6 Apr 2020

LOA-Partei schrieb:
In Mathe war ich durchschnittlich, in Geometrie hatte ich immer eine 1. Und damit habe ich das ausgeglichen.
In Physik war ich überdurchschnittlich gut. Im Gegensatz zu dir habe ich nicht die Formeln auswendig gelernt,
sondern sie auch VERSTANDEN.

.... muaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahaha

wo solln das gewesen sein ??!
an der Förderschule für völlig Aussichtslose ... oder wo !?

Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 33 «

Werden Fußballspiele manipuliert?

Ja, alle

über 50 %

nur wenige

keins

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 8 « (insges. 8)

Medienbibliothek

Neueste Beiträge