Das ist keine Begründung dafür, dass es falsch sein soll.
Das hätte ich gerne belegt, bis dahin ist es reine Fantasie.
Wie soll ich das jetzt verstehen? Der Rentner kriegt deiner Meinung nach zuviel Geld, aber für eine private Vorsorge soll er sich schämen? Ich kann dir nicht folgen.
Bevor du solche unsinnigen Behauptungen aufstellst, solltest du dich zuerst wenigstens ansatzweise informieren, was Naturrecht überhaupt bedeutet.
Hat erstens nichts mit Rente zu tun und zweitens ist das Vereinbarungssache.
Offensichtlich willst du alles Soziale abschießen, wofür unser Vorgänger-Generationen gekämpft haben.
Mathematischer Blödsinn. Rechnungen mit Unbekannten können KEIN genaues Ergebnis liefern.
Auf meine Fakten bis du nicht eingegangen, Fragen hast du nicht beantwortet.
Deinem Beitrag fehlt der Inhalt und auch jegliche Basis. Ohne halbwegs genaue Kenntnis von Fakten stocherst du im Rentensystem rum, bist wild spekulierend für Kürzungen die jeder Grundlage entbehrt und vermischst das auch noch mit Fremdthemen.
Das System wurde auf moralischer Grundlage berechnet, hat aufgrund seines jahrzehntelangen gesunden Funktionierens sein Existenzberechtigung und wird unter Berücksichtigung der Unbekannten bei Bedarf angepasst, im Moment leider zugunsten des Kapitalismus.
Wenn du nach der jetzt schon halbierten Netto-Rente für weitere Kürzungen bist, solltest du das sehr gut begründen und mit Fakten belegen können. Ansonsten - lass es.
Achso, Deutschland hat den Stein der Weisen gefunden?
Du kennst nicht mal die durch die SPD kürzlich verbesserte EU Rentenregelung und wirfst mir Faktenunkenntnis vor?
Klar es ist ALLES Abmachung. Es ist politisch festgelegt. Bereits ein Drittel der Rentenleistungen kommt ja aus dem Steuertopf und das nur unwesentlich mit dem minimalen Anteil sogenannter "versicherungsfremder" Leistungen zu tun.
Zu meiner Scham: ich würde mich schämen mehr Geld zu bekommen wenn ich nicht arbeite. Genauso wie ich leistungsloses Geld verabscheue, egal ob es von Illegalen abkassiert wird, von Managern oder von Mauschlern die krank feiern.
Wir haben hier in unserer Insel vergessen wo das Geld herkommt,nämlich vom braven Durchschnittsverdiener.
Und daher auch die ganze Katastrophe mit der Migration, man denkt das Geld kommt vom Amt bzw aus der Rentenkasse.
Die Berechnungen der Quoten sind nur leicht an die Lebenserwartung angepasst worden, ebenso bei Frührente hat es eben POLITISCH Anpassungen gegebe und die SPD hat bei EU Rentnern jetzt eben so getan als ob die bis 65 gearbeitet hätten.Auch willkürlich verbessert um einen Eurobetrag.
Da ich es aber sowieso für unmöglich halte ,rein wirtschaftlich, mit diesen Millionen Migranten die alle in die Grundrente fallen auch nur ansatzweise in diesem Land eine lebensstandardsichernde Rente für die Masse auszuzahlen, bin ich da relativ entspannt.
Aber ich muss es so hart sagen, wer es ok findet, dass irgendwelche Kranken aus fernen Ländern im Rentenalter einreisen (zb aus Georgien) ,sich dann an der Charite behandeln lassen können, auf Asyl, dann eine Wohnung,Grundrente,plus Bleiberecht für Ihren ab und zu vorbeischauenden volljährigen Sohn auf Lebenszeit bekommen, der hat es wohl auch nicht anders verdient.
In der ganzen Welt funktioniert es besser, nur bei uns stehen die Randgruppen im Mittelpunkt und die Leute wundern sich warum so wenig übrigbleibt UND warum die Randgruppen (die ja bevorteilt sind) immer mehr werden, denn: die meisten gehen ja immer noch vorzeitig in Rente.
