Pflichtmitgliedschaft in einer Bürgerversicherung,
Das ist keine "Menschenverachtung", sondern ein solidarisches Grundkonzept, das lt. der Linken zwar reformiert gehört, aber eben der Mehrheit der Menschen zugute kommt. Was würde denn passieren, wenn bspw. eine Pflichtmitgliedschaft in einer Krankenversicherung wegfällt und die Menschen hier herausfallen? Aw. Sie würden nicht mehr versorgt im Krankheitsfall, weil sie es sich vielleicht nicht mehr leisten könnten. Was ist menschenverachtender, Menschen die medizinische Versorgung zu verweigern oder sie solidarisch zu vereinigen?
Ablehnung von Auslandseinsätzen
Die Ablehnung der Beteiligung an staatlich legitimierten Mord und der Beteiligung an Kriegen ist wohl kaum "menschenfeindlich".
Die Aussage: "Kein Mensch ist illegal" ist also "menschenfeindlich"? :kopfkratz:
breitere Legalisierung von Drogen
...würde die Beschaffungskriminalität eindämmen, würde für reinere Drogen sorgen, einer kontrollierteren Abgabe und auch die Zwangsprostitution bekämpfen.
bedingungsloses Grundeinkommen....
wird einerseits von einem Großteil der Linken abgelehnt, weil es bei vielen von ihnen als zu "neolberal" eingestuft wird, käme aber mal ganz objektiv gesehen, außer den Reichen und Superreichen, allen Anderen zugute, denn es würde das unsägliche Hartz 4 beenden, Altersarmut eindämmen, der Mehrheit der Menschen eine Perspektive geben, nicht um jeden Preis arbeiten zu müssen. Die Arbeitswelt würde dadurch liberalisiert und Menschen würden dadurch in die Situation kommen andere Proritäten setzen zu können, was sicherlich auch innovative und fortschrittlichere Ideen fördern könnte. Viele moderne Arbeitsplätze arbeiten schon mit ähnlichen Konzepten, indem Mitarbeiter ein großer Freiraum eingeräumt wird, sowohl wann sie was arbeiten, als auch, das sie sich die eigenen Aufgaben aussuchen können, (Silicon Valley bspw.) Ist natürlich nicht auf jeden Beruf übertragbar, allerdings sollte Jedem vernünftig denkenden Menschen klar sein, das die Arbeitswelt wie heute aussterben wird, im zuge der Digitalisierung. Taxifahrer, Piloten, Kapitäne, Zugführer ecetera werden wohl überflüssig werden. Arbeitsabläufe werden automatisiert und somit Berufe sehr spezialisiert werden. Das wird an Niemandem vorübergehen und wenn alle flexibler werden müssen, muß auch die Gesellschaft flexibler werden, sowohl was die Besteuerung, als auch die Versorgung der Menschen angeht. Die Alternative wäre, das nur noch sehr wenige Spezialisten sich und ihre Familie versorgen könnten, während die Masse in Armut hinvegitiert. Ein solidarisches Konzept und Denkmodell kann also nicht "menschenverachtend" sein.