Es gibt keinen Gott

DOLANS · 15 Jul 2019

Picasso schrieb:
Es sei denn es gibt Gott. Dann liegst du völlig falsch und hast nur Blödsinn geschrieben. Mit Ausrufezeichen garniert.

Die einzige wichtige Realität heißt Gott.

Mir genügt nur der Gedanke an die Realität - richtig - Ursache und Wirkung !

dazu ist doch die zusätzliche Umbenennung zu "Realität heißt Gott" absolut überflüssig!

Die Realität ist auch wissenschaftlich belegbar.

Upps, damit hat natürlich, soweit mir bekannt, diese "Göttlichkeit" ihre Schwierigkeiten !

Diese Göttlichkeit beruft sich auf >glauben<, damit spricht man auch die ungebildete Mehrzahl der Menschen an.

Mit Fakten, das hat schon wieder etwas mit Wissen und Bildung zu tun.

Na, jetzt ist auch bekannt, und es leuchtet ein, warum sich Merkel in Deutschland so lange halten konnte !

Nach dem Prinzip - Ursache und Wirkung kann man auch jetzt den Zustand von Deutschland erklären.

Aber diese GLÄUBIGEN. die glauben doch immer noch . . . . . . :traurig:

Le Bon · 15 Jul 2019

Günther83 schrieb:
Ich habe ein unbestimmtes Gefühl es gibt einen und ich möchte auch in den Himmel wenn ich sterbe

Da kann ich Dich beruhigen. Du stirbst nie, höchstens der jeweilige Körper. Nach Deinen hier mMn unverantwortlich reingestellten Bildern(!), bekommst Du einen normalen (schlanken!) Körper zurück.
Ich glaube nie, sondern weiß, daß ich mit meiner unkaputtbaren Seele schon Äonen durch den Kosmos geister.

Günther83 schrieb:
vielleicht basiert mein Glaube auch auf eine Hoffnung das es so ist. Es bringt mir auch nichts nicht daran zu glauben.

Hoffnung ist wie Glaube: Er führt zu nix. Bei Hoffnung hat man allerdings ab und zu das Glück, daß das eintrifft, was man erhofft hat. In der Regel, aber, stirbt die Hoffnung zuletzt. Hoffnung und Glaube sind Lügen, die man sich aus Beruhigung selbst erzählt.

Hat man ein gesundes Selbstwertgefühl und Selbstbewußtsein, braucht man diese Surrogate nicht!

Humanist62 · 15 Jul 2019

DOLANS schrieb:
Eben, . . . - aber warum sollte man dann daran glauben? - Weshalb?

Nur um den kirchlichen Propheten zu dienen, oder den weltlichen Herrschern zu dienen ?

Glauben hört sich da doch sehr nach einem "Einkunfts-Modell" an, das jede Art, - die sich dessen bedient und benützt,
es für sich entdeckt hat, über das noch sehr wenige Menschen nachgedacht haben,
welchen sie hier unbedacht dienlich sind !

ZITAT:
"Ich glaube das es einen Gott gibt . . . "

um das geht es doch, ob es an Gott, dem Osterhasen, Weihnachtsmann, der Liebe unserer hübschen Nachbarin, dem Hubatuba, geht, . . .

man > glaubt < und man hat die Freiheit, man kann ja an alles >GLAUBEN< !

Und damit wird das für demjenigen, durch seinen Glauben daran, es zu einer für Ihn gewollten Realität. Aus einer Illusion heraus !

Nein, die Freiheit zu glauben hat man nicht - dafür sorgen die Gebote und Gesetze - !

Warum wurden die wohl geschrieben und uns bekannt gemacht?

Das "Spiel mit dem Glauben" ist ein sehr einfaches, auf die menschliche Entstehung aufgebautes - Betrugs-, u. Übervorteilungssystem -

dem viele Menschen, weil menschlich - gerne anheim fallen !

Und das, nicht nur seit unserer Zeitrechnung.

Man kann sich einen endgültigen Tod nicht vorstellen, darin liegt voll viel Glauben begründet.
Nur ist noch niemand von den Toten zurückgekehrt oder konnte davon berichten.
Darum ja auch das Märchen von der Auferstehung des Jesus Christ.

Humanist62 · 15 Jul 2019

Brandy schrieb:
Nicht bewiesen, aber ein Wunder (das dir nicht aufgefallen ist) !

Wo hier doch sonst alles verzerrt wird, sogar ganz ohne Feuer oder Flamme, zum Verzerren reicht einfach der sprichwörtliche "Knick in der Pupille".

Dann ist das auch nur Aberglaube für mich, wogegen sich die Kirche ja so wehrt.

Humanist62 · 15 Jul 2019

Picasso schrieb:
Ich bin ein Wissender. Die Wissenschaftler aber nicht. Auch wenn sie so heißen.

Du bildest Dir nur ein ein Wissender zu sein und stellst Dich jetzt sogar über Wissenschaftler, wie lächerlich .

Brandy · 15 Jul 2019

Kamikatze schrieb:
...
Du solltest mal mit dir zu Rate gehen und mit dir selber klären,
ob "Tatsachenbericht"
oder nicht alles "wörtlich zu nehmen" und was du dann alles anführst!

Ich habe es nur einfacher ausgedrückt mit "enthaltener Aussage" und "lehrhaftem Sinn"

Picasso schrieb:
In einem Märchen kommen keine realen, wissenschaftlich nachweisbaren , geschichtlichen Personen vor.

Zoelynn schrieb:
... bei der schlange in gen 3 handelt es um die person des teufel.

Da der Teufel eine häufig in Märchen vorkommende Gestalt ist, kann er laut Picasso nicht real und nicht wissenschaftlich nachweisbar sein und schon garnicht "geschichtliche Person" !

Auch ist die vermeintliche Eva "keine reale, wissenschaftlich nachweisbare, geschichtliche Personen", die vor rund 6000 Jahren gelebt hat,
sondern eine Metapher, eine Parabel oder Allegorie, und die ganze Paradies-Story ist eine Fabel, mit der etwas philosophisch ausgedrückt wird.

Aber darüber solltest du dich am besten zuerst mit dem Maler auseinandersetzen, und dann mit den atheistischen Hardcore-Propagandisten.

nachtstern · 15 Jul 2019

Brandy · 15 Jul 2019

Picasso schrieb:
Das Feuer verzerrte den Busch nicht. Darum geht es.

Brandy schrieb:
Nicht bewiesen, aber ein Wunder (das dir nicht aufgefallen ist) !

Wo hier doch sonst alles verzerrt wird, sogar ganz ohne Feuer oder Flamme, zum Verzerren reicht einfach der sprichwörtliche "Knick in der Pupille".

Humanist62 schrieb:
Dann ist das auch nur Aberglaube für mich, wogegen sich die Kirche ja so wehrt.

Mann, bist du wieder "schwer von Begriff"!
Lies doch mal richtig!
Der "Knackpunkt" fällt dir ja nicht einmal auf, wenn er "gefettet" und "gerötet" ist!

Wenn du immer noch begriffsstutzig verblendet bist, dann lies auch mal #2040 !

Humanist62 · 15 Jul 2019

Brandy schrieb:
Mann, bist du wieder "schwer von Begriff"!
Lies doch mal richtig!
Der "Knackpunkt" fällt dir ja nicht einmal auf, wenn er "gefettet" und "gerötet" ist!

Wenn du immer noch begriffsstutzig verblendet bist, dann lies auch mal #2040 !

Das wird "verzehren" geschrieben, war mir schon klar :winken:

Schulz · 15 Jul 2019

Teddy schrieb:
mmmmh....

Da denke ich nun darüber nach, wer denn bestimmt, was man in der Bibel noch ernst nehmen kann und was nicht. Angeblich ist das alte Testament eh ein Märchenkapitel.

Ich meine, entweder ist die Bibel komplett die Basis für den Glauiben, oder eben kompletter Unsinn. Mit der Sehnsucht des Menschen nach Antwort auf die Sinnfrage ergeben sich Möglichkeiten der Glaubensschaffung und das was Jesus *) eigentlich verhindern wollte: nämlich die Anbetung von Göttern jeglicher Art!!!

Aber das ist es ja, was die Katholische Kirche am besten: alles zu gegebener Zeit so hindrehen, wie es gerade passt!

*) auch Jesus als Profet war kein Gott und keinesfalls ein Sohn von Göttern. Was der Mensch sich anmaßt als Glaubensbasis zu erfinden, das ist schon ein starkes Stück und entbehrt der Beweise.

Alle Achtung! Du denkst über das nach, was zoelynn schreibt?

Was in der Bibel sich an Wahrheit, Realität, Historie anlehnt, und was nicht, bleibt weiterhin im Dunkeln.
Märchen, Ausgedachtes sind in jedem Fall die ersten Bücher und auch die Storys um irgendwelche Propheten.

Wenn du Prophet - klick! aber falsch schreibst, dreht sich in mir das Hirn herum.
Weshalb wiederholst du hier Fehler der Schlechtschreibreform oder anderer Dummkopfe? Bitte korrigiere disen Fehler doch umgehend.

Der PROFET, abgeleitet von PROtected FET, ist eine hoch integrierte Feldeffekt-Transistor-Familie von Infineon. Die Dinger haben so ein bisschen was von einem integrierten Schaltkreis (IC) und sind hauptsächlich für die Automobilelektronik und industrielle Anwendungen geeignet.
Ein PROFET ist im Prinzip ein Power-MOSFET, der aus der Zeit stammt, als Infineon noch zu Siemens gehörte.

Schulz · 15 Jul 2019

Humanist62 schrieb:
Das wird "verzehren" geschrieben, war mir schon klar

Es ist ein Graus, wie schlecht manche in Rechtschreibung sind!
Wie soll man sich mit solchen ungebildeten Leuten eigentlich verständigen?

Piranha · 15 Jul 2019

Humanist62 schrieb:
Selbst in der DDR gab es Genossenschaften, vor allem in der Landwirtschaft und diese war Weltspitze.
Sogar in die USA wurden Mähdrescher mit Klimaanlage exportiert.

Völlig klar, davon rede ich nun seit vielen Jahren und habe sogar ein Buch drüber geschrieben.

Wenn rechts-autoritäre Vollpfosten linke Politik immer ausschliesslich als links-autoritären Kommunismus ansehen, weil sie nicht gar nicht vorstellen können, dass wenn es rechts nur autoritäre Politik gibt es dann links auch noch was Anderes geben könnte, wenn demokratischer Sozialismus immer mit autoritärem Kommunismus gleichgesetzt wird, dann ändert das nichts daran, dass es demokratischen Sozialismus gibt und dass dieser extrem erfolgreich ist.

Das beste Beispiel ist immer wieder die Region in der ich hier in Italien lebe.
Parmaschinken und Parmesankäse werden ausschliesslich in Genossenschaften hergestellt, sind weltweit bekannt und beliebt und brauchen dazu so gut wie überhaupt keine Werbung.
Über die Hälfte aller Zulieferer von Ferrari sind Genosssenschaften, die alle lokal hier in der Gegend angesiedelt sind.

In den Medien taucht die Emilia Romagna praktisch nicht auf, weil es für Kapitalisten nun mal nicht gut wäre, wenn sie herausstellen würden wie erfolgreich eine Region ist in der über 33% aller Unternehmen Genossenschaften sind, die Medien beschäftigen sich lieber mit der Korruption und dem Elend im Süden von Italien, aber das ändert nichts daran, dass man in der Emilia Romagna wirklich gut leben kann, vor Allem auch deshalb (damit wir im Thema bleiben), weil hier in der Region der Anteil Atheisten drastisch viel höher ist als im Rest des Landes.

Humanist62 · 15 Jul 2019

Schulz schrieb:
Es ist ein Graus, wie schlecht manche in Rechtschreibung sind!
Wie soll man sich mit solchen ungebildeten Leuten eigentlich verständigen?

Hauptsache ist doch man weiß was gemeint ist, so verbissen sehe ich das nicht ...

Humanist62 · 15 Jul 2019

Piranha schrieb:
Völlig klar, davon rede ich nun seit vielen Jahren und habe sogar ein Buch drüber geschrieben.

Wenn rechts-autoritäre Vollpfosten linke Politik immer ausschliesslich als links-autoritären Kommunismus ansehen, weil sie nicht gar nicht vorstellen können, dass wenn es rechts nur autoritäre Politik gibt es dann links auch noch was Anderes geben könnte, wenn demokratischer Sozialismus immer mit autoritärem Kommunismus gleichgesetzt wird, dann ändert das nichts daran, dass es demokratischen Sozialismus gibt und dass dieser extrem erfolgreich ist.

Das beste Beispiel ist immer wieder die Region in der ich hier in Italien lebe.
Parmaschinken und Parmesankäse werden ausschliesslich in Genossenschaften hergestellt, sind weltweit bekannt und beliebt und brauchen dazu so gut wie überhaupt keine Werbung.
Über die Hälfte aller Zulieferer von Ferrari sind Genosssenschaften, die alle lokal hier in der Gegend angesiedelt sind.

In den Medien taucht die Emilia Romagna praktisch nicht auf, weil es für Kapitalisten nun mal nicht gut wäre, wenn sie herausstellen würden wie erfolgreich eine Region ist in der über 33% aller Unternehmen Genossenschaften sind, die Medien beschäftigen sich lieber mit der Korruption und dem Elend im Süden von Italien, aber das ändert nichts daran, dass man in der Emilia Romagna wirklich gut leben kann, vor Allem auch deshalb (damit wir im Thema bleiben), weil hier in der Region der Anteil Atheisten drastisch viel höher ist als im Rest des Landes.

Das habe ich hier schon x-mal gesagt, links-autoritärer Kommunismus ist nichts anderes als Stalinismus und das Gegenteil von demokratischen Sozialismus. Aber manche scheren aus Bequemlichkeit alles über einen Kamm und so fehlt dann jegliche Diskussionsgrundlage, weil diese bestimmte Begrifflichkeiten einfach nicht auseinander halten können.

Zoelynn · 15 Jul 2019

Brandy schrieb:
Da der Teufel eine häufig in Märchen vorkommende Gestalt ist, kann er laut Picasso nicht real und nicht wissenschaftlich nachweisbar sein und schon garnicht "geschichtliche Person" !

Auch ist die vermeintliche Eva "keine reale, wissenschaftlich nachweisbare, geschichtliche Personen", die vor rund 6000 Jahren gelebt hat,
sondern eine Metapher, eine Parabel oder Allegorie, und die ganze Paradies-Story ist eine Fabel, mit der etwas philosophisch ausgedrückt wird.

Aber darüber solltest du dich am besten zuerst mit dem Maler auseinandersetzen, und dann mit den atheistischen Hardcore-Propagandisten.

beim rotkäppchenmärchen kommt der wolf vor, der ist auch real.
der teufel ist eine person wie du und ich
wir stammen alle von einer eva ab.
die genesisgeschichte ist passiert, zwei menschen sind von einem dritten angestiftet worden und sind unsere ersten vorfahren.das ist die ganze geschichte

Zoelynn · 15 Jul 2019

DOLANS schrieb:
Nein, die Freiheit zu glauben hat man nicht - dafür sorgen die Gebote und Gesetze - !

.

du bist doch das beste beispiel für die freiheit zu glauben oder nicht.oder zwingt dich einer

Pommes · 15 Jul 2019

Günther83 schrieb:
Ich glaube das es einen Gott gibt aber ich habe keinen Beweis wenn wer das Gegenteil glaubt dann hab ich auch kein Problem damit. Ich bin mir keines Beweises für Gott bewusst.

Wieso?
Du bist doch der beste Beweis für Gott, ohne Gott gäbe es dich nicht.
Es gäbe auch keine Natur, keine Tiere ohne Gott, es gäbe gar nichts womit die Ungläubigen ihr "Sein" erklären könnten.
Egal wie weit man hinterfragt, am Ende steht immer Gott.

Pommes · 15 Jul 2019

Schulz schrieb:
Es ist ein Graus, wie schlecht manche in Rechtschreibung sind!
Wie soll man sich mit solchen ungebildeten Leuten eigentlich verständigen?

Du scheinst mir ne ganz schöne Macke unterm Pony zu haben, deinen Beiträgen nach kannste zwar schreiben und lesen, aber deine Erkenntnisfähigkeit ist unter alle Sau.
Also reg dich nicht über andere auf du Pappnase, wir brauchen hier keine Oberlehrer.

Teddy · 15 Jul 2019

Pommes schrieb:
Wieso?
Du bist doch der beste Beweis für Gott, ohne Gott gäbe es dich nicht.
Es gäbe auch keine Natur, keine Tiere ohne Gott, es gäbe gar nichts womit die Ungläubigen ihr "Sein" erklären könnten.
Egal wie weit man hinterfragt, am Ende steht immer Gott.

Gewagte These. Beweise?

Aha...keine....

Teddy · 15 Jul 2019

Ich frage mich auch, was wäre aus der Kathole geworden, wenn Konstantin diesen Glauben nicht zur Staatreligion ausgerufen hätte. Und Römer-Kaiser Theodosius ein Gesetz erlassen hätte, wonach Ungläubige zu Tode gebracht werden sollten (ich meine 384 war das).

Oder hat wirklich der liebe Gott in Schlachten eingegriffen zu Gunsten der Römer? Ist der liebe Gott nicht neutral???

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Religion als Instrument: Warum es gewiß keinen Gott gibt	Religionen, Ideologien, Utopien	80	13 Nov 2013
	Weshalb glauben manche Leute, dass es einen Gott gibt?	Religionen, Ideologien, Utopien	1351	7 Feb 2018
	Gibt es die sog. Rückführung (Reinkarnation) oder der ist das nur ein Schwindel?	Religionen, Ideologien, Utopien	337	15 Jun 2015
O	Gibt es eine „göttliche“ Rechtfertigung für Krieg?	Religionen, Ideologien, Utopien	91	22 Feb 2015
D	"Es gibt kein Recht auf einen schmerzfreien Tod"	Religionen, Ideologien, Utopien	14	17 Jan 2014

Es gibt keinen Gott

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 21 «

PRISONER

Antisatanist & Foren Ass

KINDSKOPFENTLARVER

KINDSKOPFENTLARVER

KINDSKOPFENTLARVER

Ministerpräsident

einzig wahrer

Ministerpräsident

KINDSKOPFENTLARVER

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.

Deutscher Bundespräsident

KINDSKOPFENTLARVER

KINDSKOPFENTLARVER

Europarat-Bediensteter

Europarat-Bediensteter

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge