Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Medienwatch

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 19 «  

Torfköpfchen

Alice in Wonderland
Registriert
9 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
394
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
ok ….. Alex Jones zB. …. aber da ist er doch :winken:
https://www.infowars.com/
"nur" sein YT ect. Kanal ist also gelöscht

YouTube etc. sind Privatunternehmen
und der Auslöser für deren Löschorgie war wohl die letzte Urheberrechtsreform,
die wurde auch wieder im Interesse von Privatunternehmen (Bild / Printmedien etc.) durchgesetzt,
…. ich zB. konnte für mich bis Dato noch keinen festen Standpunkt zu dieser Thematik finden,
…. sehr komplex, unterschiedlichste Interessen … schwieriges Terrain




ich hab oben versucht kurz die Thematik darzustellen,
was du dir da zusammen reimst ... ???
und wenn du für diese "Erkenntnisse" dann anscheinend auch noch zahlst :rolleyes:

In der "Welt" in der du gefangen bist habe ich auch einmal gelebt. Nur so viel: nichts von dem was Du glaubst stimmt. Nichts. Betrachte die Fakten: Was wird gelöscht? Was wird gesperrt? Urheberrecht? Ich kann mir jedes aktuelle Musikvideo der MSM-gepushten Megastars anschauen, zahllose Hollywoodfilme in voller Länge. Facebook autorisiert Tötungsaufrufe gegen Andersdenkende. Schreibt man das "N..."-Wort oder erwähnt, dass gewisse Herrschaften einer gewissen (((Klientel))) angehören - Hatespeech. Jetzt wurde epochtimes der Facebook-Account gesperrt. Expand your thinking. Noch ist es nicht zu spät, aber die Uhr läuft ab für das System. Tick, tock.
 
Zuletzt bearbeitet:

Torfköpfchen

Alice in Wonderland
Registriert
9 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
394
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Ich liebe solche emotionalen Sätze.

Nicht emotional. Fakten. Logisches Denken. Die MSM arbeiten mit Emotionen. Wer die Emotionen der Masse steuert steuert ihr (weitgehend nicht vorhandenes) "Denken". Le Bon, Psychologie der Massen. Lesenwert. Tote Flüchtlingskinder als Hochglanzporno, MSM Fake News... Die Realität: virile junge Männer, testosterongefüllt, alle mit brandneuem Smartphone und in jeder Hinsicht flinken Fingern. Wo sind die Kinder? Fake. Der Rackete-Fall. Fake. Lübcke. Fake. NSU. Fake. Chemnitz. Fake. Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Alles zielt darauf ab "Emotionen" zu erzeugen. Tatsachen werden entstellt, verschwiegen, Lügen als Wahrheit verkauft. Orwell. 1984.
 
Zuletzt bearbeitet:

Torfköpfchen

Alice in Wonderland
Registriert
9 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
394
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Oh, ich liebe Fakten und logisches Denken. Aber dafür fehlts mir bei dir ein bisschen an Material.

Wenn "Fakten" Lügen sind, sind sie keine Fakten. Dann ist logisches Denken obsolet. Solche "Fakten" müssen ausgeschlossen werden. Der Unterschied zwischen Fake und Fakt ist nur ein Buchstabe. Fakten: nur mal zum anregen... was geschah mit dem Tatort im Fall Lübcke? Recherchieren musst Du selber. Die Arbeit nehme ich niemandem mehr ab. Ich will, dass die Leute selber nachdenken. Ich habe mir abgewöhnt ihnen alles haarklein zu servieren, denn das lesen sie ohnehin nicht. Zum einen Ohr rein, zum anderen raus. Learning by doing.
 
Zuletzt bearbeitet:

Torfköpfchen

Alice in Wonderland
Registriert
9 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
394
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Schön und gut, aber wer bestimmt, ab wann etwas Fakt und wann etwas eine Lüge ist?

Das logische Denken, Ockhams Rasiermesser, gepaart mit dem Kontext - sprich: wer berichtet was, wann und warum. Wem gehören die entsprechenden Medien, welche Agenda ist vorauszusetzen, wie werden daher wahrscheinlich die verfügbaren Informationen gefiltert und ad usum delphini weitergegeben? In dieser Hinsicht ist beispielsweise CNN genausowenig zu vertrauen wie Russia Today. Dem Spiegel genauso wenig wie Epochtimes. Je nach Thema kann sich die Gemengelage von Lüge und Wahrheit aber drastisch verschieben, wenn man den Kontext im Auge behält. Um weiter zu filtern muss man stringent, emotionslos - soweit möglich - und mit mathematischer Exaktheit operieren. Weder die MSM noch die alternativen Medien sindzuverlässig. Die Wahrheit findet sich allerdings nicht in der Mitte.

Eine exakte Entscheidung ist selten möglich, dazu sind die Möglichkeiten der Manipulation heutzutage viel zu groß, um nicht zu sagen geradezu unbergrenzt. Möglich ist allenfalls ein ernsthafter Versuch der asymptotischen Annäherung an die Wahrheit. Definitiv Fakt ist und bleibt nur was naturwissenschaftlich/mathematisch exakt stimmig ist.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das logische Denken, Ockhams Rasiermesser, gepaart mit dem Kontext - sprich: wer berichtet was, wann und warum. Wem gehören die entsprechenden Medien, welche Agenda ist vorauszusetzen, wie werden daher wahrscheinlich die verfügbaren Informationen gefiltert und ad usum delphini weitergegeben? In dieser Hinsicht ist beispielsweise CNN genausowenig zu vertrauen wie Russia Today. Dem Spiegel genauso wenig wie Epochtimes. Je nach Thema kann sich die Gemengelage von Lüge und Wahrheit aber drastisch verschieben, wenn man den Kontext im Auge behält. Um weiter zu filtern muss man stringent, emotionslos - soweit möglich - und mit mathematischer Exaktheit operieren. Weder die MSM noch die alternativen Medien sindzuverlässig. Die Wahrheit findet sich allerdings nicht in der Mitte.

Eine exakte Entscheidung ist selten möglich, dazu sind die Möglichkeiten der Manipulation heutzutage viel zu groß, um nicht zu sagen geradezu unbergrenzt. Möglich ist allenfalls ein ernsthafter Versuch der asymptotischen Annäherung an die Wahrheit. Definitiv Fakt ist und bleibt nur was naturwissenschaftlich/mathematisch exakt stimmig ist.

Schön, soweit sind wir uns ja schon mal einig.
 

Torfköpfchen

Alice in Wonderland
Registriert
9 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
394
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Schön, soweit sind wir uns ja schon mal einig.

Dann ist die Frage nur welche Schlüsse man zieht. Das hängt natürlich wiederum auch streng vom Informationsinput ab. Da es in der modernen welt der medialen Reiz- und Informationsüberflutung völlig unmöglich geworden ist, einen wie auch immer gearteten Überblick zu behalten und man sich gezwungenermaßen in eine Filterblase begeben muss, um nicht überfordert zu werden, können am Ende auch wir beide Recht haben. Bei verscheidenen Themen. Auf unterschiedliche Weise. Von vielen Themen verstehe ich überhaupt nichts, weil ich sie ausblende, da sie für mich nicht relevant sind. Von manchen nur wenig, da sie weit unten auf meiner "Liste" stehen. Da werden mir andere viel voraus haben und definitiv auch näher an der Wahrheit sein als ich.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
ok ….. Alex Jones zB. …. aber da ist er doch :winken:
https://www.infowars.com/
"nur" sein YT ect. Kanal ist also gelöscht

YouTube etc. sind Privatunternehmen
und der Auslöser für deren Löschorgie war wohl die letzte Urheberrechtsreform

Nein. Seine Agitation gegen die Mainstreammedien und den Deep State.
Terroranschläge bis hin zu Schul-Massakern würden würden inszeniert, um die Bürgerrechte außer Kraft zu setzen.

You Tube hat Marktmacht, hat sich sozusagen zum "1. Programm" für das weltweite Video-Publikum entwickelt.
You Tube gehört Google, der Nr1 Suchmaschine.
Google sperrt inzwischen etliche kritische Seiten, oder ratet sie nach unten.
Noch kann man alles auf den privaten Servern finden, aber Google versucht, die Mainstream-Ergebnisse nach oben zu pushen und
die alternativen Anbieter nach unten.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Dann ist die Frage nur welche Schlüsse man zieht. Das hängt natürlich wiederum auch streng vom Informationsinput ab. Da es in der modernen welt der medialen Reiz- und Informationsüberflutung völlig unmöglich geworden ist, einen wie auch immer gearteten Überblick zu behalten und man sich gezwungenermaßen in eine Filterblase begeben muss, um nicht überfordert zu werden, können am Ende auch wir beide Recht haben. Bei verscheidenen Themen. Auf unterschiedliche Weise. Von vielen Themen verstehe ich überhaupt nichts, weil ich sie ausblende, da sie für mich nicht relevant sind. Von manchen nur wenig, da sie weit unten auf meiner "Liste" stehen. Da werden mir andere viel voraus haben und definitiv auch näher an der Wahrheit sein als ich.

Ja, aber genau dafür sind Diskussionen da. Dass man SEINE Standpunkte und gesehene Zusammenhänge austauscht, egal wie richtig oder falsch sie sind. Hinter diesen Standpunkten stecken in der Regel Menschen mit ihren eigenen Erfahrungen, und das muss man ein Stück weit akzeptieren.

Die eigentliche Herausforderung ist, zu erkennen, wo etwas eigene Erfahrung, und wo etwas schlicht Propaganda ist.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was sagst du dazu:

Facebook Insider gesteht alles - Das Zuckerberg-Dossier

https://www.youtube.com/watch?v=ttV3YnjLaio

Wenn das alles stimmt, plus Eppstein und hier auch Verurteilungen geschehen, überlege ich mir Meinung über Trump noch mal:D

Das ist eine durchdachte Meinungsmanipulation - welche gläubige Menschen - die keine Möglichkeit haben das selbst nachzuhalten,

in ihrem Denken anleiten sollen. :kopfkratz:

Solche "Berichte" stehlen einem nur die Zeit !
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.975
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
Das ist eine durchdachte Meinungsmanipulation - welche gläubige Menschen - die keine Möglichkeit haben das selbst nachzuhalten,

in ihrem Denken anleiten sollen. :kopfkratz:

Solche "Berichte" stehlen einem nur die Zeit !



F.T.C. Approves Facebook Fine of About $5 Billion

https://www.nytimes.com/2019/07/12/technology/facebook-ftc-fine.html

Nicht mehr erreichbar: Epoch Times Deutsch von Facebook entfernt
Epoch Times14. Juli 2019 Aktualisiert: 14. Juli 2019 20:00

Aufgrund einer Facebook-Sperrung ist unsere Seite The Epoch Times - Deutsch seit Sonntag 12:33 Uhr nicht erreichbar. Wir empfehlen Ihnen alternativ unseren kostenlosen E-Mail-Newsletter zu abonnieren!

https://www.epochtimes.de/politik/d...s-deutsch-von-facebook-entfernt-a2942376.html

Facebook Silent on Banning Antifa After Portland Violence Against Andy Ngo
https://pjmedia.com/trending/facebo...ifa-after-portland-violence-against-andy-ngo/

Jedenfalls scheint da was zu brodeln, wird sich zeigen. Ich denke in diesem Bericht ist viel Wahrheit enthalten, wenn auch nicht alles.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Nicht emotional. Fakten. Logisches Denken. Die MSM arbeiten mit Emotionen. Wer die Emotionen der Masse steuert steuert ihr (weitgehend nicht vorhandenes) "Denken". Le Bon, Psychologie der Massen. Lesenwert. Tote Flüchtlingskinder als Hochglanzporno, MSM Fake News... Die Realität: virile junge Männer, testosterongefüllt, alle mit brandneuem Smartphone und in jeder Hinsicht flinken Fingern. Wo sind die Kinder? Fake. Der Rackete-Fall. Fake. Lübcke. Fake. NSU. Fake. Chemnitz. Fake. Die Liste ist beliebig fortsetzbar. Alles zielt darauf ab "Emotionen" zu erzeugen. Tatsachen werden entstellt, verschwiegen, Lügen als Wahrheit verkauft. Orwell. 1984.

Kann ich voll unterschreiben.

Jetzt mal die gute Nachricht:

Wir freuen uns mitteilen zu können, dass die Sperre gegen unseren Kanal von YouTube wieder aufgehoben wurde. Wir bedanken uns bei den vielen Solidaritätsbekundungen und werden nun unseren gewohnten Betrieb fortsetzen.

:)

https://www.youtube.com/user/NuoVisoTv

Seltsam bleibt weiterhin, warum wurde gelöscht!
Von dem freien Journalist Norbert Fleischer war gerade eine Rede hochgeladen worden (70 min später kam die Sperre),
in der er die Verwicklungen der BRD im Jemen-Krieg dargestellt hatte in einer Anhörung bei den VN:


War das der Grund? Oder wollte You Tube schon länger mit dem Zaunpfahl winken? :kopfkratz:
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Aha. Soso. Ihr.

Dacht ichs mir doch....

So formuliert es der Nuoviso Kanal.
Ein freies Fernsehen, das von freien Spenden lebt. Nicht von Zwangsgebühren.
Von daher gibt es in der interessierten Bevölkerung eine große Sympathie.

So sehen freie Medien aus:
https://nuoviso.tv/
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.487
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
falsch, mindestens aus vier dann wählt man eher gar nicht ... grün oder links aber es...
DFB auf Islam-Linie
ich weil es das beste und hungrigste deutsche (junge) Team, seid 2014 ist !! und man...
Die Umwelt-Lügner
Oben