Ich vermute, die sind nur eine Ablenkung. Also eine Polarisation des Bösen durch das Böse initiert.
Ich könnte mir vorstellen, falls man alle wegen Religionen Getötete zusammenzählte, hätte die röm.-kath. Kirche immer noch einen Vorsprung!
Ich vermute, die sind nur eine Ablenkung. Also eine Polarisation des Bösen durch das Böse initiert.
Ich könnte mir vorstellen, falls man alle wegen Religionen Getötete zusammenzählte, hätte die röm.-kath. Kirche immer noch einen Vorsprung!
das war bestimmt Putin mit seinem neuesten Waffensystemen ...
ne echt jetzt ... kann das ding nicht einfach mal explodieren oder so ?
ok ein Kasper geht der nächste kommt ... ich weis ... es wird nicht besser ...
Wäre ich unsicher, denn was zu Zeiten der Spanischen Inquisition und den Kreuzzügen abgelaufen ist, ist schon sehr heftich. Heute ist der Islam natürlich der Bösewicht. Letztlich sind beide Religionen vor'n A*sch!
Ich vermute, die sind nur eine Ablenkung. Also eine Polarisation des Bösen durch das Böse initiert.
Ich könnte mir vorstellen, falls man alle wegen Religionen Getötete zusammenzählte, hätte die röm.-kath. Kirche immer noch einen Vorsprung!
Wäre ich unsicher, denn was zu Zeiten der Spanischen Inquisition und den Kreuzzügen abgelaufen ist, ist schon sehr heftich. Heute ist der Islam natürlich der Bösewicht. Letztlich sind beide Religionen vor'n A*sch!
Wäre ich unsicher, denn was zu Zeiten der Spanischen Inquisition und den Kreuzzügen abgelaufen ist, ist schon sehr heftich. Heute ist der Islam natürlich der Bösewicht. Letztlich sind beide Religionen vor'n A*sch!
das war bestimmt Putin mit seinem neuesten Waffensystemen ...
ne echt jetzt ... kann das ding nicht einfach mal explodieren oder so ?
ok ein Kasper geht der nächste kommt ... ich weis ... es wird nicht besser ...
Das war auch schon immer der geld- und machtgierigste Menschheitsbeglückerverein von allen. >&´(Ich vermute, die sind nur eine Ablenkung. Also eine Polarisation des Bösen durch das Böse initiert.
Ich könnte mir vorstellen, falls man alle wegen Religionen Getötete zusammenzählte, hätte die röm.-kath. Kirche immer noch einen Vorsprung!
Nein, aber die, die sie als Ideologie nbenutzen. Interessanterweise gibt es die "christliche" Religion nicht. Sie ist ein Derivat des Judentums, da derselbe "Gott". Für mich ist es unverständlich, wie eine Wüstenreligion die Macht über Mittel und Nordeuropa erlangen konnte.
Kann man so stehen lassen, denke ich.
Keiner denke ich nicht, aber nur sehr, sehr wenige.
Ja, mit denen fing es an, richtich ungemütlich zu werden. 'Ne Neutronenbombe auf das Vatikangebiet und alle Kirchen schleifen!
DAS hatte ich schon befürchtet.
Jupp!
Es fragt sich, was eher da war, die alten Schriften der Juden, oder die Apokryphen. Fakt ist, daß das AT der Christen der Tanach ist! Das "heilige" Buch der Juden.
MMn war der mann Jesus kein Jude, sondern Aramäer und hatte die jüdische Religion nicht. Aber das ist egal, denn schon so lange her.
Das ist mir alles klar, nur die offizielle evangelische, angelikanische und röm.-kath. Kirche hat das AT als "heiliges" Buch. Also auch deren "Gott". Demzufolge war Jesus eben kein Jude, wenn der den "Gott" der Juden nicht als "Gott" anerkannte, sondern ihn als Satan betrachtete. das nenne ich kausal!
Für mich ist es unverständlich, daß es Menschen aus Mittel- und Nordeuropa gibt, die an einen "Gott" aus der Wüste glauben(!). Diese Wesensart ist uns total fremd. Ich weiß, wovon ich schreibe, denn ich habe in den Gegenden gearbeitet und weiß wie die Wüstensöhne drauf sind. Die gesamten Offenbarungsreligionen sind von sonnenverbrannten Gehirnen erfunden worden.
Alles LÜGE!
Die Entwicklung des Monotheismus von Babylon über Theben bis zum Judaismus stammt aus Nahost, für mich Wüste! Die Götter unserer Vorfahren waren Odin/Wotan und seine "Familie". Ich könnte eher damit leben, daß meine Landsleute an die alten Götter glaubten, als an den/die aus der Wüste!
Der "Gott", von dem Du sprichst, wurde aber eben in Nahost erfunden. Alles, was in den sogenannten "heiligen" Schriften steht, ist unserem Volk VOLLständich fremd! Interessant ist, daß Du ein rund 2.000 Jahre altes Dokument, was von verschiedenen Leuten mit ganz verschiedenen Absichten übersetzt wurde, als wörtliche Rede eines Mannes anerkennst, der vielleicht(!) einmal gelebt hat.
Weil "Gott" mit der Reinkarnation aber auch gar nix zu tun hat! Dein Körper stirbt, Deine Seele/Geist/Software ist unkaputtbar und sucht sich einen neuen Körper. So einfach ist Reinkarnation! Ich habe bei meinen Rückführungen nie einen Herrn "Gott"
kennengelernt. Warum nicht? Weil es ihn nicht gibt!
Er wurde da nicht erfunden, er war da.
Es geht nicht um die wörtliche Überlieferung, es geht um den Zusammenhang, den Inhalt und der wir wird in etlichen anderen Dokumenten genauso dargestellt.
Vielleicht hast du's auch nur vergessen, vielleicht hat er dich aber auch vergessen, Letzteres wäre übel für dich.Weil "Gott" mit der Reinkarnation aber auch gar nix zu tun hat! Dein Körper stirbt, Deine Seele/Geist/Software ist unkaputtbar und sucht sich einen neuen Körper. So einfach ist Reinkarnation! Ich habe bei meinen Rückführungen nie einen Herrn "Gott"
