- Registriert
- 27 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.560
- Punkte Reaktionen
- 4.335
- Punkte
- 53.720
- Geschlecht
- --
Ja das glaube ich dir gerne.
Zum anderen hast du nichts gefunden was du verstanden hättest, oder mich widerlegt hätte.
Ja Dummschwätzer!Kibuka schrieb:
Hier kannst du die Zinsentwicklung seit 2010 sehen..... (Diagramm)
https://www.vergleich.de/zinsentwicklung.html
…..... und hier die Umsatzentwicklung des Baugewerbe
https://de.statista.com/statistik/d...nose-zum-umsatz-im-baugewerbe-in-deutschland/
…...... und hier die Preisentwicklung bei Wohn- und Nichtwohngebäuden
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/Konjunkturindikatoren/Preise/bpr110.html
Und jetzt darfst du nochmal erklären welchen Zusammenhang DU, im Gegensatz zu mir, zwischen Imobilienpreise und Kreditzinsen siehst – Dummschwätzer.
Genau!Kibuka schrieb:
Beispiel Spanien
Staatsverschuldung 2007: 35,6% vom BIP
Staatsverschuldung 2010: 60,1% vom BIP schon fast das Doppelte
Staatsverschuldung 2014: 100,4% vom BIP das Dreifache
Beispiel Italien:
Staatsverschuldung 2007: 99,8% vom BIP
Staatsverschuldung 2010: 115,4% vom BIP
Staatsverschuldung 2014: 131,8% vom BIP
Beispiel Griechenland
Staatsverschuldung 2007: 103,1% vom BIP
Staatsverschuldung 2010: 146,1% vom BIP
Staatsverschuldung 2014: 176,8% vom BIP
Sieht nicht danach aus ….......Kibuka schrieb:
Kann schon sein, dass es welche gibt die die Finanzkrise separat von der Eurokrise sehen.Kibuka schrieb:
Allerdings wenn von der Eurokrise gesprochen wird, glauben zwar die Meisten, so wie du, dass es eine Krise des Euro ist, was aber bestenfalls zu einem Teil stimmt..
Es wird ja auch von einer Bankenkrise gesprochen, obwohl nur ein geringer Teil der Banken davon betroffen war.
Hauptsächlich Investmentbanken die den Amis ihre faulen Kredite abgekauft hatten.
Der Außenwert des Euro blieb stabil.
Auch waren weniger die Staatsschulden, als vielmehr die gesamtwirtschaftliche Verschuldung das eigentliche Finanzierungsproblem.
Spanien und Irland, zum Beispiel, erfüllten bis 2008 durchgehend die Kriterien des Euro-Stabilitätspaktes.
Irland hatte 2007 eine Staatsverschuldung von 25% vom BIP und Spanien 36%
Zum Vergleich: Deutschland hatte 65%
Allerdings gab es in beiden Staaten eine sehr hohe Verschuldung der Privathaushalte und der Wirtschaft.
Der Schulden-Einkommens-Quotient
(Kredite und Verbindlichkeiten der Haushalte relativ zum verfügbaren Einkommen)
belief sich 2007 in Spanien auf 130 %, in Irland auf 197 % (Euroraum-Durchschnitt lag bei 94 % )
Dadurch wurde vor allem der Bausektor in beiden Ländern begünstigt der hauptsächlich für das Wirtschaftswachstum in den beiden Staaten verantwortlich war.
Nachdem 2007 dann in den USA die Immobilienblase platzte, platzte sie dann auch in Irland und Spanien.
Du wirst sicher erklären können inwiefern speziell der Euro an der hohen privaten Verschuldung der beiden Länder verantwortlich ist.
Portugal hatte zwar keine geplatzte Immobilienblase zu verkraften aber ebenfalls eine sehr hohe Verschuldung privater Haushalte 127% des verfügbaren Einkommen.
Zudem ist in Portugal die Arbeitsproduktivität zu niedrig und die Lohnstückosten zu hoch.
Auch hat Portugal wie Griechenland seit Einführung des Euro das im Stabilitätspakt festgelegte Kriterium überschritten.
Griechenland hat gelogen was seine Staatsverschuldung betrifft und hätte gar nicht erst im Euroraum aufgenommen werden dürfen.
Auch das ist nicht die Schuld des Euro.
Gut! Es ist nicht richtig, dass der Euro gar nichts mit der Krise zu tun hätte.Kibuka schrieb:
Nur genau der von dir verlinkte Wikipedia-Artikel, beschreibt die Ursachen der Probleme der Staaten Spanien, Irland, Portugal wie oben geschildert.
Wikipedia gibt die Ansichten verschiedener Autoren wieder die wiederum die Ansichten verschiedener Wirtschaftsfachleute einfließen lassen.
Aber ja doch.Kibuka schrieb:
Und verstanden davon hast du halt so viel davon, wie es dein bescheidener Intellekt zulässt.
