Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Haben oder Sein - Erich Fromm

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2801

Wenn ich aber Leistung auf mehrere Schultern verteile gibt es keine Überstunden mehr und die Menschen haben mehr Freizeit.
Sollte das nicht das Ziel sein?

Dazu bräuchte man erstmal das entsprechend kompetente Personal und da liegt ein gewaltiges Problem. Kompetenz ist eine ziemliche Mangelware und in Deutschland ob der kostnelosen Ausbildung eigentlich bereits sehr gut erreichbar. Wie hoch das Potenzial nach oben ist, ist also durchaus fraglich.
Außerdem würde selbst die Verfügbarkeit entsprechend kompetenter Individuen nicht notwendigerweise dazu führen, dass andere Mitarbeiter weniger Überstunden machen.
1) Unternehmensführung, besonders wenn es das eigene Unternehmen ist, lässt sich nicht einfach abgeben, sowohl was Kompetenz als auch den Willen angeht.
2) Konkurrenz um spezifische Positionen verleitet zu Mehrarbeit.
3) Projektstrukturen sind oft für Überstunden verantwortlich, die nicht einfach an eine weitere Person abgegeben werden können (z.B. beim Coding).
4) Bei Selbständigkeit sind Überstunden praktisch unvermeidbar, da unerwartet anfallende Arbeit nicht einfach abschiebbar ist.
5) Finanzielle Engpässe der Familie sind oft ein Anlass für Mehrarbeit.

Der Wunsch mag also sehr fromm sein, er ist aber praktisch nicht umsetzbar, da kompetentes Personal auf der einen Seite Mangel ist und auf der Anderen Überstunden ein extrem komplexes Phänomen sind.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Weil die Merkel-Regierung schon 2020 die Teilnahme im Bundestag beschlossen, abgesagt hat!


Dann sind Dir die von der Regierung geschwärtzten und der Öffentlichkeit nicht bekannt gegebenen Ergebnisse der letzten Pisa-Studien nicht bekannt.

Ländersache ist die Bildung zu vermitteln, jedoch ist die Bildung und Ideologie an der Bevölkerung in der Hand und Anweisung des Bundeskultur-Ministers.
Und seit der Bundesfinanzierung der Länder in den Bildungsangelegenheiten - jetzt auch unter der Kontrolle der Bundesregierung.

Diese Änderungen wurden vom Bundestag bekannt gegeben!

Hast du eine Quelle für diesen angeblichen Ausstieg aus PISA?
Die Ergebnisse der PISA Studie gibt nicht die Bundesregierung sondern die OECD heraus. Du kannst dir sogar die alle 3 Jahre erfassten Rohdaten, die Fragebögen, Tests... herunterladen und zwar hier:
https://www.oecd.org/pisa/data/2018database/
Auch in diesen Daten ist Deutschland ganz normal vertreten.

Das ZIB der TU München hat übrigens die Vorbereitungen für den PISA-Test 2022 bereits begonnen, der dann den Schwerpunkt Mathematik beginnen wird. Nachzulesen ist das hier:
https://www.pisa.tum.de/home/
Deine Behauptung, Deutschland nehme nicht mehr an PISA teil ist offensichtlich falsch.

Du glaubst, wir finanzieren die Schulen... über Bundesmittel?
Das hast du wo genau her?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
ich werde immer wieder stand bleiben und nazis oder rote bleiben bei mir außen vor !!! ...
Statt Rote wollte ich eigentlich Stalinisten schreiben das war ein Fauxpas!
Ach was, so eine billige Ausrede!
Ein Fauxpas wäre einmalig, aber diese Ausdrucksweise hat sich bei dir doch schon verfestigt, ein weiteres Beispiel mit der gleichen Aissage:
ich bin im widerstand ob rechts oder rot ...

ich bin und das hat was zu sagen wir ossis sind im widerstand *LOL*
Da maßt du dir zudem noch an, deine Ansicht von deinem persönlichen Widerstand gegen "rechts oder rot" als "wir ossis" auszugeben!

Im übrigen definiert man links verschieden, für manche ist sogar Merkel links. Für mich jedenfalls nicht.
Ach soooo:
...
Man könnte auch sagen, die CDU ist soweit links wie die SPD rechts ist.
Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten ! Trifft immer wieder in der Geschichte zu.
Jaja, du kämpfst doch schon seit 1989 gegen Merkel:
(Dialog mit Piranha und "Selbstgespräch", 27.04.2017, 00:07 bis 00:18)
Du verarschst mich jetzt , oder ?
Ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...
Ich habe videos gemacht gegen Merkel & auch Putin - vor 20 Jahren verarschen kann ich mich Alleine !
über 300 videos auf yt , sorry
aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ...
Da hast du dich wirklich selber verarscht und zum "dummen August"gemacht, denn 20 Jahre zuvor, April 1997
° gab es YouTube noch garnicht (erst ab 2005),
° war Kohl noch Kanzler und CDU-Vorsitzender (Merkel war lediglich Ministerin),
° war Jelzin russischer Präsident (Putin lediglich "Bürohengst" in dessen Kanzlei)!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Hast du eine Quelle für diesen angeblichen Ausstieg aus PISA?
Die Ergebnisse der PISA Studie gibt nicht die Bundesregierung sondern die OECD heraus. Du kannst dir sogar die alle 3 Jahre erfassten Rohdaten, die Fragebögen, Tests... herunterladen und zwar hier:
https://www.oecd.org/pisa/data/2018database/
Auch in diesen Daten ist Deutschland ganz normal vertreten.

Das ZIB der TU München hat übrigens die Vorbereitungen für den PISA-Test 2022 bereits begonnen, der dann den Schwerpunkt Mathematik beginnen wird. Nachzulesen ist das hier:
https://www.pisa.tum.de/home/
Deine Behauptung, Deutschland nehme nicht mehr an PISA teil ist offensichtlich falsch.

Du glaubst, wir finanzieren die Schulen... über Bundesmittel?
Das hast du wo genau her?

Hast du eine Quelle für diesen angeblichen Ausstieg aus PISA?

Aus "Heute im Bundestag" - meldungen@dbtg-newsletter.de
Die öffentlichen Medien, wie Fernsehen, Presse, Nachrichten usw. sind zu VOLKS-meinungsmanipulativ, als man diese für "Quellen od. als Argumente" anführen kann.
Das machen nur die Gläubigen - welche eigenständiges Denken noch nicht erlernt haben.

Du glaubst, wir finanzieren die Schulen... über Bundesmittel? Das hast du wo genau her?
? WIR ? - Also - Du bist also ein staatlich bezahlter - von den Volkszwangsabgaben - Besoldungs-fuzzy!
Bmfsfj_presse_text <bmfsfj_presse_text-bounces@abo.bmfsfj.de

Denn da wird gehandelt und agiert,
nicht wie bei EUCH - die IHR schon vergessen habt, was man euch vor 14 Tagen über die öffentlichen Medien vom Staat eingeredet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Aus "Heute im Bundestag" - meldungen@dbtg-newsletter.de
Die öffentlichen Medien, wie Fernsehen, Presse, Nachrichten usw. sind zu VOLKS-meinungsmanipulativ, als man diese für "Quellen od. als Argumente" anführen kann.
Das machen nur die Gläubigen - welche eigenständiges Denken noch nicht erlernt haben.


? WIR ? - Also - Du bist also ein staatlich bezahlter - von den Volkszwangsabgaben - Besoldungs-fuzzy!
Bmfsfj_presse_text <bmfsfj_presse_text-bounces@abo.bmfsfj.de

Denn da wird gehandelt und agiert,
nicht wie bei EUCH - die IHR schon vergessen habt, was man euch vor 14 Tagen über die öffentlichen Medien vom Staat eingeredet hat.

Um das ganze noch mal zusammenzufassen:
Deine Behauptung wir wären aus PISA ausgestiegen ist eine klare Lüge, da wir sowohl aus 2018 die Daten bei der OECD abrufen können, als auch das zuständige Universitätsinstitut der TU-München bereits die Tests für 2022 vorbereitet. Zu überdecken ersuchst du das mit 08/15, böse Medien Geschwafel.

Und die Behauptung, dass der Bund Ton angebend sei bei der Bildungspolitik, kannst du auch mit nichts hinterlegen, deine angebliche Mitteilung des Bundestags kannst du ja auch nicht vorlegen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Um das ganze noch mal zusammenzufassen:
Deine Behauptung wir wären aus PISA ausgestiegen ist eine klare Lüge, da wir sowohl aus 2018 die Daten bei der OECD abrufen können, als auch das zuständige Universitätsinstitut der TU-München bereits die Tests für 2022 vorbereitet. Zu überdecken ersuchst du das mit 08/15, böse Medien Geschwafel.

Und die Behauptung, dass der Bund Ton angebend sei bei der Bildungspolitik, kannst du auch mit nichts hinterlegen, deine angebliche Mitteilung des Bundestags kannst du ja auch nicht vorlegen.

Unter, - - -
Bundesministerium der Finanzen.
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.
Auswärtiges Amt.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
Bundesministerium der Verteidigung.

- - - findest Du auch das Ministerium für Kultur und Bildung! Was die Staats-Ideologie und das Wissen - welches die
Bundesland-Kultur-Ministerien - über die Schulen dem Volk zu vermitteln haben.

Diese Bundesministerien geben > diktatorisch < den Landesministerien vor - wie Sie was, am Volk - durchzusetzen haben.
Deshalb seht Deutschland auch unter einer Staats-Diktatur.

Dein Grundfehler liegt in deiner Unwissenheit über dem Staatssystem - in welchen Du lebst.

Es hat keine Gültigkeit - an welche Informationen man die > glauben < gemacht hat, (Volk) - an diese zu GLAUBEN, so wie Du.

Sondern die Gültigkeit besitzt die, welche vom Staat über die Gesetze durchgesetzt und angewendet werden.

Siehe die CORONA-Inszenierung ! - Wo der Staat eine Illusion über seine Auslegung - für das Volk zu WAHRHEIT erhebt und durchsetzt!

Hat auch ein Hitler - in seiner Art auch gemacht! - "Führer befehle, wir folgen Dir".

Merkel - laß jede Scheiße über das Fernsehen und die Medien verbreiten - und "wir glauben Dir".
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Unter, - - -
Bundesministerium der Finanzen.
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.
Auswärtiges Amt.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
Bundesministerium der Verteidigung.

- - - findest Du auch das Ministerium für Kultur und Bildung! Was die Staats-Ideologie und das Wissen - welches die
Bundesland-Kultur-Ministerien - über die Schulen dem Volk zu vermitteln haben.

Diese Bundesministerien geben > diktatorisch < den Landesministerien vor - wie Sie was, am Volk - durchzusetzen haben.
Deshalb seht Deutschland auch unter einer Staats-Diktatur.

Dein Grundfehler liegt in deiner Unwissenheit über dem Staatssystem - in welchen Du lebst.

Es hat keine Gültigkeit - an welche Informationen man die > glauben < gemacht hat, (Volk) - an diese zu GLAUBEN, so wie Du.

Sondern die Gültigkeit besitzt die, welche vom Staat über die Gesetze durchgesetzt und angewendet werden.

Siehe die CORONA-Inszenierung ! - Wo der Staat eine Illusion über seine Auslegung - für das Volk zu WAHRHEIT erhebt und durchsetzt!

Hat auch ein Hitler - in seiner Art auch gemacht! - "Führer befehle, wir folgen Dir".

Merkel - laß jede Scheiße über das Fernsehen und die Medien verbreiten - und "wir glauben Dir".

Die Lehrpläne der einzelnen Bundesländer weichen ziemlich stark voneinander ab, deswegen geben auch alle Bundesländer ihre eigenen Lehrpläne heraus.

Mal davon abgesehen sind Standards in der Bildung sehr wichtig:
1) Weiterführende Lehranstalten wie Universitäten, Berufsschulen, Fachhochschulen, Lehrbetriebe... müssen sich darauf verlassen können, dass ein erreichter Abschluss eine ganze Reihe von Kompetenzen garantiert. Dadurch kann man Ausbildungsinhalte verlässlicher festlegen und muss nicht erst bei einem Anteil der auszubildenden Personen Lücken schließen oder alternativ jedes Jahr eine entsprechend hohe Quote herausprüfen. Es kann nämlich keiner innerhalb einer Gesellschaft Interesse haben, wenn Selektion zu Zeitverlust führt.
2) Gut eingehaltene Standards erparen teure Selektionsverfahren. Schau mal in die USA, wie viel Geld Universitäten für ihre "student assessments" ausgeben. Das Deutsche Verfahren ist im Vergleich sehr billig und effizienter.
3) Eine innerhalb der Population möglichst sicher geteilte Wissensbasis erleichtert Kommunikation und Diskussion. Siehe dazu die Common-Ground-Theory von Clark und Schaefer.
4) Standards in der Ausbildung (besonders der tatsächlichen Berufsausbildung) dienen dem Schutz des Konsumenten, von dem nicht erwartet werden kann, dass er in jedem Fachbereich zu einer Qualitätsprüfung in der Lage ist. Deswegen haben wir zum Beispiel die Staatsexamina in Medizin und Jura.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Lehrpläne der einzelnen Bundesländer weichen ziemlich stark voneinander ab, deswegen geben auch alle Bundesländer ihre eigenen Lehrpläne heraus.

Mal davon abgesehen sind Standards in der Bildung sehr wichtig:
1) Weiterführende Lehranstalten wie Universitäten, Berufsschulen, Fachhochschulen, Lehrbetriebe... müssen sich darauf verlassen können, dass ein erreichter Abschluss eine ganze Reihe von Kompetenzen garantiert. Dadurch kann man Ausbildungsinhalte verlässlicher festlegen und muss nicht erst bei einem Anteil der auszubildenden Personen Lücken schließen oder alternativ jedes Jahr eine entsprechend hohe Quote herausprüfen. Es kann nämlich keiner innerhalb einer Gesellschaft Interesse haben, wenn Selektion zu Zeitverlust führt.
2) Gut eingehaltene Standards erparen teure Selektionsverfahren. Schau mal in die USA, wie viel Geld Universitäten für ihre "student assessments" ausgeben. Das Deutsche Verfahren ist im Vergleich sehr billig und effizienter.
3) Eine innerhalb der Population möglichst sicher geteilte Wissensbasis erleichtert Kommunikation und Diskussion. Siehe dazu die Common-Ground-Theory von Clark und Schaefer.
4) Standards in der Ausbildung (besonders der tatsächlichen Berufsausbildung) dienen dem Schutz des Konsumenten, von dem nicht erwartet werden kann, dass er in jedem Fachbereich zu einer Qualitätsprüfung in der Lage ist. Deswegen haben wir zum Beispiel die Staatsexamina in Medizin und Jura.

Es ist einfach zu erkennen, das es Dir heute schon gelingt, den Tag von der Nacht zu unterscheiden!

Deswegen haben wir zum Beispiel die Staatsexamina in Medizin und Jura.

Aber in der Staatspolitik - der über eine ganze Nation und allem verfügen kann - ist so etwas nicht nötig.

Da kann sich jeder Versager, Verbecher und Abschaum der Gesellschaft austoben. Was den Zustand von Deutschland auch bestätigt!

Oder wie erklärst Du den finanziellen, volkswirtschaftlichen und bildungsmäßigen Zusammenbruch in ganz Europa?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Es ist einfach zu erkennen, das es Dir heute schon gelingt, den Tag von der Nacht zu unterscheiden!



Aber in der Staatspolitik - der über eine ganze Nation und allem verfügen kann - ist so etwas nicht nötig.

Da kann sich jeder Versager, Verbecher und Abschaum der Gesellschaft austoben. Was den Zustand von Deutschland auch bestätigt!

Oder wie erklärst Du den finanziellen, volkswirtschaftlichen und bildungsmäßigen Zusammenbruch in ganz Europa?

Das nennt sich passsives Wahlrecht....
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Mit Humor hat das wenig zu tun. Ein Staatsexamen für politiker ist nicht machbar.

Das ist mir bekannt, denen fehlt allen die "geistige Kapazität und Voraussetzung dafür.

Dafür haben Sie ja Ihre Staatssekretäre, oder besser . . . .
http://www.besoldungstabelle.de/besoldungsgruppen_amtsbezeichnungen_besoldungstabelle

Da kommen einem die Tränen, bei der Unwissenheit im Volk - welche das alles mit den Zwangsabgaben (Steuern) unter Strafandrohung bezahlen

müssen !

Anhang anzeigen 9263
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Das ist mir bekannt, denen fehlt allen die "geistige Kapazität und Voraussetzung dafür.

Dafür haben Sie ja Ihre Staatssekretäre, oder besser . . . .
http://www.besoldungstabelle.de/besoldungsgruppen_amtsbezeichnungen_besoldungstabelle

Da kommen einem die Tränen, bei der Unwissenheit im Volk - welche das alles mit den Zwangsabgaben (Steuern) unter Strafandrohung bezahlen

müssen !

Anhang anzeigen 9263

Es gibt auch kein Staatsexamen für Staatssekretäre. Man muss auch ehrlicherweise dazu sagen, dass im Gegensatz zu Medizin oder Jura die Festlegung eindeutig notwnediger Kompetenzen für einen Politiker sehr viel schwieriger sind.

Und was soll jetzt ein Link zu den Besoldungstabellen bringen?
In welcher Höhe eine Besoldung angebracht ist oder nicht, muss man je nach Aufgabe und Performance entscheiden, außerdem wäre eine Berücksichtigung des alternativen Arbeitsmarktes ziemlich wertvoll, gerade in Bereichen wie IT.
Was schwebt dir denn als Alternative zu einem per fiat betriebenen Steuersystem vor?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Es gibt auch kein Staatsexamen für Staatssekretäre. Man muss auch ehrlicherweise dazu sagen, dass im Gegensatz zu Medizin oder Jura die Festlegung eindeutig notwnediger Kompetenzen für einen Politiker sehr viel schwieriger sind.

Und was soll jetzt ein Link zu den Besoldungstabellen bringen?
In welcher Höhe eine Besoldung angebracht ist oder nicht, muss man je nach Aufgabe und Performance entscheiden, außerdem wäre eine Berücksichtigung des alternativen Arbeitsmarktes ziemlich wertvoll, gerade in Bereichen wie IT.
Was schwebt dir denn als Alternative zu einem per fiat betriebenen Steuersystem vor?

Mir "schwebt" nichts vor, was die Volksschmarotzer und Volksausbeuter für die Erwirtschaftung Ihrer finanziellen Vermögen vorschwebt !

Die Staatssystembetreiber bezeichnen sich als eine eigene Gesellschaftsschicht, mit dem Recht -

durch die Volks-Unwissenheit - der Ausbeutung des Volkes als > demokratisch < anzusehen.

Der finanzielle Ablauf in der inzenierten Corona-Scheiße - ist geradezu ein Parade-Beispiel dafür - wie man das Volk als Staat belügt und betrügt.

Je Impfung - / 0.40 / 0.60 Cent per Dosis plus Mwst. an den Staat, die gesamten Druck-Veränderungen, etc. 6.--Euro für die Apotheken für die
Rücknahme der Masken, usw. Ja, der Staat erzeugt selbst die Art seiner finanziellen Volksausbeutung - was die wenigsten Menschen erkennen.

Und mit der Vernichtung der Volkswirtschaft wird die Bereitschaft zum Volks-Bürgergeld vom Staat erhöht, (bisher Hartz-IV) und die
staatliche Kontrolle und Abhängigkeit gesichert.
Wie auch die Einführung der digitalen Währung - weil das Geld - über das diese finanzielle Oberschicht verfügt - auf dem ganzen Planeten nicht vorhanden ist.
Also müssen Sie dafür eine Illusion erschaffen - zwecks der Gültigkeit.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Mir "schwebt" nichts vor, was die Volksschmarotzer und Volksausbeuter für die Erwirtschaftung Ihrer finanziellen Vermögen vorschwebt !

Die Staatssystembetreiber bezeichnen sich als eine eigene Gesellschaftsschicht, mit dem Recht -

durch die Volks-Unwissenheit - der Ausbeutung des Volkes als > demokratisch < anzusehen.

Der finanzielle Ablauf in der inzenierten Corona-Scheiße - ist geradezu ein Parade-Beispiel dafür - wie man das Volk als Staat belügt und betrügt.

Je Impfung - / 0.40 / 0.60 Cent per Dosis plus Mwst. an den Staat, die gesamten Druck-Veränderungen, etc. 6.--Euro für die Apotheken für die
Rücknahme der Masken, usw. Ja, der Staat erzeugt selbst die Art seiner finanziellen Volksausbeutung - was die wenigsten Menschen erkennen.

Und mit der Vernichtung der Volkswirtschaft wird die Bereitschaft zum Volks-Bürgergeld vom Staat erhöht, (bisher Hartz-IV) und die
staatliche Kontrolle und Abhängigkeit gesichert.
Wie auch die Einführung der digitalen Währung - weil das Geld - über das diese finanzielle Oberschicht verfügt - auf dem ganzen Planeten nicht vorhanden ist.
Also müssen Sie dafür eine Illusion erschaffen - zwecks der Gültigkeit.

Aha, du glaubst also für die Beamten und Bürokraten, die ein festes Gehalt beziehen und selbst von diesen Maßnahmen betroffen sind, lohnt sich das in irgendeiner Art und Weise?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Aha, du glaubst also für die Beamten und Bürokraten, die ein festes Gehalt beziehen und selbst von diesen Maßnahmen betroffen sind, lohnt sich das in irgendeiner Art und Weise?
Aha, du glaubst also . . .

NEIN, ich glaube nicht !

Im Gegensatz zu Dir denke ich! Wer den Unterschied zwischen Staat und Volk nicht kennt, sollte sich in politischen Diskusionen heraushalten.

Beamte beziehen eine Besoldung und eine Pension - weil SIE der Staats-Gewalt die Macht erhalten und deshalb bevorzugt werden!

Gehalt oder Lohn und die Rente - beziehen nur Personen aus dem Volk.

lohnt sich das in irgendeiner Art und Weise?

Natürlich ! ! ! In der staatlich erzeugten Corona-Scheiße hat keiner dem Staat dienlichen Beamten auf seine Besoldung verzichten müssen, im Gegenteil.
Denn durch diese finanzielle "Volksabzockerei" sind alle finanziellen Ausgaben der Staatsbediensteten abgesichert!

Nur im Volk, wurde durch die staatlichen Maßnahmen die Insolvenzen extrem aufgestockt und ausgebaut, wie die Arbeitsplatzvernichtung und damit

das Lebenseinkommen der Bevölkerung minimiert oder vernichtet - zur Steigerung der Volksverarmung !
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

NEIN, ich glaube nicht !

Im Gegensatz zu Dir denke ich! Wer den Unterschied zwischen Staat und Volk nicht kennt, sollte sich in politischen Diskusionen heraushalten.

Beamte beziehen eine Besoldung und eine Pension - weil SIE der Staats-Gewalt die Macht erhalten und deshalb bevorzugt werden!

Gehalt oder Lohn und die Rente - beziehen nur Personen aus dem Volk.



Natürlich ! ! ! In der staatlich erzeugten Corona-Scheiße hat keiner dem Staat dienlichen Beamten auf seine Besoldung verzichten müssen, im Gegenteil.
Denn durch diese finanzielle "Volksabzockerei" sind alle finanziellen Ausgaben der Staatsbediensteten abgesichert!

Nur im Volk, wurde durch die staatlichen Maßnahmen die Insolvenzen extrem aufgestockt und ausgebaut, wie die Arbeitsplatzvernichtung und damit

das Lebenseinkommen der Bevölkerung minimiert oder vernichtet - zur Steigerung der Volksverarmung !

Und wie genau werden durch höhere Schulden im dreistelligen Milliardenbereich die Gehälter der Beamten gesichert?
Schulden machen den Aufbau von Rückstellungen für deren Rente beispielsweise schwerer.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Ach was, so eine billige Ausrede!
Ein Fauxpas wäre einmalig, aber diese Ausdrucksweise hat sich bei dir doch schon verfestigt, ein weiteres Beispiel mit der gleichen Aissage:

Da maßt du dir zudem noch an, deine Ansicht von deinem persönlichen Widerstand gegen "rechts oder rot" als "wir ossis" auszugeben!
[...]
Jaja, du kämpfst doch schon seit 1989 gegen Merkel:
(Dialog mit Piranha und "Selbstgespräch", 27.04.2017, 00:07 bis 00:18)
[...]
Da hast du dich wirklich selber verarscht und zum "dummen August"gemacht, denn 20 Jahre zuvor, April 1997
° gab es YouTube noch garnicht (erst ab 2005),
° war Kohl noch Kanzler und CDU-Vorsitzender (Merkel war lediglich Ministerin),
° war Jelzin russischer Präsident (Putin lediglich "Bürohengst" in dessen Kanzlei)!

Das war ja ein interessanter Disput zum "Thema: Präsidentschaftswahl in Frankreich" 2017:
& wo habe ich Dir widersprochen ?

Verteidigst Du jetzt Merkel , Demokratie , was ist Demokratie für Dich ?

Ich verteidige nur die Wahrheit ohne Ansprüche. Für mich gehört Merkel wie Bush vor ein Kriegsgericht .
Ohne Ansprüche - außer dem Anspruch das Menschen gestorben sind & das hat auch Merkel zu verantworten ...

Merkel hat Menschenleben weltweit zu verantworten ...

Humanist62 schrieb:
Verteidigst Du jetzt Merkel , Demokratie , was ist Demokratie für Dich ?

Ich verteidige nur die Wahrheit ohne Ansprüche. Für mich gehört Merkel wie Bush vor ein Kriegsgericht .
Ohne Ansprüche - außer dem Anspruch das Menschen gestorben sind & das hat auch Merkel zu verantworten ...

Ich verteidige Merkel nicht, aber ich beschuldige sie auch für nichts.
Merkel hat zu jeder beliebigen Zeit genau das gemacht wofür sie gewählt wurde.
Merkel hat überhaupt keine eigene Meinung (mein Lieblingsspruch von Volker Pispers), Merkel liest Umfragen und macht das, was im Volk mehrheitsfähig ist.
WENN du also was ändern willst, musst du nicht die Merkel ändern, du musst sie auch nicht austauschen, sondern du musst eine andere Politik mehrheitsfähig machen.

Merkel hat zu verantworten Europas Jugendarbeitslosigkeit

Ich verteidige Merkel nicht, aber ich beschuldige sie auch für nichts.
Merkel hat zu jeder beliebigen Zeit genau das gemacht wofür sie gewählt wurde.
Merkel hat überhaupt keine eigene Meinung (mein Lieblingsspruch von Volker Pispers), Merkel liest Umfragen und macht das, was im Volk mehrheitsfähig ist.
WENN du also was ändern willst, musst du nicht die Merkel ändern, du musst sie auch nicht austauschen, sondern du musst eine andere Politik mehrheitsfähig machen.
Du verarschst mich jetzt , oder ?

Ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...
Humanist62 schrieb:
Merkel hat zu verantworten Europas Jugendarbeitslosigkeit
Blödsinn!
Die deutsche Industrie in Zusammenarbeit mit den deutschen Medien hat zu verantworten, dass im Volk die "Lohnzurückhaltung" mehrheitsfähig war, durch die Deutschland seine Arbeitslosigkeit nach Südeuropa exportieren konnte.
Merkel hat nur das getan, was die Mehrheit wollte.

Blödsinn!
Die deutsche Industrie in Zusammenarbeit mit den deutschen Medien hat zu verantworten, dass im Volk die "Lohnzurückhaltung" mehrheitsfähig war, durch die Deutschland seine Arbeitslosigkeit nach Südeuropa exportieren konnte.
Merkel hat nur das getan, was die Mehrheit wollte.
Ich habe videos gemacht gegen Merkel & auch Putin - vor 20 Jahren verarschen kann ich mich Alleine !

Es gipfelte aber in der dummen "Jammer-Ossi"-Feststellung,
aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ...
die für das geradezu paranoide Minderwertigkeitsgefühl mancher Ex-DDRler typisch ist.

Besonders dämlich, dass das ausgerechnet ein Ex-SED-Kommunist einem als Sozialist bekannten (der nach Italien migriert ist) an den Kopf knallt.
Wenn ein Diskutant einem anderen widerspricht, ist das doch normal bei Diskussionen (auch wenn beides "Rote" sind)
Aber wegen einer "anderen Meinung" gleich mit "dummer Ossi" zu jammern, ist wohl typisch für "heimatlose Rote" ex-DDRler - von "Ossi" war doch zuvor garkeine Rede, nichtmal "dumm" wurde unterstellt. Solches primitive "Minderwertigkeits-Gejaule" scheint typisch für ex-Genossen zu sein, die in den vergangenen 30 Jahren immer noch nicht gelernt zu haben, dass zur Meinungsfreiheit nicht nur die eigene Meinung gehört, sondern auch die Meinung anderer!

Als Deutscher, der die DDR durchlebt und erlitten hat, braucht man sich doch nicht derart zur Karrikatur "Jammer-Ossi" zu machen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Und wie genau werden durch höhere Schulden im dreistelligen Milliardenbereich die Gehälter der Beamten gesichert?
Schulden machen den Aufbau von Rückstellungen für deren Rente beispielsweise schwerer.

Lese philosophische Abhandlungen über die Staatssysteme und deren wirken - und mache Dir deine eigenen Gedanken.

Dein Wissen über den Staat und das Volk entspricht dem der Vorschule. Sorry !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.667
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Das war ja ein interessanter Disput zum "Thema: Präsidentschaftswahl in Frankreich" 2017:













Es gipfelte aber in der dummen "Jammer-Ossi"-Feststellung,

die für das geradezu paranoide Minderwertigkeitsgefühl mancher Ex-DDRler typisch ist.

Besonders dämlich, dass das ausgerechnet ein Ex-SED-Kommunist einem als Sozialist bekannten (der nach Italien migriert ist) an den Kopf knallt.
Wenn ein Diskutant einem anderen widerspricht, ist das doch normal bei Diskussionen (auch wenn beides "Rote" sind)
Aber wegen einer "anderen Meinung" gleich mit "dummer Ossi" zu jammern, ist wohl typisch für "heimatlose Rote" ex-DDRler - von "Ossi" war doch zuvor garkeine Rede, nichtmal "dumm" wurde unterstellt. Solches primitive "Minderwertigkeits-Gejaule" scheint typisch für ex-Genossen zu sein, die in den vergangenen 30 Jahren immer noch nicht gelernt zu haben, dass zur Meinungsfreiheit nicht nur die eigene Meinung gehört, sondern auch die Meinung anderer!

Als Deutscher, der die DDR durchlebt und erlitten hat, braucht man sich doch nicht derart zur Karrikatur "Jammer-Ossi" zu machen!

Weder nehme ich anderen die Meinungsfreiheit noch mache ich mich zur Karrikatur, Du spinnst Dir was zusammen!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Du würdest sie eher als Karrieristen oder als Kollaborateure bezeichnen ...!? Nein...
STIHL will weg...
Das Bürgergeld ist eines der Hauptprobleme. Man will nicht mehr arbeiten gehen, wenn...
Die Umwelt-Lügner
Oben