Veränderung bedeutet Leben, Leben bedeutet Natur!

Nora schrieb:

Es immer die Frage, was ist es mir Wert. Es gibt viele andere Möglichkeiten, dazu braucht es ein anderes Denken. Geiz ist geil Mentalität, koste es was wolle, die Zeiten sind vorbei.

Zum Vergrößern anklicken....

Solange du es selbst bezahlst und ich nichts davon finanzieren muss, ist das ja auch wunderbar.

Diskursant schrieb:

Für die Einführung einer Freigeldwirtschaft wäre eine Revolution von der Basis her notwendig.
Doch sie bedeutet den Sturz der bisherigen Machteliten. Diese Eliten verzichten nicht freiwillig auf ihre Privilegien.
Allenfalls in einer Räterepublik ließe sich solches Projekt umsetzen oder einem Sozialismus
wo die zentralen Grundbedürfnisse der Gesellschaft durch Gemeinbesitz garantiert sind
während Produktion und Vertrieb von Luxusgütern einer Freigeldwirtschaft überlassen bleibt.
Ohne Kontrolle durch die Basis führt der Zwang zum schnellen Geldumlauf
zur Investition in Grundbesitz, Sachwerte, anlagen, Produktionsmittel,,
Außerdem käme es zur Bildung von Kartellen welche
die Freigeldregeln unterminieren und sabotieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein keinesfalls brauchen wir eine Revolution, die Zinsen sind schon negativ, damit wären wir schon mal so nah dran wie nie zuvor aber es kommt ja noch besser, der IWF hat auch schon eine Bargeldsteuer vorgeschlagen, selbige wäre dann gleich zu setzen mit der Umlaufgebühr des Freigeldes.
Für den Fall das das Bargeld nach dem Reset abgeschafft wird übernehmen wir das Rosenheimer Modell den Chiemgauer.
https://www.chiemgauer.info

Die Eliten stehen derzeit vor dem Totalverlust ihrer Vermögen, wenn nämlich nach dem Lock-Down die ersten Banken kippen weil die Kredite nicht zurück gezahlt werden und weil Unmengen Geld in die Wirtschaft gepumpt wurde dem gar keine Wertschöpfung zugrunde liegt, ist nämlich Zapfenstreich angesagt.
Die Sache mit dem Grundbesitz haben wir auch gelöst, die Grundbesitzer werden nicht enteignet, müssen aber dem Staat ein Vorkaufsrecht einräumen.
Die von dir erwähnte Räterepublik funktioniert nicht ohne Freigeld, nicht umsonst hatten Landauer und Mühsam, Gesell zum Finanzminister gewählt.

Merke: Macht und Herrschaftsverhältnisse lassen sich nur über Abhängigkeiten aufbauen, die Geldbesitzer ziehen ihre Überschüsse aus dem Markt und geben das Geld nur gegen Zinsen wieder her, der Zins ist nur über Neuverschuldung zu bedienen.
Das isses was den Geldbesitzer zum König macht.

Wenn man das begriffen hat, dann weiß man das der ganze Hokuspokus um Links und Rechts Kinderkacke ist.
Solidarität muß erwirtschaftet werden, ein Umstand den die Linken leider nicht auf dem Schirm haben und Marx ist damit grandios gescheitert.

Metadatas schrieb:

Solange du es selbst bezahlst und ich nichts davon finanzieren muss, ist das ja auch wunderbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man mal schaut was man alles für unnützes Zeug hat, was in den Ecken liegt. Wer braucht jedes neue Smartphon, 3m Meter Fernseher und, jedes Jahr die neueste Mode usw. Es sind Menschen die ihren Wert im Außen suchen, nur wird daß irgendwann keinen mehr interessieren. Diese Dinge sind oft nicht einmal bezahlt und und gehören ihnen nicht. Wenn das alles zusammenbricht, wovon wollen sie das abzahlen.
Viele verlieren ihre Existenzen, die Selbstmordrate ist drastisch gestiegen.
Es wird kein zurück mehr geben. Entweder man ändert sich, übernimmt die Verantwortung für sein Handeln und geht in die Unabhängigkeit oder man geht geht unter. Viele Berufe wird es nicht mehr geben, weil völlig überflüssig.

Jedenfalls, werden ab einem Zeitpunkt die Menschen das Ruder selbst in die Hand nehmen, ihre Geschäfte alle öffnen und sich zur Wehr setzen, wenn eine gewisse Masse überschritten ist, können sie gar nichts machen, sie pfeifen jetzt schon aus dem letzten Loch und die Maßnahmen werden immer absurder.

Schwarze_Rose schrieb:

Wir alle wissen, dass wir im Informationszeitalter leben, eine Zeit, in der innerhalb von Millisekunden
Daten ausgetauscht werden können, rund um den Erdball.

Zum Vergrößern anklicken....

was ist denn eine Information bitteschön?

Schwarze_Rose schrieb:

Wir alle wissen, dass wir in der sogenannten "sozialen" - Markwirtschaft leben welche manche als Kapitalismus bezeichnen.

Zum Vergrößern anklicken....

unproduktive, zugewanderte Zonenverfassungsfeinde wie du.

Schwarze_Rose schrieb:

Und wir wissen alle, dass die Probleme vor denen die Menschheit steht, nicht durch unser derzeitiges Wirtschaftssystem gelöst werden können.

Zum Vergrößern anklicken....

Was anderes als vergilbte DDR Hetzpropaganda abkupfern könnt ihr offensichtlich nicht.

Schwarze_Rose schrieb:

Die globale Umweltzerstörung und der Klimawandel schreiten voran, Hunger, Armut, das Sterben an heilbaren Krankheiten sind für Milliarden Menschen Realität.
Die führenden westlichen Industrienationen der Welt geben den Ton an und befolgen die Befehle der Banker- und des militärisch-industriellen Komplex.
Der Elite ist es egal wenn die Armen krepieren, was zählt ist ihr Profit aber sie haben Angst, Angst vor der Wahrheit ihres Handelns.
Deswegen werden Milliarden für die Verblödung der Menschen, sei es durch aktuell Fernsehen oder Ausbildung in Schule, Studium, Beruf ausgegeben..

Zum Vergrößern anklicken....

Schwarze_Rose schrieb:

Ich behaupte, dass dieses System nicht reformierbar ist und grundlegend verändert werden muss.

Zum Vergrößern anklicken....

und deshalb Abtrennen der NB und Ausbürgerung aller seit 1990 eingedrungenen Zonis. Zurück zu Adenauers BRD, der ganz genau wusste, weshalb er den Anschluss der SBZ nicht wollte.

Nora schrieb:

Wenn man mal schaut was man alles für unnützes Zeug hat, was in den Ecken liegt. Wer braucht jedes neue Smartphon, 3m Meter Fernseher und, jedes Jahr die neueste Mode usw. Es sind Menschen die ihren Wert im Außen suchen, nur wird daß irgendwann keinen mehr interessieren. Diese Dinge sind oft nicht einmal bezahlt und und gehören ihnen nicht. Wenn das alles zusammenbricht, wovon wollen sie das abzahlen.
Viele verlieren ihre Existenzen, die Selbstmordrate ist drastisch gestiegen.
Es wird kein zurück mehr geben. Entweder man ändert sich, übernimmt die Verantwortung für sein Handeln und geht in die Unabhängigkeit oder man geht geht unter. Viele Berufe wird es nicht mehr geben, weil völlig überflüssig.

Jedenfalls, werden ab einem Zeitpunkt die Menschen das Ruder selbst in die Hand nehmen, ihre Geschäfte alle öffnen und sich zur Wehr setzen, wenn eine gewisse Masse überschritten ist, können sie gar nichts machen, sie pfeifen jetzt schon aus dem letzten Loch und die Maßnahmen werden immer absurder.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gesamtzahlder Suizide in Deutschland sinkt seit 1980 glücklicherweise sehr verlässlich von jährlich um die 18.000 auf nur knapp über 9000 im Jahr 2019. Die Effekte des Lockdowns wird man natürlich sehen müssen, aber der Abwärtstrend ist sehr robust.
https://de.statista.com/statistik/d...elle-durch-vorsaetzliche-selbstbeschaedigung/

Wie gesagt, wie du dich definieren willst, ist ja völlig dir überlassen solange ich davon nichts finanzieren muss und du den Dritten seine materiellen Freuden lässt.

gert friedrich schrieb:

Man kann Kriege verhindern oder beenden durch Diplomatie,Verhandlungen,Kompromisse...aber auch, indem man selber stark genug bewaffnet ist, um Angreifer abzuschrecken. Vernichten kann man Kriege nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

KRIEG ist IMMER die schlimmste Form der Menschheit...
Es gilt ihn um ALLES IN DER WELT zu verhindern.

Krieg erzeugt nur Verlierer auf ALLEN SEITEN!

Menschen, die das Wort Krieg einfach nur benutzen um ihren Argumenten Vorschub zu leisten,
ohne den wirklichen Hintergrund erfasst zu haben,
sind selbst IMMER Kriegstreiber.

Ein weiterer Grund, warum ich die Araber nicht leiden kann!



Eine moderne Darstellung von Krieg.

Wollt ihr mal ALTERTÜMLICHE Darstellungen vom Eingang der Hölle sehen?



Wir bauen uns unsere Kulisse selbst!
Man muss nicht religiös sein, um den Hintergrund solcher Werke zu begreifen.

Metadatas schrieb:

Die Gesamtzahlder Suizide in Deutschland sinkt seit 1980 glücklicherweise sehr verlässlich von jährlich um die 18.000 auf nur knapp über 9000 im Jahr 2019. Die Effekte des Lockdowns wird man natürlich sehen müssen, aber der Abwärtstrend ist sehr robust.
https://de.statista.com/statistik/d...elle-durch-vorsaetzliche-selbstbeschaedigung/

Wie gesagt, wie du dich definieren willst, ist ja völlig dir überlassen solange ich davon nichts finanzieren muss und du den Dritten seine materiellen Freuden lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich lasse jeden wie er ist, da jeder die Konsequenzen für sein Handeln selber trägt. Allerdings suche ich mir die Menschen aus, die ich in mein Leben lasse.

Maulkorb, Halsband - macht man uns zu Hunden?

Frankreich: Arbeiter bekommen Halsband zur Abstandskontrolle
Den Maulkorb haben wir schon lange – jetzt kommt auch noch das Corona-Erziehungshalsband: Ein globaler Großkonzern verlangt von seinen Mitarbeitern, in Zukunft ein Gerät um den Hals zu tragen, das die Einhaltung der Abstandsregeln kontrolliert. Stehen Mitarbeiter zu eng beieinander, wird ein lauter Alarm ausgelöst.
Der Alarmton soll 85 Dezibel erreichen – das entspricht in etwa der Lautstärke eines Rasenmähers. Er soll sofort erklingen, wenn der Träger sich einem Kollegen zu weit nähert

Testlauf in Frankreich

Bei dem fraglichen Unternehmen handelt es sich um Essity, einen Hersteller von Hygieneprodukten. Bekannte Marken des Konzerns sind etwa Tork oder Tena.

Essity hat seinen Hauptsitz in Stockholm, besitzt aber weltweit etliche Werke – auch in Deutschland und Österreich. Von der Halsband-Regel sollen zunächst rund 2.500 Mitarbeiter in Frankreich betroffen sein: als Testlauf.
Danach könnte das Konzept auch andernorts in europäischen Essity-Werken eingeführt werden.

Massiver Protest
In Frankreich stellt man sich allerdings schon jetzt entschieden quer. Die Gewerkschaft „Confédération française démocratique du travail“ (CFDT) vergleicht das Gerät mit Antibell-Halsbändern für Hunde und kritisiert es als belastend und infantilisierend für die Mitarbeiter.

Ein Sprecher von Essity wiegelte gegenüber der französischen Presseagentur ab, es handele sich lediglich um einen Testlauf und das Alarmsystem sei „zur eigenen Sicherheit“ der Mitarbeiter.
Angeblich sollen die Geräte in der Kantine, den Toiletten und auf der Krankenstation gnädigerweise deaktiviert werden. Auch seien die Sensoren nicht personalisiert und würden die Mitarbeiter nicht lokalisieren, hob man hervor.
Dennoch: In den französischen Werken ist man nicht überzeugt. Der „Angriff auf die persönliche Freiheit“ wird nicht akzeptiert: Die Mitarbeiter selbst drohten bereits, dass die Halsbänder dasselbe Ende finden würden wie die Einweg-Hygieneprodukte, die Essity verkauft.

Und auch Christine Duguet, Gewerkschaftsdelegierte der CFDT, warnte, die Bänder würden im Müll landen oder im Schrank verbleiben. Sie bezeichnete das Konzept als Unsinn.

https://www.wochenblick.at/frankreich-arbeiter-bekommen-halsband-zur-abstandskontrolle/

Was hat das mit Leben zu tun?

Wer möchte so behandelt werden?

Pommes schrieb:

Nein keinesfalls brauchen wir eine Revolution, die Zinsen sind schon negativ, damit wären wir schon mal so nah dran wie nie zuvor aber es kommt ja noch besser, der IWF hat auch schon eine Bargeldsteuer vorgeschlagen, selbige wäre dann gleich zu setzen mit der Umlaufgebühr des Freigeldes.
Für den Fall das das Bargeld nach dem Reset abgeschafft wird übernehmen wir das Rosenheimer Modell den Chiemgauer.
https://www.chiemgauer.info

Die Eliten stehen derzeit vor dem Totalverlust ihrer Vermögen, wenn nämlich nach dem Lock-Down die ersten Banken kippen weil die Kredite nicht zurück gezahlt werden und weil Unmengen Geld in die Wirtschaft gepumpt wurde dem gar keine Wertschöpfung zugrunde liegt, ist nämlich Zapfenstreich angesagt.
Die Sache mit dem Grundbesitz haben wir auch gelöst, die Grundbesitzer werden nicht enteignet, müssen aber dem Staat ein Vorkaufsrecht einräumen.
Die von dir erwähnte Räterepublik funktioniert nicht ohne Freigeld, nicht umsonst hatten Landauer und Mühsam, Gesell zum Finanzminister gewählt.

Merke: Macht und Herrschaftsverhältnisse lassen sich nur über Abhängigkeiten aufbauen, die Geldbesitzer ziehen ihre Überschüsse aus dem Markt und geben das Geld nur gegen Zinsen wieder her, der Zins ist nur über Neuverschuldung zu bedienen.
Das isses was den Geldbesitzer zum König macht.

Wenn man das begriffen hat, dann weiß man das der ganze Hokuspokus um Links und Rechts Kinderkacke ist.
Solidarität muß erwirtschaftet werden, ein Umstand den die Linken leider nicht auf dem Schirm haben und Marx ist damit grandios gescheitert.

Zum Vergrößern anklicken....

Einverstanden - Räterepublik + Freigeld Das ist die Lösung besthin,,
Eine freie Gesellschaft wird selbstredend Freigeld benutzen aus rein praktischen Gründen.
Doch kannst Du mir verraten, wie Du ein korporatistisches System mit Freigeld zur Kapitulation zwingen willst?
Das ist keine Frage der grundsätzlichen Praktibilität, denn die ist gegeben das glaub ich Dir. , .
Das ist vielmehr eine Angelegenheit der bestehenden Machtverhältnisse
die nur durch gewaltsamen Sturz von noch Unten umzukehren sind.
Bleibt sonst die Hoffnung auf baldige Einsicht in jenen Kreisen,
tränenreiche Reue, öffentliche Bekenntnisse ihrer Sünden,
bis der Messias kommt. ,. und uns Alle rettet !

Diskursant schrieb:

Einverstanden - Räterepublik + Freigeld Das ist die Lösung besthin,,
Eine freie Gesellschaft wird selbstredend Freigeld benutzen aus rein praktischen Gründen.
Doch kannst Du mir verraten, wie Du ein korporatistisches System mit Freigeld zur Kapitulation zwingen willst?
Das ist keine Frage der grundsätzlichen Praktibilität, denn die ist gegeben das glaub ich Dir. , .
Das ist vielmehr eine Angelegenheit der bestehenden Machtverhältnisse
die nur durch gewaltsamen Sturz von noch Unten umzukehren sind.
Bleibt sonst die Hoffnung auf baldige Einsicht in jenen Kreisen,
tränenreiche Reue, öffentliche Bekenntnisse ihrer Sünden,
bis der Messias kommt. ,. und uns Alle rettet !

Zum Vergrößern anklicken....

Überleg mal!
Das Freigeld beseitigt alle leistungslosen Einkommen, auch den Gewinn aus Produktion.
Warum ist das so?
Der Gewinn ist der Teil des Erlös den ein Produkt am Markt erzielt, der über die Kosten hinaus geht.
Gewinne sind aber nur möglich wenn das Marktverhältnis sie ermöglicht.
Das heißt um Gewinne zu ermöglichen muß man Knappheiten schaffen und zwar auf Seiten der Produktion und genau das machen die Banken mit Zinsen.
Wenn das Geld jedoch durch die Umlaufgebühr unter Angebotsdruck steht verschwinden genau diese Knappheiten und mit zunehmender Konkurrenz sinken die Gewinne.
Das wird am Ende drauf herauslaufen, das das Eigentum am Produktionsmittel uninteressant wird, sich immer mehr Genossenschaften bilden und die Arbeiter mit billigem Geld ihr eigenes Ding machen.

bluetie schrieb:

was ist denn eine Information bitteschön?


unproduktive, zugewanderte Zonenverfassungsfeinde wie du.



Was anderes als vergilbte DDR Hetzpropaganda abkupfern könnt ihr offensichtlich nicht.





und deshalb Abtrennen der NB und Ausbürgerung aller seit 1990 eingedrungenen Zonis. Zurück zu Adenauers BRD, der ganz genau wusste, weshalb er den Anschluss der SBZ nicht wollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß, es gilt "was man sagt, ist man selbst" aber DU bist ein absoluter Trottel.

Pommes schrieb:

Überleg mal!
Das Freigeld beseitigt alle leistungslosen Einkommen, auch den Gewinn aus Produktion.
Warum ist das so?
Der Gewinn ist der Teil des Erlös den ein Produkt am Markt erzielt, der über die Kosten hinaus geht.
Gewinne sind aber nur möglich wenn das Marktverhältnis sie ermöglicht.
Das heißt um Gewinne zu ermöglichen muß man Knappheiten schaffen und zwar auf Seiten der Produktion und genau das machen die Banken mit Zinsen.
Wenn das Geld jedoch durch die Umlaufgebühr unter Angebotsdruck steht verschwinden genau diese Knappheiten und mit zunehmender Konkurrenz sinken die Gewinne.
Das wird am Ende drauf herauslaufen, das das Eigentum am Produktionsmittel uninteressant wird, sich immer mehr Genossenschaften bilden und die Arbeiter mit billigem Geld ihr eigenes Ding machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja wir reden hier aneinander vorbei..
Ich sage, dass Freigeld einmal eingeführt sicherlich funktioniert
dann aber die Herrschaftsverhältnisse umkrempeln würde.
Dies lassen die bestehenden Machtkartelle nicht zu
dh sie werden das Freigeld verhindern.
Du jedoch unterstellst mir ich hielte Freigeld für unpraktikabel weil es nicht funktioniert.
Nochmals: Freigeld ist sinnvoll und gut aber gerade deshalb wird seine Einführung verhindert!
Also erzähl besser mal w i e Du den Gebrauch des Freigeldes durchsetzen willst.

Nora schrieb:

Wir sind inzwischen, wenn auch nicht alle, auf einem guten Weg dahin. Es ist harte Arbeit, sich von alten Gedankenmustern zu befreien und zu erkennen, daß Menschen vieles von dem nicht brauchen. Es wird nicht von Jetzt auf Gleich funktionieren, da gebe ich dir Recht.

Die Werte werden sich enorm verschieben in die richtige Richtung. Bei dem Klamauk den die untergehende Klasse macht, sieht man noch nicht viel davon, aber es ist bereits da. Diese Menschen schließen sich jetzt zusammen und dies ist gut. Man lernt den anderen zu nehmen wie er ist und geht in konstruktive Gespräche. Da ist eine Menge Potential enthalten, völlig neue Wege zu gehen, ohne zu wissen, was kommt dabei raus und auch mit Niederschlägen umgehen zu lernen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hoffnungsvoll und mit Zuversicht beschrieben wie wir dereinst in bessere Verhältnisse kommen..
Je größer die Not desto stärker werden die Menschen sich anstrengen und am Ende wird es gut dh besser als zuvor.
Ein Mut der sich in der Geschichte bewährt hat bis in die heutige Zeit wie zB DDR 1989.
Was morgen angeht werden sich die Werte tatsächlich verschieben.
Vormals wurden diese Werte noch von Menschen bestimmt
wie Freiheit, Wohlstand, Recht, Gewaltenteilung,,
Morgen zählen diese 'alten Werte' nur noch wenig..
Fortan bestimmt der Apparat in seiner unerbittlichen Logik
welche "Werte" uns Menschen noch gewährt werden
angesichts der Fremdzwecke die uns auferlegt sind.
Der gechipte Mensch wird nur noch wenig an seinem Leben selbst gestalten dürfen.
Der Apparat dh der technische Prozess wird uns unsere Spielräume massiv beschränken.
In Gegenwart von autonom lernenden Systemen ausgestattet mit Quantenrechnern
wird das Menschsein nur noch eine marginale Rolle spielen, wenn überhaupt,#_
Eine Entwicklung die alle Vorstellungskraft sprengen muss.,.

Diskursant schrieb:

Hoffnungsvoll und mit Zuversicht beschrieben wie wir dereinst in bessere Verhältnisse kommen..
Je größer die Not desto stärker werden die Menschen sich anstrengen und am Ende wird es gut dh besser als zuvor.
Ein Mut der sich in der Geschichte bewährt hat bis in die heutige Zeit wie zB DDR 1989.
Was morgen angeht werden sich die Werte tatsächlich verschieben.
Vormals wurden diese Werte noch von Menschen bestimmt
wie Freiheit, Wohlstand, Recht, Gewaltenteilung,,
Morgen zählen diese 'alten Werte' nur noch wenig..
Fortan bestimmt der Apparat in seiner unerbittlichen Logik
welche "Werte" uns Menschen noch gewährt werden
angesichts der Fremdzwecke die uns auferlegt sind.
Der gechipte Mensch wird nur noch wenig an seinem Leben selbst gestalten dürfen.
Der Apparat dh der technische Prozess wird uns unsere Spielräume massiv beschränken.
In Gegenwart von autonom lernenden Systemen ausgestattet mit Quantenrechnern
wird das Menschsein nur noch eine marginale Rolle spielen, wenn überhaupt,#_
Eine Entwicklung die alle Vorstellungskraft sprengen muss.,.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind die alten Eliten, die dies planen und sie brauchen unser Einverständnis. Junker hat es mal gesagt im Suff, sie werfen uns was hin und wenn alle schweigen, machen sie weiter. Und er hat auch über die Mächte über ihnen gesprochen, die wir niemals zu Gesicht bekommen.
Der andere Weg ist in die eigene Souveränität und Selbstbestimmung, Eigenverantwortung, der Abschied vom Alten in etwas Neues, was wir noch nie hatten und trotzdem gehen wir mutig weiter und kreieren diese neue Welt, mit den Potentialen, die wir aus der Quelle haben. Gerade die Quantenphysik hat uns Tore geöffnet die wir positiv nutzen können. Jede Medaille hat zwei Seiten. Was die anderen negativ nutzen, nutzen wir positiv. Ohne uns können sie gar nichts in die Welt manifestieren, es geht nur, wenn sie uns mit dem Verstand, den Ego und den Emotionen in dieser Matrix festhalten und das manifestieren, was sie wollen.

Diskursant schrieb:

Tja wir reden hier aneinander vorbei..
Ich sage, dass Freigeld einmal eingeführt sicherlich funktioniert
dann aber die Herrschaftsverhältnisse umkrempeln würde.
Dies lassen die bestehenden Machtkartelle nicht zu
dh sie werden das Freigeld verhindern.
Du jedoch unterstellst mir ich hielte Freigeld für unpraktikabel weil es nicht funktioniert.
Nochmals: Freigeld ist sinnvoll und gut aber gerade deshalb wird seine Einführung verhindert!
Also erzähl besser mal w i e Du den Gebrauch des Freigeldes durchsetzen willst.

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich längst erklärt, ist dir wohl entgangen aber egal.
Zweiter Versuch:
Die Zinsen sind inzwischen negativ, das dürfte auch bei dir angekommen sein, weil aber negative Zinsen das Geld nur bei der Bank treffen und nicht in privaten Tresoren hat der IWF eine Bargeldsteuer ins Gespräch gebracht und diese Bargeldsteuer ist im Prinzip nichts anderes als die Umlaufgebühr des Freigeldes.
Die Notwendigkeit derselben ergibt sich aus dem Umstand das immer mehr Geld liquide gehalten wird das im Markt fehlt.
Einfach neues Geld zu drucken geht aber auch nicht das würde nämlich die Inflationsrate steigern u. die Inflation beträfe dann auch die Guthaben.
Der Verbraucher wäre also mit einer Bargeldsteuer bzw. einem Freigeld besser bedient, zumal die wahre Inflation mit 5% fast schon den Zinsfuß erreicht.
Ich denke das es recht einfach sein wird dem Verbraucher die neuen Scheine mit dem Strichcode in die Hand zu drücken und ihm zu erklären das der Schein am Jahresende 6% verloren hat.
Jedenfalls dürfte das unblutiger ausgehen als eine sozialistische Revolution denn freiwillig würde die in Deutschland keiner haben wollen.

Wobei noch zu erwähnen bleibt das der Verbraucher das neue Geld in kürzester Zeit zu schätzen lernte, nämlich weil die Preise sinken und zwar um die Kapitalkosten.

Nora schrieb:

Das sind die alten Eliten, die dies planen und sie brauchen unser Einverständnis. Junker hat es mal gesagt im Suff, sie werfen uns was hin und wenn alle schweigen, machen sie weiter. Und er hat auch über die Mächte über ihnen gesprochen, die wir niemals zu Gesicht bekommen.
Der andere Weg ist in die eigene Souveränität und Selbstbestimmung, Eigenverantwortung, der Abschied vom Alten in etwas Neues, was wir noch nie hatten und trotzdem gehen wir mutig weiter und kreieren diese neue Welt, mit den Potentialen, die wir aus der Quelle haben. Gerade die Quantenphysik hat uns Tore geöffnet die wir positiv nutzen können. Jede Medaille hat zwei Seiten. Was die anderen negativ nutzen, nutzen wir positiv. Ohne uns können sie gar nichts in die Welt manifestieren, es geht nur, wenn sie uns mit dem Verstand, den Ego und den Emotionen in dieser Matrix festhalten und das manifestieren, was sie wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die alten Eliten, das sind doch nur noch die Zauberlehrlinge die den Besen den sie bestellten längst aus der Kontrolle verloren haben. Selber werden sie zu Knechten der Geister die sie riefen. Ein Klaus Schwab dirigiert nicht die alten Eliten auf dem Wege zur NWO und Globalisierung sondern ist längst zum Sprachrohr des Geistes/Besen mutiert, der ihn beherrscht.
Wie gesagt wird dieser technische Prozess, die Automatisierung, welche anfangs zur Beherrschung der Natur durch den Menschen diente, den Menschen selbst in seiner Totalität ergreifen Und zwar durch Algorithmen gesteuert von Quantenrechnern welche jede Regung unseres Leibes, Gemüts, Verstandes kontrollieren und steuern.
So erwartet uns eine gewiss spannende jedoch nicht erwünschte Zukunft. Die privaten Wünsche des Weltbürgers zählen gegen diese Programme nur wenig und was das Einzelwesen zu wollen hat wird ihm per transhumane Botschaft suggeriert. So dass sier nur noch wollen kann was ihrm abverlangt wird von sinistren Mächten. Der Cyborg kommt in Bälde,..

Pommes schrieb:

Das habe ich längst erklärt, ist dir wohl entgangen aber egal.
Zweiter Versuch:
Die Zinsen sind inzwischen negativ, das dürfte auch bei dir angekommen sein, weil aber negative Zinsen das Geld nur bei der Bank treffen und nicht in privaten Tresoren hat der IWF eine Bargeldsteuer ins Gespräch gebracht und diese Bargeldsteuer ist im Prinzip nichts anderes als die Umlaufgebühr des Freigeldes.
Die Notwendigkeit derselben ergibt sich aus dem Umstand das immer mehr Geld liquide gehalten wird das im Markt fehlt.
Einfach neues Geld zu drucken geht aber auch nicht das würde nämlich die Inflationsrate steigern u. die Inflation beträfe dann auch die Guthaben.
Der Verbraucher wäre also mit einer Bargeldsteuer bzw. einem Freigeld besser bedient, zumal die wahre Inflation mit 5% fast schon den Zinsfuß erreicht.
Ich denke das es recht einfach sein wird dem Verbraucher die neuen Scheine mit dem Strichcode in die Hand zu drücken und ihm zu erklären das der Schein am Jahresende 6% verloren hat.
Jedenfalls dürfte das unblutiger ausgehen als eine sozialistische Revolution denn freiwillig würde die in Deutschland keiner haben wollen.

Wobei noch zu erwähnen bleibt das der Verbraucher das neue Geld in kürzester Zeit zu schätzen lernte, nämlich weil die Preise sinken und zwar um die Kapitalkosten.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Attraktion des Freigelds bleibt unbestritten wenn sich alle Beteiligten an seine Regeln halten.
Offensichtlich glaubst -Du an das Gute im Menschen und seine kollektive Einsicht pro Freigeld.
Er würde per Einsicht sich der Freigeldidee anschließen..und seinem Mitspieler neues Vertrauen schenken
Da müssen wir aber noch lange warten...
Für aussichtsreicher halte ich ich einen Bund aller Verbraucher dieser Erde in Opposition zu den Produzenten.
Denn in einer Hinsicht ist Kapital unentrinnbar von der Basis, den vielen Menschen abhängig und
stellt in dieser Masse eine Supermacht dar. Es gilt den Kapitalismus auf die Füße zu stellen.
Produzenten verkaufen ihre Produkte zu Höchstpreisen an den solventen Konsumententen.
Da haben wirs,, von einer Macht ist der Kapitalist/Produzent sicher abhängig..
dem Konsumenten!
Das eröffnet völlig neue Perspektiven..
Die Kontrolle des Produzenten/Kapitalisten
durch den Konsumenten/Gebraucher.

Vernunft brich aus
Gebraucher erwache

Diskursant schrieb:

Die alten Eliten, das sind doch nur noch die Zauberlehrlinge die den Besen den sie bestellten längst aus der Kontrolle verloren haben. Selber werden sie zu Knechten der Geister die sie riefen. Ein Klaus Schwab dirigiert nicht die alten Eliten auf dem Wege zur NWO und Globalisierung sondern ist längst zum Sprachrohr des Geistes/Besen mutiert, der ihn beherrscht.
Wie gesagt wird dieser technische Prozess, die Automatisierung, welche anfangs zur Beherrschung der Natur durch den Menschen diente, den Menschen selbst in seiner Totalität ergreifen Und zwar durch Algorithmen gesteuert von Quantenrechnern welche jede Regung unseres Leibes, Gemüts, Verstandes kontrollieren und steuern.
So erwartet uns eine gewiss spannende jedoch nicht erwünschte Zukunft. Die privaten Wünsche des Weltbürgers zählen gegen diese Programme nur wenig und was das Einzelwesen zu wollen hat wird ihm per transhumane Botschaft suggeriert. So dass sier nur noch wollen kann was ihrm abverlangt wird von sinistren Mächten. Der Cyborg kommt in Bälde,..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich richte mich nach dem Leben aus und nicht einem Todeskult. Das Leben wird sich am Ende immer durchsetzen und dies Psychopathen, haben bereits verloren.

Materialismus & Spiritualität | Sandra im Gespräch mit Prof. Dr. Franz Hörmann
https://www.youtube.com/watch?v=eWOA-6KcNEg
Franz und Sandra sprechen über die Perspektiven des Materialismus, über Quanten, Atome, das Universum und die Rolle von uns als Mensch darin. Die Erweiterung des Bewusstseins als Entwicklungsschritt persönlich, global, galaktisch.

- Wir sind mehr als nur unser Körper
- Alles was wir sehen ist mehr als nur Materie
- Feinstoffliche Materie ist bereits erforscht
- Die aktuelle Lage und Zeit in Bezug auf Materialismus
- Spaltung und Einheit
- Erde 1 und Erde 2
- Prozessorientiertes Denken
- Neue Kommunikationswege
- Forderungen an die Politik?
- Kollektive Felder
- Die innere Erde
- Hochentwickelte Technologien gibt es schon
- Die Angst vor dem Tod
- Reinkarnation
- Bildungsverantwortung, Revolution des Schulsystems
- Wie kann gelebte Spiritualität in Schulen aussehen?
- Welche Rolle hat die Kirche in den letzten Jahrtausenden bei Entwicklung oder auch Unterdrückung der Spiritualität gespielt?
- Ungewöhnliche Fähigkeiten
- Eine Übung zur Selbstreflexion


Schau dies mal an, daß sind Menschen die nach Lösungen suchen, wie ein besseres Leben funktionieren könnte.

Diskursant schrieb:

Die Attraktion des Freigelds bleibt unbestritten wenn sich alle Beteiligten an seine Regeln halten.
Offensichtlich glaubst -Du an das Gute im Menschen und seine kollektive Einsicht pro Freigeld.
Er würde per Einsicht sich der Freigeldidee anschließen..und seinem Mitspieler neues Vertrauen schenken
Da müssen wir aber noch lange warten...

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt überhaupt keine Regeln gegen die man verstoßen könnte, selbst wenn man wollte nicht.
Erklär mir doch bitte mal wie du gegen Regeln verstoßen willst?

Wir tauschen die alten Scheine zum Jahresende gegen neue mit Strichcode, die alten Scheine sind dann nix mehr wert und die neuen verlieren im Laufe des Jahres 6% an Kaufkraft, Punkt.
Gegen was möchtest du da verstoßen???

Für aussichtsreicher halte ich ich einen Bund aller Verbraucher dieser Erde in Opposition zu den Produzenten.
Denn in einer Hinsicht ist Kapital unentrinnbar von der Basis, den vielen Menschen abhängig und
stellt in dieser Masse eine Supermacht dar. Es gilt den Kapitalismus auf die Füße zu stellen.
Produzenten verkaufen ihre Produkte zu Höchstpreisen an den solventen Konsumententen.
Da haben wirs,, von einer Macht ist der Kapitalist/Produzent sicher abhängig..
dem Konsumenten!
Das eröffnet völlig neue Perspektiven..
Die Kontrolle des Produzenten/Kapitalisten
durch den Konsumenten/Gebraucher.

Vernunft brich aus
Gebraucher erwache

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Verlaub aber das ist doch lächerlich, was soll ich als Verbraucher mit Opposition zum Produzenten?
Produzenten sind auch Verbraucher die fragen nämlich deine Arbeitskraft nach.

Was wir brauchen ist ein ausgeglichenes Marktverhältnis in dem sich Angebot und Nachfrage auf Augenhöhe begegnen und das schaffen wir nur wenn wir die Leistungslosen Einkommen durch Zins und Zinseszins los werden und das geht nun mal nur mit Freigeld.
Ein Zinsgeld wird immer Wachstum erzwingen also Umwelt und Ressourcen vernichten, weil permanent am echten Bedarf vorbei produziert werden muß.

Ebenso wird durch den permanenten Zwang zur Neuverschuldung immer die Bevölkerung in Abhängigkeit sein, also von den Geldbesitzern beherrscht werden.

Deine einzige Alternative ist eine Planwirtschaft, damit machst du dann alle gleich, brauchst gar kein Geld, jeder kriegt sein häßliches kleines Auto aus Pappe, alle sehen gleich aus und Sonderwünsche gibt es nicht, über allem stehen dieselben Eliten die dich vorher im Kapitalismus auch verarscht haben, mit dem Unterschied das sie dich unter der roten Fahne so lange mit dem blanken Hintern über den Tisch ziehen bis du die entstehende Reibungshitze als Nestwärme empfindest.

Nora schrieb:

Ich richte mich nach dem Leben aus und nicht einem Todeskult. Das Leben wird sich am Ende immer durchsetzen und dies Psychopathen, haben bereits verloren.

Materialismus & Spiritualität | Sandra im Gespräch mit Prof. Dr. Franz Hörmann
https://www.youtube.com/watch?v=eWOA-6KcNEg
Franz und Sandra sprechen über die Perspektiven des Materialismus, über Quanten, Atome, das Universum und die Rolle von uns als Mensch darin. Die Erweiterung des Bewusstseins als Entwicklungsschritt persönlich, global, galaktisch.

- Wir sind mehr als nur unser Körper
- Alles was wir sehen ist mehr als nur Materie
- Feinstoffliche Materie ist bereits erforscht
- Die aktuelle Lage und Zeit in Bezug auf Materialismus
- Spaltung und Einheit
- Erde 1 und Erde 2
- Prozessorientiertes Denken
- Neue Kommunikationswege
- Forderungen an die Politik?
- Kollektive Felder
- Die innere Erde
- Hochentwickelte Technologien gibt es schon
- Die Angst vor dem Tod
- Reinkarnation
- Bildungsverantwortung, Revolution des Schulsystems
- Wie kann gelebte Spiritualität in Schulen aussehen?
- Welche Rolle hat die Kirche in den letzten Jahrtausenden bei Entwicklung oder auch Unterdrückung der Spiritualität gespielt?
- Ungewöhnliche Fähigkeiten
- Eine Übung zur Selbstreflexion


Schau dies mal an, daß sind Menschen die nach Lösungen suchen, wie ein besseres Leben funktionieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

hab Nachsicht mit meiner Säumigkeit. , .
Keine frage hat sich der Mensch nach dem Leben (was ist das genau.?) zu richten.
Ein guter Haufen Geist gehört auch dazu, denn was ist Leben ohne Geist und wozu Geist wenn kein Leben?
Doch das materielle Sein prägt das Bewusstsein und der Widerstand wächst erst mit dem erlebten Leiden.
Die Freiheit eines mündigen Urteils finden nur Wenige und noch weniger finden Gehör weiter Oben., .
Ihnen mag es vorbehalten bleiben eine Zukunft zu inspirieren,, denn hier steht Zuversicht als Bürgerpflicht.
Das ist nie falsch denn am Ende wird Alles gut *!* (fragt sich nur wie lange dies noch andauert..,,)
Vielleicht bin ich auch nur ein Meckerer an den modernen Zeiten wie alle Generationen vor mir.
> Die Alten lästern über längst die Jungen und diese, gealtert, ebenfalls mit bitteren Zungen <
Vielleicht haben wir auch nur den Anschluss verpasst und können
die Modernisierung nicht mehr aushalten.,.
Aus dem Jenseits werden wir das Kommende
dann gelassen und mit Neugier erwarten-.-