Hans-Werner Sinn Druckerpressen glühen

zebra · 25 Dez 2020

Hans-Werner Sinn Druckerpressen glühen

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn ( also kein Studienabbrecher der Rot/Grünen )
sondern emeritierter Hochschullehrer an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

seine Videos schaue ich immer wieder gerne an, alle mit Fakten hinterlegt.

mal so zwei Neue passende > " Das etwas in absehbarer Zeit passiert " bestreitet Niemand mehr ...
die Frage ist > Wie kann der Bürger für sich etwas Retten was noch zu retten ist ?

Massive Geldentwertung, Enteignung in Deutschland, Wirtschaftskrise 2021
https://www.youtube.com/watch?v=buwlzrjYF_o

GEFAHR KOMMT! NERVEN LIEGEN BLANK
https://www.youtube.com/watch?v=Bh47rD2RcoA

Van der Graf Generator · 25 Dez 2020

Zugeben muss man aber, dass diese Theorien über einen Zusammenbruch schon mittlerweile Jahrzehnte kursieren, eingetroffen sind sie niemals.
"2015" dagegen hatte vorher niemals irgendein Forscher so auf dem Plan.

Diese Banker sind gerissen (ich sage bewusst nicht "klug") genug, um einen Zusammenbruch künstlich noch sehr lange aufzuhalten, glaub mir.
Das kommt nicht so schnell. Schließlich muss die brd ja die Welt retten und dem Islam entgültigen Erfolg in Europa sichern.

Zunächst mal hat sich das Volk, selbstvergessen, wie es ist, an immer mehr Moslems und deren Eigenarten gewöhnt. Wenn --wiederum nicht plötzlich, sondern in einem schleichende, jahrzehntelangen noch Prozess das ehemalige Deutschland wirklich vollislamisch ist und die Biodeutschen noch 25% der Gesamtmasse ausmachen, ja, dann kann der Zusammenbruch kommen. Soll er auch.
Aber das werde ICH nicht mehr erleben.
Bis zu meinem Ableben in rund 20 Jahren wird der Islamisierungsprozess dennoch viel weiter fortgeschritten sein als jetzt, NOCH viel weiter.
Die Welt muss sich dann vor "Deutschland" vorsehen wie damals vor Adolfs Land.

Jakob · 25 Dez 2020

zebra schrieb:
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn ( also kein Studienabbrecher der Rot/Grünen )
sondern emeritierter Hochschullehrer an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

seine Videos schaue ich immer wieder gerne an, alle mit Fakten hinterlegt.

mal so zwei Neue passende > " Das etwas in absehbarer Zeit passiert " bestreitet Niemand mehr ...
die Frage ist > Wie kann der Bürger für sich etwas Retten was noch zu retten ist ?

Massive Geldentwertung, Enteignung in Deutschland, Wirtschaftskrise 2021
https://www.youtube.com/watch?v=buwlzrjYF_o

GEFAHR KOMMT! NERVEN LIEGEN BLANK
https://www.youtube.com/watch?v=Bh47rD2RcoA

DerSinn,ein mitelschlauer Staatsbediensteter, der nie für sein Geld wirklich arbeiten musste, der nie ein Unternehmen leitete, der nie erfuhr, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. Kein Wunder, dass er zu merkwürdigen Schlüssen kommt.

Van der Graf Generator · 25 Dez 2020

Jakob schrieb:
DerSinn,ein mitelschlauer Staatsbediensteter, der nie für sein Geld wirklich arbeiten musste, der nie ein Unternehmen leitete, der nie erfuhr, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. Kein Wunder, dass er zu merkwürdigen Schlüssen kommt.

Da kann und weiß Robert Habeck viel mehr, nicht wahr?

Jakob · 25 Dez 2020

Bester Freund schrieb:
Da kann und weiß Robert Habeck viel mehr, nicht wahr?

Vor dem Latrinenforisten Picasso habe ich mehr Respekt als vor diesem staatsgepämperten Theoretiker, denn der Latrinenforist ist immerhin selbstständiger Handwerker.

Picasso · 25 Dez 2020

Jakob schrieb:
Vor dem Latrinenforisten Picasso habe ich mehr Respekt als vor diesem staatsgepämperten Theoretiker, denn der Latrinenforist ist immerhin selbstständiger Handwerker.

Richtig, Habeck ist ein vom Staat gepamperter Theoretiker. Dem Herrn Sinn hingegen, würde ich schon mal zuhören.

Spökes · 25 Dez 2020

Jakob schrieb:
DerSinn,ein mitelschlauer Staatsbediensteter, der nie für sein Geld wirklich arbeiten musste, der nie ein Unternehmen leitete, der nie erfuhr, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. Kein Wunder, dass er zu merkwürdigen Schlüssen kommt.

Handelt es sich nicht um den, dessen Prognosen nie zutreffen?

Schipanski · 25 Dez 2020

Spökes schrieb:
Handelt es sich nicht um den, dessen Prognosen nie zutreffen?

Nein, der den du meinst heißt Drosten. Siehe Schweinegrippe etc.

Spökes · 25 Dez 2020

Schipanski schrieb:
Nein, der den du meinst heißt Drosten. Siehe Schweinegrippe etc.

Was könnte die Schweinegrippe mit der Druckerpresse zu tun haben?

Eisbär · 25 Dez 2020

„Bargeldmenge durch Negativ-Zins entwerten…“, wenn Hans-Werner das jetzt schon selber vorschlägt, sollte man sich endlich trauen!

Eine Gebühr auf Bargeld, über wenige Prozent im Jahr, oder eben ein „Negativzins“ wie Werner das ausdrückt, würde die gesamte(!), von den Notenbanken ausgegebene Liquidität gleichmäßig in Bewegung setzen und halten! Inflation braucht niemand zu fürchten, denn ist das Geld erst mal in Bewegung, können es die Notenbanken beliebig aus dem Verkehr ziehen und dadurch Preisniveau und Nachfrage stabil halten!

Da eine kostenpflichtige Zentralbank-Geldmenge durch den gleichmäßigen Umlauf zum ersten mal vollständig kontrollier & steuerbar wird, hat man alles was eine Dauerkonjunktur benötigt: Stabile Preise, starke Kaufkraft, dadurch andauernde, gleichmäßig hohe Güternachfrage! Das alles ohne irgendwelche Wachstumszwänge, da jeder seine Liquiden Geldüberschüsse sofort langfristig investiert, oder Sparverträge bei der Bank seines Vertrauens unterschreibt um allen Liquiditätskosten zu entgehen.

Unter solchen Umständen haben wir in spätestens 2 Jahren Vollbeschäftigung, Höchstlöhne und Vollbetriebswirtschaft! Vor allem braucht niemand Angst um seine Spareinlagen haben, denn wenn die Wirtschaft bei stabilem Preisniveau einfach weiter brummt, sind die Ersparnisse des kleinen Mannes, mit vielleicht ein paar hunderttausend Euro sicher, weil Schuldner & Banken in einer anhaltenden Dauerkonjunktur immer zahlungsfähig bleiben.

Pommes · 26 Dez 2020

zebra schrieb:
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn ( also kein Studienabbrecher der Rot/Grünen )
sondern emeritierter Hochschullehrer an der Ludwig-Maximilians-Universität München.

seine Videos schaue ich immer wieder gerne an, alle mit Fakten hinterlegt.

mal so zwei Neue passende > " Das etwas in absehbarer Zeit passiert " bestreitet Niemand mehr ...
die Frage ist > Wie kann der Bürger für sich etwas Retten was noch zu retten ist ?

Massive Geldentwertung, Enteignung in Deutschland, Wirtschaftskrise 2021
https://www.youtube.com/watch?v=buwlzrjYF_o

GEFAHR KOMMT! NERVEN LIEGEN BLANK
https://www.youtube.com/watch?v=Bh47rD2RcoA

Ein ganz beschränkter Denker, ein Ökonom der wie seine Artgenossen nicht über den Tellerrand blickt.
Die Ursache allen Übels ist hortbare Liquidität und der kann man recht simpel entgegen wirken indem man das Bargeld besteuert, einfach 6% pro Jahr aufs Bargeld und der Fisch ist vom Teller, dann werden die gehorteten Reserven wieder investiert oder verkonsumiert und die Gefahr einer Inflation ist vom Tisch.

Pommes · 26 Dez 2020

Picasso schrieb:
Richtig, Habeck ist ein vom Staat gepamperter Theoretiker. Dem Herrn Sinn hingegen, würde ich schon mal zuhören.

Der redet nur Unsinn.

Pommes · 26 Dez 2020

Eisbär schrieb:
„Bargeldmenge durch Negativ-Zins entwerten…“, wenn Hans-Werner das jetzt schon selber vorschlägt, sollte man sich endlich trauen!

Eine Gebühr auf Bargeld, über wenige Prozent im Jahr, oder eben ein „Negativzins“ wie Werner das ausdrückt, würde die gesamte(!), von den Notenbanken ausgegebene Liquidität gleichmäßig in Bewegung setzen und halten! Inflation braucht niemand zu fürchten, denn ist das Geld erst mal in Bewegung, können es die Notenbanken beliebig aus dem Verkehr ziehen und dadurch Preisniveau und Nachfrage stabil halten!

Da eine kostenpflichtige Zentralbank-Geldmenge durch den gleichmäßigen Umlauf zum ersten mal vollständig kontrollier & steuerbar wird, hat man alles was eine Dauerkonjunktur benötigt: Stabile Preise, starke Kaufkraft, dadurch andauernde, gleichmäßig hohe Güternachfrage! Das alles ohne irgendwelche Wachstumszwänge, da jeder seine Liquiden Geldüberschüsse sofort langfristig investiert, oder Sparverträge bei der Bank seines Vertrauens unterschreibt um allen Liquiditätskosten zu entgehen.

Unter solchen Umständen haben wir in spätestens 2 Jahren Vollbeschäftigung, Höchstlöhne und Vollbetriebswirtschaft! Vor allem braucht niemand Angst um seine Spareinlagen haben, denn wenn die Wirtschaft bei stabilem Preisniveau einfach weiter brummt, sind die Ersparnisse des kleinen Mannes, mit vielleicht ein paar hunderttausend Euro sicher, weil Schuldner & Banken in einer anhaltenden Dauerkonjunktur immer zahlungsfähig bleiben.

Negative Zinsen bringen nicht den gewünschten Erfolg, die Banken reichen solche Kosten weiter an alle Kunden und der kleine Heini Müller ist der Dumme, außerdem landet das Geld in privaten Tresoren und der negative Zins ist kein Thema mehr.
Die Bargeldsteuer dagegen wäre tatsächlich das Mittel der Wahl die trifft das Geld selbst in der Matratze und mehr noch, die Bargeldsteuer ist gerecht, sie trifft nämlich den kleinen Mann gar nicht, weil der sein Einkommen sowieso zu 100% verkonsumiert, die fetten Geldbesitzer dagegen sind dran, die müssen ihr Geld ausgeben, investieren oder verleihen oder halt die Bargeldsteuer zahlen.

Van der Graf Generator · 26 Dez 2020

Pommes schrieb:
Ein ganz beschränkter Denker, ein Ökonom der wie seine Artgenossen nicht über den Tellerrand blickt.
Die Ursache allen Übels ist hortbare Liquidität und der kann man recht simpel entgegen wirken indem man das Bargeld besteuert, einfach 6% pro Jahr aufs Bargeld und der Fisch ist vom Teller, dann werden die gehorteten Reserven wieder investiert oder verkonsumiert und die Gefahr einer Inflation ist vom Tisch.

Dann legt man das Bargeld unters Bett.Oder ins Bankschlißfach.
Genügend private Anbieter würden auch einspringen.

Zudem würde man dem Staat Dinge ermöglichen, die wir alle nicht wollen. Auch das Geld für die Islamisierung ginge niemals aus.

zebra · 26 Dez 2020

Jakob schrieb:
DerSinn,ein mitelschlauer Staatsbediensteter, der nie für sein Geld wirklich arbeiten musste, der nie ein Unternehmen leitete, der nie erfuhr, was es heißt, Verantwortung zu übernehmen. Kein Wunder, dass er zu merkwürdigen Schlüssen kommt.

ich gehe mal davon aus das "gerade Du" ... mit ein paar mehr Prof. Dr. Titeln das beurteilen kannst ...
:happy:

zebra · 26 Dez 2020

Pommes schrieb:
Negative Zinsen bringen nicht den gewünschten Erfolg, die Banken reichen solche Kosten weiter an alle Kunden und der kleine Heini Müller ist der Dumme, außerdem landet das Geld in privaten Tresoren und der negative Zins ist kein Thema mehr.
Die Bargeldsteuer dagegen wäre tatsächlich das Mittel der Wahl die trifft das Geld selbst in der Matratze und mehr noch, die Bargeldsteuer ist gerecht, sie trifft nämlich den kleinen Mann gar nicht, weil der sein Einkommen sowieso zu 100% verkonsumiert, die fetten Geldbesitzer dagegen sind dran, die müssen ihr Geld ausgeben, investieren oder verleihen oder halt die Bargeldsteuer zahlen.

das wäre doch schon alles längst umgesetzt, wenn es nicht hunderte Möglichkeiten gäbe das zu umgehen,
selbst wenn Jeder der Bar bezahlt einen Obolus entrichten muss, wandelt dieser eben seine Cash in was anderes um
aber der Reiche wird erstmal Nie ärmer, so das die Schere wieder zusammen geht...dazu müsstest du denen ihr Geld klauen.

Jakob · 26 Dez 2020

zebra schrieb:
ich gehe mal davon aus das "gerade Du" ... mit ein paar mehr Prof. Dr. Titeln das beurteilen kannst ...
:happy:

Seit wann oder vielmehr wer braucht Professorentitel, um die Arbeitsleistung zu beurteilen?

zebra · 26 Dez 2020

Jakob schrieb:
Seit wann oder vielmehr wer braucht Professorentitel, um die Arbeitsleistung zu beurteilen?

weil sonst statt Beurteilen > beurtielen dabei rauskommt ...

Pommes · 26 Dez 2020

Bester Freund schrieb:
Dann legt man das Bargeld unters Bett.Oder ins Bankschlißfach.
Genügend private Anbieter würden auch einspringen.

Zudem würde man dem Staat Dinge ermöglichen, die wir alle nicht wollen. Auch das Geld für die Islamisierung ginge niemals aus.

Nein wenn man Bargeld besteuert nützt das Bett nix, dann kommt nämlich ein Code auf den Schein den die Kasse auslesen kann, der Schein verliert automatisch über das ganze Jahr verteilt 6% an Wert.
Gibt man das Geld sofort weiter ist man aus dem Schneider, ich als Normalverbraucher würde mir ein Haus kaufen und meine Überschüsse in die Tilgung stecken.

Pommes · 26 Dez 2020

zebra schrieb:
das wäre doch schon alles längst umgesetzt, wenn es nicht hunderte Möglichkeiten gäbe das zu umgehen,
selbst wenn Jeder der Bar bezahlt einen Obolus entrichten muss, wandelt dieser eben seine Cash in was anderes um
aber der Reiche wird erstmal Nie ärmer, so das die Schere wieder zusammen geht...dazu müsstest du denen ihr Geld klauen.

Du hast es noch nicht verstanden.
Die EZB handelt mit Bargeld, die EZB Konten der Geschäftsbanken lauten auf Bargeld.
Wenn man nun das Bargeld mit einer Steuer belegt dann trifft das jedes aber absolut jedes liquide Geld, ganz egal ob du ein sofort verfügbares Guthaben bei der Bank hast oder Bargeld im Portmonee.
Die Scheine kriegen nen Code der an der Ladenkasse ausgelesen wird, das Geld verliert 6% im Jahr.
Du kannst die Taler so tief eingraben wie du willst, 6% davon sind ende Dezember weg.
Den kleinen Mann trifft das nicht, der gibt sein Geld eh zeitnah komplett aus und die fetten Geldbesitzer müssen halt investieren oder Konsumieren.

Hans-Werner Sinn Druckerpressen glühen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Europarat-Bediensteter

Deutscher Bundespräsident

Europarat-Bediensteter

Deutscher Bundespräsident

Die letzten Tage.

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Europarat-Bediensteter

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Freiwirtschaftler

Freiwirtschaftler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Medienbibliothek

Neueste Beiträge