Für was ich offen bin oder nicht entscheide ich nicht pauschal. Und vor allem lasse ich mir nicht von Spaten wie dir erklären für was ich offen sein soll oder was rinks oder lechts ist.
Ist doch mir auch scheiß egal wofür du offen bist.
Ich schreib doch nicht in einem Forum um Hardcore-rechte Verschwörungstheoretiker von ihren Theorien zu bekehren, sondern nur um solchen Figuren wie dir nicht die Deutungshoheit im Internet zu überlassen.
Nein, aber die mit den Wahlen ist es. Die Gute heißt übrigens Emma, nicht Emmy...
In den USA in der sie viele Jahre lebte war ihr Vornahme Emmy.
Genau das Zitat mit den Wahlen ist nicht klar von wem es stammt.
https://falschzitate.blogspot.com/2017/04/wenn-wahlen-etwas-anderten-waren-sie.html
Weiß man nicht und wird man wohl auch nie erfahren. Außerdem war es wie gesagt nicht nur die vergangene Wahl dort, sondern auch bei uns wurden schon genug Beispiele bekannt.
Doch! „Man“ hat erfahren dass keine Beweise gefunden wurden.
Verschwörungs-Schwuchteln hatten noch nie Beweise für ihre Theorien gebraucht.
Da haust du die Phrase raus Glauben würde man in der Kirche, aber gleich darauf „glaubst“ du an Wahlbetrug bei den Wahlen in den USA ohne einen einzigen Beweis.
Ja,ja
Es ging auch nicht darum ob du Verständnis für Anarchisten hast, sondern darum, dass sie dies für Typen wie dich hätte. Neben ihrer Bezeichnung als Anarchisten steht in ihrer Vita auch noch der Begriff "Friedensaktivistin". Ich denke für Spalter und Hetzer wie dich, die wie du hier schon geprahlt hast sogar gegenüber Maskenverweigerern gewalttätig werden, hätte sie nur Verachtung übrig.
Hätte, hätte Fahrradkette .........
So wie Faschos ständig versuchen Begriffe wie Nazis denjenigen anhängen wollen die sie bekämpfen, so benutzen sie auch Zitate von Personen die von Nationalisten wegen ihrer politischen Haltung und ihrer Herkunft gehasst
und verfolgt wurden.
So, zum Beispiel, benutzt auch ein der Hardcore Rechter tatsächlich ein Zitat von Heinrich Heine in seiner Signatur.
Heinrich Heine der wegen seiner Politischen Haltung und seiner jüdischen Herkunft ins Exil nach Frankreich (Paris) flüchten musste.
Dass sich ausgerechnet rechte Penner auf Emmy Goldman berufen, ist ihrer Einfalt geschuldet.
War Emmy doch der Meinung dass:
Patriotismus
Eine Bedrohung der Freiheit ist
1911 hat sie in einem ihrem Anarchism and other Essays unter anderem geschrieben:
Wenn wir erst einmal die patriotische Lüge untergraben haben, wird schnell der Weg bereinigt und bereitet sein für die großartige Konstruktion, in der alle Nationalitäten vereinigt sein werden in einer universalen Brüderschaft – einer wahrhaft FREIEN GESELLSCHAFT.
Das krasse Gegenteil von dem was solche Figuren wie Höcke und sein Gefolge propagieren.
http://www.twokmi-kimali.de/texte/Emma_Goldman_Patriotismus_eine_Bedrohung_der_Freiheit.htm
Das ist ja toll, der nächste Logikknaller. Zu erforschende Dinge und Sachlagen erbringen Beweise über sich selbst.
Bullshit!!!!
Das macht ja alle Wissenschaften komplett obsolet, du Intelligenzbolzen.
Bullshit!!!!
Also ob Verschwörungstheorien etwas mit Wissenschaft zu tun hätte.
Die Wissenschaft sucht nach Lösungen, die Verschwörungs-Fuzzys „kennen“ die Schuldigen.
Natürlich wieder ohne einen einzigen Beweis.
Ebenso überaus logisch dein Quatsch mit der Behauptung, dass der der etwas leugnet, womit er sonst nichts zu tun hatte der gleiche Verbrecher ist wie der Durchführende. Meine Güte was geht in deinem Gehirn vor?
Mit
MEINEM Gehirn ist alles in Ordnung
Nach Paragraf 130 („Volksverhetzung“) des Strafgesetzbuches drohen Tätern bis zu fünf Jahre Haft.
Da hatten Nazi-Mörder die 1941 im litauisch-deutschen Grenzgebiet 5502 jüdische Kinder, Frauen und Männer ermordet hatte auch nicht mehr bekommen.
Beihilfe zum gemeinschaftlichen Mord:
Werner Kreuzmann >>>>>in 415 Fällen >>>> 5 Jahre
Harm Willms Harms >>>> in 526 Fällen >>>> 3 Jahre
Franz Behrendt >>>>>>>> in 1126 Fällen >>> 5 Jahre, 3 Monate
Gerhard Carsten >>>>>>> in 423 Fällen >>>>> 4 Jahre
Edwin Sakuth >>>>>>>>> in 526 Fällen >>>>> 3 Jahre, 6 Monate
Werner Schmidt-Hammer >>>>> in 526 Fällen >> 3 Jahre
So gesehen sieht der Gesetzgeber doch auch vergleichbare Strafen vor.
Du musst hier nicht erklären wie sowas auf dem Papier funktioniert.
Doch muss ich!
Da deine „Behauptungen“ auch nur auf „deinem Glauben und deinen Überzeugungen“ beruhen.
Woher die Kohle der Stiftung kommt und was damit gemacht wird ist entscheidend.
Zwei Drittel der Stifter in Deutschland sind Privatpersonen.
Der Rest sind Organisationen.
95 Prozent der Stiftungen sind gemeinnützig.
Wann eine Stiftung gemeinnützig ist, ist gesetzlich festgelegt und nur wenn das Finanzamt eine Stiftung als gemeinnützig anerkennt, wird sie steuerlich begünstigt.
Sonst noch Fragen?
Was ich "weiterspinne", da frage ich dich ganz sicher nicht.
Nein natürlich nicht.
Es wäre mir auch viel zu lästig
ALLE deine Spinnereien zu kommentieren.
Vorurteile habe ich nicht und ja genau, Blödsinn.
