Für ein Verbot der AfD.

Wolfgang Langer · 24 Nov 2020

schelm65 schrieb:
Da verwechselst du was in deinem juvenilen agitatorischen Eifer. Die AfD steht für das Ende der " Herrschaft des Unrechts ". Sie verhetzt nicht das Volk, sondern steht für dessen Schutz vor seiner kulturellen Auflösung durch Massenmigration von reaktionären religiösen Prekariat und unqualifizierten Kostgängern in unser erarbeitetes Sozialsystem.

Sie steht für direkte Demokratie mittels Volksentscheiden nach Schweizer Vorbild. Sie wirkt der Volksverblödung entgegen, durch ihr Ziel der Entmachtung der GEZ - Medien, die sich die Verblödung des Volkes auch noch zwangsweise finanzieren lassen. Sie ermuntert dazu den eignen Verstand zu benutzen, anstatt sich beim Denken betreuen zu lassen.

)

)

Faschismus in Reinkultur: Deutsche Politik will Verbot der AfD

In Deutschland geht es Schlag auf Schlag. Nachdem mit dem neuen Infektionsschutzgesetz – wir berichteten ausführlich – der dauerhafte Corona-Notstand zementiert und damit Grundrechte weitgehend ausgehebelt wurden, will man im selben Atemzug nun auch die größte Oppositionspartei des Landes eliminieren: die AfD. Offensichtlich ist die Partei das letzte Hidnernis, um die Corona-Diktatur zu vollenden.

„Pöbelnde Gäste“ als Grund Vorwand für Verbot

Im Zuge der massiven Proteste gegen das Infektionsschutzgesetz der Bundesregierung, ließen es sich Gäste der AfD-Parlamentarier zu Recht nicht nehmen, die Abgeordneten der anderen Parteien in ihrem Elfenbeintrum mit der harten Realität ihrer wahnwitzigen Vorhaben zu konfrontieren. Dies führte jedoch umgehend zu einem medial inszenierten „Skandal“. Man schrieb von Demonstranten und Rechtsextremen, die von der AfD in den Bundestag geschleust wurden, um die armen Abgeordneten einzuschüchtern. Ebenso wertet man die Solidarität der AfD mit den Corona-Kritikern auf der Straße als Zeichen der „Radikalisierung“ der Partei.

Aber dieser Vorfall war nur ein willkommener Anlass. Denn schon seit Jahren versuchen sich die Polit-Eliten in Deutschland an einem bundesweiten Verbot der patriotischen Partei. Und nun werden die Stimmen lauter denn je, die ein solches einfordern.

Demokratie schützen, indem Opposition verboten wird

Als erstes forderte nun der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Georg Maier, öffentlich ein Verbot der AfD. Mit Bezug auf die „Störungen“ im Bundestag durch Gäste von AfD-Abgeordneten sagte der sozialistische Thüringer Ressortchef: „Es wird immer offensichtlicher, wie sehr die AfD als parlamentarischer Arm der Rechtsextremisten fungiert und versucht, die parlamentarische Demokratie von innen auszuhöhlen. Die gesamte Partei entwickelt sich in eine rechtsextremistische Richtung.“

Dafür will Maier den Verfassungschutz beauftragen. Dieser solle einfach genügend belastendes Material über die Partei zusammensuchen, um ein Verbotsverfahren durchzusetzen. Ganz im Sinne des orwellschen Neusprech, wird so ein Verbot der größten Oppositionspartei zu einem „Dienst an der Demokratie“ gegen die „Demokratiefeinde“. Solche Vorgehensweisen sind aus Staaten mit sozialistischen und kommunistischen Regimen wohlbekannt. Nun ist es offenbar in Europa auch wieder so weit.

https://unser-mitteleuropa.com/faschismus-in-reinkultur-deutsche-politik-will-verbot-von-afd/

Sachse · 24 Nov 2020

Warum man ein Verbot der AFD will?

Die Antwort lautet Angst..., Angst..., Angst..., Angst..., Angst..., Angst..., Angst...!

Wovor?

Die Bürger könnten beginnen doch noch an die Wahrheit zu glauben, unterlegt von
wahren Recherchen, mit Fakten und Zahlen u. bereits bestätigten echten Analysen
(Ergebnissen), die den Niedergang deutscher Demokratie in eine Diktatur beweisen.
Beginnend von gekauften u. mit erforderlichen besetzten Personal bei den TV- und
Print-Medien bis hin wie nachfolgend beschrieben.

Als einer der ersten sprang ihm Alexander Dobrindt (CSU) zur Seite. Der Totalversa-
ger und hochkarätige Steuergeldverschwender in Sachen Autobahnmaut polterte los,
ein AfD-Verbot sei „nicht mehr auszuschließen, so die Partei sich weiter radikalisiert“.

Wie? Hat man keinen Gegner so schafft man sich einen! Aber lesen Sie einfach weiter!

Die AfD muss sich völlig darüber im Klaren sein, dass ihr Kampf ums politische Über-
leben vor allem anderen ein Abwehrkampf gegen agent provocateure des
„Verfassungsschutzes“ ist.

Falls bei der AfD „Rechtsextremismus“ Einzug hält, dann durch Unterwanderung. Die
alten politischen Kräfte schaffen sich die Monster selbst, die sie zu bekämpfen vorge-
ben.

Ihre Lippenbekenntnisse zur Demokratie sind lupenreine Heuchelei, denn sie selbst u.
ihre Geheimdienste sind die wichtigste Quelle inszenierter brauner Menschenverachtung,
die es in Deutschland gibt.

Daran sollte ein jeder denken, der pseudodemokratischen Heuchlern wie Maier u.
Dobrindt beim Reden zuhört.

Und das ging so, das war so und das hat sich bis heute nicht geändert!

Die NPD dagegen stampft seit den 1990er Jahren als braunes Panoptikum durchs Land,
dessen Führung es offenbar darauf anlegt, alle landläufigen Klischees über Neonazismus
und Rechtsextremismus zu bestätigen. Zumindest zeitweise lag die Führung der
Partei bei V-Leuten des „Verfassungsschutzes“, wie beispielsweise Udo Holtmann, der
amtierender NPD-Parteivorsitzender war und gleichzeitig dem Bundesamt für
„Verfassungsschutz“ als V-Mann diente.

Also - hat man keinen Gegner so schafft man sich eben einen!

Und ja - offenbar ist der Tag nicht mehr fern, so die AFD in den Wetter-Nachrichten der
ARD u. des ZDF auch noch für schlechtes Wetter/Stimmung im Land verantwortlich ge-
macht wird.

Gott schaffe Hirn...u. bewahre uns unsere Heimat - bitte, in so einem inzwischen von
politischen CORONA verwirrten Land.

Oder befinden wir uns bereits in CORONA - Phase 2, der CORONA-DIKTATUR?

So sieht es aus!

So stellt sich die Frage!

Horatio · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Hätte es diesen Volldepp nicht gegeben, welchen Ruf und welchen Wohlstand hätten wir dann heute?

Schwer zu sagen. Hätte es diesen Volldepp nicht gegeben, hätten eben die kommunistischen
Volldeppen das Land verwüstet. Drauf und dran waren sie ja. Wenn die damals nicht so an der
Uhr gedreht hätten und eine Revolution nach russischen Vorbild angestrebt hätten, hätte Hitler
nicht so viel Zuspruch bekommen. Wer weiß also, welchen Ruf und welchen Wohlstand wir heute
hätten, hätte es die Kommunisten nie gegeben.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Horatio schrieb:
Schwer zu sagen. Hätte es diesen Volldepp nicht gegeben, hätten eben die kommunistischen
Volldeppen das Land verwüstet. Drauf und dran waren sie ja. Wenn die damals nicht so an der
Uhr gedreht hätten und eine Revolution nach russischen Vorbild angestrebt hätten, hätte Hitler
nicht so viel Zuspruch bekommen. Wer weiß also, welchen Ruf und welchen Wohlstand wir heute
hätten, hätte es die Kommunisten nie gegeben.

Da kann man sich nur an den Kopf langen.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

schelm65 schrieb:
Auch durch die Nachbearbeitung wird's nicht weniger lustig. Die blaue Partei, letzte Bastion der Rechtsstaatlichkeit, wurde erst im 21. Jh. gegründet. Google kann dir helfen. )

Nö, der blaue Faschismus entwickelte sich mit dem Ende der DDR.
Also erzähle keinen Schwachsinn.

Horatio · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Da kann man sich nur an den Kopf langen.

Manche lernen aus der Geschichte, andere können sich eben nur an den Kopf langen.
Schade, dass letztere die lautesten sind.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Horatio schrieb:
Manche lernen aus der Geschichte, andere können sich eben nur an den Kopf langen.
Schade, dass letztere die lautesten sind.

DU hast gar nix aus der Geschichte gelernt.

Glasperlenspielerin · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Der Frieden in unserem Land wird nur bestehen wenn wir demokratiefeindlichen Subjekten die rote Karte zeigen
und klar machen, dass in einem Land mit einer Nazivergangenheit Faschisten kein Platz im Parlament haben.

Mit „rote Karte zeigen“ und „klar machen“ werden wir wohl nicht wirklich weiterkommen. Notwendig wäre eine kraftvolle Opposition. Darüberhinaus würde ich mir wünschen, dass die infantilen Pöbeleien im Bundestag ein Ende finden. Ich meine damit das sinnlose Geschrei aller Parteien. Außerdem wäre ich für Verbot von Smartphone und Tablet während der Sitzungen.
Ich bedaure es sehr, dass die FDP offenbar nicht die Kraft besitzt ihre ureigenen Themen zu besetzen. Wir bräuchten dringend eine starke liberale Partei.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Glasperlenspielerin schrieb:
Mit „rote Karte zeigen“ und „klar machen“ werden wir wohl nicht wirklich weiterkommen. Notwendig wäre eine kraftvolle Opposition. Darüberhinaus würde ich mir wünschen, dass die infantilen Pöbeleien im Bundestag ein Ende finden. Ich meine damit das sinnlose Geschrei aller Parteien. Außerdem wäre ich für Verbot von Smartphone und Tablet während der Sitzungen.
Ich bedaure es sehr, dass die FDP offenbar nicht die Kraft besitzt ihre ureigenen Themen zu besetzen. Wir bräuchten dringend eine starke liberale Partei.

Alle Parteien mit Ausnahme der Linken sind mehr oder weniger liberal.

Uwe O. · 24 Nov 2020

Hinterfrager schrieb:
Was soll uns diese Feststellung? Jedenfalls würden gegenwärtig bei einer Wahl, die Union und die Linksgrünen eine Stimmenmehrheit erhalten.

Das sind ja schon wieder Meinungsumfragen.
Die wechseln tändig.
Die nach ganz links abgedrifteten Grünen haben nach dem Parteitag bereits die ersten Umfrageverluste zu verzeichnen.

Nicht zu vergessen ist, dass die öR-Fernsehen eine besondere Affinität zu den Grünen hat, die in letzter Zeit sogar der Presse aufgefallen ist.

Halten wir fest:
Derzeit ist die AfD die größte Oppositionspartei und wird von den anderen so gemieden, wie der Teufel das Weihwasser meidet.

Uwe O. · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Alle Parteien mit Ausnahme der Linken sind mehr oder weniger liberal.

Die Grünen sind auch nicht liberal.
Sie streben eine Ökodiktatur an.

Uwe O. · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Der Frieden in unserem Land wird nur bestehen wenn wir demokratiefeindlichen Subjekten die rote Karte zeigen
und klar machen, dass in einem Land mit einer Nazivergangenheit Faschisten kein Platz im Parlament haben.

Das ist zu einäugig betrachtet.

Friede kommt erst, wenn den demokratiefeindlichen linken Subjekten die rote Karte zeigen.
Die Schlägertrupps der mit Steuermitteln teilfinanzierten AntiFa samt der Hausbesetzerszene sind eine Gefahr für Staat und Demokratie.

Humanist62 · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Alle Parteien mit Ausnahme der Linken sind mehr oder weniger liberal.

Selbst DIE LINKE hat linskliberale Elemente.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Uwe O. schrieb:
Die Grünen sind auch nicht liberal.
Sie streben eine Ökodiktatur an.

Erkläre mal in eigenen Worten was eine "Ökodiktatur" ist.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Uwe O. schrieb:
Das ist zu einäugig betrachtet.

Friede kommt erst, wenn den demokratiefeindlichen linken Subjekten die rote Karte zeigen.
Die Schlägertrupps der mit Steuermitteln teilfinanzierten AntiFa samt der Hausbesetzerszene sind eine Gefahr für Staat und Demokratie.

Bitte was?

Uwe O. · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Bitte was?

Brauchst Du eine Lesehilfe?
Ich hatte definiert, wen ich meinte.

Uwe O. · 24 Nov 2020

Schwarze_Rose schrieb:
Erkläre mal in eigenen Worten was eine "Ökodiktatur" ist.

Strenge mal Deine Fantasie an und Du kommst von allein drauf.

Kann natürlich sein, dass Dir als Linker mental nicht zugäglich ist, weil - so auch viele Grüne - die persönliche Moral über das Gesetz gestellt wird.

Und wer seine persönliche Moral durchsetzen will, wird dies mit demokratischen Mitteln niemal tun können.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Uwe O. schrieb:
Brauchst Du eine Lesehilfe?
Ich hatte definiert, wen ich meinte.

Ich kann dein Gefasel nicht entziffern weil es Gigameter weit von grammatikalisch richtigem Deutsch entfernt ist.

Schwarze_Rose · 24 Nov 2020

Uwe O. schrieb:
Strenge mal Deine Fantasie an und Du kommst von allein drauf.

Kann natürlich sein, dass Dir als Linker mental nicht zugäglich ist, weil - so auch viele Grüne - die persönliche Moral über das Gesetz gestellt wird.

Und wer seine persönliche Moral durchsetzen will, wird dies mit demokratischen Mitteln niemal tun können.

Mit anderen Worten...
Du kannst nicht mal deine Meinung mit Argumenten belegen und wirfst mit Begriffen um dich die du selbst nicht verstehst.

Orwellhatterecht · 24 Nov 2020

Wolfgang Langer schrieb:
)))

Faschismus in Reinkultur: Deutsche Politik will Verbot der AfD

In Deutschland geht es Schlag auf Schlag. Nachdem mit dem neuen Infektionsschutzgesetz – wir berichteten ausführlich – der dauerhafte Corona-Notstand zementiert und damit Grundrechte weitgehend ausgehebelt wurden, will man im selben Atemzug nun auch die größte Oppositionspartei des Landes eliminieren: die AfD. Offensichtlich ist die Partei das letzte Hidnernis, um die Corona-Diktatur zu vollenden.

„Pöbelnde Gäste“ als Grund Vorwand für Verbot

Im Zuge der massiven Proteste gegen das Infektionsschutzgesetz der Bundesregierung, ließen es sich Gäste der AfD-Parlamentarier zu Recht nicht nehmen, die Abgeordneten der anderen Parteien in ihrem Elfenbeintrum mit der harten Realität ihrer wahnwitzigen Vorhaben zu konfrontieren. Dies führte jedoch umgehend zu einem medial inszenierten „Skandal“. Man schrieb von Demonstranten und Rechtsextremen, die von der AfD in den Bundestag geschleust wurden, um die armen Abgeordneten einzuschüchtern. Ebenso wertet man die Solidarität der AfD mit den Corona-Kritikern auf der Straße als Zeichen der „Radikalisierung“ der Partei.

Aber dieser Vorfall war nur ein willkommener Anlass. Denn schon seit Jahren versuchen sich die Polit-Eliten in Deutschland an einem bundesweiten Verbot der patriotischen Partei. Und nun werden die Stimmen lauter denn je, die ein solches einfordern.

Demokratie schützen, indem Opposition verboten wird

Als erstes forderte nun der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Georg Maier, öffentlich ein Verbot der AfD. Mit Bezug auf die „Störungen“ im Bundestag durch Gäste von AfD-Abgeordneten sagte der sozialistische Thüringer Ressortchef: „Es wird immer offensichtlicher, wie sehr die AfD als parlamentarischer Arm der Rechtsextremisten fungiert und versucht, die parlamentarische Demokratie von innen auszuhöhlen. Die gesamte Partei entwickelt sich in eine rechtsextremistische Richtung.“

Dafür will Maier den Verfassungschutz beauftragen. Dieser solle einfach genügend belastendes Material über die Partei zusammensuchen, um ein Verbotsverfahren durchzusetzen. Ganz im Sinne des orwellschen Neusprech, wird so ein Verbot der größten Oppositionspartei zu einem „Dienst an der Demokratie“ gegen die „Demokratiefeinde“. Solche Vorgehensweisen sind aus Staaten mit sozialistischen und kommunistischen Regimen wohlbekannt. Nun ist es offenbar in Europa auch wieder so weit.

https://unser-mitteleuropa.com/faschismus-in-reinkultur-deutsche-politik-will-verbot-von-afd/

Glaubst Du eigentlich selber Deinen Stuss, den Du hier manchmal so zum schlechtesten gibst?

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
C	Bist du ein Fall für den Geheimdienst?	Staat & Zivilgesellschaft	178	9 Jun 2022
	Ein ganzes Volk abzuhören, das ist für den STAAT legal –	Staat & Zivilgesellschaft	5	11 Nov 2019
	Was sind wir für ein Deutschland nur geworden?	Staat & Zivilgesellschaft	7	18 Aug 2019
	Da könnte es für viele Bürger ein böses Erwachen geben.....	Staat & Zivilgesellschaft	27	26 Mrz 2017
	Bundestag schränkt Sozialhilfe für EU-Ausländer ein	Staat & Zivilgesellschaft	5	2 Dez 2016

Für ein Verbot der AfD.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «

Europarat-Bediensteter

Sachse

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Kulturbereicherungssucher

Kulturbereicherungssucher

Kulturbereicherungssucher

KINDSKOPFENTLARVER

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Kulturbereicherungssucher

Kulturbereicherungssucher

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge