Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Für ein Verbot der AfD.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «  

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
:)):)):))


Faschismus in Reinkultur: Deutsche Politik will Verbot der AfD



In Deutschland geht es Schlag auf Schlag. Nachdem mit dem neuen Infektionsschutzgesetz – wir berichteten ausführlich – der dauerhafte Corona-Notstand zementiert und damit Grundrechte weitgehend ausgehebelt wurden, will man im selben Atemzug nun auch die größte Oppositionspartei des Landes eliminieren: die AfD. Offensichtlich ist die Partei das letzte Hidnernis, um die Corona-Diktatur zu vollenden.

„Pöbelnde Gäste“ als Grund Vorwand für Verbot


Im Zuge der massiven Proteste gegen das Infektionsschutzgesetz der Bundesregierung, ließen es sich Gäste der AfD-Parlamentarier zu Recht nicht nehmen, die Abgeordneten der anderen Parteien in ihrem Elfenbeintrum mit der harten Realität ihrer wahnwitzigen Vorhaben zu konfrontieren. Dies führte jedoch umgehend zu einem medial inszenierten „Skandal“. Man schrieb von Demonstranten und Rechtsextremen, die von der AfD in den Bundestag geschleust wurden, um die armen Abgeordneten einzuschüchtern. Ebenso wertet man die Solidarität der AfD mit den Corona-Kritikern auf der Straße als Zeichen der „Radikalisierung“ der Partei.

Aber dieser Vorfall war nur ein willkommener Anlass. Denn schon seit Jahren versuchen sich die Polit-Eliten in Deutschland an einem bundesweiten Verbot der patriotischen Partei. Und nun werden die Stimmen lauter denn je, die ein solches einfordern.

Demokratie schützen, indem Opposition verboten wird


Als erstes forderte nun der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Georg Maier, öffentlich ein Verbot der AfD. Mit Bezug auf die „Störungen“ im Bundestag durch Gäste von AfD-Abgeordneten sagte der sozialistische Thüringer Ressortchef: „Es wird immer offensichtlicher, wie sehr die AfD als parlamentarischer Arm der Rechtsextremisten fungiert und versucht, die parlamentarische Demokratie von innen auszuhöhlen. Die gesamte Partei entwickelt sich in eine rechtsextremistische Richtung.“

Dafür will Maier den Verfassungschutz beauftragen. Dieser solle einfach genügend belastendes Material über die Partei zusammensuchen, um ein Verbotsverfahren durchzusetzen. Ganz im Sinne des orwellschen Neusprech, wird so ein Verbot der größten Oppositionspartei zu einem „Dienst an der Demokratie“ gegen die „Demokratiefeinde“. Solche Vorgehensweisen sind aus Staaten mit sozialistischen und kommunistischen Regimen wohlbekannt. Nun ist es offenbar in Europa auch wieder so weit.

https://unser-mitteleuropa.com/faschismus-in-reinkultur-deutsche-politik-will-verbot-von-afd/


Wen wundert das, die SPD muß ja wohl zu Recht befürchten in der Versenkung zu verschwinden.
Der AfD ist nichts vorzuwerfen, da können die Roten noch so strampeln, die AfD hat fast 7,8 Millionen Wähler.
Allerdings sind CDU u. SPD ein Fall für den Verfassungsschutz und zwar wegen nichtiger Eingriffe in unsere Grundrechte.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.485
Punkte Reaktionen
46.829
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Wenn wir im Faschismus leben würden dürften deine Querdenker nicht auf der Straße marschieren.

Und im Kommunismus erst!

Bei Stalin, Chruschtschow und Mao herrschte noch Ordnung!

Wenn da demonstriert wurde, dann mit Sinn und Verstand. Mit ordentlichen und einheitlichen Winkelementen, ordentlich angezogen und vor allem nicht vermummt!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Wenn wir im Faschismus leben würden dürften deine Querdenker nicht auf der Straße marschieren.

Blödmann, die müssen für jede Demo erst mal ein Gericht bemühen, das ist nicht mehr weit vom Faschismus entfernt.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.114
Punkte Reaktionen
3.078
Punkte
64.820
Geschlecht
Halten wir fest:
Derzeit ist die AfD die größte Oppositionspartei und wird von den anderen so gemieden, wie der Teufel das Weihwasser meidet.

Diesem letzten Satz kann ich durchaus voll zustimmen!

Und wie groß die Furcht vor dieser größten uneingeschränkt auf dem Boden unserer freiheitlich demokratisch Grundordnung stehenden Oppositionspartei im Parlament ist, zeigen nun wiederum insbesondere die neu aufgekommenen Rufe aus dem linken Parteienspektrum, nach einem Verbot der AfD. Weil man nicht in der Lage ist, die von der AfD klar und wiederholt thematisierten zahlreichen Fehlentwicklungen und geforderten grundlegenden Korrekturen, sachlich zu widerlegen und man demzufolge auch befürchtet, seine Meinungshoheit und seine angestammten Pfründe einzubüßen, greift man zu den Mitteln der Verleumdung und Diffamierung. Wobei sich einige Mitglieder der AfD leider allerdings auch nicht immer einwandfrei verhalten.

Das ändert jedoch nichts daran, dass die AfD zu heutiger Zeit, die für eine effiziente Regierungsübernahme notwendigen Stimmenanteile keinesfalls erhalten würde. Und auf die Zukunft betrachtet sieht es, allein aufgrund der Bevölkerungsentwicklung und penetranten medialen und sonstigen Indoktrination, in Deutschland auch nicht rosig aus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Und im Kommunismus erst!

Bei Stalin, Chruschtschow und Mao herrschte noch Ordnung!

Ich war Sonntag auf dem Friedhof, da herrscht noch Ordnung, keiner tanzt aus der Reihe, keiner muckt auf. Aber was ich nicht verstanden habe, warum sind Friedhöfe oft nicht nur eingezäunt, sondern mit eisernem Tor, das allabendlich sogar verschlossen wird, versehen? Eigentlich kann man doch davon ausgehen, dass keiner freiwillig dort eindringt und sich dort nieder lässt, andererseits ist doch auch nicht zu befürchten, dass sich Insassen von dort bei Nacht und Nebel vom Acker machen, nur weil das Tor offen geblieben ist.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.018
Punkte Reaktionen
3.694
Punkte
64.820
Geschlecht
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.018
Punkte Reaktionen
3.694
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich war Sonntag auf dem Friedhof, da herrscht noch Ordnung, keiner tanzt aus der Reihe, keiner muckt auf. Aber was ich nicht verstanden habe, warum sind Friedhöfe oft nicht nur eingezäunt, sondern mit eisernem Tor, das allabendlich sogar verschlossen wird, versehen? Eigentlich kann man doch davon ausgehen, dass keiner freiwillig dort eindringt und sich dort nieder lässt, andererseits ist doch auch nicht zu befürchten, dass sich Insassen von dort bei Nacht und Nebel vom Acker machen, nur weil das Tor offen geblieben ist.

Vielleicht ist der Kurt nekrophil...
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.497
Punkte Reaktionen
24.832
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Junge, du tickst nicht mehr richtig.

Was für eine absolut idiotische Antwort, wieder mal.

Es ist kein Geheimnis, dass bei den Querdenkern, was auch immer davon zu halten ist, immer erstmal verboten wird, dann geklagt, dann Stunden vorher die Genehmigung. Aber dann doch an einem anderen Ort, mit Auflage xy, usw.

Um das heraus zu finden muss man gar nicht lange suchen. Warum begibst du dich ohne Not auf Niveau = Teppichkante?
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.497
Punkte Reaktionen
24.832
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich war Sonntag auf dem Friedhof, da herrscht noch Ordnung, keiner tanzt aus der Reihe, keiner muckt auf. Aber was ich nicht verstanden habe, warum sind Friedhöfe oft nicht nur eingezäunt, sondern mit eisernem Tor, das allabendlich sogar verschlossen wird, versehen? Eigentlich kann man doch davon ausgehen, dass keiner freiwillig dort eindringt und sich dort nieder lässt, andererseits ist doch auch nicht zu befürchten, dass sich Insassen von dort bei Nacht und Nebel vom Acker machen, nur weil das Tor offen geblieben ist.

Bezeichnend ist eher, dass du, wohl vom Chruschtschow, Mao und vom Wissarionowitsch getriggert, so einen Bullshit absondern musst, komplett ohne Sinn, Orwell-Attrappe.

Das wird nur noch getoppt von Röschens "Nekrophilie-Verdacht"...meine Fresse...
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Blödmann, die müssen für jede Demo erst mal ein Gericht bemühen, das ist nicht mehr weit vom Faschismus entfernt.

Dazu unerfüllbare Auflagen, entsprechend mediale Diffamierungen, Wasserwerfer, undifferenziertes
herauspicken aus der Menge zum einschüchtern der anderen Demonstranten und möglichst schnelle
Auflösung der Demo.

So widerwillig, wie sie unerwünschte Demos hinnehmen, wird es nicht mehr lange dauern und das
Demonstrationsrecht wird gekippt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
... Was ich befürworten würde, wäre es wenn die CDU sich wieder findet und auch...
  • Umfrage
Eure Meinung zu Putin...
Falsch - der Druck der Öffentlichkeit zwingt diese Zwangsbezahlten Medien zum...
Die Umwelt-Lügner
Oben