Warum die Aufregung um die Frau, die Altmeier unterstellte, er habe kein Gewissen?
In Bremen soll ein Drogendealer, der 5 Kokainpäckchen verschluckte, das Erbrochene in Polizeihaft immer wieder herunter schluckte, damit die Polizei ihm nichts nachweisen kann und sodann an dem Erbrochenen erstickte, ein
Denkmal für 40 000 € erhalten. So haben SPD,Grüne,Linke im Koalitionsvertrag vereinbart.
So wird man also noch geehrt, wenn man anderen den Tod verkauft. Warum dann die Frau, die Altmeier ansprach, bestrafen? Bald Ehrendenkmäler für Mörder ?
Und wie empfinden die Eltern der Drogentoten so ein Denkmal bzw so eine Politik ? Wie findet ihr SPD,Grüne,Linke angesichts solcher Meldungen?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/denkmal-fuer-verbrecher/
Hallo,
wie war das noch mit dem Politiker welcher "ich kann deine Fresse nicht mehr sehen" intonierte und das auch eher nicht im Plenum? Für mich ist es eher lustig wie hier manche Politiker zu reagieren scheinen, wenn sie mal mit ungefilterter Kritik und Fragen eines kleinen Teils ihres Souveräns konfrontiert werden.
Wenn nicht mehr vorgefallen ist, als die Berichte über diese Begegnung von Herrn Altmayer hergeben, dann sehe ich da keinen Grund für eine Entschuldigung. Hausgäste dürfen eben in Zukunft nicht mehr ohne Begleitung der einladenden Partei durch das Haus geistern und fertig ist der Lack.
Nun gut, wenn ich das Rauschen im virtuellen Blätterwald so betrachte, dann sind unsere unabhängigen Medien längst im Wahlkampfmodus.
Drogenproblematik hat - aus meiner Sicht - ganz sicher auch etwas mit Politik zu tun, aber in diesem Zusammenhang irgendwelche Hausgäste des Bundestages damit zu vermischen kommt bei mir als der Versuch einer Relativierung an, welchen ich ganz bestimmt nicht tätigen würde.
Drogen machen nicht frei, sondern gehören mit zu den Dingen welchen einen Menschen daran hindern, das zu werden, was er eigentlich sein könnte. Sie gehören weder in den Bereich von Empfängnis noch in der Bereich politischer Entscheidungen, deshalb würde jede Partei, welche sich für regelmäßige Screenings - wenigstens in Land\Bundestag - einsetzt bei mir offene Türen einlaufen und nein einem Dealer auch noch ein Denkmal setzen zu wollen finde ich eher widerlich.
Wenn sich die Ereignisse so abgespielt haben, wie die junge Freiheit berichtet, sehe ich hier ein gehöriges Maß ein Eigenverschulden des Toten, doch selbst es nicht so sein sollte würde ich eher den Leuten welche den Kampf gegen Drogen jeden Tag führen ein Denkmal setzen.
Als Rechtsradikaler dürfte ich Oscars Mädel ja gar nicht zuhören wollen, aber ich kann mich ziemlich oft hinter ihrer öffentlichen Meinung versammeln. Wählen konnte ich die Linke aber nie, gerade weil "freie Drogen" bei dieser Partei scheinbar zum Wahlprogramm gehören. (Wenn auch "nur" für erwachsene Menschen)
Die "sanfte politische Botschaft" eines Cem Özdemir will mir sagen, das es bekifften Grünen ganz bestimmt leicht fallen wird jeden Widerstand gegen Drogenkonsum mit allen Mitteln zu kriminalisieren, doch das ist nur ein weiteres Detail in der Frage ob sie wohl wählbar sind.
Wer und was (ausser Kanzlerinnenwahlverein) ist eigentlich die SPD? Als der Martin noch irgendwo Präsi mimte, hat er die englischen Interessen, aus meiner Sicht, ja durchaus richtig eingeordnet. Doch ob sein jäher Aufstieg und Fall innerhalb der SPD vielleicht auch etwas mit seiner Haltung im EU-Parlament zu tun hatte, dürfte er sich wohl nie gefragt haben. Es waren eben die "schwatten"
. Gerade der blinde Internationalismus der SPD gegenüber einem Land dessen Händler den Drogenhandel eigentlich erst international eingeführt hat, würde mich schon in der Frage der Drogenbekämpfung davon abhalten dieser Partei aktuell meine Stimme zu geben.
Ein Rätsel ist die Haltung dieser Parteien in der Frage dieses Denkmal deshalb nicht, aber mindestens indirekt rechtfertigen sie damit meine persönliche Ablehnung wenigstens eines nicht unwichtigen Teils ihrer Denkrichtungen.
MfG
Musketeer
