Ich bin für das dänische System. Also sogar Einkommen für jedermann jederzeit offenlegen,aber das nur am Rande.
Und hast du auch schon die dänischen Patientendaten studiert?
Was ich hier beweisen will, ist das der Test Schwachsinnig ist und das ein nicht symptomatischer Mensch keine schwere Lungenentzünding bei jemand anderen erzeugen kann.
Dazu müsstest du eine Forschung veranstalten und nicht Amateurstatistiken in einem Forum spielen.
So wird das nichts mit Beweisen.
Die Zahl der Toten ist übrigens perfide und suggestiv, weil der unbedarfte Mensch davon ausgeht ,dass die Toten diejenigen aus der Beatmungsstation sind.
Das ist eben nicht so. Ich habe drei Interviews von Heimleitern dazu auf youtube gesehen in deren Heimen Menschen nach einem Ausbruch starben.
Das erste ist nun wieder eine Unterstellung von dir, da das zweite kein Geheimnis ist und in allen Medien immer mal wieder auftaucht.
Es wird sowieso alles auffliegen. Offenbar hat Drosten nichtmal seine Doktorarbeit rechtzeitig abgegeben. Die Uni Frankfurt hat eine Falschaussage zur Revision der Akte eingeräumt.Dazu wird es bald eine Klage geben.
Ja, aber egal wie das Urteil ausfällt, wird seine Arbeit nicht einfach verschwinden.
Und Drosten hat nicht habilitiert. Ich selbst habe mir sogar anfangs seinen Podcast angehört jeden Tag. Aber er hat schlicht keine Ahnung und gab dies zu vielen Themen sogar offen zu.Ansteckung,Impfung,wie genau das alles abläuft etc.
Ninja, ich halte mehr von Leuten die zugeben, dass sie das nicht oder noch nicht wissen, als von Leuten die sich hinstellen und sagen, so ist es, auch wenn ich es weder belegen noch erklären kann.
Der Witz ist jetzt, dass ich diesen PodCast nur vom Hörensagen kenne, ich hab noch nie eine Folge gehört.
Dein gutes Recht, genauso wie es dein gutes Recht ist Kritik zu üben oder anderer Meinung zu sein.
Solange du sie sachlich begründen und im Zweifel mit Belegen untermauern kannst ist alles schick.
Zu den Patienten auf der Intensivstation wüsste ich gerne genaueres über deren normales Sozialverhalten.
Das wird der Datenschutz aber verhindern. Zumal ja auch hier im Forum etliche über die Datenübermittlung zu Forschungszwecken klagen und daraus schon wieder irgendeine Verschwörungserzählung ableiten.
Kannst ja damit anfangen solche Leute zu überzeugen, dass diese Daten öffentlich und allgemein zugänglich sein müssen.
Aber ich weiss es schon von den Fällen die ich las.
Und die du mit Vermutungen ausschmückst, weil du sie noch cht glaubst, wie man hier bereits beobachten konnte.
Ich finde es unverantwortlich,dass man leichtgläubigen Menschen Angst macht, obwohl sie ohne längeren dichten Kontakt zu Menschen in Innenräumen so gut wie gar keine Chance haben schwer krank zu werden.
Also doch Ausgangssperre und Quarantäne für alle?
Aber es wird alles auffliegen.Alles.
Wenn denn was zum auffliegen da ist. Wenn nicht, wird einfach nur die Verschwörungserzählung weiter gesponnen, das ja einfach nur alles vertuscht würde, weil man nicht in der Lage war etwas zu finden.
Das vielleicht nie etwas zum finden da war ist ausgeschlossen, denn das würde ja bedeuten , dass man einem Irrtum unterlegen ist.
