Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wann kommt die Renaissance der Kernenergie?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 14 «  

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Das ist sicher nicht so.

Denn sonst ließen sich keine 1,5 Mrd Erlöse VOM SALDO erzielen!

Wo ist jetzt da de Gegensatz?

Der Strom wird zum Tagespreis verkauft.
Und wenn es Ökostrom ist, zahlt der deutsche Privatkunde die Differenz zur Subvention über die EEG-Umlage.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Wo ist jetzt da de Gegensatz?

Der Strom wird zum Tagespreis verkauft.
Und wenn es Ökostrom ist, zahlt der deutsche Privatkunde die Differenz zur Subvention über die EEG-Umlage.



Deshalb ist wichtig:

Weg mit dem EEG!
 
OP
KurtNabb

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Bezahlt diesen Scheißdreck der Steuerzahler, der Stromkunde, oder beide?


Nun kann eines der modernsten Kohlekraftwerke abgeschaltet werden, das 2015 in Betrieb genommen wurde und im Kraftwerksmassstab als nagelneu gilt. Die Laufzeit dieser knapp drei Milliarden Euro teuren Anlage war bis vorerst 2038 eingeplant.

Ein weiterer Hammer in der Elektrizitätsversorgung Deutschlands: Das Kohlekraftwerk Hamburg-Moorburg kann stillgelegt werden. Die Bundesnetzagentur hat heute mit der Zuschlagnummer KVBG20-1/007 und KVBG20-1/008 die Stillegung beider Blöcke genehmigt.
https://www.eike-klima-energie.eu/2...-modernes-kraftwerk-darf-abgeschaltet-werden/

Eine Nachricht, die aus verschiedenen Gesichtspunkten heraus viel über Deutschland und die Regierungspolitik sagt.

Ein Bau dieser Größenordnung hat eine erhebliche Vorlaufzeit und kann die Baukosten nur einspielen, wenn er lange genug betrieben werden kann. In diesem Fall war die Inbetriebnahme für 2012, der Betrieb bis 2038, also für runde 25 Jahre geplant. Verteile ich die Baukosten auf 25 Jahre kommen also 120 Mio pro Jahr zusammen.

Muss das Dingen auf Grund blödsinniger Politik bereits nach 5 Jahren Laufzeit abgeschaltet werden, kann es seine Baukosten nicht einbringen. Ergo fährt der Betreiber letztlich einen Verlust von 2,4 Mrd ein.

Wer will den unter solchen Bedingungen noch eine Investition in Deutschland tätigen? Vattenfall vermutlich eher nicht.

Wer will noch in Aurubis investieren, wenn, wie wir wissen, die Stromversorgung für den Kupferproduzenten nicht gesichert ist?

Oder in Trimet, ein Aluminiumhersteller?

Liebe Grüne, ihr macht es Euch zwar überwiegend in Politik, Verwaltung und natürlich in der Journaille bequem. Aber da lebt Ihr von dem, was andere erwirtschaften. Wenn Ihr denen die Existenzgrundlagen nehmt, haben die nichts mehr für Euch übrig. Dann dürft Ihr üben, einem nackten Mann in die Tasche zu greifen!
 

julius

Deutscher Bundespräsident
Registriert
22 Nov 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.594
Punkte Reaktionen
8.696
Punkte
70.420
Geschlecht
Bezahlt diesen Scheißdreck der Steuerzahler, der Stromkunde, oder beide?




Eine Nachricht, die aus verschiedenen Gesichtspunkten heraus viel über Deutschland und die Regierungspolitik sagt.

Ein Bau dieser Größenordnung hat eine erhebliche Vorlaufzeit und kann die Baukosten nur einspielen, wenn er lange genug betrieben werden kann. In diesem Fall war die Inbetriebnahme für 2012, der Betrieb bis 2038, also für runde 25 Jahre geplant. Verteile ich die Baukosten auf 25 Jahre kommen also 120 Mio pro Jahr zusammen.

Muss das Dingen auf Grund blödsinniger Politik bereits nach 5 Jahren Laufzeit abgeschaltet werden, kann es seine Baukosten nicht einbringen. Ergo fährt der Betreiber letztlich einen Verlust von 2,4 Mrd ein.

Wer will den unter solchen Bedingungen noch eine Investition in Deutschland tätigen? Vattenfall vermutlich eher nicht.

Wer will noch in Aurubis investieren, wenn, wie wir wissen, die Stromversorgung für den Kupferproduzenten nicht gesichert ist?

Oder in Trimet, ein Aluminiumhersteller?

Liebe Grüne, ihr macht es Euch zwar überwiegend in Politik, Verwaltung und natürlich in der Journaille bequem. Aber da lebt Ihr von dem, was andere erwirtschaften. Wenn Ihr denen die Existenzgrundlagen nehmt, haben die nichts mehr für Euch übrig. Dann dürft Ihr üben, einem nackten Mann in die Tasche zu greifen!


Der Betreiber wird Schadenersatz fordern und auch bekommen. Mir hamms ja !
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht


IEA: Photovoltaik billigste Stromquelle in der Geschichte

Der Wechsel von fossiler zu erneuerbarer Stromerzeugung könnte schneller geschehen als gedacht. Solarenergie hat einen bemerkenswerten Rekord gesetzt.


(Bild: Soonthorn Wongsaita/Shutterstock.com)
17.12.2020 11:01 Uhr


Gregor Honsel


„Photovoltaik ist heute in den meisten Ländern durchgehend billiger als neue Kohle- oder Gaskraftwerke“, schreibt die Internationale Energie Agentur (IEA) in ihrem World Energy
Outlook 2020, der im Oktober veröffentlicht wurde. „Solar-Projekte bieten nun einige der niedrigsten Elektrizitätskosten der Geschichte.“

An den besten Standorten mit günstiger Finanzierung und politischer Unterstützung könne Solarstrom für 20 Dollar pro Megawattstunde produziert werden. Das entspricht etwa 1,65 Euro-Cent pro Kilowattstunde. In Indien und China sei Photovoltaik etwa gleichauf mit den Betriebskosten bestehender Kohlekraftwerke. In Europa taxiert die IEA die Kosten für große PV-Freiflächenanlagen („utility-scale solar projects“) auf 30 bis 60 $/MWh (2,5 bis 5 Euro-ct/kWh).
"König der internationalen Elektrizitätsmärkte"

„Ich sehe Solarenergie als kommenden König der internationalen Elektrizitätsmärkte“, erklärte der IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol. „Basierend auf den heutigen politischen Vorgaben wird sie ab 2022 jedes Jahr Rekorde brechen.“ Im aktuellen Ausblick schätzte die IEA den Solarstrom 20 bis 50 Prozent günstiger ein als im Vorjahr. Ähnlich Kostensenkungene gelten auch für Offshore- und Onshore-Windkraft. Ursache dafür seien in erster Linie niedriger eingeschätzte Kapitalkosten. Sie machen laut IEA bis zur Hälfte der Stromkosten aus.

Tatsächlich ist die Photovoltaik längst dabei, Rekorde zu brechen. Im Mitte Dezember veröffentlichten EU Market Outlook for Solar Power des Branchenverbandes Solarpower Europe heißt es: „Die aktuellen Daten zeigten wirklich eine große Überraschung: Die neu installierte Solarleistung in der Europäischen Union ist 2020 um elf Prozent auf 18,2 GW gestiegen. Nicht ein einziger Analyst hatte noch vor sechs Monaten eine so positive Entwicklung vorhergesagt.“
Auch hier sehen die Autoren die günstigeren Finanzierungen als einen entscheidenden Faktor.

Spitzenreiter in Europa war Deutschland mit einem Zuwachs von 4,8 GW.
Das ist der höchste Wert seit den Rekordjahren von 2010 bis 2012, als drei Jahre hintereinander mehr als 7 GW zugebaut wurden. Kurz vor Jahresschluss beschloss die Bundesregierung zudem mit ihrer EEG-Novelle, einige Bremsen für den Zubau von Photovoltaik zu lockern.

Photovoltaik löst Kohle ab

Weltweit rechnet die IEA damit, dass Photovoltaik die Kohle bis 2025 als weltweit größten Stromlieferant überholt haben wird. Allein in Europa werden laut IEA-Prognose bis 2040 Kohlekraftwerke mit insgesamt rund 129 GW vom Netz gehen – 88 Prozent der installierten Leistung. Nach Daten von energy-charts.de liegt der Gipfel der Kohleverstromung in Deutschland längst hinter uns: Bei Braunkohle wurde er 2013 mit 145 Terawattstunden erreicht, bei Steinkohle schon 2003 mit 122 TWh. Insgesamt haben Braun- und Steinkohlekraftwerke hierzulande im laufenden Jahr bisher gemeinsam 113 TWh (24 Prozent) zur Nettostromerzeugung beigetragen, Solarenergie 50 TWh (11 Prozent) und Windkraft 124 TWh (27 Prozent).


https://www.heise.de/hintergrund/IE...te-Stromquelle-in-der-Geschichte-4991524.html

---------------------------------------------
Diese Entwicklung läuft ähnlich wie die Elektromobilität exponentiell hoch.
In 10 Jahren brauchst du keine Fusion mehr, dann wachsen die Stromnetze mit Supraleitung und HGÜ weltweit zusammen,

und die Sonne scheint immer.....
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
KurtNabb

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
IEA: Photovoltaik billigste Stromquelle in der Geschichte
...

Da lügen sich die Dollbohrer wieder selbst in die Tasche, denn neben jedes Watt aus Photovoltaik muss man eines stellen, das bei Bedarf zuverlässig zur Verfügung steht.

...
In 10 Jahren brauchst du keine Fusion mehr, dann wachsen die Stromnetze mit Supraleitung und HGÜ weltweit zusammen, [/B]
und die Sonne scheint immer.....

An Supraleitung wird schon ähnlich lange geforscht, wie an der Kernfusion, und auch HGÜ-Strecken gibt's nicht umsonst.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
.... neben jedes Watt aus Photovoltaik muss man eines stellen, das bei Bedarf zuverlässig zur Verfügung steht.
Das war schon immer so,
Redundanz für Revision etc....


An Supraleitung wird schon ähnlich lange geforscht, wie an der Kernfusion, .

Aber deutlich erfolgreicher,
mit stets wärmeren Sprungtemperaturen!

und auch HGÜ-Strecken gibt's nicht umsonst
Wer hatte so etwas behauptet?

Aber es gibt sie,
jährlich mehr km......
 

Sachse

Sachse
Registriert
24 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.209
Punkte Reaktionen
576
Punkte
136.352

Der erforderliche Energie-Mix aus sofort verfügbarer Leistung u. kontinuierlicher
Bereitstellung von Energie wird noch auf lange Sicht erforderlich sein. Hierbei
kommt dem Atomstrom wieder ein besonderes Gewicht zu, solange weltumspan-
nende Energienetze nicht funktionieren u. das Stromnetz arbeitsfähig ohne Ausfälle
bleiben soll. Mit reiner Öko-Träumerei ist das heute u. so nicht zu gewährleisten.

Der Weg geht in diese Richtung u. die Sonne spielt dabei einen entscheidenden
Beitrag, nur - solange die Welt so schlecht wie bisher funktioniert, so unsicher
ist auch der Fortschritt in diese Richtung, obwohl es funktionieren könnte.

Aber der markante Ausstieg aus der Kern-u. Kohle-Energie mit zu geringer Über-
gangszeit führt unweigerlich zum Zusammenbruch des Energienetzes in
Deutschland. Und so verwundert es nicht, dass Frankreich u.a. schon sehnsüchtig
die BT-Wahl 2021 in Deutschland abwarten, um dann evtl. loszulegen mit dem
Bau weiterer neuer Kernkraftwerke......, damit in Deutschland das Licht nicht
täglich für Stunden ausgeht. Und wieder zahlen wir für importierten teuren Strom
drauf. Dafür sollten wir doch die GRÜNEN danken - oder.


Aber es könnte auch noch ganz anders kommen in Deutschland, sieht die CDU/CSU
weiterhin beim rasanten Verfall der deutschen Wirtschaft weg, sieht nicht die
bedrohlichen Zeichen aus der Gesellschaft u. hofft vergebens es könnte sich
evtl. doch alles von ganz alleine richten o. weiteres Zutun. Und wenn dann die
GRÜNEN hier regieren bekommen wir noch vor Ende 2021 Bürgerkrieg.


So könnte das ausgehen hier in Deutschland innerhalb der nächsten 12 Monate!
 
OP
KurtNabb

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das war schon immer so,
Redundanz für Revision etc....




Aber deutlich erfolgreicher,
mit stets wärmeren Sprungtemperaturen!


Wer hatte so etwas behauptet?

Aber es gibt sie,
jährlich mehr km......

Nur stimmen dann die Preisverhältnisse nicht mehr. Dann kostet Strom aus Photovoltaik nach wie vor ein Vielfaches dessen, was andere kosten.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Nur stimmen dann die Preisverhältnisse nicht mehr. Dann kostet Strom aus Photovoltaik nach wie vor ein Vielfaches dessen, was andere kosten.

Der PV-Strom wird immer billiger..........

Probiers doch mal aus auf deiner Bude.
Macht super-Spass.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Und je mehr es davon gibt, desto teurer wird der Strom.

Stimmt so nicht,
denn die PV-Einspeisung sinkt demnächst von heute 9Cent AUF NULL,
LOHNT sich dann immer noch........

Daher bin ich mir ja sicher,
dass solare Gesamtversorgung hochläuft.
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Stimmt so nicht,
denn die PV-Einspeisung sinkt demnächst von heute 9Cent AUF NULL,
LOHNT sich dann immer noch........

Daher bin ich mir ja sicher,
dass solare Gesamtversorgung hochläuft.

wo selbst du denn? Wolkenkuckucksheimistan?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Ich finde, ständige Threadshredderung, die du betreibst, ist einer Auszeit würdig...
Die neue Kultur.
Die Frage, warum die Menschheit gespalten ist liegt auf der Hand. Jede Nation hat eine...
Die Umwelt-Lügner
Oben