- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 50.409
- Punkte Reaktionen
- 21.111
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Du bist Chuck Berry und ich bin Francis Rossi von STATUS QUO.:winken:
Du kommst ins Heim mit soviel Überheblichkeiten
Du bist Chuck Berry und ich bin Francis Rossi von STATUS QUO.:winken:
Du kommst ins Heim mit soviel Überheblichkeiten
Du bist Chuck Berry und ich bin Francis Rossi von STATUS QUO.:winken:
Du kommst ins Heim mit soviel Überheblichkeiten
Du unterschätzt die musikalischen Fähigkeiten?!
Du bist Chuck Berry und ich bin Francis Rossi von STATUS QUO.:winken:
partielles und/oder phasenweises Ignorieren sind ein legitimes Mittel der Diskussionstaktik ...Salve oh ihr Foristen,
nun ist es soweit, ich ignoriere einige von euch.
Warum das so ist? Nun, es liegt mitnichten am Inhalt eurer Beiträge, sondern nur an der Art, in welcher ihr Selbige verfasst.
Grundsätzlich verachte ich die Ignorierfunktion, bzw deren hiesige Handhabung. Hier werden Diskutanten ignoriert, welche nicht dem eigenen politischen Weltbild entsprechen, oder man besagte Diskutanten schlichtweg nicht leiden kann. Das gilt für alle politischen Lager hier, ob nun Linksextremistisch, Links, Grün, Liberal, Konservativ, Rechts, Rechtsextremistisch, Esoterikern, Messias oder was auch immer es hier gibt.
Besonders schräg finde ich diejenigen User, welche ihre Ignorierliste wie eine Monstranz vor sic+h her tragen; oder quasi das ganze Forum ignorieren. Auch immer wieder geradezu grotesk ist die hier oft ausgesprochene "Drohung", man setze den mißliebigen Diskutanten auf "ignore". Endgültig abenteuerlich wird es freilich dann, wenn selbige Nutzer permanent auf die Beiträge der Nutzer antworten, welche sie angeblich ignorieren.
Wie aber auch immer, ich bin hier zum offenen Meinungsaustausch, und von daher lege Wert auf konträre Meinungen. In meiner eigenen politischen Blase kann ich wohl leben, nur bringt mich diese Selbstbeweihräucherung nicht weiter. Ich möchte hier Lernen, Verstehen, meine eigene Meinung zur Diskussion stellen; und mich selbst reflektieren. Von daher ist mir jede Meinung recht, selbst wenn mich mein politischer Gegner beschimpft oder diffamiert. Und auch die Rechtschreibung und Grammatik ist mir egal, ich bin selbst nicht fehlerfrei.
Was ich aber nicht mehr ertragen kann, ist die Selbstdarstellung der User, welche unbedingt mit den Möglichkeiten des Forums bzw der absichtlichen Verhunzung unserer schönen Sprache auffallen wollen.
Als da wären:
[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION], welcher sich darob feiert, das "g" am Ende eines Wortes durch ein "ch" zu ersetzen.
[MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION], dessen Beiträge zu 95 % aus ))))))) oder Bildern ohne Text bestehen
[MENTION=4324]Sachse[/MENTION], welcher jeden seiner Beiträge im ach so kuhlen Schwarz-Rot-Gold-Blau-Bunt verfasst
[MENTION=3839]zebra[/MENTION], welcher offenbar in jedem seiner Beiträge eine Zeile mit der kleinstmöglichen Schriftgröße einfügen muss
[MENTION=2858]DOLANS[/MENTION], welcher keinen einzigen Beitrag ohne sie massive Verwendung von Sonderzeichen, Schriftarten und Schriftgrößen zustande bringt
[MENTION=2950]Heli[/MENTION], welcher in jedem seiner Beiträge geradezu zwingend jedwede Schriftarten und Schriftgrößen verwendet
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION], dessen > 63000 Beiträge es nicht ohne "°^" gäbe
Nun habe ich mir damit sicherlich selbst ein Ei gelegt, da oa Nutzer durchaus inhaltlich wertvolle Beiträge verfassen, der Lektüre mir nun entgeht.
Aber wie gesagt, ich ertrage derlei Selbstdarstellungen einfach nicht mehr. Eure Beiträge sind ob der von mir kritisierten Verhalte einfach nur unangenehm zu lesen. Nun bin ich sicherlich nicht die das zu beurteilende Instanz, und meine Kritik geht euch vermutlich am Ar*** vorbei, von mir aus.
Aber bitte denkt mal eine Ecke weiter: Hier lesen auch Gastleser mit, und diese werden das Psw wohl kaum als ein seriöses Politikforum wahrnehmen oder sich gar anmelden, wenn es hier wie bei Facebook oder in der Bravo zugeht. Entwertet doch eure durchaus lesenswerte Beiträge nicht durch derlei Kinderkram.
nun ...Eifersüchtig? Auf wen? Auf Nutzer, welche nicht in der Lage sind, ihre Beiträge in dem üblichen Schriftbild zu verfassen?
Aber wie dem auch sei, ich schrieb explizit auch von Schwachköpfen wie Dir. Ich muss die Aussage deiner Beiträge keineswegs teilen, aber ich nehme sie zur Kenntnis. Warum? Das habe ich in meinem Eröffnungsbeitrag geschrieben.
Wie wärs mit Neil Young? Der hat sich um die amerikaische Staatsbürgerschaft bemüht, um GEGEN Trump wählen zu können.
Mit dieser großzügigen Toleranz kommst du ja fast an den Messias ran .Danke für den Beitrag, er veranlasst mich meine Ignorierliste wieder aufzulösen. Ich schreibe seit 2006 im 3. Forum und habe erst hier, im liberalsten der 3 Foren, kürzlich angefangen überhaupt User zu ignorieren. Ich gehe wieder zur gewohnten Ignoranz gegenüber Einzelbeiträgen über, die ich also zu dumm oder provokativ empfinde.
Wie heißt es so schön , Schuster bleib bei deinen Leisten ...Genau genommen kann man nicht gegen einen Kandidaten stimmen, höchstens für einen anderen mit ähnlichem Effekt. Doch zu Neil Young, der heute 75 Jahre alt geworden ist - der hat sich mal im Wahlkampf der USA für Ronald Reagan engagiert. War nicht seine progressivste Entscheidung ...
Mit dieser großzügigen Toleranz kommst du ja fast an den Messias ran .
Meiner Meinung nach gibt es hier genügend User deren Beiträge durch die Bank weg nicht lesenswert sind !
Mir ist klar das es auch einige User hier gibt die diese Meinung über mich haben !
Nimm die Leserbriefe in "unserer " OTZ !
Die Leserbriefe unseres EX-Landrates des Dr. Thomas auf die kann ich gern verzichten !
Auf meine Leserbriefe passiert es mir regelmäßig , dass am Sonnabend das Telefon klingelt ,
nachdem sich jemand von Hinz zu Kunz durchtelefoniert hat und man sich bei mir bedankt !
Da habe ich einen Tipp !Viel zu lang! Ich kenne einen erheblich kürzeren:
Liebe/r **********,
wir können es uns nicht vorstellen, ohne sie auszukommen. Allerdings werden wir es mit Beginn des nächsten Monats versuchen.
*Muhahahahaha*
Danke für den Tipp, der allerdings für mich nicht mehr zutrifft. Aber es gibt bestimmt Leute im Forum, denen ween Maskenlosichkeit gekündig wurde. Die wissen jetzt, was zu tun ist!tDa habe ich einen Tipp !
Sollte die Kündigung rechtens sein , also Zustellung im Rahmen einer auch zeitlich zugestellten Postwurfsendung ; ..dann darauf achten ob das ausstehende Gehalt beim Girokonto auch nicht später eingeht als der fünfte
Datumstag des Folgemonats !
Längere Kündigungsfristen würden auch bedeuten , dass evtl. für mehrere Monate noch Lohn zu zahlen ist ; ..also Datumszahlen für Überweisung im Auge behalten ...
Ansonsten sofort zum Anwalt , ..rechtliche Schritte einleiten ; beginnt in der Regel mit einer Aufforderung in schriftlicher Form den ausstehenden Lohn innerhalb einer Frist zu überweisen .
Bestehende mündliche Kündigungen sind nicht rechtskonform .
Allgemein gilt Gehaltsüberweisung zum Dritten des Folgemonats als letzte Frist ; ausgenommen ausstehende Lohn per Auszahlung zur Monatsmitte .
Eine Kündigung in schriftlicher Form sollte immer begutachtet werden , denn die Gründe könnten anfechtbar sein .