Schon erheiternd, wie sicher sich die Ahnungslosen sind, es sei alles gelaufen.
Gar nichts ist gelaufen - in gleich 6 swing states gibt es ganz erhebliche Zweifel, und je weiter die Zeit fortschreitet, desto mehr an harten Indizien und Zeugenaussagen unter Schwur türmen sich auf.
Was da bei den Anhörungen unter Eid teilweise ausgesagt wurde, ist schon ziemlich eindeutig.
Das alles wird allerdings von corporate media tunlichst verschwiegen, und auch im westlichen Ausland bekommt man davon so gut wie nichts mit, da MSM hier sich ja fast ausschliesslich an CNN und AP anlehnen.
Das voreilige Zertifizieren der Ergebnisse, die man jetzt beobachten kann, deutet auf eine gewisse Panik hin. Solche Formalitäten haben jetzt aber schon keine Bedeutung mehr, in allen 6 Staaten wird es einen Showdown geben, in allen 6 Staaten wird man abwarten müssen, welche harten Beweise letztlich präsentiert werden, wenn die Zeit dafür gekommen ist.
Fakt ist, der president elect wird frühestens am 14.Dezember ernannt, das ist der Termin für das electoral college, nur die haben den Auftrag, den president elect nach interner Abstimmung zu ernennen.
Ein weiterer Fakt ist, dass sich der SCOTUS bereits auf die Verhandlung vorbereitet, denn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird das Problem dort bei der letzten und höchsten Instanz ankommen - aber erst muss man halt durch alle Instanzen, wie es die Verfassung vorschreibt, und diese Zeit wird von all jenen genutzt, die Wahlbetrug anprangern, alles zusammenzutragen, was es gibt.
Wie gesagt, es ist mittlerweile eine ganze Menge - Teilweise Kleinigkeiten, teilweise aber auch sehr Schwerwiegendes - so u.a. z.B. dass Wahlcomputer mit dem Internet verbunden waren, was absolut verboten ist.
Es wird sich noch herausstellen, was es mit dem Server in Frankfurt auf sich hat, der angeblich (aber noch nicht offiziell bekanntgegeben) von einer Spezialeinheit des DoD in Gewahrsam genommen wurde - und somit Sidney Powell und ihren cyberwar-Spezialisten zur Analyse zur Verfügung steht.
Verfolgt man die Trump-Seite, bekommt man nach und nach immer mehr das Gefühl, dass da nicht erst hinterher auf Wahlbetrug reagiert worden ist, sondern dass man genau damit schon gerechnet hat und sich dementsprechend vorbereitet hat, so dass diese Wahl allmählich die Konturen einer Falle annimmt, in die man den Gegner hat laufen lassen.
Darauf weist auch die Executiv Order aus 2018 hin, die damals vollkommen unbeachtet blieb, nun aber entscheidende Bedeutung erlangen kann. Darin geht es um ausländische Einmischung und welche Konsequenzen das hätte.
Beispiel: Wenn nur nachgewiesen wird, dass am Wahltag (oder der folgenden Nacht, als es die wundersame Stimmenvermehrung für Biden gab) Daten aus den Wahlcomputern zu diesem Server nach Frankfurt geschickt wurden, war es das schon für die Dem !
Die US-Verfassung hält allerdings auch noch andere Wege für Trump offen, es gibt mehrere Möglichkeiten, wie er seine 2. Amtszeit antreten kann, nicht alleine mit einem direkten Sieg beim SCOTUS.
SCOTUS betreffend, gibt es 2 Präzedenzfälle, die man auch im Hinterkopf behalten sollte: 2000 verlor Bush gegen Gore durch alle Instanzen, aber die Entscheidung des SCOTUS fiel anders rum aus, SCOTUS-Entscheidungen können nicht mehr angefochten werden.
Ende des 19.Jahrhunderts entschied der SCOTUS für den Verlierer einer Wahl, weil in einem (!) Staat Wahlbetrug für den Sieger insgesamt nachgewiesen wurde. Die Entscheidung damals wurde damit begründet, dass man Wahlbetrug nicht honorieren könne, die Wahl als irregulär gewertet wurde und den vermeintlichen Sieger disqualifizierte, übrig blieb folglich der Verlierer, der dann ins Weisse Haus einzog.
Wie auch immer: Der Status Quo der Wahl 2020 ist:
Alles offen, nichts entschieden.
)
