Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum beginnt eine neue Zeit ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 19 «  

OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
... freiwillig selbst regulieren, davon träumst du. Die wenigsten haben Bock auf Eigenverantwortung.


Genau um diesen Bock geht es, warum ich hier ein Thema nach dem Anderen anspreche.

… und um die Gleichgültigkeit der Menschen, die darauf warten, dass es ihnen gut geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
Spectre (007-Bond-Film von 2015 mit Daniel Craig als Bond-Darsteller)

Der Film lief am 08.11.2020 im Abendprogramm des Fernsehens. Für mich sind realitätsnahe Filme keine Unterhaltung mehr. Ich achte dabei darauf, wie dicht die Darstellung an der Realität ist.
Bei manch einer Szene in diesem Film dachte ich mir, genau so hatte ich es empfunden, als ich bei allen elektronischen Geräten das Gefühl hatte, überwacht zu werden.

Das bemerkte ich nicht nur am Telefon und Computer, sondern auch am Fernseher.
Selbst ein Fotoapparat hatte plötzlich angefangen sich sehr seltsam zu benehmen. Es war relativ dunkel auf einer Baustelle, als sich die Gerätesteuerung "aufhängte". Ich musste erst die Batterien herausnehmen und erst als ich nach einer Wartezeit dieselben Batterien wieder eingesetzt hatte, konnte ich den Fotoapparat neu starten und Blitzaufnahmen machen.

Darüber hatte ich bereits jede Menge Geschichten erzählt. Der Film „Spectre“ erinnerte mich wieder daran, dass es Interessengruppen gibt, welche die gesamte Privatsphäre der Menschen kennen wollen. Deren Häscher arbeiten überall, nicht nur auf dem Computer.
Ihr Ziel ist es, diese Einflussnahme als total normal hinzustellen. Dazu gehört auch die Benutzung von Kundenkarten.



Warum wird diese Politik der Gleichgültigkeit betrieben?
Es ist die Politik des Geldes. Politiker werden mit Geld überzeugt, alles seinem "natürlichen Lauf des Geldes" zu überlassen. Auf diese Weise müssen sich die Politiker nichts einfallen lassen, um kriminelle und extremistische Entwicklung in ihrer Entstehung zu verhindern.

Dafür werden immer mehr Überwachungsgesetze beschlossen, weil das viel einfacher ist. Sie müssen sich weiterhin keine Gedanken über die Entwicklung der Gesellschaft machen. Schulen bekommen Wachpersonal, damit die Kinder erkennen können, dass sie dort sicher aufgehoben sind. Damit lernen sie aber auch, dass es nur auf diesem Schulgelände eine gewisse Sicherheit gibt.

Das ist die Politik der entspannten Gleichgültigkeit, bei der die grauen Zellen der Menschen wegen Untätigkeit eingeschläfert werden und sich dann selbst degenerieren. Diese Entwicklung erstreckt sich auf dem gesamten Bereich der Gesellschaft. Man erkennt es auch an den sehr oberflächigen, teilweise sogar falsch interpretierten Darstellungen von natürlichen Abläufen.
Selbst erkannte Fehler werden nicht ausgewertet, sondern übergangen. Nach dem Motto, das könne jedem einmal passieren. Keiner achtet auf den indirekten Lerneffekt einer sich ausbreitenden Schlamperei.


Dank der ständig fortschreitenden technischen Entwicklung gibt es heute viel mehr Möglichkeiten die Menschen zu überwachen, als zu DDR-Zeiten.
Da auch bei den Überwachungsorganen diese beschriebene Degeneration nicht halt macht, werden manche Auffälligkeiten nicht erkannt. Dadurch kommt es trotzdem zu Attentaten, weshalb weitere Schritte der Überwachung beschlossen werden. Die beschriebene Degeneration des Bewusstseins der Menschen hat sich auf allen Ebenen erstreckt. Erst recht bei denen, die darüber entscheiden und ihre Ruhe haben wollen. Die Menschen sind unfähig geworden die Auswirkungen all dieser Maßnahmen zu erkennen.

Keiner will es wahrhaben, dass sie selbst dieses Versagen bereits in der Kinderzeit lernten.
Somit wird dieses "Unwissen" an die eigenen Kinder weitergegeben, welche dann alles als normal ansehen.



Dank der ständig fortschreitenden technischen Entwicklung wird es in der Zukunft noch mehr und bessere Möglichkeiten geben, als in dem genannten Film "Spectre" gezeigt wird.
Die sind heute noch Science-Fiction-Darstellungen, die ich aber ebenfalls schon erlebte.
Allerdings hatten mich DIESE Erlebnisse auf die heutigen Überwachungsmaßnahmen aufmerksam gemacht, so dass ich darüber jedes Mal stolpern musste.

Selbst als mir jemand einen Kugelschreiber schenkte, wusste ich in dem Moment, dass sich darin ein Sender befand. Den Kugelschreiber hatte ich in einen Gully geworfen. Einen, oder zweite Tage später standen um den Gully zwei Männer herum….



Weil ich automatisch alle Filme auf diese Weise beurteile, lasse ich nicht mehr alle Filme an mich heran. Selbst bei den Sendungen von Quarks beginne ich zu zweifeln, was die teilweise für einen Schwachsinn zeigen. Meine Frau, die kein Wissen von dem hat, was die zeigen, empfindet das als eine interessante Unterhaltung.
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.200
Punkte Reaktionen
5.662
Punkte
24.720
Geschlecht
Und ich bezog mich auf deinen Unfug:
Wegen diesem Unverständnis schwatzt man in der Bildung davon, dass die Blätter von Bäumen das Wasser über 25 Meter hoch saugen würden, entgegen dem Naturgesetz, was in Meereshöhe nur 10 Meter ermöglichen würde.

Wie wenn Bäume die Naturgesetze aushebeln würden, es z.B. keinen Kapillareffekt und Sog durch Verdunstung geben würde, und Bäume auch mit 100m Höhe damit problemlos Wasser in die Baumkrone bekommen.

Die wenigsten ausgedienten Satelliten behindern die Raumfahrt. Es sind eher die Havarien oder ausgesetzte Kleinteile bei der Stufentrennung. Wir werden sehen, ob am Ende der Kessler-Effekt oder die menschliche Vernunft und Einfallreichtum siegen werden.
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
….
Wie wenn Bäume die Naturgesetze aushebeln würden, …..

Ich bin der Auffassung, dass Bäume keine Naturgesetze aushebeln.
Ich gehe davon aus, dass die Menschen immer noch sehr überheblich über die Natur urteilen. Auf diese Weise bemühen sie sich dann nicht mehr dem Geheimnis auf den Grund zu gehen.

Die Menschen haben heute erkannt, dass die Pflanzen kommunizieren können. Sie reagieren darauf, wenn jemand ihre Blätter frisst.
Daraus schließe ich, dass die Pflanzen ebenfalls so etwas wie ein Informationssystem besitzen.

Das kennen die Menschen eigentlich bereits schon über 60 Jahre, ohne sich dieses Bewusstseins gewahr zu werden. Selbst die Einzeller reagieren unterschiedlich, wenn sie mit ihrem Zellrand an ein Hindernis stoßen, oder an eine Futterquelle.

Das hatte ich einmal allgemein beschrieben zur Entwicklung des Körpers und seines Nervensystems.
Dabei gehe ich davon aus, dass die Zellen in der Gemeinschaft in der Lage sind Nährstoffe und Informationen zu transportieren.

Also gehe ich davon aus, dass die Zellen auch in der Lage sind das Wasser in einem Baum über 100 Meter hoch zu transportieren. Das machen dann aber nicht die Blätter da oben, sondern die Zellen im Stamm des Baumes.
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
Die Menschen benötigen Regeln

Die große Freiheit, wie es viele verlangen, gibt es nur in einer Kneipe, oder im Bierzelt.
Wenn diese Typen die Kneipe singend verlassen, dauert es nicht lange, dann schlagen sie sich im Suff gegenseitig die Köpfe ein.

Jeder sollte erkennen, dass sein verlangtes Recht auf eine eigene Freiheit immer mit Bedingungen verknüpft ist, welche sich auf die Freiheit anderer auswirkt.
Der Spaß des Einen kann die Angst oder der Alptraum Anderer sein.

Wer das leugnet, will andere betrügen. Aus diesem Grund muss es Regeln geben, an die sich alle halten müssen.
Das einfachste Beispiel kann man an den Regeln für den Straßenverkehr erkennen. Darum ziehe ich dieses Beispiel immer wieder an.


Die gezeigten Reaktionen der Gesetzeshüter auf veranstaltete Autorennen in einer Innenstadt machen es eigentlich deutlich, wieweit das Recht der Menschen, die sich nicht an den Autorennen beteiligen, auf ihre freie Bewegungsfreiheit von diesem Staat geduldet untergraben wurde.

Die Gesellschaft hat diese Terrorisierung der Bevölkerung solange geduldet, bis es einen Todesfall gab. Ja genauso ist es.
Was einige noch als Spaß betrachten, sehen andere als möglichen zufälligen Terroranschlag.
Das sind zwei extreme Ansichten.
Personen, die ihre eigene Freiheit in einer eigenen Willkür über andere Menschen erheben und dabei den möglichen Tod unbeteiligter Personen nicht berücksichtigen, also in kauf nehmen, terrorisieren andere Personen, die damit in ihrer Bewegungsfreiheit unterdrückt und gefährdet werden.


Die Politiker haben sich bisher bemüht, keine erkennbaren Grenzen vorzugeben, woran jeder erkennen kann, wie sich das Spektrum von Terrorisierung über Gefährdung, Nötigung, Beeinträchtigung bis hin zur Freiheit erstreckt. Man schwatzt eher davon, ab welcher Geschwindigkeit der Aufprall an einem Auto tödlich sein kann?
Die Interessen der Gesellschaft galten viel zu lange als vernachlässigt und verpönt.
Man hatte viel zu lange die Interessen einzelner vor die Interessen der Gemeinschaft gestellt.


Darum ist es kein Wunder, dass es in der Vergangenheit an Unfallstellen, auf unbeteiligten Strecken Gaffer-Staus gibt.

Selbst wie sich die Gerichte anschließend schwer taten ein Urteil zu fällen, obwohl die Unfallverursacher rücksichtslos mit ungewöhnlich sehr hoher Geschwindigkeit gefahren sind, macht es eigentlich deutlich, wie stark die Demokratie des Landes gefährdet ist.
Ich hatte eigentlich mit einem Schnellurteil gerechnet, wie bei einem Terroranschlag, bei dem zufällig nur eine Person getötet wurde.


Wen wundert es, wenn wieder Stimmen laut werden, die nach Recht und Ordnung verlangen, mit klaren Grenzen.
Stimmen die verlangen, dass die politischen Versager dieser Gesellschaft bei Seite geschoben werden.
Stimmen die verlangen, dass die Chaoten dieser Gesellschaft keine Freiheit mehr bekommen dürfen. Ihre Rechte total beschnitten werden müssen.



Darum sage ich, dass diejenigen, die es sich heute sehr einfach machen, mit all den Überwachungsmaßnahmen, dass sie es selbst sind, welche die Demokratie des Landes gefährden.
Weil diejenigen, die das beschlossen, die eigentlichen Versager sind, weil sie die Gesellschaft nicht lenken und leiten wollen, oder können.


Egal, was sie für Gründe vorschieben. Es sollte Regel geben, welche in diesen Fällen, alle bisher gewählten Gründe als ein Verbrechen, oder Versagen erkennen lassen.


Demokratie sollte heißen, dass die Freiheit und Gesundheit der Gesellschaft immer vor den Interessen Einzelner stehen müssen.
In diesem Falle hat „wer?“ die Demokratie der Möglichkeit beraubt auf die Menschen einwirken zu können, um friedliche gewaltfreie Lösungen zu erzielen.

Das wären belehrende Einflussnahmen in der Bildung und im täglichen Leben, zur Verhinderung von Gewalt.
Dazu gehören Gewaltdarstellungen in der Werbung und Fernseh-Shows.
Gleichzeitig hat es die bisherige Politik den gewaltbereiten Personen erlaubt ihren Einfluss auf die Gesellschaft auszuüben, ohne darauf zu reagieren.
Zivil-Personen, die erkannten, dass sie dieser Politik, schutzlos ausgesetzt sind, haben kein Interesse auf der Straße die Rolle eines Helden für Gesetz und Ordnung zu übernehmen. Die Mehrheit schaut lieber weg.

Die praktizierte tägliche Überwachung hat die Hemmschwelle der Personen soweit reduziert, dass sie sich nun selbst mit Videoaufnahmen im Internet hervortun, mit Aufnahmen von geschädigten Personen. Sogenannte Gaffer-Aufnahmen.

Damit haben die Politiker als Minderheit, über die Rechte und Freiheit der Gesellschaft entschieden, ohne die sich anbahnende Entwicklung der Gewaltzunahme in ihrer Ursache einen Widerstand entgegen zu setzen.
Die Durchführung von Überwachungen, zur Bekämpfung von Gewaltanwendungen, gehören immer zum Spektrum gewalttätiger Maßnahmen.
Als Summe kann man erkennen, dass die bisherige Politik dabei ist die Demokratie abzuschaffen. Das ist ganz allgemein gesagt der Grund, warum die Wahlbeteiligung in den vergangenen Jahren zurück ging und die AfD an Wähler gewinnt.



Dabei sollte es den Menschen bewusst geworden sein, dass sie das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Eine weitere Expansionspolitik funktioniert nur auf Kosten der Umwelt und von Menschenleben.


Ohne neue Regeln gefährden sich die Menschen gegenseitig. Die Menschen müssen lernen, sich zu regulieren.
Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, werden sie, ob sie es wollen oder nicht, plötzlich von einer Diktatur reguliert werden.
Dann wird es konkrete Gesetze geben, in denen Kriminelle keinen Schutzparagrafen wie heute haben werden. Allerdings wird die dann neue Politik andere Möglichkeiten für eine weitere Expansion der Wirtschaft anstreben. Egal wieviel Umweltschäden, oder Menschenleben es kosten wird.



Das erkennt man am deutlichsten, wenn man die Extrempunkte betrachtet, wie ich es gerade in Vorbereitung der Bundestagswahl 2021 vorgemacht habe.
Ich hoffe, dass ich damit die Parteien dazu bewegen konnte eine klare Position für die nächste Bundestagswahl einzunehmen. Die Wähler sollten wissen, warum sie ausgerechnet diese Partei wählen sollten.


Ich denke, zu dem Thema muss ich nichts mehr sagen. Alle Politiker werden bereits begriffen haben, dass mein Brief von September 2016 an den Bundestag keine leere Drohung war.
Allerdings hatte ich es damals selbst nicht als real eingeschätzt, dass ich belehrend auf die Menschen einwirken würde, um auf eine Gefahr aufmerksam zu machen.
(Das müssen mir damals DIE aus der Zukunft in meinen Gedanken vorgesagt haben.)

OpaGerd (Alias Schrittweise)
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Spectre (007-Bond-Film von 2015 mit Daniel Craig als Bond-Darsteller)

Der Film lief am 08.11.2020 im Abendprogramm des Fernsehens. Für mich sind realitätsnahe Filme keine Unterhaltung mehr. Ich achte dabei darauf, wie dicht die Darstellung an der Realität ist.
Bei manch einer Szene in diesem Film dachte ich mir, genau so hatte ich es empfunden, als ich bei allen elektronischen Geräten das Gefühl hatte, überwacht zu werden.

Das bemerkte ich nicht nur am Telefon und Computer, sondern auch am Fernseher.
Selbst ein Fotoapparat hatte plötzlich angefangen sich sehr seltsam zu benehmen. Es war relativ dunkel auf einer Baustelle, als sich die Gerätesteuerung "aufhängte". Ich musste erst die Batterien herausnehmen und erst als ich nach einer Wartezeit dieselben Batterien wieder eingesetzt hatte, konnte ich den Fotoapparat neu starten und Blitzaufnahmen machen.

Darüber hatte ich bereits jede Menge Geschichten erzählt. Der Film „Spectre“ erinnerte mich wieder daran, dass es Interessengruppen gibt, welche die gesamte Privatsphäre der Menschen kennen wollen. Deren Häscher arbeiten überall, nicht nur auf dem Computer.
Ihr Ziel ist es, diese Einflussnahme als total normal hinzustellen. Dazu gehört auch die Benutzung von Kundenkarten.



Warum wird diese Politik der Gleichgültigkeit betrieben?
Es ist die Politik des Geldes. Politiker werden mit Geld überzeugt, alles seinem "natürlichen Lauf des Geldes" zu überlassen. Auf diese Weise müssen sich die Politiker nichts einfallen lassen, um kriminelle und extremistische Entwicklung in ihrer Entstehung zu verhindern.

Dafür werden immer mehr Überwachungsgesetze beschlossen, weil das viel einfacher ist. Sie müssen sich weiterhin keine Gedanken über die Entwicklung der Gesellschaft machen. Schulen bekommen Wachpersonal, damit die Kinder erkennen können, dass sie dort sicher aufgehoben sind. Damit lernen sie aber auch, dass es nur auf diesem Schulgelände eine gewisse Sicherheit gibt.

Das ist die Politik der entspannten Gleichgültigkeit, bei der die grauen Zellen der Menschen wegen Untätigkeit eingeschläfert werden und sich dann selbst degenerieren. Diese Entwicklung erstreckt sich auf dem gesamten Bereich der Gesellschaft. Man erkennt es auch an den sehr oberflächigen, teilweise sogar falsch interpretierten Darstellungen von natürlichen Abläufen.
Selbst erkannte Fehler werden nicht ausgewertet, sondern übergangen. Nach dem Motto, das könne jedem einmal passieren. Keiner achtet auf den indirekten Lerneffekt einer sich ausbreitenden Schlamperei.


Dank der ständig fortschreitenden technischen Entwicklung gibt es heute viel mehr Möglichkeiten die Menschen zu überwachen, als zu DDR-Zeiten.
Da auch bei den Überwachungsorganen diese beschriebene Degeneration nicht halt macht, werden manche Auffälligkeiten nicht erkannt. Dadurch kommt es trotzdem zu Attentaten, weshalb weitere Schritte der Überwachung beschlossen werden. Die beschriebene Degeneration des Bewusstseins der Menschen hat sich auf allen Ebenen erstreckt. Erst recht bei denen, die darüber entscheiden und ihre Ruhe haben wollen. Die Menschen sind unfähig geworden die Auswirkungen all dieser Maßnahmen zu erkennen.

Keiner will es wahrhaben, dass sie selbst dieses Versagen bereits in der Kinderzeit lernten.
Somit wird dieses "Unwissen" an die eigenen Kinder weitergegeben, welche dann alles als normal ansehen.



Dank der ständig fortschreitenden technischen Entwicklung wird es in der Zukunft noch mehr und bessere Möglichkeiten geben, als in dem genannten Film "Spectre" gezeigt wird.
Die sind heute noch Science-Fiction-Darstellungen, die ich aber ebenfalls schon erlebte.
Allerdings hatten mich DIESE Erlebnisse auf die heutigen Überwachungsmaßnahmen aufmerksam gemacht, so dass ich darüber jedes Mal stolpern musste.

Selbst als mir jemand einen Kugelschreiber schenkte, wusste ich in dem Moment, dass sich darin ein Sender befand. Den Kugelschreiber hatte ich in einen Gully geworfen. Einen, oder zweite Tage später standen um den Gully zwei Männer herum….



Weil ich automatisch alle Filme auf diese Weise beurteile, lasse ich nicht mehr alle Filme an mich heran. Selbst bei den Sendungen von Quarks beginne ich zu zweifeln, was die teilweise für einen Schwachsinn zeigen. Meine Frau, die kein Wissen von dem hat, was die zeigen, empfindet das als eine interessante Unterhaltung.
erneute sinnbefreite Hetze auf "Das Geld"

was, und vor allem WER, auch immer DAS Geld überhaupt sein soll, so erlebt man doch aus Lebenserfahrung allermeist, dass Diejenigen, die am meisten auf DAS GELD hetzen, nicht selten aus reinem Neid heraus, Diejenigen sind, die es am bereitwilligsten selber nehmen ...
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.200
Punkte Reaktionen
5.662
Punkte
24.720
Geschlecht
Ich bin der Auffassung, dass Bäume keine Naturgesetze aushebeln.
Ich gehe davon aus, dass die Menschen immer noch sehr überheblich über die Natur urteilen. Auf diese Weise bemühen sie sich dann nicht mehr dem Geheimnis auf den Grund zu gehen.

Die Menschen haben heute erkannt, dass die Pflanzen kommunizieren können. Sie reagieren darauf, wenn jemand ihre Blätter frisst.
Daraus schließe ich, dass die Pflanzen ebenfalls so etwas wie ein Informationssystem besitzen.

Das kennen die Menschen eigentlich bereits schon über 60 Jahre, ohne sich dieses Bewusstseins gewahr zu werden. Selbst die Einzeller reagieren unterschiedlich, wenn sie mit ihrem Zellrand an ein Hindernis stoßen, oder an eine Futterquelle.

Das hatte ich einmal allgemein beschrieben zur Entwicklung des Körpers und seines Nervensystems.
Dabei gehe ich davon aus, dass die Zellen in der Gemeinschaft in der Lage sind Nährstoffe und Informationen zu transportieren.

Also gehe ich davon aus, dass die Zellen auch in der Lage sind das Wasser in einem Baum über 100 Meter hoch zu transportieren. Das machen dann aber nicht die Blätter da oben, sondern die Zellen im Stamm des Baumes.

Lesen magst du nicht so gern, was du kommentierst.
Es ist der Kapillareffekt - verbunden mit dem Sog durch Verdunstung - der das Wasser bis ganz nach oben bringt. Da existiert keine Kette von Zellen, die sich Wasser nachreichen ...
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.200
Punkte Reaktionen
5.662
Punkte
24.720
Geschlecht
Die Menschen benötigen Regeln

Die große Freiheit, wie es viele verlangen, gibt es nur in einer Kneipe, oder im Bierzelt.
Wenn diese Typen die Kneipe singend verlassen, dauert es nicht lange, dann schlagen sie sich im Suff gegenseitig die Köpfe ein.

Jeder sollte erkennen, dass sein verlangtes Recht auf eine eigene Freiheit immer mit Bedingungen verknüpft ist, welche sich auf die Freiheit anderer auswirkt.
Der Spaß des Einen kann die Angst oder der Alptraum Anderer sein.

Wer das leugnet, will andere betrügen. Aus diesem Grund muss es Regeln geben, an die sich alle halten müssen.
Das einfachste Beispiel kann man an den Regeln für den Straßenverkehr erkennen. Darum ziehe ich dieses Beispiel immer wieder an.


Die gezeigten Reaktionen der Gesetzeshüter auf veranstaltete Autorennen in einer Innenstadt machen es eigentlich deutlich, wieweit das Recht der Menschen, die sich nicht an den Autorennen beteiligen, auf ihre freie Bewegungsfreiheit von diesem Staat geduldet untergraben wurde.

Die Gesellschaft hat diese Terrorisierung der Bevölkerung solange geduldet, bis es einen Todesfall gab. Ja genauso ist es.
Was einige noch als Spaß betrachten, sehen andere als möglichen zufälligen Terroranschlag.
Das sind zwei extreme Ansichten.
Personen, die ihre eigene Freiheit in einer eigenen Willkür über andere Menschen erheben und dabei den möglichen Tod unbeteiligter Personen nicht berücksichtigen, also in kauf nehmen, terrorisieren andere Personen, die damit in ihrer Bewegungsfreiheit unterdrückt und gefährdet werden.


Die Politiker haben sich bisher bemüht, keine erkennbaren Grenzen vorzugeben, woran jeder erkennen kann, wie sich das Spektrum von Terrorisierung über Gefährdung, Nötigung, Beeinträchtigung bis hin zur Freiheit erstreckt. Man schwatzt eher davon, ab welcher Geschwindigkeit der Aufprall an einem Auto tödlich sein kann?
Die Interessen der Gesellschaft galten viel zu lange als vernachlässigt und verpönt.
Man hatte viel zu lange die Interessen einzelner vor die Interessen der Gemeinschaft gestellt.


Darum ist es kein Wunder, dass es in der Vergangenheit an Unfallstellen, auf unbeteiligten Strecken Gaffer-Staus gibt.

Selbst wie sich die Gerichte anschließend schwer taten ein Urteil zu fällen, obwohl die Unfallverursacher rücksichtslos mit ungewöhnlich sehr hoher Geschwindigkeit gefahren sind, macht es eigentlich deutlich, wie stark die Demokratie des Landes gefährdet ist.
Ich hatte eigentlich mit einem Schnellurteil gerechnet, wie bei einem Terroranschlag, bei dem zufällig nur eine Person getötet wurde.


Wen wundert es, wenn wieder Stimmen laut werden, die nach Recht und Ordnung verlangen, mit klaren Grenzen.
Stimmen die verlangen, dass die politischen Versager dieser Gesellschaft bei Seite geschoben werden.
Stimmen die verlangen, dass die Chaoten dieser Gesellschaft keine Freiheit mehr bekommen dürfen. Ihre Rechte total beschnitten werden müssen.



Darum sage ich, dass diejenigen, die es sich heute sehr einfach machen, mit all den Überwachungsmaßnahmen, dass sie es selbst sind, welche die Demokratie des Landes gefährden.
Weil diejenigen, die das beschlossen, die eigentlichen Versager sind, weil sie die Gesellschaft nicht lenken und leiten wollen, oder können.


Egal, was sie für Gründe vorschieben. Es sollte Regel geben, welche in diesen Fällen, alle bisher gewählten Gründe als ein Verbrechen, oder Versagen erkennen lassen.


Demokratie sollte heißen, dass die Freiheit und Gesundheit der Gesellschaft immer vor den Interessen Einzelner stehen müssen.
In diesem Falle hat „wer?“ die Demokratie der Möglichkeit beraubt auf die Menschen einwirken zu können, um friedliche gewaltfreie Lösungen zu erzielen.

Das wären belehrende Einflussnahmen in der Bildung und im täglichen Leben, zur Verhinderung von Gewalt.
Dazu gehören Gewaltdarstellungen in der Werbung und Fernseh-Shows.
Gleichzeitig hat es die bisherige Politik den gewaltbereiten Personen erlaubt ihren Einfluss auf die Gesellschaft auszuüben, ohne darauf zu reagieren.
Zivil-Personen, die erkannten, dass sie dieser Politik, schutzlos ausgesetzt sind, haben kein Interesse auf der Straße die Rolle eines Helden für Gesetz und Ordnung zu übernehmen. Die Mehrheit schaut lieber weg.

Die praktizierte tägliche Überwachung hat die Hemmschwelle der Personen soweit reduziert, dass sie sich nun selbst mit Videoaufnahmen im Internet hervortun, mit Aufnahmen von geschädigten Personen. Sogenannte Gaffer-Aufnahmen.

Damit haben die Politiker als Minderheit, über die Rechte und Freiheit der Gesellschaft entschieden, ohne die sich anbahnende Entwicklung der Gewaltzunahme in ihrer Ursache einen Widerstand entgegen zu setzen.
Die Durchführung von Überwachungen, zur Bekämpfung von Gewaltanwendungen, gehören immer zum Spektrum gewalttätiger Maßnahmen.
Als Summe kann man erkennen, dass die bisherige Politik dabei ist die Demokratie abzuschaffen. Das ist ganz allgemein gesagt der Grund, warum die Wahlbeteiligung in den vergangenen Jahren zurück ging und die AfD an Wähler gewinnt.



Dabei sollte es den Menschen bewusst geworden sein, dass sie das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Eine weitere Expansionspolitik funktioniert nur auf Kosten der Umwelt und von Menschenleben.


Ohne neue Regeln gefährden sich die Menschen gegenseitig. Die Menschen müssen lernen, sich zu regulieren.
Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, werden sie, ob sie es wollen oder nicht, plötzlich von einer Diktatur reguliert werden.
Dann wird es konkrete Gesetze geben, in denen Kriminelle keinen Schutzparagrafen wie heute haben werden. Allerdings wird die dann neue Politik andere Möglichkeiten für eine weitere Expansion der Wirtschaft anstreben. Egal wieviel Umweltschäden, oder Menschenleben es kosten wird.



Das erkennt man am deutlichsten, wenn man die Extrempunkte betrachtet, wie ich es gerade in Vorbereitung der Bundestagswahl 2021 vorgemacht habe.
Ich hoffe, dass ich damit die Parteien dazu bewegen konnte eine klare Position für die nächste Bundestagswahl einzunehmen. Die Wähler sollten wissen, warum sie ausgerechnet diese Partei wählen sollten.


Ich denke, zu dem Thema muss ich nichts mehr sagen. Alle Politiker werden bereits begriffen haben, dass mein Brief von September 2016 an den Bundestag keine leere Drohung war.
Allerdings hatte ich es damals selbst nicht als real eingeschätzt, dass ich belehrend auf die Menschen einwirken würde, um auf eine Gefahr aufmerksam zu machen.
(Das müssen mir damals DIE aus der Zukunft in meinen Gedanken vorgesagt haben.)

OpaGerd (Alias Schrittweise)

Du wirst selbst nicht mehr wissen, was du eigentlich mitteilen willst.
Vom Unfall mit hoher Geschwindigkeit bis zum Brief in den Bundestag springst du von einem Thema aufs andere.
Deine leere Drohung entspringt höchstens einem ähnlich kranken Hirn wie dem anderen Wandtapetenschreiber.
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
Lesen magst du nicht so gern, was du kommentierst.
Es ist der Kapillareffekt - verbunden mit dem Sog durch Verdunstung - der das Wasser bis ganz nach oben bringt. Da existiert keine Kette von Zellen, die sich Wasser nachreichen ...

In einem anderen Bericht hatte ich diese Möglichkeit ebenfalls erfahren. Allerdings wurde dabei zugegeben, dass die Wissenschaftler das noch nicht genau wissen. Sie hatten genau dasselbe gesagt, aber sprachen auch davon, dass die Blätter saugen würden.

In der Sendung Quarks sprach man nur davon, dass die Blätter saugen würden und hatten zum Vergleich Personen in einer Höhe von 25 Meter aufgefordert an einem Schlauch zu saugen.
Das war an dieser Stelle totaler Blödsinn, weil selbst die beste Pumpe nicht in der Lage ist so viel Luft aus einem Schlauch zu pumpen, bis das Wasser die 25 Meter erreicht.
Wenn das Wasser 10 Meter angesaugt wurde, befindet sich in dem Schlauch ein luftleerer Raum, aus dem man nichts mehr pumpen kann. Das hat mit dem Luftdruck der Atmosphäre zu tun. Das Gewicht des Wassers, bei 10 Meter Wassersäule, entspricht dem Gewicht der Luftmasse über der Pumpe. Danach befindet sich nichts mehr in dem Schlauch, was gepumpt werden könnte.


Auf diese Zusammenhänge hatten sie nicht hingewiesen. Die Sendung Quarks geht zu leichtfertig mit dem Wissen um und macht dann solchen Blödsinn, wie mit dem LKW, der eine Brücke zum Einsturz bringen sollte. Der Versuchsleiter war zu dämlich sicher zu stellen, dass der LKW nicht von der extra(!) dafür(!) gebauten(!) Brücke seitlich abrutscht. Dieses Versagen hat er nicht selbst erkannt und sich damit persönlich in der Sendung präsentiert.

Das passt genau in das Spektrum, welches ich von dieser überheblichen Gesellschaft zeige.
Sie tun immer wieder nur besonders schlau, wobei sogar eine gewisse selbstverständliche Überheblichkeit herübergebracht wurde.

Was ist eigentlich mit dem Sprengmeister passiert, der eine Fliegerbombe sprengte, wobei in dem Umfeld alle Scheiben kaputt gingen?

Diese selbstverständliche Überheblichkeit der Menschen versuche ich anzuprangern, weil sie die Bereitschaft der Menschen verhindert, etwas lernen zu wollen. Es fehlt die öffentliche Auswertung solchen Versagens.



Wie das mit dem Wassertransport in den Bäumen funktioniert weiß ich nicht wirklich. Ich denke es funktioniert anders als in den Gräsern und kleinen Pflanzen. Darauf haben sich die Zellen dieser Pflanzen und Bäume im Verlauf ihrer Evolution spezialisiert. Das ist mir persönlich auch erst einmal egal und dem will ich nicht unbedingt nachgehen, weil sich die Wissenschaftler darüber selbst noch nicht einig sind.

Ich weiß aber, dass die Natur des Lebens fähig ist, sich immer wieder anzupassen. Das ergibt sich so, weil sich die Zellen eines Organismus untereinander abstimmen, aufeinander einstimmen, ohne einem Gehirn, wie wir es kennen. Selbst die einfachste Lebensform von Würmern funktioniert ohne Gehirn im Kopf.
Das ist die Lebensgrundlage allen Lebens. Das ist die Ursache der Evolution. Dafür benötigt es keinen Gott. (Darauf will ich ebenfalls immer wieder hinweisen!)
Es ist die Bereitschaft der Zellen, sich anpassen zu wollen, um überleben zu können. Auf diese Weise entwickelten sich die unterschiedlichsten Tiere, Insekten und Pflanzen. (Fische zähle ich zu den Tieren.)

(Ich war auch nicht von einer Eimerkette ausgegangen, welche die Zellen bilden, sondern von nebeneinander versetzt angebrachte Kapillargebilde, bei denen das Wasser von den Zellen seitlich zum nächsten, nach oben versetzten Kapillar weiter geleitet wird, ohne Druck. Das ist aber nur eine Annahme.)
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
549
Punkte
84.052
Geschlecht
erneute sinnbefreite Hetze auf "Das Geld"

was, und vor allem WER, auch immer DAS Geld überhaupt sein soll, so erlebt man doch aus Lebenserfahrung allermeist, ...


Am 11.11.20 lief im Abendprogram ein sehr alter Bond-Film.
(Bei diesem Film hatte man bereits das Gefühl, dass die körperlichen Darstellungen von dem Bond-Agenten unglaubwürdig wirkten. Man konnte bereits daran erkennen, dass der Schauspieler für einige Situationen viel zu alt und langsam war. Das Thema dieses Filmes wurde zwei Mal auf ähnliche Weise durchgekaut. Das erste Mal mit zwei Atombomben (Feuerball) und in diesem Film mit zwei tieffliegenden, selbstlenkenden Flugkörpern. Selbst die Namen der Beteiligten waren identisch.)

In diesem Film ging es nur um Geld, welches eine geheime Organisation namens „Spectre“ erpressen wollte. Heute dürften eigentlich alle begriffen haben, dass diese damaligen Bondfilme in der heutigen Zeit ihren eigentlichen Reiz verloren haben.
Die meisten Menschen werden das bereits erkannt haben, die Realität liegt ganz woanders. Nicht bei einer angeblichen Geheimorganisation „Spectre“, oder andere.

Wer hier in diesem Forum immer nur wild drauflos quatscht, dem kann das schnell mal durch die Lappen gehen, dass in dem Film von 2015 NUR dieser Name im Titel benutzt wurde.

Das machen die Filmproduzenten doch nur für die Schwachköpfte, denen man erst sagen muss, wer das Böse und wer das Gute verkörpert.
Die Filmproduzenten sind nämlich selber so dämlich, anzunehmen, dass einer IMMER gut und andere IMMER böse sind.


Zu Spectre (007-Bond-Film von 2015 mit Daniel Craig als Bond-Darsteller)
Dieser Film lief am 08.11.2020 im Abendprogramm des Fernsehens.

Das Thema in diesem Film ging in erster Linie NICHT UM GELD,
sondern um die täglichen Informationen und Überwachungsmöglichkeiten um an weitere versteckte Informationen heran zu kommen. In dieser Verbindung ging es dann eher um Macht, allein alles beherrschen zu wollen.
Dazu gehörte letztendlich auch die Überwachung der Geheimagenten über ein Netzwerk.



Wenn ich so ein Thema als Bezug nehme, dann will ich mit deren Hilfe genau auf solche Überwachungspolitik aufmerksam machen.

Und natürlich auch auf die Dummheit der Menschen, die das nicht bemerken.

Die empfinden das dann Zusammenhanglos, weil sie selbst keine Zusammenhänge erkennen können, oder davon ablenken wollen.
In der Regel liegt es aber daran, dass denen die Texte zu lang sind und deswegen meckern, ohne zu wissen, worum das gesamte Thema geht.


Dagegen ist mir im realen Leben aufgefallen, dass einige Menschen angefangen haben zu begreifen, was ich hier die ganze Zeit erzähle. Sie beginnen aus ihren bisherigen Fehlern zu lernen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn ich so ein Thema als Bezug nehme, dann will ich mit deren Hilfe genau auf solche Überwachungspolitik aufmerksam machen.

Und natürlich auch auf die Dummheit der Menschen, die das nicht bemerken.
da danke ich dir doch sehr für diese Aufklärung nach dem:

"ERWACHET"

Motto
 

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.200
Punkte Reaktionen
5.662
Punkte
24.720
Geschlecht
In einem anderen Bericht hatte ich diese Möglichkeit ebenfalls erfahren. Allerdings wurde dabei zugegeben, dass die Wissenschaftler das noch nicht genau wissen. Sie hatten genau dasselbe gesagt, aber sprachen auch davon, dass die Blätter saugen würden.

Der Kapillareffekt ist weitaus stärker. Je geringer der Durchmesser, umso höher.

In der Sendung Quarks sprach man nur davon, dass die Blätter saugen würden und hatten zum Vergleich Personen in einer Höhe von 25 Meter aufgefordert an einem Schlauch zu saugen.
Das war an dieser Stelle totaler Blödsinn, weil selbst die beste Pumpe nicht in der Lage ist so viel Luft aus einem Schlauch zu pumpen, bis das Wasser die 25 Meter erreicht.
Wenn das Wasser 10 Meter angesaugt wurde, befindet sich in dem Schlauch ein luftleerer Raum, aus dem man nichts mehr pumpen kann. Das hat mit dem Luftdruck der Atmosphäre zu tun. Das Gewicht des Wassers, bei 10 Meter Wassersäule, entspricht dem Gewicht der Luftmasse über der Pumpe. Danach befindet sich nichts mehr in dem Schlauch, was gepumpt werden könnte.


Auf diese Zusammenhänge hatten sie nicht hingewiesen. Die Sendung Quarks geht zu leichtfertig mit dem Wissen um und macht dann solchen Blödsinn, wie mit dem LKW, der eine Brücke zum Einsturz bringen sollte. Der Versuchsleiter war zu dämlich sicher zu stellen, dass der LKW nicht von der extra(!) dafür(!) gebauten(!) Brücke seitlich abrutscht. Dieses Versagen hat er nicht selbst erkannt und sich damit persönlich in der Sendung präsentiert.

Das ist auch keine Wissenschaftssendung, sondern populärtechnisch aufbereitetes Zeugs,

Menschen machen nun mal Fehler.
Du nicht, du bist ein eingebildetes Etwas.

Das passt genau in das Spektrum, welches ich von dieser überheblichen Gesellschaft zeige.
Sie tun immer wieder nur besonders schlau, wobei sogar eine gewisse selbstverständliche Überheblichkeit herübergebracht wurde.

Was ist eigentlich mit dem Sprengmeister passiert, der eine Fliegerbombe sprengte, wobei in dem Umfeld alle Scheiben kaputt gingen?

Diese selbstverständliche Überheblichkeit der Menschen versuche ich anzuprangern, weil sie die Bereitschaft der Menschen verhindert, etwas lernen zu wollen. Es fehlt die öffentliche Auswertung solchen Versagens.

Was soll mit dem passiert sein? Menschen machen nun mal Fehler.
In deinem Universum sei es Überheblichkeit ... in deinem Fall also die Überheblichkeit, Überheblichkeit statt Fehler anzunehmen.

Wie das mit dem Wassertransport in den Bäumen funktioniert weiß ich nicht wirklich. Ich denke es funktioniert anders als in den Gräsern und kleinen Pflanzen. Darauf haben sich die Zellen dieser Pflanzen und Bäume im Verlauf ihrer Evolution spezialisiert. Das ist mir persönlich auch erst einmal egal und dem will ich nicht unbedingt nachgehen, weil sich die Wissenschaftler darüber selbst noch nicht einig sind.

Deine Behauptung ohne Begründung. Also Einbildung.

Ich weiß aber, dass die Natur des Lebens fähig ist, sich immer wieder anzupassen. Das ergibt sich so, weil sich die Zellen eines Organismus untereinander abstimmen, aufeinander einstimmen, ohne einem Gehirn, wie wir es kennen. Selbst die einfachste Lebensform von Würmern funktioniert ohne Gehirn im Kopf.
Das ist die Lebensgrundlage allen Lebens. Das ist die Ursache der Evolution. Dafür benötigt es keinen Gott. (Darauf will ich ebenfalls immer wieder hinweisen!)
Es ist die Bereitschaft der Zellen, sich anpassen zu wollen, um überleben zu können. Auf diese Weise entwickelten sich die unterschiedlichsten Tiere, Insekten und Pflanzen. (Fische zähle ich zu den Tieren.)

(Ich war auch nicht von einer Eimerkette ausgegangen, welche die Zellen bilden, sondern von nebeneinander versetzt angebrachte Kapillargebilde, bei denen das Wasser von den Zellen seitlich zum nächsten, nach oben versetzten Kapillar weiter geleitet wird, ohne Druck. Das ist aber nur eine Annahme.)

Du magst den Kapillareffekt immer noch nicht kapieren.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.981
Punkte Reaktionen
15.485
Punkte
66.820
Geschlecht
Merkel hat ein paarmal gesagt, wir gehen einer dunklen Zeit entgegen. Mir schwant nichts Gutes.

Ich habe im Haus gesagt, sie sollen sich Vorräte anlegen. So langsam wachsen wir hier zusammen.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.938
Punkte
50.820
Merkel hat ein paarmal gesagt, wir gehen einer dunklen Zeit entgegen. Mir schwant nichts Gutes.

Ich habe im Haus gesagt, sie sollen sich Vorräte anlegen. So langsam wachsen wir hier zusammen.

Merkel redet seit 2005 nur Unsinn.Warum läßt Du Dich von so einer Figur nervös machen? :coffee:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Merkel hat ein paarmal gesagt, wir gehen einer dunklen Zeit entgegen. Mir schwant nichts Gutes.

Ich habe im Haus gesagt, sie sollen sich Vorräte anlegen. So langsam wachsen wir hier zusammen.
... ist das Klopapier vom Frühjahr denn schon weg
normalerweise sollte das doch ausreichen, um bis 2045 durchzushizzen ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Äußerungen westlicher Politiker und Medien, wonach Moskau angeblich einen Angriff auf...
Migranten- Bürgergeld und...
warten wir einfach ab bis der Laden auseinander fliegt, es geht den Deutschen noch...
Die Umwelt-Lügner
Oben