- Registriert
- 9 Sep 2020
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 331
- Punkte Reaktionen
- 13
- Punkte
- 49.302
- Geschlecht
Hallo,
hier die Meldung:
http://www.msn.com/de-de/finanzen/t...-dollar-spiele-entwickler-zenimax/ar-BB19gVMo
und nachfolgend meine Meinung, warum ich das - auch gesellschaftlich - für relevant halte.
Gleichzeitig mit der ElektronischenDatenVerarbeitung entstanden auch Spiele, welche die Handhabung von elektronischen Geräten voraussetzten. Ich versteige mich sogar zu der Annahme, das dieser gesamte Bereich sich nie so rasant hätte entwickeln können, wenn es da nicht auch beinahe von Anfang an die Möglichkeit gegeben hätte, sich spielerisch in der Freizeit. mit diesem Komplex zu unterhalten.
Ohne die Betriebssysteme DOS, Windows eigentlich auch eher nicht denkbar und so war Microsoft (MS) auch von Anfang an bei der Entwicklung von Spielen dabei. Zwischen dem einfachen "Pong" und den heutigen Spielen deren bewegte Grafik man vermutlich als fotorealistisch beschreiben kann liegt zwar nicht so fürchterlich viel Zeit, aber mit der ersten "Rollenspielen" wurden dann auch Geschichten erzählt denen man heute auch getrost nicht nur einen Bezug zu aktuellen, gesellschaftlichen Themen unterstellen kann - sondern auch den Verdacht aushalten müßen - damit Einfluß auf gesellschaftliche Entwicklungen nehmen zu wollen. Der einfache Kampf gut gegen böse war gestern.
Ich bin sehr skeptisch in der Frage wie weit MS seine Macht an dieser Stelle für was gebrauchen wird.
Wenn meine Informationen richtig sind dann ist es die Firma IBM gewesen, welche die ersten "PersonalComputer" entwickelte. In einem Stahlgehäuse war ein Hauptplatine verbaut welche Aufnahmevorrichtungen für verschiedene Erweiterungskarten aufwies. Zusammen mit einer Grafikkarte und einem Massenspeicher für die Daten war das System arbeitsfähig und es existiert auch heute noch in dieser Form. Diese offene Struktur schien der Firma MS aber im Bereich der Spiele nicht zu genügen und sie entwickelten ihre X-Box und seitdem elektronische Spiele eigentlich nur noch für dieses Ding.
Sieht man einmal von Apple ab, dann ist es auch einem modernen PC völlig egal welche Komponenten von wem in seinem inneren zusammen arbeiten und das ist genau die Freiheit welche ich bei Konsolenspielen vermisse. Es muß natürlich nicht so sein, aber gerade bei MS habe ich die Befürchtung das die kapitalistische Fressgier sich dann auch auf Meinungen erstrecken soll und diese in ihrem Sinne gefügig gemacht werden könnte.
MfG
Musketeer
hier die Meldung:
http://www.msn.com/de-de/finanzen/t...-dollar-spiele-entwickler-zenimax/ar-BB19gVMo
und nachfolgend meine Meinung, warum ich das - auch gesellschaftlich - für relevant halte.
Gleichzeitig mit der ElektronischenDatenVerarbeitung entstanden auch Spiele, welche die Handhabung von elektronischen Geräten voraussetzten. Ich versteige mich sogar zu der Annahme, das dieser gesamte Bereich sich nie so rasant hätte entwickeln können, wenn es da nicht auch beinahe von Anfang an die Möglichkeit gegeben hätte, sich spielerisch in der Freizeit. mit diesem Komplex zu unterhalten.
Ohne die Betriebssysteme DOS, Windows eigentlich auch eher nicht denkbar und so war Microsoft (MS) auch von Anfang an bei der Entwicklung von Spielen dabei. Zwischen dem einfachen "Pong" und den heutigen Spielen deren bewegte Grafik man vermutlich als fotorealistisch beschreiben kann liegt zwar nicht so fürchterlich viel Zeit, aber mit der ersten "Rollenspielen" wurden dann auch Geschichten erzählt denen man heute auch getrost nicht nur einen Bezug zu aktuellen, gesellschaftlichen Themen unterstellen kann - sondern auch den Verdacht aushalten müßen - damit Einfluß auf gesellschaftliche Entwicklungen nehmen zu wollen. Der einfache Kampf gut gegen böse war gestern.
Ich bin sehr skeptisch in der Frage wie weit MS seine Macht an dieser Stelle für was gebrauchen wird.
Wenn meine Informationen richtig sind dann ist es die Firma IBM gewesen, welche die ersten "PersonalComputer" entwickelte. In einem Stahlgehäuse war ein Hauptplatine verbaut welche Aufnahmevorrichtungen für verschiedene Erweiterungskarten aufwies. Zusammen mit einer Grafikkarte und einem Massenspeicher für die Daten war das System arbeitsfähig und es existiert auch heute noch in dieser Form. Diese offene Struktur schien der Firma MS aber im Bereich der Spiele nicht zu genügen und sie entwickelten ihre X-Box und seitdem elektronische Spiele eigentlich nur noch für dieses Ding.
Sieht man einmal von Apple ab, dann ist es auch einem modernen PC völlig egal welche Komponenten von wem in seinem inneren zusammen arbeiten und das ist genau die Freiheit welche ich bei Konsolenspielen vermisse. Es muß natürlich nicht so sein, aber gerade bei MS habe ich die Befürchtung das die kapitalistische Fressgier sich dann auch auf Meinungen erstrecken soll und diese in ihrem Sinne gefügig gemacht werden könnte.
MfG
Musketeer