Was ist in 16J Merkel positiv gelaufen?

Humanist62 schrieb:

... Und ja bei den "Runden Tischen" damals gab es mehr Meinungsfreiheit, das waren Ansätze von direkter Demokratie. Warum hat man das nicht weiter geführt? Hier liegen doch die Schwächen!

Zum Vergrößern anklicken....

Der zentrale "Runde Tisch" hatte nur eine Aufgabe als Berechtigung:
Einen Termin und Regularien für freie Wahlen festzulegen, um das alte Regime abzulösen.

Alles andere war Selbstbebefriedigung und Wichtigtuerei von Leuten, die sich als "neue" Elite aufspielten.

Humanist62 schrieb:

Vielleicht fehlen ja nur die "Runden Tische" wie zur DDR-Wende? Das war doch direkte Demokratie!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die "Runden Tische" hatten nichts mit "direkter Demokratie" zu tun!
Da saßen selbsternannte Aktivisten den Vertretern der "alten" Macht gegenüber.

Die "Aktivisten" hatten doch keinen Auftrag von der Bevölkerung, schon gar kein "imperatives Mandat".
(sieh dir mal an, was du selber und andere User über "direkte Demokratie" geschrieben und zitiert haben!)

Es zeigte sich dann ja auch, dass die runden oder eckigen Tische "Schwatzbuden" waren,
und es sich nicht um Versammlungen von Delegierten "mit Mandat" und "im Auftrag" von Wählern handelte.

Den Grund, dass es nicht funktioniert, hast du doch gerade erst selber genannt:

Humanist62 schrieb:

Eben das Desinteresse verhindert direkte Demokratie und Bewegungen wie #Aufstehen von Sahra Wagenknecht kommen zuwenig aus der Mitte der Gesellschaft.

Zum Vergrößern anklicken....

"Das Volk" hatte auch '89/90 offensichtlich andere Interessen.

Humanist62 schrieb:

Also nochmal, was willst Du machen wenn Du von den Medien nicht unterstützt wirst?
Welcher Bürgerrechtler wurde denn nach der Wende vorgezeigt? Doch nur die welche mit der Regierung Kohl einverstanden waren, gegen alle anderen wurde mehr oder weniger gehetzt. Und ja bei den "Runden Tischen" damals gab es mehr Meinungsfreiheit, das waren Ansätze von direkter Demokratie. Warum hat man das nicht weiter geführt? Hier liegen doch die Schwächen!

Zum Vergrößern anklicken....

Werden AfD Politiker von den Medien unterstützt ?
Ehr nicht !
Trotzdem finden sie wenigstens ansatzweise in der Berichterstattung einen Platz , auch wenn meist mit niveaulosen Kommentaren der Moderatoren.

Finde dich damit ab dein Held Schorlemmer will gar nicht !

Es ist doch schlimm, dass ein inzwischen 76-Jähriger sich aus der aktiven Politik etwas zurückgezogen hat, nicht "mediengeil" ist
und entsprechend von "den Medien" weniger beachtet wird, aber Bücher schreibt und sich gelegentlich doch noch "einmischt".


Wer 1983 eine symbolische Aktion "Schwerter zu Pflugscharen" auf einem Kirchentag verantwortet hat
und damit zu Zeiten des Wettrüstens im "Kalten Krieg" und der "Militarisierung des Schulwesens in der DDR"
auf ein Bibelzitat und ein darauf bezugnehmendes Geschenk der Sowjetunion an die UNO hingewiesen hat,
wäre doch verpflichtet, sich heute ständig in "die Medien" zu drängen.

Zumal er genauso, wie Gysi, 1989 auf einer Demonstration "für die Artikel 27 und 28 der DDR-Verfassung" gesprochen hat.
An Gysi sieht man, wie es zu machen ist, in die Medien zu kommen:
der geht halt auch zu "Inas Nacht" und erzählt von "Rinderzucht" und seinem "Hühnerzucht"-Vorfahren.

Ein "Randmedium", das doch noch über Friedrich Schorlemmer berichtet:
https://www.mdr.de/zeitreise/friedrich-schorlemmer-tapetenwechsel100.html

zwei2Raben schrieb:

Wer hat was? ehrlich jetzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist nur ein Spruch in Erinnerung von ihr, den ich selbst als richtig bewerten konnte, sonst ist alles von und durch sie neutral bis negativ, nix etwas positiv.

Der Spruch: "Dann müsst ihr in die Kirche gehen"

Mein geplanter Besuch einer Galerie auf Rügen diese Woche endete kurz nach Eintritt abrupt. Da brüstet sich der Besitzer im Einlassbereich mit einem Foto auf dem er mit der Merkel abgelichtet ist. Kurzer Spruch "Ich muss kotzen!" ... und weg war ich.