Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kommunalwahl in nrw

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.038
Punkte Reaktionen
15.465
Punkte
132.042
Geschlecht
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.038
Punkte Reaktionen
15.465
Punkte
132.042
Geschlecht
Wer denn genau? Ich und Sportsgeist schon mal nicht. Wie willst du dass eigentlich so genau wissen wenn du in Toronto abhängst?

Schau dir doch das gesamtgesellschaftliche geradezu selbstverleugnerische Verhalten in dieser "Gesellschaft" an.
Jetzt schreib bloß nicht, das gäbe es nicht..

Ich bin im Herbst/Winter meist drüben und sehe die Entwicklung sehr wohl.
Wer das gut findet, dass Deutschland immer mehr islamischen Gepflogenheiten folgt, wie Anerkennung des Schächtens, der Idee, islamische Feiertage einzuführen, positiv gegenübersteht und bei Gewalt islamischer Einwanderer lieber wegzuschaut und der offenen Kooperation des Staates mit maximalislamistischen Organisationen wie in Hamburg, ist gewissenlos und schadet letztlich ganz Europa.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Schau dir doch das gesamtgesellschaftliche geradezu selbstverleugnerische Verhalten in dieser "Gesellschaft" an.
Jetzt schreib bloß nicht, das gäbe es nicht..

Ich bin im Herbst/Winter meist drüben und sehe die Entwicklung sehr wohl.
Wer das gut findet, dass Deutschland immer mehr islamischen Gepflogenheiten folgt, wie Anerkennung des Schächtens, der Idee, islamische Feiertage einzuführen, positiv gegenübersteht und bei Gewalt islamischer Einwanderer lieber wegzuschaut und der offenen Kooperation des Staates mit maximalislamistischen Organisationen wie in Hamburg, ist gewissenlos und schadet letztlich ganz Europa.

Woher hast du diesen Mumpitz? Islamische Feiertage stehen gar nicht zur Debatte. Christliche Feiertage sind für immer mehr Leute nur noch Tradition. Heute würde die kaum noch einer einführen wollen. 1995 wurde der Buß und Bettag abgeschafft.

Klassisches Schächten ist und bleibt nicht anerkannt. Es ist verboten. Wenn einige Islamisten in Hinterhöfen schächten ist dies illegal. 99% der Muslime reicht es wenn das Tier vor der Schächtung in einem ordentlichen Schlachthof betäubt wird.

Und ich finde es nicht aussagekrfäftig wenn du irgendwas vom Wegsehen bei islamischer Gewalt faselst ohne konkret zu werden. Überhaupt stellt man fest dass bei den Leuten die ständig auf Deutschland schimpfen meistens nichts Konkretes ausgesagt wird. Nur Stichworte, Buzzworte um Aufmerksamkeit zu erregen.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du träumst. Deine kriminelle Partei, ich zeig dir mal, wie sie alles tat, um Invesstitionen in Wohnraum zu verhindern.

Das von der SPD regierte Schleswig-Holstein hatte per 1.1.2012 die Grunderwerbsteuer von 3,5% auf 5% erhöht.

Per 1.1.2014 wird diese Steuer erhöht auf 6,5%.

Das ist eine Steuererhöhung von 85 % in 2 Jahren


Auch relevant: In D hat die kriminelle SPD seit 70 Jahren in den Gross-Städten regiert - und es fehlen Wohnungen. Übrigens:

"Dem verfügungsberechtigten Wohnungseigentümer dürfen nach der Rechtsprechung grundsätzlich keine Aufgaben aufgebürdet werden, die auf Grund des Sozialstaatsprinzips dem Staat und damit der Allgemeinheit obliegen (siehe BGH, Beschluss vom 4. Mai 2005, I ZB10/05 und vgl. auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 14. Dezember 2009, 11 ME 316/09"

Donnerwetter. 2012 wurde die Grunderwerbssteuer um satte 1,5% erhöht. 2014 nochmal. Das ist nicht schön aber kein Skandal. Das Problem beim Bauland liegt ganz woanders. Investoren kaufen es. Bevorzugt in guter Lage und bauen dann gar nicht. Sie warten auf Wertsteigerungen und verkaufen dann teuer weiter. Das ist der Kostentreiber bei Bauland. Manche Gemeinden gehen nun dazu über Bauland wieder zu verstaatlichen wenn der Käufer partout nicht bauen will. Sollten alle Städte tun!

Und wenn einer baut dann Luxuswohnungen oder zumindest gehobener Standard. Und in den besten Lagen werden solche Wohnungen dann nicht vermietet sondern immer nur teurer weiterverkauft. Man nennt dies Betongold. Das sind echte Probleme.

Was du da als Skandal der SPD verkaufen willst ist bestenfalls ein Ärgernis.
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.038
Punkte Reaktionen
15.465
Punkte
132.042
Geschlecht
Woher hast du diesen Mumpitz? Islamische Feiertage stehen gar nicht zur Debatte. Christliche Feiertage sind für immer mehr Leute nur noch Tradition. Heute würde die kaum noch einer einführen wollen. 1995 wurde der Buß und Bettag abgeschafft.
Doch, islamische Feiertage stehen sehr wohl zur Debatte. Es fällt mir allgemein immer wieder auf, wie die politisch Linke das abwiegelt, so mit den gleichen Worten wie Du. Wieso ist das so?

Auf der anderen Seite seien in den letzten Jahren wichtige Schritte zur rechtlichen Anerkennung des Islam unternommen worden: "Auf der Feiertagsgesetzgebung beispielsweise waren Fortschritte zu verzeichnen. Hier gibt es eine ganze Reihe von Bundesländern, die geregelt haben, dass islamische Feiertage klar im Feiertagsgesetzt notiert sind. Auch die Gesetzgebung zur Beschneidung ist ein starkes Bekenntnis aus dem Bundestag."
https://www.ndr.de/ndrkultur/sendun...er-Islam-gehoert-zu-Deutschland,islam412.html

Ist das Masche oder reines Nichtwissenwollen, den Einfluss des Islam so herunterzuspielen? Denkt man, das merkt schon Niemand?



Klassisches Schächten ist und bleibt nicht anerkannt. Es ist verboten. Wenn einige Islamisten in Hinterhöfen schächten ist dies illegal. 99% der Muslime reicht es wenn das Tier vor der Schächtung in einem ordentlichen Schlachthof betäubt wird.

Das glaubst Du doch selber nicht. Oder woher hast Du die "99%"?
In Wahrheit ist doch das illegale Schächten von Tieren nun absolut nicht verpönt bei den Moslems. Das illegale Schächten wird auch grundsätzlich nicht verfolgt, das Papier, auf dem das Gesetzt steht, ist die Druckertinte nicht wert.
https://afd-fraktion.nrw/2019/07/19/illegales-schaechten-kehlschnitt-und-ausbluten-ohne-betaeubung/

Und ich finde es nicht aussagekrfäftig wenn du irgendwas vom Wegsehen bei islamischer Gewalt faselst ohne konkret zu werden. Überhaupt stellt man fest dass bei den Leuten die ständig auf Deutschland schimpfen meistens nichts Konkretes ausgesagt wird. Nur Stichworte, Buzzworte um Aufmerksamkeit zu erregen.

Ich weiß, so wie fast jeder mindestens SPDler und Grüne ist es ideologisch in Stein gemeißelt, Verbrechen von Moslems an Deutschen zu negieren und Diejenigen mit Dreck zu beschmeißen, die darauf hinweisen.
Dabei sind Messerattentate durch Moslems genau so normaler Alltag geworden wie andere Schwerstdelikte. Im Deutschland der 70ger Jahre, als das Land noch relativ moslemrein war, gab es fast keine Messerattacken und Unbeteiligte schwer schädigende Jugendgruppen.
Das gibt es in der Menge erst, seit immer mehr Moslems zuwandern.

Es gibt auchSeiten, die diese Verbrechen zusammentragen. Hier ist allgemein von Ausländerkriminalität die Rede, zu 80% ist es aber Moslemkriminalitätund Zigeunerkriminalität.
https://einzelfallinfos.wordpress.com/

Komm jetzt nicht mit der Kriminalstatistik.

https://www.tichyseinblick.de/kolum...ers-wattierte-wahrheit-und-die-tabellenkrake/

Alles in allem ein misslungener, schwacher Beitrag von Dir.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Doch, islamische Feiertage stehen sehr wohl zur Debatte. Es fällt mir allgemein immer wieder auf, wie die politisch Linke das abwiegelt, so mit den gleichen Worten wie Du. Wieso ist das so?

Auf der anderen Seite seien in den letzten Jahren wichtige Schritte zur rechtlichen Anerkennung des Islam unternommen worden: "Auf der Feiertagsgesetzgebung beispielsweise waren Fortschritte zu verzeichnen. Hier gibt es eine ganze Reihe von Bundesländern, die geregelt haben, dass islamische Feiertage klar im Feiertagsgesetzt notiert sind. Auch die Gesetzgebung zur Beschneidung ist ein starkes Bekenntnis aus dem Bundestag."
https://www.ndr.de/ndrkultur/sendun...er-Islam-gehoert-zu-Deutschland,islam412.html

Ist das Masche oder reines Nichtwissenwollen, den Einfluss des Islam so herunterzuspielen? Denkt man, das merkt schon Niemand?
Expertendiskussionen gibt es immer und wird es immer geben. Es gibt aber niemanden der islamische Feiertage einführen will. Fast niemand ist dafür. Das Volk will es nicht und im Feiertagskalender steht viel wofür es keine freien Tage (mehr) gibt. Das tut keinem weh. Einen islamischen Feiertag habe ich aber in keinem gefunden. Auch auf Wikipedia gibt es keine gesetzlichen islamischen Feiertage in Deutschland.

Das glaubst Du doch selber nicht. Oder woher hast Du die "99%"?
In Wahrheit ist doch das illegale Schächten von Tieren nun absolut nicht verpönt bei den Moslems. Das illegale Schächten wird auch grundsätzlich nicht verfolgt, das Papier, auf dem das Gesetzt steht, ist die Druckertinte nicht wert.
https://afd-fraktion.nrw/2019/07/19/illegales-schaechten-kehlschnitt-und-ausbluten-ohne-betaeubung/
.....sagt die AfD. Wenn ihr solche Fälle zur Kenntnis gelangen soll sie diese auch bitte zur Anzeige bringen.
Außerdem schreiben die selber: 26 Fälle in 10 Jahren. Wieviel % der Muslime mögen da wohl dran beteiligt sein.
Ich weiß, so wie fast jeder mindestens SPDler und Grüne ist es ideologisch in Stein gemeißelt, Verbrechen von Moslems an Deutschen zu negieren und Diejenigen mit Dreck zu beschmeißen, die darauf hinweisen.
Dabei sind Messerattentate durch Moslems genau so normaler Alltag geworden wie andere Schwerstdelikte. Im Deutschland der 70ger Jahre, als das Land noch relativ moslemrein war, gab es fast keine Messerattacken und Unbeteiligte schwer schädigende Jugendgruppen.
Das gibt es in der Menge erst, seit immer mehr Moslems zuwandern.

Es gibt auchSeiten, die diese Verbrechen zusammentragen. Hier ist allgemein von Ausländerkriminalität die Rede, zu 80% ist es aber Moslemkriminalitätund Zigeunerkriminalität.
https://einzelfallinfos.wordpress.com/

Komm jetzt nicht mit der Kriminalstatistik.

https://www.tichyseinblick.de/kolum...ers-wattierte-wahrheit-und-die-tabellenkrake/

Alles in allem ein misslungener, schwacher Beitrag von Dir.

1. Info einer Gruppe die auf Twitter gesperrt wurde.
2. Und Tichy versucht verzweifelt sinkende Kriminalität umzudeuten. Besonders dämlich: Da Bayern einen gegenteiligen Trend hat behaupten die einfach Bayern hätte eine tolle Statistik während woanders Migrantenkriminalität verharmlost wird. Noch dümmer und tendenziöser geht es wohl kaum.
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.038
Punkte Reaktionen
15.465
Punkte
132.042
Geschlecht
Expertendiskussionen gibt es immer und wird es immer geben. Es gibt aber niemanden der islamische Feiertage einführen will.
Doch, die Moslems. Und da denen ständig nachgegeben wird, wenn sie quengeln, wird deren Wunsch natürlich über kurz oder lang erfüllt werden.

Warum sind für Dich Informationen falsch, wenn deren Informanten auf twitter gesperrt wurden?

https://www.morgenpost.de/berlin/ar...an-der-Kriminalstatistik-reisst-nicht-ab.html

Die Kriminalitätsstatistik wird auch von anderer Seite kritisiert.
Es ist das gleiche Spiel wie mit der "Ausländerkriminalität", wobei dann Menschen mit Migrationshintergrund, aber mit deutscher Staatsbürgerschaft, herausfallen.
Oder "rechtsradikale" Taten, die aber in Wahrheit von Ausländern (um abzulenken) oder Linksradikalen begangen werden, wie bewusste Hakenkreuzschmierereien, um Öffentlichkeit gegen rechts zu züchten.

Viel weniger Bollchendiebstähle, aber mehr Gewalt. So kann man die Realitätauch verschleiern.



https://www.youtube.com/watch?v=FqmwzuFrGJc

Die Statistik wird auch hier sehr überzeugend neutral infrage gestellt.

So ist es nicht verwunderlich, dass die tatsächliche (GEWALT)Kriminalität, gerade in islamischen Wohnvierteln (siehe Video) sehr viel höher ist als das, was in dieser bemühten Statistik erscheint.

"Umso schlechter der Rechtsstaat funktioniert, desto besser sieht die Statistik aus".

Außerdem schreiben die selber: 26 Fälle in 10 Jahren. Wieviel % der Muslime mögen da wohl dran beteiligt sein.
Dass Christen, Buddhisten oder Hindus schächten, wäre mir neu. Juden tun dies aber noch.

Wenn es nur so wenige Fälle wären, diese Spitze des Eisbergs also, würde es nicht solche Empörung bei Juden und Moslems geben. Es scheint also so zu sein, dass Du Dich mit den 99% Ablehnung für betäubungsloses Schächten voll irrst.

Die muslimischen Verbände in Niedersachsen und der Zentralrat der Juden in Deutschland haben empört auf eine Forderung der CDU-Fraktion in Hannover reagiert, das betäubungslose Schlachten von Tieren ohne Ausnahme zu verbieten. Sie warfen der CDU vor, populistische Positionen der AfD zu kopieren. Sie sei erschrocken darüber, dass die CDU sich „weiter nach rechts katapultiert“, sagte die Geschäftsführerin des Ditib-Landesverbandes, Emine Oğuz, am Donnerstag dem „Evangelischen Pressedienst“. Zentralratspräsident Josef Schuster sprach in einem Brief an die Landtagsabgeordneten angesichts einer gleichlautenden Forderung der AfD aus dem Jahr 2018 von einer „unsäglichen Allianz“.



https://www.migazin.de/2019/08/16/niedersachsen-juden-muslime-cdu-vorstoss/

Dass die Deutschen beim echten Schächten lieber weggucken, hat ja zusätzlich die AfD beschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Donnerwetter. 2012 wurde die Grunderwerbssteuer um satte 1,5% erhöht. 2014 nochmal. Das ist nicht schön aber kein Skandal.

Wenn Du mit Prozentzahlen umgehen könntest, dann würdest Du feststellen, dass das ein Skandal ist.

Die erste Erhöhung ging von 3,5% auf 5%.
Das sind 1,5 Prozentpunkte und nicht, wie Du schreibst, 1,5%. Es sind 43% Erhöhung.
Die nächste erhöhung von von 5% aus 6,5%, also wieder 1,5Prozentpunkte; und nicht wie Du schreibst 1,5%. WEs sind 30%.

Seit 2012 ist die GrErwSt also um mehr als 85% gestiegen.
Das ist, da unter SPD/Grün geschehen, sehr "sozial".




Das Problem beim Bauland liegt ganz woanders. Investoren kaufen es. Bevorzugt in guter Lage und bauen dann gar nicht. Sie warten auf Wertsteigerungen und verkaufen dann teuer weiter. Das ist der Kostentreiber bei Bauland.

Auch das.
Andere Gemeinden gehen über, und kaufen das zukünftige Bauland selbst auf um Spekulationen zu verhindern.


Manche Gemeinden gehen nun dazu über Bauland wieder zu verstaatlichen wenn der Käufer partout nicht bauen will.

Das wird nicht gelingen und ist ein linker Wunschtraum.

Die Städte sollen Bauland nur noch in Erbpacht vergeben mit einer zweitlichen Grenze zur Bebauung.
Erfolgt in der Zeit keine Bebauung, dann fällt das Land wieder zurück an die Gemeinde.

Wobei der Beginn der Bebauung allerdings auch schon das Ausheben der Baugrube bzw. das Aufstellen eines Baukrans ist.


Und wenn einer baut dann Luxuswohnungen oder zumindest gehobener Standard.

Gehobener Standard ist doch wohl das mindeste was gebaut werden sollte.
Wer will denn in Häusern wohnen, bei denen das Klo in der Zwischenetage ist?

Und in den besten Lagen werden solche Wohnungen dann nicht vermietet sondern immer nur teurer weiterverkauft. Man nennt dies Betongold. Das sind echte Probleme.

Dank der Nullzinspolitk der EU um Italien zu stützen. Die können dann mit dem Geld der Deutschen die Steuern senken, den Sparern 2% Zinsen zahlen und den Rentnern 90% Rente sichern. Und das bei der kürzesten Lebenarbeitszeit in der EU.

Was du da als Skandal der SPD verkaufen willst ist bestenfalls ein Ärgernis.

Ich glaube, Du müsstest es jetzt anders sehen.
Denn 85% Steuererhöhung ist kein Ärgernis, sondern ein SPD-Skandal.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Wenn Du mit Prozentzahlen umgehen könntest, dann würdest Du feststellen, dass das ein Skandal ist.

Die erste Erhöhung ging von 3,5% auf 5%.
Das sind 1,5 Prozentpunkte und nicht, wie Du schreibst, 1,5%. Es sind 43% Erhöhung.
Die nächste erhöhung von von 5% aus 6,5%, also wieder 1,5Prozentpunkte; und nicht wie Du schreibst 1,5%. WEs sind 30%.

Seit 2012 ist die GrErwSt also um mehr als 85% gestiegen.
Das ist, da unter SPD/Grün geschehen, sehr "sozial".






Auch das.
Andere Gemeinden gehen über, und kaufen das zukünftige Bauland selbst auf um Spekulationen zu verhindern.




Das wird nicht gelingen und ist ein linker Wunschtraum.

Die Städte sollen Bauland nur noch in Erbpacht vergeben mit einer zweitlichen Grenze zur Bebauung.
Erfolgt in der Zeit keine Bebauung, dann fällt das Land wieder zurück an die Gemeinde.

Wobei der Beginn der Bebauung allerdings auch schon das Ausheben der Baugrube bzw. das Aufstellen eines Baukrans ist.




Gehobener Standard ist doch wohl das mindeste was gebaut werden sollte.
Wer will denn in Häusern wohnen, bei denen das Klo in der Zwischenetage ist?



Dank der Nullzinspolitk der EU um Italien zu stützen. Die können dann mit dem Geld der Deutschen die Steuern senken, den Sparern 2% Zinsen zahlen und den Rentnern 90% Rente sichern. Und das bei der kürzesten Lebenarbeitszeit in der EU.



Ich glaube, Du müsstest es jetzt anders sehen.
Denn 85% Steuererhöhung ist kein Ärgernis, sondern ein SPD-Skandal.

Wie sozial hingegen der Vorschlag der AfD:

Der Erwerb der ersten Immobilie im Leben soll grunderwerbsteuerfrei sein. Die jährlich zu zahlende Grundsteuer soll als Zulage zur Einkommensteuer erhoben werden. Wer also keine Einkommensteuer zu zahlen hat, ist grundsteuerbefreit.

SPD hingegen..... kann weg.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Wie sozial hingegen der Vorschlag der AfD:

Der Erwerb der ersten Immobilie im Leben soll grunderwerbsteuerfrei sein. Die jährlich zu zahlende Grundsteuer soll als Zulage zur Einkommensteuer erhoben werden. Wer also keine Einkommensteuer zu zahlen hat, ist grundsteuerbefreit.

SPD hingegen..... kann weg.

Ist schon erstaunlich was man aus einer Steuererhöhung von vor 8 Jahren für ein Theater machen kann. Was die Genossen in der Gemeinde und dem Bundesland richtig oder falsch machen muß jeder für sich bewerten. Ich finde die Grunderwerbssteuererhöhung in Schleswig-Holstein auch nicht so toll. Weiß aber auch nicht ob und wie damals die Lage dort war. Oder welche Alternativen es gab. Wenn Geld fehlt müssen Steuern erhöht oder Leistungen des Landes eingeschränkt oder Personal abgebaut oder Schulden gemacht werden. Und egal was man macht irgendeinen trifft es und der beschwert sich dann.

Aber egal. Der soziale Wohnungsbau in D. hängt ganz sicher nicht von der Grunderwerbssteuer in Schleswig Holstein ab.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ist schon erstaunlich was man aus einer Steuererhöhung von vor 8 Jahren für ein Theater machen kann. Was die Genossen in der Gemeinde und dem Bundesland richtig oder falsch machen muß jeder für sich bewerten. Ich finde die Grunderwerbssteuererhöhung in Schleswig-Holstein auch nicht so toll. Weiß aber auch nicht ob und wie damals die Lage dort war. Oder welche Alternativen es gab. Wenn Geld fehlt müssen Steuern erhöht oder Leistungen des Landes eingeschränkt oder Personal abgebaut oder Schulden gemacht werden. Und egal was man macht irgendeinen trifft es und der beschwert sich dann.

Aber egal. Der soziale Wohnungsbau in D. hängt ganz sicher nicht von der Grunderwerbssteuer in Schleswig Holstein ab.

Aus Rücksicht auf die Lobbyisten der Immobilien-Spekulanten und Vermögensverwalter (Merz & Co) sorgte ja die CDU dafür, dass diese die Grunderwerbssteuer natürlich nicht zu zahlen brauchen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...loch-fuer-immobiliengeschaefte-a-1291144.html
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Aus Rücksicht auf die Lobbyisten der Immobilien-Spekulanten und Vermögensverwalter (Merz & Co) sorgte ja die CDU dafür, dass diese die Grunderwerbssteuer natürlich nicht zu zahlen brauchen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...loch-fuer-immobiliengeschaefte-a-1291144.html

Das darfst du anprangern. Das Gesetz dass die Lücke schließen sollte wurde bis heute nicht verabschiedet weil man eigentlich auch den neuen Steuerspartrick (Unit deals) verunmöglichen wollte. Darum sollte es umgeschrieben werden. Aber irgendwer verhindert dies bis heute.

DAS ist ein echtes Problem. Und sinnvoll wäre es herauszufinden wer da eigentlich bremst. Am besten mit Namen und Parteizugehörigkeit. Wenn man die Dinge so angeht bin ich immer dafür. Denn es geht um eine konkrete und nachvollziehbare Sache.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ich finde die Grunderwerbssteuererhöhung in Schleswig-Holstein auch nicht so toll. Weiß aber auch nicht ob und wie damals die Lage dort war.

Die Erhöhungen der GrErwSt ist SH lief parallel zu der in NRW.


Aber egal. Der soziale Wohnungsbau in D. hängt ganz sicher nicht von der Grunderwerbssteuer in Schleswig Holstein ab.

Der in NRW hängt von der GrEweSt NRW ab, der in SH von der in SH.
Wohnungsbau oder Woihnungserwerb wird durch diese unsoziale Steuer eben teurer. Was dann zu höheren Mieten führt.
Die SPD hat schon immer sozial gedacht (ab Schröder).
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Aus Rücksicht auf die Lobbyisten der Immobilien-Spekulanten und Vermögensverwalter (Merz & Co) sorgte ja die CDU dafür, dass diese die Grunderwerbssteuer natürlich nicht zu zahlen brauchen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...loch-fuer-immobiliengeschaefte-a-1291144.html

Wir kommst Du darauf, dass die CDU für die Steuerbefreiung über Shares Deals eingeführt hat oder/und dass die Immobilienspekulanten damit etwas zu tun hatten.

Richtig ist, dass diese Art der GrErwSt-Befreiung von SPD/Grün und Schröder aus einem ganz anderen Grund eingeführt wurde:
Man wollte verhindern, dass bei Firmenzusammenlegungen zusätzliche GrErwSt anfällt.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Sie brachte das Ergebnis, was man erwarten konnte:
Ein mieses Ergebnis für die AfD und eine wie gewohnte Riesenmehrheit für die Parteien, die immer mehr islamische Migranten wollen. Und das bei steigender Wahlbeteiligung.

Schreibe ich mal, bevor überhaupt ein Ergebnis vorliegt.
Nein , ich bin kein Hellseher, sondern nur Realist.

Wie findet Ihr das Ergebnis dort? Es wird ja nachher tatsächlich angezeigt.

Immer ruhig, nicht die Pferde scheu machen, ist wie bei einem Mann entweder es regt sich was oder halt nicht (ich hoffe du verstehst diesen kleinen Spass) :)

Ich sag dir jetzt mal was, was ich denke, es wird wieder ein geteiltes Deutschland geben (ohne gewalt) es wird einfach passieren und es wird auch wieder eine konservative Führung geben.


Wie gesagt, ruhig Blut. Aber es wird keinen Kaiser für Deutschland geben, Gott sei dank, sowas brauchen wir nicht, sowas brauchen nur Männer mit kleinen Schwänzen (ich hoffe auch diesen Ulk von mir, verstehst) ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Muß Reichtum begrenzt werden ?
"Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht genug für jedermanns Gier"
Die neue Kultur.
Ich würde einfach gerne wissen wie du denkst, rein aus wissenschaftlichen Interesse...
Die Umwelt-Lügner
Oben