- Registriert
- 30 Dez 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 40.790
- Punkte Reaktionen
- 15.545
- Punkte
- 50.820
Das ist doch völliger Quatsch!
Wissenschaftlich war in der Botanik - also auch der Pflanzenzüchtung - "Rasse" nicht üblich (vielleicht nur in irgendwelchen "Klitschen")
"Art und Unterart" sind mindestens seit Lenne in der Biologie generell übliche Kategorien und nicht erst "mittlerweile"!
Sie sind etwas anderes als "Rasse" bei Zuchttieren oder "Sorte" bei Kulturflanzen!
Versuch doch mal einem "Rassekaninchen"-Züchter weiszumachen, seine "Kaninchen" wären jetzt "Unterartkaninchen"!
Lese die Kamikatze ja nur noch in Zitaten :
Zitat Zitat von Kamikatze Beitrag anzeigen
1. für die "Zulassung zum Studium" waren in der DDR bekanntlich aber andere Kriterien vorrangig vor den "schulischen Leistungen".
Aber diese Vorlage kann ich mir nicht entgehen lassen .
Wenn ich mich recht erinnere gab es in den Klassenbüchern der DDR eine Spalte soziale Herkunft A für Arbeiter / Angestellte / I -für Intelligenz ob´s da noch was anderes gab :kopfkratz:
Bei der Zulassung zur EOS dem DDR GYM waren neben den Noten auch die soziale Herkunft wichtig .
Der DDR Staat wollte eine Elite aus der Arbeiterklasse heranbilden . Und die Merkel als Pfaffentochter hat es in diesem System weit gebracht , ob da Nebentätigkeiten wichtig waren , kann
ich nicht beurteilen !
Anders heute,k da hängen die Entwicklungschancen der Kinder in Deutschland , weit mehr als im europäischem Vergleich vom Geldbeutel der Eltern ab !
Was erleben wir