Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kriegsgefahr in der Ägäis -

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Türkei verlegt wohl Panzer an griechische Grenze

Die türkische Armee verlegt offenbar Panzer an die griechische Grenze. Das melden mehrere türkische Zeitungen in ihren Online-Ausgaben. Den Berichten zufolge wurden etwa 40 Panzer in der Region Hatay an der syrischen Grenze auf Lastwagen verladen. In mehreren Online-Zeitungen heißt es, zwei Konvois hätten sich am Samstagnachmittag auf den Weg gemacht. Ziel ist angeblich das rund 1.500 Kilometer entfernte Edirne an der griechischen Grenze. Eine offizielle Bestätigung liegt noch nicht vor. Für morgen hat das türkische Verteidigungsministerium den Beginn einer fünftägigen Militärübung vor der Küste Zypern angekündigt.

https://www.swr.de/swraktuell/tuerkei-verlegt-panzer-griechische-grenze-100.html



Die Bückbeter wollen offensichtlich Ärger - warum redet denn niemand von der NATO mit dem Klartext??

Hier auch noch ein interessanter Artikel:
https://www.tagesspiegel.de/politik/ankaras-militaermanoever-auf-zypern-hohe-wellen/26162938.html

ups...bin zu langsam °^
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
"Türkische Panzer an griechischer Grenze"?

https://www.cashkurs.com/wirtschaft...f5mOLpOxVnRMPVOc3ZSim6P6A3U6H4-6lhBtpFYt8XRpM
Die New York Times nahm am Samstag Bezug auf Informationen von Associated Press, laut denen diese Kampffahrzeuge auf Geheiß der Regierung in Ankara in die türkisch-griechische Grenzstadt Edirne verlagert worden seien.

Dann wollen wir doch hoffen, daß die Türken diese Panzer wenigstens in Deutschland gekauft haben!

:happy:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Dann wollen wir doch hoffen, daß die Türken diese Panzer wenigstens in Deutschland gekauft haben!

:happy:

Nicht nur die Türken haben Ihr Panzerarsenal aus Deutschland,
auch die Griechen °^

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...oennen-sich-groesste-Panzerarmee-Europas.html
Griechenland muss sparen, baut zugleich aber die größte Panzerarmee Europas auf. Deutsche Rüstungsriesen wittern gute Geschäfte.

damals munkelte man allerdings, das
1. nicht gerade wenig Bestechungsgelder die Taschen tauschten
2. Es zwar für die Hardware (Panzer) reichte, aber man an der "Software"(Munition) sparte.....
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Nicht nur die Türken haben Ihr Panzerarsenal aus Deutschland,
auch die Griechen °^

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...oennen-sich-groesste-Panzerarmee-Europas.html
Griechenland muss sparen, baut zugleich aber die größte Panzerarmee Europas auf. Deutsche Rüstungsriesen wittern gute Geschäfte.

damals munkelte man allerdings, das
1. nicht gerade wenig Bestechungsgelder die Taschen tauschten
2. Es zwar für die Hardware (Panzer) reichte, aber man an der "Software"(Munition) sparte.....

Den Griechen bleibt doch nix anderes übrig. Was soll man denn sonst machen, wenn man so friedliebende (NATO)Verbündete hat, die ununterbrochen mit dem Säbel rasseln?

Die Türken sind doch nur in der NATO, weil die Amis den Russen damals möglichst nah auf den Pelz rücken wollten, und weil sie heute für den Fall der Fälle eine Basis für mögliche Angriffe auf mohammedanische Staaten haben wollen.

:toben:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Den Griechen bleibt doch nix anderes übrig. Was soll man denn sonst machen, wenn man so friedliebende (NATO)Verbündete hat, die ununterbrochen mit dem Säbel rasseln?

Die Türken sind doch nur in der NATO, weil die Amis den Russen damals möglichst nah auf den Pelz rücken wollten, und weil sie heute für den Fall der Fälle eine Basis für mögliche Angriffe auf mohammedanische Staaten haben wollen.

:toben:

Richtig...
und um den Türken in die Nato zu bekommen,
wurde Deutschland damals gezwungen türkische Gastarbeiter anzunehmen °^
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Die Gebietsansprüche in der Ägäis sind sonderbarer Natur, weil diese Gegend voller kleine Insel ist. Abertausende. Manche vorgelagerte Insel der Griechen haben nicht einmal eine Größe eines Fußballfeldes. Um diesen Fels herum wollen die Griechen nun eine 12 Meilen Zone errichten. Somit kann kein Badegast in Bodrum mehr ins Wasser gehen, ohne das griechische Hoheitsgebiete verletzt zu haben. Irgendwo hört der vor 100 Jahren von Siegermächten diktierter Unsinn auch auf.

Gut erkannt. Allerdings ist es unmöglich von Erdogan, dass er ohne Absprachen versucht, Tatsachen zu schaffen.
Die Lösung kann ja nur lauten, dass Türkei und Griechenland die Erdgas-Vorkommen im umstrittenen Grenzgebiet gemeinsam erschließen und ausbeuten.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Richtig...
und um den Türken in die Nato zu bekommen,
wurde Deutschland damals gezwungen türkische Gastarbeiter anzunehmen °^

Richtig wäre wohl, erst wieder mit den Türken zu reden, und denen auch nur einen Cent zu (schenken.....äh) geben, wenn sie den widerrechtlich (eroberten.....äh) annektierten Teil von Zypern zurückgegeben haben.

Der komische Sultan muß doch die Erfahrung machen, daß sie Eroberungskriege nicht lohnen!

:toben:
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Gut erkannt. Allerdings ist es unmöglich von Erdogan, dass er ohne Absprachen versucht, Tatsachen zu schaffen.
Die Lösung kann ja nur lauten, dass Türkei und Griechenland die Erdgas-Vorkommen im umstrittenen Grenzgebiet gemeinsam erschließen und ausbeuten.

Es ist genau umgekehrt. Die vollendeten Tatsachen wurden von den Griechen geschaffen, nicht von Erdogan. Dieser Konflikt um die Hoheitsgebiete zwischen der Türkei und Griechenland existieren nicht erst seit Erdogans Regentschaft. Das i - Tüpfelchen das den Fass zum überlaufen brachte war die Tatsache, dass die Griechen seit den Erdgasfunden im Mittelmeer die sechs meilen - Zone auf 12 meilen ausweiten wollen und zur Wirschaftszone Griechenlads erklären. Bei tausenden von Inseln, manche nur so groß wie ein Fußballfeld, eine 12 meilen Zone zu errichten, verstößt gegen die internationalen Abkommen. Die 12 meilen - Zone ist in diesem Fall nur zulässig, ab Festlandsockel. Für die gemeinsame Ausbeutung der Erdgasvorkommen ist die Türkei bereit, aber nicht Griechenland.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Richtig...
und um den Türken in die Nato zu bekommen,
wurde Deutschland damals gezwungen türkische Gastarbeiter anzunehmen °^

Irgend etwas stimmt mit der Datierung nicht. Die Türkei ist seit 1952, Deutschland seit 1956 Vollmitglied der NATO. Das Anwerbeankommen für türkische Gastarbeiter wurde erst 9 Jahre später, also 1961 vereinbart.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Richtig wäre wohl, erst wieder mit den Türken zu reden, und denen auch nur einen Cent zu (schenken.....äh) geben, wenn sie den widerrechtlich (eroberten.....äh) annektierten Teil von Zypern zurückgegeben haben.

Der komische Sultan muß doch die Erfahrung machen, daß sie Eroberungskriege nicht lohnen!

:toben:

Die Türken sind 1974 nicht aus Spaß in Zypern einmarschiert. Damals gab es in Griechenland/Zypern einen Putsch, danach eine Militärdiktatur. Die türkischen Zyprioten wurden von griechischen Nationalisten systematisch verfolgt und getötet. Wenn das kein Grund für einen legitimen Einmarsch ist, dann haben wir beide unterschiedliche Meinungen bezüglich Humanität und Gerechtigkeit.

PS: Vielleicht mögen Dich die Massenmorde der griechischen Nationalisten an türkischen Zyprioten nicht sonderlich berühren, uns Türken aber sehr wohl. :

 
Zuletzt bearbeitet:

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.229
Punkte Reaktionen
54.426
Punkte
88.486
Geschlecht
Die Türken sind 1974 nicht aus Spaß in Zypern einmarschiert. Damals gab es in Griechenland/Zypern einen Putsch, danach eine Militärdiktatur. Die türkischen Zyprioten wurden von griechischen Nationalisten systematisch verfolgt und getötet. Wenn das kein Grund für einen legitimen Einmarsch ist, dann haben wir beide unterschiedliche Meinungen bezüglich Humanität und Gerechtigkeit.

So ähnlich hat auch der 2. Weltkrieg begonnen. Damals wurden Deutsche in Polen systematisch verfolgt und getötet.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Irgend etwas stimmt mit der Datierung nicht. Die Türkei ist seit 1952, Deutschland seit 1956 Vollmitglied der NATO. Das Anwerbeankommen für türkische Gastarbeiter wurde erst 9 Jahre später, also 1961 vereinbart.

möglich...

https://www.faz.net/aktuell/feuille...er-die-kunst-des-missverstehens-11502703.html
Anwerbeabkommen als letzte Amtshandlung

Als 1960 dem türkischen Militär die innenpolitische Lage zu brenzlig wurde, ergriff es per Handstreich die Macht und inhaftierte den Ministerpräsidenten Menderes, der demokratische Reformen angestoßen hatte, die Kontakte zur Sowjetunion lockerte, mit Kontakten zu den Vereinigten Staaten liebäugelte und die Islamisierung vorantrieb. Kein westlicher Staat protestierte ernsthaft gegen den Putsch. Die Nato brauchte an der „Südost-Flanke“ des sozialistischen Blocks Verbündete und die militärisch schlagkräftige Türkei war dafür der historisch bewährte Partner. Das zeigte wenig später die Kuba-Krise, in der die Türkei eine bedeutende Rolle spielte. Die Nato-treuen türkischen Generäle forderten dafür einen Preis: Teilhabe am wirtschaftlichen Aufschwung Europas.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
So ähnlich hat auch der 2. Weltkrieg begonnen. Damals wurden Deutsche in Polen systematisch verfolgt und getötet.

Ich als Türke habe für die damalige deutsche Motivation vollstes verständnis, wenn sie ihren eigenen Landsleuten beistehen. Wenn der Finger entzündet ist, braucht man aber nicht den ganzen Arm mit amputieren. Das hat die Wehrmacht im Gegensatz zu der TSK praktizieren wollen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Türken sind 1974 nicht aus Spaß in Zypern einmarschiert. Damals gab es in Griechenland/Zypern einen Putsch, danach eine Militärdiktatur. Die türkischen Zyprioten wurden von griechischen Nationalisten systematisch verfolgt und getötet. Wenn das kein Grund für einen legitimen Einmarsch ist, dann haben wir beide unterschiedliche Meinungen bezüglich Humanität und Gerechtigkeit.

PS: Vielleicht mögen Dich die Massenmorde der griechischen Nationalisten an türkischen Zyprioten nicht sonderlich berühren, uns Türken aber sehr wohl. :


Das könnten durchaus auch griechische Kinder auf dem Bild sein....

https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/188336/teilung-zyperns-15-07-2014
Friedensgespräche bleiben ergebnislos
Drei Tage nach der Invasion stürzte in Athen die Militärjunta und in Griechenland kehrte eine zivile Regierung an die Macht zurück. Auch der von den Putschisten eingesetzte griechische Nationalist Nikos Sampson konnte sich in Zypern nicht an der Macht halten.

Die Türkei weitete indes ihre Militäroperation in Zypern aus und nahm zwischen dem 14. und 16. August den Norden der Insel ein, fast 40 Prozent der Inselfläche. 170.000 griechische Zyprer wurden dabei vertrieben. Im Gegenzug verließen viele türkische Zyprer den Süden, um in den Norden zu ziehen, was zu einer ethnischen Teilung der Insel führte. Am 15. November 1983 wurde dann offiziell die Türkische Republik Nordzypern gegründet, die jedoch bis heute von keinem Staat außer der Türkei anerkannt wird.


Erinnert an die Vertreibung der Deutschen aus den annektierten Gebieten nach dem 2.Wk
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
möglich...

https://www.faz.net/aktuell/feuille...er-die-kunst-des-missverstehens-11502703.html
Anwerbeabkommen als letzte Amtshandlung

Als 1960 dem türkischen Militär die innenpolitische Lage zu brenzlig wurde, ergriff es per Handstreich die Macht und inhaftierte den Ministerpräsidenten Menderes, der demokratische Reformen angestoßen hatte, die Kontakte zur Sowjetunion lockerte, mit Kontakten zu den Vereinigten Staaten liebäugelte und die Islamisierung vorantrieb. Kein westlicher Staat protestierte ernsthaft gegen den Putsch. Die Nato brauchte an der „Südost-Flanke“ des sozialistischen Blocks Verbündete und die militärisch schlagkräftige Türkei war dafür der historisch bewährte Partner. Das zeigte wenig später die Kuba-Krise, in der die Türkei eine bedeutende Rolle spielte. Die Nato-treuen türkischen Generäle forderten dafür einen Preis: Teilhabe am wirtschaftlichen Aufschwung Europas.

Dein Ursprungstext besagte aber, dass das Anwerbeabkommen für die türkischen Gastarbeiter explizit mit der Aufnahme der Türkei in die NATO verkoppelt sei. Die Türkei war aber zuvor schon 10 Jahre Vollmitglied in der NATO, bevor das Anwerbeabkommen beschlossen wurde. Also, war Dein Wissen den Du uns vermitteln wolltest, völlig inhaltslos.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Dein Ursprungstext besagte aber, dass das Anwerbeabkommen für die türkischen Gastarbeiter explizit mit der Aufnahme der Türkei in die NATO verkoppelt sei. Die Türkei war aber zuvor schon 10 Jahre Vollmitglied in der NATO, bevor das Anwerbeabkommen beschlossen wurde. Also, war Dein Wissen den Du uns vermitteln wolltest, völlig inhaltslos.

ob in die NA(h)TO(d) bekommen oder drin behalten,
kein wirklich sehr großer Unterschied.....
wahrscheinlich hätten sich die Militärs sonst von der NaTo getrennt und dem Warschauer Pakt zugewandt....
zumindest wohl die "Drohung" und die Befürchtung der Amis,
und Deutschland hatte kein wirkliches Entscheidungsrecht in solchen Fällen.
Also stand Zwang hinter der Anwerbung "türkischer Gastarbeitern" und keine Notwendigkeit °^
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Das könnten durchaus auch griechische Kinder auf dem Bild sein....

Das sind türkische Kinder, die in den meisten türkischen Zeitungen abgebildet wurden. Die Griechen analysieren die türkischen Gazetten sehr genau. Seit 46 Jahren haben sie dagegen kein Einspruch erhoben.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
ob in die NA(h)TO(d) bekommen oder drin behalten,
kein wirklich sehr großer Unterschied.....
wahrscheinlich hätten sich die Militärs sonst von der NaTo getrennt und dem Warschauer Pakt zugewandt....
zumindest wohl die "Drohung" und die Befürchtung der Amis,
und Deutschland hatte kein wirkliches Entscheidungsrecht in solchen Fällen.
Also stand Zwang hinter der Anwerbung "türkischer Gastarbeitern" und keine Notwendigkeit °^

Und wo ist nun der kausale Zusammenhang zwischen das Anwerbeabkommen der Gastarbeiter und die Aufnahme der Türkei in die NATO, den Du uns vermitteln wolltest?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
man gab sich wohl Gegenseitig nix...

Das sind türkische Kinder, die in den meisten türkischen Zeitungen abgebildet wurden. Die Griechen analysieren die türkischen Gazetten sehr genau. Seit 46 Jahren haben sie dagegen kein Einspruch erhoben.

https://taz.de/Massenmorde-auf-Zypern/!5129750/
Über Jahrzehnte zählten Griechen und Türken nur ihre jeweils eigenen Opfer. Erstes Licht in die dunkle Vergangenheit brachte das Komitee zur Suche nach Vermissten (CMP).

Dank deren Arbeit ließ sich bis heute das Schicksal von 745 Vermissten aufklären - Ausgräber fanden ihre Knochen einzeln und in Massengräbern verscharrt, im Süden, in der griechischen Republik, und im Norden, der nicht anerkannten Türkischen Republik Nordzypern. Mithilfe von DNA-Proben konnte die Identität von 263 Leichen eindeutig geklärt werden, 209 Zyperngriechen und 54 -Türken. Für die Aufklärung der Todesumstände hat das Vermisstenkomitee freilich kein Mandat.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auch Senegal verlässt...
In vielen unterwentwickelten Ländern werden Personen an die Macht gebracht, die MACHT...
Die Umwelt-Lügner
Oben