Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

japanisches Kriegsende August 1945

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
968
Punkte Reaktionen
29
Punkte
39.402
Geschlecht
...und wer ist schuldig am Abwurf der Atombomben?

Anlässlich des Jahrestages Hiroshima.

Nach dem, was ich an Infos gelesen und gehört habe, haben die Amerikaner den Gott von Japan (Tenno) aufgefordert bedingungslos zu kapitulieren. Andernfalls man diese fiese Bombe einsetzen würde.

Ein kapitulation des japanischen Gottes war obsolet. Statt den Krieg also schnell zu beenden (Japan war eh am Ende!!!) lehnte er eine Kapitulation ab.
Zack - die erste Atombombe fiel.

Danach stellte man diesem Gott ein weiteres Ultimatum. Kapitulieren oder Bombe.
Wieder lehnte dieser japansiche Gott ab. Zack . Bombe 2.

Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott.

Waas ich vermisse in der Berichterstattung der (Lügen-)Presse: diese Details werden nirgendwo außer in Dokus von NTV u.ä. genannt. Wieso stellt man diese Japaner immer als die armen Leidenden dar nach diesen A-Bomben-Abwürfen?
Sie hätten es vermeiden können!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

...und wer ist schuldig am Abwurf der Atombomben?

Anlässlich des Jahrestages Hiroshima.

Nach dem, was ich an Infos gelesen und gehört habe, haben die Amerikaner den Gott von Japan (Tenno) aufgefordert bedingungslos zu kapitulieren. Andernfalls man diese fiese Bombe einsetzen würde.

Ein kapitulation des japanischen Gottes war obsolet. Statt den Krieg also schnell zu beenden (Japan war eh am Ende!!!) lehnte er eine Kapitulation ab.
Zack - die erste Atombombe fiel.

Danach stellte man diesem Gott ein weiteres Ultimatum. Kapitulieren oder Bombe.
Wieder lehnte dieser japansiche Gott ab. Zack . Bombe 2.

Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott.

Waas ich vermisse in der Berichterstattung der (Lügen-)Presse: diese Details werden nirgendwo außer in Dokus von NTV u.ä. genannt. Wieso stellt man diese Japaner immer als die armen Leidenden dar nach diesen A-Bomben-Abwürfen?
[COLOR="#000000"]Sie hätten es vermeiden können![/COLOR]

Ich weiß nicht wie du darauf kommst, aber die Tatsache, dass das Schicksal des damaligen Tenno zur Verzögerung der Kapitulation führte, ist eigentlich Allgemeinwissen.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
...und wer ist schuldig am Abwurf der Atombomben?

Anlässlich des Jahrestages Hiroshima.

Nach dem, was ich an Infos gelesen und gehört habe, haben die Amerikaner den Gott von Japan (Tenno) aufgefordert bedingungslos zu kapitulieren. Andernfalls man diese fiese Bombe einsetzen würde.

Ein kapitulation des japanischen Gottes war obsolet. Statt den Krieg also schnell zu beenden (Japan war eh am Ende!!!) lehnte er eine Kapitulation ab.
Zack - die erste Atombombe fiel.

Danach stellte man diesem Gott ein weiteres Ultimatum. Kapitulieren oder Bombe.
Wieder lehnte dieser japansiche Gott ab. Zack . Bombe 2.

Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott.

Waas ich vermisse in der Berichterstattung der (Lügen-)Presse: diese Details werden nirgendwo außer in Dokus von NTV u.ä. genannt. Wieso stellt man diese Japaner immer als die armen Leidenden dar nach diesen A-Bomben-Abwürfen?
Sie hätten es vermeiden können!

Die Japaner sollen die armen Opfer sein, damit die gesamte Linke die USA als böse verbrecherische Kapitalistenbrut darstellen kann.:coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
...und wer ist schuldig am Abwurf der Atombomben?

Anlässlich des Jahrestages Hiroshima.

Nach dem, was ich an Infos gelesen und gehört habe, haben die Amerikaner den Gott von Japan (Tenno) aufgefordert bedingungslos zu kapitulieren. Andernfalls man diese fiese Bombe einsetzen würde.

Ein kapitulation des japanischen Gottes war obsolet. Statt den Krieg also schnell zu beenden (Japan war eh am Ende!!!) lehnte er eine Kapitulation ab.
Zack - die erste Atombombe fiel.

Danach stellte man diesem Gott ein weiteres Ultimatum. Kapitulieren oder Bombe.
Wieder lehnte dieser japansiche Gott ab. Zack . Bombe 2.

Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott.

Waas ich vermisse in der Berichterstattung der (Lügen-)Presse: diese Details werden nirgendwo außer in Dokus von NTV u.ä. genannt. Wieso stellt man diese Japaner immer als die armen Leidenden dar nach diesen A-Bomben-Abwürfen?
Sie hätten es vermeiden können!

Das sehe ich auch so. Dank den Amerikanern wurde der Krieg beendet. Leider brauchte es die A-Bombe dazu. Gut haben die Norweger das Schwere Wasser Kraftwerk sabotiert. Sonst hätte Hilter die Atombombe zuerst gehabt und die Amerikaner hätten Berlin ins Visier nehmen müssen.

BG, New York
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Viele "Transatlantiker" werden nicht müde, sich nachträglich eine militärische Notwendigkeit für eines der schwersten Kriegsverbrechen des WK II zurecht zu zimmern.

Und zu den Gründen ihres Einsatzes zählte auch, dass man den Russen die A-Bombe "demonstrieren" wollte.
Die Amerikaner läuteten damals eine Serie blutiger Kriegsverbrechen ein, deren Spur sich bis in die Gegenwart fortsetzt. Und der amerikanische Begriff von Freiheit pervertierte zum Anspruch, weltweit ungestraft zu morden.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Das sehe ich auch so. Dank den Amerikanern wurde der Krieg beendet. Leider brauchte es die A-Bombe dazu. Gut haben die Norweger das Schwere Wasser Kraftwerk sabotiert. Sonst hätte Hilter die Atombombe zuerst gehabt und die Amerikaner hätten Berlin ins Visier nehmen müssen.

BG, New York

Hitler hatte die Atomspaltung (Atomzertrümmerung) als Judenerfindung abgetan
und lieber auf monströs große Kriegsgeräte gesetzt. Als Einstein die Amis damals
aufforderte eine Atomwaffe zu bauen, ging er fälschlicher Weise davon aus, Hitler
wäre da noch dran. Er hat damit überhaupt erst den Bau der Waffe ins Rollen
gebracht. Er hat das bis zu seinem Tot zutiefst bedauert.

Richtig ist aber, wenn der Krieg in Deutschland noch ein halbes Jahr länger gedauert
hätte, gäbe es heute viele von uns nicht.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.767
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
...und wer ist schuldig am Abwurf der Atombomben?

Anlässlich des Jahrestages Hiroshima.

Nach dem, was ich an Infos gelesen und gehört habe, haben die Amerikaner den Gott von Japan (Tenno) aufgefordert bedingungslos zu kapitulieren. Andernfalls man diese fiese Bombe einsetzen würde.

Ein kapitulation des japanischen Gottes war obsolet. Statt den Krieg also schnell zu beenden (Japan war eh am Ende!!!) lehnte er eine Kapitulation ab.
Zack - die erste Atombombe fiel.

Danach stellte man diesem Gott ein weiteres Ultimatum. Kapitulieren oder Bombe.
Wieder lehnte dieser japansiche Gott ab. Zack . Bombe 2.

Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott.

Waas ich vermisse in der Berichterstattung der (Lügen-)Presse: diese Details werden nirgendwo außer in Dokus von NTV u.ä. genannt. Wieso stellt man diese Japaner immer als die armen Leidenden dar nach diesen A-Bomben-Abwürfen?
Sie hätten es vermeiden können!

Der Einsatz der beiden ABomben diente nicht dem Krieg gegen Japan
sondern dem Realitätstest 2er Typen von Nuklearsprengsätzen
Mit Hiroshima + Nagasaki hatten die Kriegsherren noch
unzerstörte Städte ausgesucht um die Wirkung
der neuen Waffe exemplarisch zu untersuchen#.#

 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Viele "Transatlantiker" werden nicht müde, sich nachträglich eine militärische Notwendigkeit für eines der schwersten Kriegsverbrechen des WK II zurecht zu zimmern.

Und zu den Gründen ihres Einsatzes zählte auch, dass man den Russen die A-Bombe "demonstrieren" wollte.
Die Amerikaner läuteten damals eine Serie blutiger Kriegsverbrechen ein, deren Spur sich bis in die Gegenwart fortsetzt. Und der amerikanische Begriff von Freiheit pervertierte zum Anspruch, weltweit ungestraft zu morden.

Die Amerikaner wollten schlicht keine Million toter Soldaten bei der Invasion Japans. Ein einfacher Grund. Es war einfach klar dass die Japaner eigentlich nicht kapitulieren konnten. Die Amerikaner haben ja schon bei den verschiedenen Schlachten im Pazifik gesehen dass die Japaner sich lieber umbrachten als sich zu ergeben.

Nur die Atombombe war stark genug sie dazu zu bewegen doch zu kapitulieren.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.767
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Die Amerikaner wollten schlicht keine Million toter Soldaten bei der Invasion Japans. Ein einfacher Grund. Es war einfach klar dass die Japaner eigentlich nicht kapitulieren konnten. Die Amerikaner haben ja schon bei den verschiedenen Schlachten im Pazifik gesehen dass die Japaner sich lieber umbrachten als sich zu ergeben.

Nur die Atombombe war stark genug sie dazu zu bewegen doch zu kapitulieren.

Das glaubt nur er sich selber '¿'
Doch Jene welche diesen Narrativ erfanden
wussten von der Täuschungsabsicht!
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der Einsatz der beiden ABomben diente nicht dem Krieg gegen Japan
sondern dem Realitätstest 2er Typen von Nuklearsprengsätzen
Mit Hiroshima + Nagasaki hatten die Kriegsherren noch
unzerstörte Städte ausgesucht um die Wirkung
der neuen Waffe exemplarisch zu untersuchen#.#
Welche Stadt zerstört wurde hing von den Rückmeldungen der Wetterflugzeuge ab. Die Wirkung der Bombe war schon nach den Tests in Nevada klar.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Man muss bei den Amis noch berücksichtigen daß man zu dem Zeitpunkt noch nichts über Nachwirkungen wusste. Man kannte erst nur die große Zerstörungskraft und ging davon aus, daß dann alles vorbei ist.

Es gab ja auch noch bis in den 60ern sowohl auf amerikanischer als auch auf russischer Seite Tests die Atombombe auch taktisch einzusetzen z.B. auch als Geschosse für die Artillerie, um so eigene Kampftruppen schneller voran zu bringen.

Erst durch Bekanntwerden der langen Nachwirkungen ist man davon abgekommen, das Ding als Primäre Offensivwaffe zu nutzen und sollte ab dann nur noch der Abschreckung dienen.

Womöglich haben Hiroschima und Nagasaki auch dabei geholfen daß es somit nie zur Eskalation im Kalten Krieg kam.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Man muss bei den Amis noch berücksichtigen daß man zu dem Zeitpunkt noch nichts über Nachwirkungen wusste. Man kannte erst nur die große Zerstörungskraft und ging davon aus, daß dann alles vorbei ist.

Es gab ja auch noch bis in den 60ern sowohl auf amerikanischer als auch auf russischer Seite Tests die Atombombe auch taktisch einzusetzen z.B. auch als Geschosse für die Artillerie, um so eigene Kampftruppen schneller voran zu bringen.

Erst durch Bekanntwerden der langen Nachwirkungen ist man davon abgekommen, das Ding als Primäre Offensivwaffe zu nutzen und sollte ab dann nur noch der Abschreckung dienen.

Womöglich haben Hiroschima und Nagasaki auch dabei geholfen daß es somit nie zur Eskalation im Kalten Krieg kam.

Beunruhigend zu sehen das die Erinnerung daran verblasst. Die Entwicklung geht ja jetzt wieder zu taktischen Kernwaffen.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Beunruhigend zu sehen das die Erinnerung daran verblasst. Die Entwicklung geht ja jetzt wieder zu taktischen Kernwaffen.

Soweit mir bekannt nur als Torpedos um einen Flugzeuträgerverband auszuschalten, wobei das schon wieder strategisch ist.
Von Kurzstreckenraketen (Boden-Boden) ist man ja weggekommen von Artillerie obwohl in der NATO noch geeignete 203mm auf M110-Selbstfahrlafetten vorhanden sind (Türkei hat noch M-110).
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Man muss bei den Amis noch berücksichtigen daß man zu dem Zeitpunkt noch nichts über Nachwirkungen wusste. Man kannte erst nur die große Zerstörungskraft und ging davon aus, daß dann alles vorbei ist.

Es gab ja auch noch bis in den 60ern sowohl auf amerikanischer als auch auf russischer Seite Tests die Atombombe auch taktisch einzusetzen z.B. auch als Geschosse für die Artillerie, um so eigene Kampftruppen schneller voran zu bringen.

Erst durch Bekanntwerden der langen Nachwirkungen ist man davon abgekommen, das Ding als Primäre Offensivwaffe zu nutzen und sollte ab dann nur noch der Abschreckung dienen.

Widersprichst du dir nicht selbst , erst die Unkenntnis von 45 anzuführen und dann die 60 er aufzuführen ?

Auch taktische Kernwaffen hinterlassen langfristig kontaminiertes Gebiet !

https://www.sueddeutsche.de/wissen/die-bundeswehr-im-kalten-krieg-atombombe-im-rucksack-1.467431

Womöglich haben Hiroschima und Nagasaki auch dabei geholfen daß es somit nie zur Eskalation im Kalten Krieg kam
.

Also den Friedensnobelpreis für die Besatzung der Enola Gay , folge ich deiner Logik erfolgte der HC nur um zu zeigen das Genozid verwerflich ist :kopfkratz:

Ist das dein Ernst ?
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Widersprichst du dir nicht selbst , erst die Unkenntnis von 45 anzuführen und dann die 60 er aufzuführen ?

Was ist daran wiedersprüchlich? Die Unkenntnis zog sich so lange hin.

Der Zeitungsartikel zeigt das doch auch.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.393
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
43.720
Geschlecht
--
... Danach kapitulierte das japanische Militär, die wohl einischtiger und wesentlich intelligenter waren wie ihr Gott. ...
Das stimmt so nicht ganz!

Die Militärführung wollte immernochnicht kapitulieren, da hat der Tenno am 14.8.1945 die bedingungslose Kapitulation befohlen
(„Kaiserlichet Erlass über das Kriegsende“ des Tenno) und eine Rundfunkansprache "an sein Volk" aufgenommen, in der er die Kapitulation verkündete.

Bevor die am 15. August 1945 gesendet wurde, wollte eine Gruppe von Militärs sogar gegen den "Gott" putschen,
ist in den Palast eingedrungen, um die Ton-Aufnahme zu vernichten, aber die tenno-treue Palastwache hat sie daran gehindert.
So ist die Kapitulation des Tenno doch über den Rundfunk gesendet und "dem Volk" verkündet worden.

Die offizielle Zeremonie mit den Unterschriften unter die Kapitulationsurkunde fand dann am 2. September statt, für Japan unterschrieb der Außenminister im Auftrag des Tenno.
Die Streitkräfte auf dem asiatischen Festland (in China und Südost-Asien) kapitulierten wenige Tage später.

Nach den Erfahrungen bei der Eroberung der Inseln Iwoshima und Okinawa wären bei einer "konventionellen" Eroberung der japanischen Hauptinseln nicht nur eine Menge alliierter und japanischer Soldaten gefallen, sondern auch mehrere Millionen japanische Zivilisten "umgekommen", großenteils durch Selbstmord.

So ketzerisch es auch klingen mag:
durch die beiden Atombomben und das dadurch herbeigeführte Kriegsende sind weit mehr Japaner am Leben geblieben, als in Hiroshima und Nagasaki umgekommen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
So ketzerisch es auch klingen mag:
durch die beiden Atombomben und das dadurch herbeigeführte Kriegsende sind weit mehr Japaner am Leben geblieben, als in Hiroshima und Nagasaki umgekommen sind.
richtig

und man kann sogar noch ketzerischer sagen und behaupten:
die beiden Bomben von Hiroshima und Nagasaki haben der Welt sehr wahrscheinlich den 3. Weltkrieg erspart, und der wäre atomar geführt worden, wie wir alle wissen
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.393
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
43.720
Geschlecht
--
... Womöglich haben Hiroschima und Nagasaki auch dabei geholfen daß es somit nie zur Eskalation im Kalten Krieg kam.
Davon kann man ausgehen!

Schon im Korea-Krieg wollten Militärs Atombomben einsetzen, aber der Präsident der USA hat das (unter dem Eindruck der Bilder von Hiroschima und Nagasaki) untersagt.

Letzten Endes hat die Abschreckung bisher bei allen Atommächten funktioniert (wenn es manchmal auch nur knapp war)
selbst Indien und Pakistan haben ihre Atomwaffen nicht eingesetzt, als sie sich "heiß" bekriegt hatten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die neue Kultur.
Das nennt sich Vielfältigkeit, Diversity, Buntheit. Ein nicht existentes Problem...
Die AfD ist am Ende, Gott...
Du bist halt ein elender Verleumder. Falls es in dein kommunistisches Resthirn geht...
Die Umwelt-Lügner
Oben