Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

SPD-Ausschluss von Thilo Sarrazin

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

fallrohr

Positivdenker
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.606
Punkte Reaktionen
1.210
Punkte
120.520
Geschlecht
Der parteiinterne Streit dauerte Jahre – jetzt ist der Rauswurf beschlossen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article212643889/Thilo-Sarrazin-
Parteiausschluss-bestaetigt-Politiker-mit-Kampfansage.html

Moin!
In Deutschland wird man vom Islamkritiker schnell zum Islamfeind abgestempelt. Ganz dem Motto: Feind ist, wer anders denkt. Also immer schon mit dem Strom schwimmen, nicht selbstständig denken oder handeln, das könnte die innere Sicherheit gefährden. Und das wollen wir doch alle nicht, oder?Herr Sarrazin sollte eigentlich froh sein, nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein. Die ursprünglichen Werte wurden doch schon vor langer Zeit begraben. Heute steht die SPD für Politik gegen das Volk. Ich beantrage, Helmut Schmidt nachträglich aus der Partei aus zu schliessen, weil:
„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview ("Standard" 01.03.2016 ). „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
„Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren“, sagte Schmidt. „Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.“ Diejenigen, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollten oder könnten „hätte man besser draußen gelassen“.
Na, wenn das nicht "ausländerfeindlich" ist im Sinne der neuen linksgrünen Neojakobiner!
Vorwärts Genossen, die 3 % ist angepeilt!
 

Desmond_D

cui bono?
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Der parteiinterne Streit dauerte Jahre – jetzt ist der Rauswurf beschlossen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article212643889/Thilo-Sarrazin-
Parteiausschluss-bestaetigt-Politiker-mit-Kampfansage.html

Moin!
In Deutschland wird man vom Islamkritiker schnell zum Islamfeind abgestempelt. Ganz dem Motto: Feind ist, wer anders denkt. Also immer schon mit dem Strom schwimmen, nicht selbstständig denken oder handeln, das könnte die innere Sicherheit gefährden. Und das wollen wir doch alle nicht, oder?Herr Sarrazin sollte eigentlich froh sein, nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein. Die ursprünglichen Werte wurden doch schon vor langer Zeit begraben. Heute steht die SPD für Politik gegen das Volk. Ich beantrage, Helmut Schmidt nachträglich aus der Partei aus zu schliessen, weil:
„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview ("Standard" 01.03.2016 ). „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
„Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren“, sagte Schmidt. „Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.“ Diejenigen, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollten oder könnten „hätte man besser draußen gelassen“.
Na, wenn das nicht "ausländerfeindlich" ist im Sinne der neuen linksgrünen Neojakobiner!
Vorwärts Genossen, die 3 % ist angepeilt!

Ich toppe das...2.99% ...:coffee::winken:
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Der parteiinterne Streit dauerte Jahre – jetzt ist der Rauswurf beschlossen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article212643889/Thilo-Sarrazin-
Parteiausschluss-bestaetigt-Politiker-mit-Kampfansage.html

Moin!
In Deutschland wird man vom Islamkritiker schnell zum Islamfeind abgestempelt. Ganz dem Motto: Feind ist, wer anders denkt. Also immer schon mit dem Strom schwimmen, nicht selbstständig denken oder handeln, das könnte die innere Sicherheit gefährden. Und das wollen wir doch alle nicht, oder?Herr Sarrazin sollte eigentlich froh sein, nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein. Die ursprünglichen Werte wurden doch schon vor langer Zeit begraben. Heute steht die SPD für Politik gegen das Volk. Ich beantrage, Helmut Schmidt nachträglich aus der Partei aus zu schliessen, weil:
„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview ("Standard" 01.03.2016 ). „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
„Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren“, sagte Schmidt. „Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.“ Diejenigen, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollten oder könnten „hätte man besser draußen gelassen“.
Na, wenn das nicht "ausländerfeindlich" ist im Sinne der neuen linksgrünen Neojakobiner!
Vorwärts Genossen, die 3 % ist angepeilt!

Solange der darum kämpft, in diesem Verein zu bleiben, solange wird auch
einem ehemaligen SPD-Wähler der unsägliche Wandel dieser Partei immer
wieder in Erinnerung gerufen werden.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Wer jetzt noch in der SPD ist, sollte wohl eher drin bleiben. Als Pfahl im Fleisch gegen die Hirnfäule.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.135
Punkte Reaktionen
11.039
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Jetzt auch noch S. Gabriel rauswerfen! Denn dieser "Nahzi" sagte:

"Die Gesellschaft braucht Klarheit darüber, dass wir hier nicht so ein zufälliges Siedlungsgebiet sind, wo unterschiedlichste Kulturen sich ansiedeln"


Siegmar Gabriel, SPD, in "Bericht aus Berlin", Dezember 2014
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Jetzt auch noch S. Gabriel rauswerfen! Denn dieser "Nahzi" sagte:

"Die Gesellschaft braucht Klarheit darüber, dass wir hier nicht so ein zufälliges Siedlungsgebiet sind, wo unterschiedlichste Kulturen sich ansiedeln"


Siegmar Gabriel, SPD, in "Bericht aus Berlin", Dezember 2014

Kannst jetzt jeden rausschmeißen oder jeden drin lassen, es spielt keine Rolle mehr, die sozialdemokratischen Inhalte sind alle weg.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.135
Punkte Reaktionen
11.039
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Kannst jetzt jeden rausschmeißen oder jeden drin lassen, es spielt keine Rolle mehr, die sozialdemokratischen Inhalte sind alle weg.

Hatte die SPD je "Inhalte"? Ich las, dass Ebert 1918 dem Reichsverweser Max von Baden, als dieser sich um eine bevorstehene Revlution sorgte und Ebert die Regierung übergab, sagte:

"Wir Sozialdemokraten hassen die soziale Revolution und werden sie verhindern. Und wenn wir uns dazu an ihre Spitze setzen müssen"

Nachzulesen bei "Der Verrat" von Sebastian Haffner

Sozialdemokraten? Synonym für Verrat, Unfähigkeit, Heuchler, Nullen
 
Registriert
10 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.871
Punkte Reaktionen
412
Punkte
43.052
Geschlecht
--
Hatte die SPD je "Inhalte"? Ich las, dass Ebert 1918 dem Reichsverweser Max von Baden, als dieser sich um eine bevorstehene Revlution sorgte und Ebert die Regierung übergab, sagte:

"Wir Sozialdemokraten hassen die soziale Revolution und werden sie verhindern. Und wenn wir uns dazu an ihre Spitze setzen müssen"

Nachzulesen bei "Der Verrat" von Sebastian Haffner

Sozialdemokraten? Synonym für Verrat, Unfähigkeit, Heuchler, Nullen

SPD-Zitate ist wie der Kauf von Klopapier.

Vor Corona braucht es jeder und danach auch - aber weggespült ist es allen am liebsten.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Hatte die SPD je "Inhalte"? Ich las, dass Ebert 1918 dem Reichsverweser Max von Baden, als dieser sich um eine bevorstehene Revlution sorgte und Ebert die Regierung übergab, sagte:
"Wir Sozialdemokraten hassen die soziale Revolution und werden sie verhindern. Und wenn wir uns dazu an ihre Spitze setzen müssen"
Nachzulesen bei "Der Verrat" von Sebastian Haffner
Sozialdemokraten? Synonym für Verrat, Unfähigkeit, Heuchler, Nullen

Frag mal Humanist, der kann Dir die Inhalte nach eigenen Angaben vorbeten...

...kann er leider nicht

Tatsache ist, dass sowohl der Kapitalismus, der Kommunismus und die Sozialdemokratie alle so gut wie keine Inhalte haben. Wer soziale Inhaöte will, muss sie selbst formulieren. Verrückt, aber so ist es.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nun glauben die Sozialheuchler sie wären wirklich die bessere Partei...
Ich hoffe das jetzt auch dem letzten Wähler klar wird wo die Reise hingeht.....
Der letzte der die Wahrheit sprach war Sarrazin....und Scholz der Lügenbaron
treibt immer noch sein Unwesen in der Finanzwelt Deutschland G.m.b.h.....
den was anderes ist Deutschland nicht mehr...
Die SPD wird ins nirgendwo enden....sie hat schon lange ausgedient dieser
angeblicher sozialer Misthaufen....
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Der parteiinterne Streit dauerte Jahre – jetzt ist der Rauswurf beschlossen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article212643889/Thilo-Sarrazin-
Parteiausschluss-bestaetigt-Politiker-mit-Kampfansage.html

Moin!
In Deutschland wird man vom Islamkritiker schnell zum Islamfeind abgestempelt. Ganz dem Motto: Feind ist, wer anders denkt. Also immer schon mit dem Strom schwimmen, nicht selbstständig denken oder handeln, das könnte die innere Sicherheit gefährden. Und das wollen wir doch alle nicht, oder?Herr Sarrazin sollte eigentlich froh sein, nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein. Die ursprünglichen Werte wurden doch schon vor langer Zeit begraben. Heute steht die SPD für Politik gegen das Volk. Ich beantrage, Helmut Schmidt nachträglich aus der Partei aus zu schliessen, weil:
„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview ("Standard" 01.03.2016 ). „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
„Wir sind nicht in der Lage gewesen, alle diese Menschen wirklich zu integrieren“, sagte Schmidt. „Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.“ Diejenigen, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollten oder könnten „hätte man besser draußen gelassen“.
Na, wenn das nicht "ausländerfeindlich" ist im Sinne der neuen linksgrünen Neojakobiner!
Vorwärts Genossen, die 3 % ist angepeilt!

Wer bei Sarrazin nur seine Bücher sieht, wird ihm nicht gerecht. Er stand wie kein anderer SPD-Politiker für soziale Kälte; die Hartz IV-Sätze waren ihm noch zu hoch. Damit gehört er zu den Totengräbern der SPD.

Er hat der SPD viel zu verdanken, die SPD ihm dagegen nichts. Durch seine politischen Ämter, die ihm die SPD verschaffte, wurde er bekannt, so dass er Verleger für seine Bücher fand, die ihn zum Millionär gemacht haben. Derartige Bücher von irgendeinem Nobody hätte kein Verlag angenommen.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.254
Punkte
76.820
Geschlecht
die SPD hat fertig,
mit oder ohne Sarrazin >
der hat nur die dubiosen Machenschaften seit Barschel seiner Partei öffentlich gemacht, und wurde deshalb verflucht,
der SPD blieb wieder einmal "NUR" die Nazikeule > :giggle: denn seine Bloßstellungen konnte die SPD Nie wiederlegen ...
wenn der Rot/Grüne Linksversiffte nicht mehr weiterweis sind politische Gegner einfach Nazis ...:D
typisch ... aber selbst überall Abzocken und Bescheißen wo es geht ...Die Schweizer Konten voller Schmiergeld und
die schönsten Pöstchen in der Wirtschaft ... aber keine Wähler mehr ... denn die wurden alle verraten !
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Tatsache ist, dass sowohl der Kapitalismus, der Kommunismus und die Sozialdemokratie alle so gut wie keine Inhalte haben. Wer soziale Inhaöte will, muss sie selbst formulieren. Verrückt, aber so ist es.

Nein, nicht verrückt, nur logisch.
Unter autoritärer Politik blüht die Korruption, egal ob links-autoritär oder rechts-autoritär, da stopfen sich entweder links im Spektrum die Parteifunktionäre die Taschen voll, oder rechts im Spektrum die Aktionäre der grössten Konzerne.
Gleichzeitig haben die, die sich da die Taschen vollstopfen auch die Befehlsgewalt über die Medien und machen dort halt die Propaganda die nötig ist um an der Macht zu bleiben.

Unter sozialer (sprich links-liberaler) Politik ist eine derartige Machtkonzentration auf eine Handvoll Superreiche überhaupt nicht möglich, denn soziale Politik sorgt schon per Definition dafür, dass nicht 3 Leute mehr Geld haben können als die Hälfte der Weltbevölkerung.
Dummerweise bedeutet dies aber, dass für die Reichsten der Reichen kein so gigantischer Profit mit sozialer Politik zu machen ist, wie mit autoritär-korrupter Politik, darum gibt es keine nennenswert grossen Medien, die genug Reichweite auf der Welt hätten um soziale Politik populär zu machen und darum gibt es dann am Ende auch keine Inhalte sozialer Politik, denn die gehen einfach in der Propaganda der Reichen unter.
 
Registriert
14 Jul 2020
Zuletzt online:
Beiträge
230
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein, nicht verrückt, nur logisch.
Unter autoritärer Politik blüht die Korruption, egal ob links-autoritär oder rechts-autoritär, da stopfen sich entweder links im Spektrum die Parteifunktionäre die Taschen voll, oder rechts im Spektrum die Aktionäre der grössten Konzerne.
Gleichzeitig haben die, die sich da die Taschen vollstopfen auch die Befehlsgewalt über die Medien und machen dort halt die Propaganda die nötig ist um an der Macht zu bleiben.

Unter sozialer (sprich links-liberaler) Politik ist eine derartige Machtkonzentration auf eine Handvoll Superreiche überhaupt nicht möglich, denn soziale Politik sorgt schon per Definition dafür, dass nicht 3 Leute mehr Geld haben können als die Hälfte der Weltbevölkerung.
Dummerweise bedeutet dies aber, dass für die Reichsten der Reichen kein so gigantischer Profit mit sozialer Politik zu machen ist, wie mit autoritär-korrupter Politik, darum gibt es keine nennenswert grossen Medien, die genug Reichweite auf der Welt hätten um soziale Politik populär zu machen und darum gibt es dann am Ende auch keine Inhalte sozialer Politik, denn die gehen einfach in der Propaganda der Reichen unter.

Sache mal, ist dir die Stütze zu wenig oder woher kommt dein linkes Geschwafel ? Ist da noch die Rotlichtbestrahlung von vor 30 Jahren verantwortlich ? Wenn du schon sowas los lässt in allen Bereichen, informiere dich doch auch mal...z.b. im Beamtenrecht ! Und fang ganz langsam an, damit du dich nicht überforderst...
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
die SPD hat fertig,
mit oder ohne Sarrazin >
der hat nur die dubiosen Machenschaften seit Barschel seiner Partei öffentlich gemacht, und wurde deshalb verflucht,
der SPD blieb wieder einmal "NUR" die Nazikeule > :giggle: denn seine Bloßstellungen konnte die SPD Nie wiederlegen ...
wenn der Rot/Grüne Linksversiffte nicht mehr weiterweis sind politische Gegner einfach Nazis ...:D
typisch ... aber selbst überall Abzocken und Bescheißen wo es geht ...Die Schweizer Konten voller Schmiergeld und
die schönsten Pöstchen in der Wirtschaft ... aber keine Wähler mehr ... denn die wurden alle verraten !
war der ehemalige MP von Schleswig-Holstein - Uwe Barschel - nicht CDU-Mitglied? Wie kann er da von der SPD verflucht worden sein?:kopfkratz:
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Wer bei Sarrazin nur seine Bücher sieht, wird ihm nicht gerecht. Er stand wie kein anderer SPD-Politiker für soziale Kälte; die Hartz IV-Sätze waren ihm noch zu hoch. Damit gehört er zu den Totengräbern der SPD.

Er stand für einen der wenigen SPD-Politiker, die rechnen konnten. Die Totengräber der SPD sitzen hier.

Er hat der SPD viel zu verdanken, die SPD ihm dagegen nichts. Durch seine politischen Ämter, die ihm die SPD verschaffte, wurde er bekannt, so dass er Verleger für seine Bücher fand, die ihn zum Millionär gemacht haben. Derartige Bücher von irgendeinem Nobody hätte kein Verlag angenommen.

Die SPD hat ihm mindestens die Sanierung der völlig desolaten Finanzen Berlins nach Diebchen und Landowski zu verdanken.
 
Zuletzt bearbeitet:

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Vergleich im Parteiordnungsverfahren - Edathy darf in der SPD bleiben
Seine Kinderpornografie-Affäre stürzte die SPD in die Krise - jetzt einigte sich die Partei mit dem ehemaligen Bundestagsabgeordneten Edathy auf einen Vergleich: Er muss seine Mitgliedschaft fünf Jahre ruhen lassen.


https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sebastian-edathy-spd-spitze-einigt-sich-auf-vergleich-a-1077149.html

Sarrazin raus - Edathy darf bleiben; so setzt man Schwerpunkte bzw. erklärt, was einem wichtig ist:peitschen:
 

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.343
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Vergleich im Parteiordnungsverfahren - Edathy darf in der SPD bleiben
Seine Kinderpornografie-Affäre stürzte die SPD in die Krise - jetzt einigte sich die Partei mit dem ehemaligen Bundestagsabgeordneten Edathy auf einen Vergleich: Er muss seine Mitgliedschaft fünf Jahre ruhen lassen.


https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sebastian-edathy-spd-spitze-einigt-sich-auf-vergleich-a-1077149.html

Sarrazin raus - Edathy darf bleiben; so setzt man Schwerpunkte bzw. erklärt, was einem wichtig ist:peitschen:

Unterstützung sexueller Ausbeutung von Kindern durch Erwerb von Kinderpornographie ist eben nicht so schlimm wie Islamkritik.

Von einem Sarrazin will die SPD sich säubern, von einem Edathy nicht - da weiß man, was man von der heutigen SPD zu halten hat.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
wäre mal eine umfrage wert: glaubt ihr, dass wirklich der "sumpf trockengelegt"...
  • Umfrage
These: eigentlich sind wir...
Auf gut deutsch: Orwell hatte Recht mit seinem "1984" - was meint ihr? s. UMFRAGE...
Die Umwelt-Lügner
Oben